[01:38:11] <OmeGajil>
Bah le truc c'est que les Ryzen 1000 en jeu se placent au niveau des cou Intel de 3eme, voire 4eme gen, et c'était pas terrible. Seul zen 2 a vraiment defini ce qu'est l'am4.

Un 3600 qui pouvais dépasser un 9700k, et de temps en temps un 9900k en applicatif, c'était tres fort. Et en jeu, il est légèrement en dessous des 9400. Mais un coup d'oc et tu rattrapper le 9600k.

Bref, zen est probablement la meilleure gen ZEN en matière d'impact.

J'men souviens encore.

Fin 2017 je me fais piéger par l'enthousiasme général autour d'AMD. J'achète un 1800X pour du jeu exclusivement. Je me retrouve a 150 FPS sur des jeux comme Fortnite. Les performances sont décevantes. Début 2018 j'achète un 8600k et les perfs explosent en jeu. Je passe a 220 FPS de moyenne sur Fortnite.

Depuis j'ai acheté que du Intel en regardant AMD avec méfiance (10900K).

Mais là je sens qu'AMD commence vraiment a proposer du lourd et ça se voit sur les benchmarks de jeu.

Edit: Btw sympa le lien que tu m'avais envoyé sur la chaleur des CPU. Avant j'etais en +200Mhz pour jamais dépassé les 70°C. Maintenant je suis à +400Mhz avec des pics à 90°C

Le 06 août 2022 à 08:15:23 :

[01:38:11] <OmeGajil>
Bah le truc c'est que les Ryzen 1000 en jeu se placent au niveau des cou Intel de 3eme, voire 4eme gen, et c'était pas terrible. Seul zen 2 a vraiment defini ce qu'est l'am4.

Un 3600 qui pouvais dépasser un 9700k, et de temps en temps un 9900k en applicatif, c'était tres fort. Et en jeu, il est légèrement en dessous des 9400. Mais un coup d'oc et tu rattrapper le 9600k.

Bref, zen est probablement la meilleure gen ZEN en matière d'impact.

J'men souviens encore.

Fin 2017 je me fais piéger par l'enthousiasme général autour d'AMD. J'achète un 1800X pour du jeu exclusivement. Je me retrouve a 150 FPS sur des jeux comme Fortnite. Les performances sont décevantes. Début 2018 j'achète un 8600k et les perfs explosent en jeu. Je passe a 220 FPS de moyenne sur Fortnite.

Depuis j'ai acheté que du Intel en regardant AMD avec méfiance (10900K).

Mais là je sens qu'AMD commence vraiment a proposer du lourd et ça se voit sur les benchmarks de jeu.

Edit: Btw sympa le lien que tu m'avais envoyé sur la chaleur des CPU. Avant j'etais en +200Mhz pour jamais dépassé les 70°C. Maintenant je suis à +400Mhz avec des pics à 90°C

Bah après dis toi que l’avantage d’AMD c’est que moi fin 2017 je passe sur un r7 1700 et là en début d’année je suis passé sur un 5800X3D SANS CHANGER DE CARTE MÈRE OU DE RAM ! Et ça à mes yeux ça change tout ! Les Intel sont très bons, mais à chaque génération il fallait repasser à la caisse pour sa carte mère et ça fait vite cher (même si un bon processeur se garde longtemps). Aujourd’hui c’est toutes les deux générations, quelqu’un qui achète du Alder Lake ou Raptor Lake ne pourra déjà plus upgrade sur Meteor Lake sans devoir repayer la carte et vu les prix des cartes ça commence à devenir sérieusement salé. Pour ça que ça ne me choque pas le prix des futures CM AM5, au moins c’est une CM que tu es sûr de garder facile 5 ans et tu pourras toujours upgrade ton processeur pour la dernière génération ! Pour ça que j’attends + de voir ce que va donner les prochaines générations de Ryzen, Intel m’a beaucoup déçu ces dernières années même si ils commencent à sortir des choses intéressantes avec Alder Lake et bientôt Raptor Lake.

ouais donc l'avantage d'AMD c'est que tu peux upgrade facilement vue que t'es obligé d'upgrade de toute façon vue la faible capacité des premières gen

Le 06 août 2022 à 11:42:31 :
ouais donc l'avantage d'AMD c'est que tu peux upgrade facilement vue que t'es obligé d'upgrade de toute façon vue la faible capacité des premières gen

Heu ça c’était la première gen. Et encore ça faisait quand même un minimum concurrence surtout sur le multicoeur. Même la deuxième et troisième gen s’en sortent très bien face à leurs concurrentes respectives les 5000 j’en parle même pas elles ont dépassées les Intel. La machine est lancée depuis un moment ça fait quelques années maintenant qu’AMD est en concurrence direct voir dépasse Intel. La différence entre un 8700K et un 12700K est très importante et entre les deux c’est une CM à changer, pas chez AMD. Exception pour la prochaine gen mais ça va facilement repartir encore sur 5 ans (voir peut être même + vu que AMD compte vraiment rester sur le LGA pour son socket on dirait). D’ailleurs sincèrement les premières gen je connais encore des gens qui jouent parfaitement avec, ça dépend vraiment de l’exigence mais si t’es quelqu’un qui est prêt à changer de CPU et CM pour être au top niveau perfs même là AMD a été sur les 5 dernières années + avantageux pour le prix de l’upgrade mais encore une fois c’est selon les attentes y a des gens qui jouent parfaitement encore avec un r5 1600 en 2022.

Le 06 août 2022 à 11:23:00 spiderjv a écrit :

Le 06 août 2022 à 08:15:23 :

[01:38:11] <OmeGajil>
Bah le truc c'est que les Ryzen 1000 en jeu se placent au niveau des cou Intel de 3eme, voire 4eme gen, et c'était pas terrible. Seul zen 2 a vraiment defini ce qu'est l'am4.

Un 3600 qui pouvais dépasser un 9700k, et de temps en temps un 9900k en applicatif, c'était tres fort. Et en jeu, il est légèrement en dessous des 9400. Mais un coup d'oc et tu rattrapper le 9600k.

Bref, zen est probablement la meilleure gen ZEN en matière d'impact.

J'men souviens encore.

Fin 2017 je me fais piéger par l'enthousiasme général autour d'AMD. J'achète un 1800X pour du jeu exclusivement. Je me retrouve a 150 FPS sur des jeux comme Fortnite. Les performances sont décevantes. Début 2018 j'achète un 8600k et les perfs explosent en jeu. Je passe a 220 FPS de moyenne sur Fortnite.

Depuis j'ai acheté que du Intel en regardant AMD avec méfiance (10900K).

Mais là je sens qu'AMD commence vraiment a proposer du lourd et ça se voit sur les benchmarks de jeu.

Edit: Btw sympa le lien que tu m'avais envoyé sur la chaleur des CPU. Avant j'etais en +200Mhz pour jamais dépassé les 70°C. Maintenant je suis à +400Mhz avec des pics à 90°C

Bah après dis toi que l’avantage d’AMD c’est que moi fin 2017 je passe sur un r7 1700 et là en début d’année je suis passé sur un 5800X3D SANS CHANGER DE CARTE MÈRE OU DE RAM ! Et ça à mes yeux ça change tout ! Les Intel sont très bons, mais à chaque génération il fallait repasser à la caisse pour sa carte mère et ça fait vite cher (même si un bon processeur se garde longtemps). Aujourd’hui c’est toutes les deux générations, quelqu’un qui achète du Alder Lake ou Raptor Lake ne pourra déjà plus upgrade sur Meteor Lake sans devoir repayer la carte et vu les prix des cartes ça commence à devenir sérieusement salé. Pour ça que ça ne me choque pas le prix des futures CM AM5, au moins c’est une CM que tu es sûr de garder facile 5 ans et tu pourras toujours upgrade ton processeur pour la dernière génération ! Pour ça que j’attends + de voir ce que va donner les prochaines générations de Ryzen, Intel m’a beaucoup déçu ces dernières années même si ils commencent à sortir des choses intéressantes avec Alder Lake et bientôt Raptor Lake.

Par "ces dernières années", tu veux dire depuis 2012 ?

Le 06 août 2022 à 12:07:37 :

Le 06 août 2022 à 11:23:00 spiderjv a écrit :

Le 06 août 2022 à 08:15:23 :

[01:38:11] <OmeGajil>
Bah le truc c'est que les Ryzen 1000 en jeu se placent au niveau des cou Intel de 3eme, voire 4eme gen, et c'était pas terrible. Seul zen 2 a vraiment defini ce qu'est l'am4.

Un 3600 qui pouvais dépasser un 9700k, et de temps en temps un 9900k en applicatif, c'était tres fort. Et en jeu, il est légèrement en dessous des 9400. Mais un coup d'oc et tu rattrapper le 9600k.

Bref, zen est probablement la meilleure gen ZEN en matière d'impact.

J'men souviens encore.

Fin 2017 je me fais piéger par l'enthousiasme général autour d'AMD. J'achète un 1800X pour du jeu exclusivement. Je me retrouve a 150 FPS sur des jeux comme Fortnite. Les performances sont décevantes. Début 2018 j'achète un 8600k et les perfs explosent en jeu. Je passe a 220 FPS de moyenne sur Fortnite.

Depuis j'ai acheté que du Intel en regardant AMD avec méfiance (10900K).

Mais là je sens qu'AMD commence vraiment a proposer du lourd et ça se voit sur les benchmarks de jeu.

Edit: Btw sympa le lien que tu m'avais envoyé sur la chaleur des CPU. Avant j'etais en +200Mhz pour jamais dépassé les 70°C. Maintenant je suis à +400Mhz avec des pics à 90°C

Bah après dis toi que l’avantage d’AMD c’est que moi fin 2017 je passe sur un r7 1700 et là en début d’année je suis passé sur un 5800X3D SANS CHANGER DE CARTE MÈRE OU DE RAM ! Et ça à mes yeux ça change tout ! Les Intel sont très bons, mais à chaque génération il fallait repasser à la caisse pour sa carte mère et ça fait vite cher (même si un bon processeur se garde longtemps). Aujourd’hui c’est toutes les deux générations, quelqu’un qui achète du Alder Lake ou Raptor Lake ne pourra déjà plus upgrade sur Meteor Lake sans devoir repayer la carte et vu les prix des cartes ça commence à devenir sérieusement salé. Pour ça que ça ne me choque pas le prix des futures CM AM5, au moins c’est une CM que tu es sûr de garder facile 5 ans et tu pourras toujours upgrade ton processeur pour la dernière génération ! Pour ça que j’attends + de voir ce que va donner les prochaines générations de Ryzen, Intel m’a beaucoup déçu ces dernières années même si ils commencent à sortir des choses intéressantes avec Alder Lake et bientôt Raptor Lake.

Par "ces dernières années", tu veux dire depuis 2012 ?

On va dire que l’obsession avec les CPU quad cores au début et le manque de gap réellement intéressant pour des générations dont il faut constamment repasser à la caisse pour la CM ouais c’est décevant. 2012 c’est loin quand même, je trouve que la dernière fois que j’ai été impressionné par une gen d’intel avant Alder Lake ça devait être pour les 4000 et un peu les 8000.

Le 06 août 2022 à 12:10:34 spiderjv a écrit :

Le 06 août 2022 à 12:07:37 :

Le 06 août 2022 à 11:23:00 spiderjv a écrit :

Le 06 août 2022 à 08:15:23 :

[01:38:11] <OmeGajil>
Bah le truc c'est que les Ryzen 1000 en jeu se placent au niveau des cou Intel de 3eme, voire 4eme gen, et c'était pas terrible. Seul zen 2 a vraiment defini ce qu'est l'am4.

Un 3600 qui pouvais dépasser un 9700k, et de temps en temps un 9900k en applicatif, c'était tres fort. Et en jeu, il est légèrement en dessous des 9400. Mais un coup d'oc et tu rattrapper le 9600k.

Bref, zen est probablement la meilleure gen ZEN en matière d'impact.

J'men souviens encore.

Fin 2017 je me fais piéger par l'enthousiasme général autour d'AMD. J'achète un 1800X pour du jeu exclusivement. Je me retrouve a 150 FPS sur des jeux comme Fortnite. Les performances sont décevantes. Début 2018 j'achète un 8600k et les perfs explosent en jeu. Je passe a 220 FPS de moyenne sur Fortnite.

Depuis j'ai acheté que du Intel en regardant AMD avec méfiance (10900K).

Mais là je sens qu'AMD commence vraiment a proposer du lourd et ça se voit sur les benchmarks de jeu.

Edit: Btw sympa le lien que tu m'avais envoyé sur la chaleur des CPU. Avant j'etais en +200Mhz pour jamais dépassé les 70°C. Maintenant je suis à +400Mhz avec des pics à 90°C

Bah après dis toi que l’avantage d’AMD c’est que moi fin 2017 je passe sur un r7 1700 et là en début d’année je suis passé sur un 5800X3D SANS CHANGER DE CARTE MÈRE OU DE RAM ! Et ça à mes yeux ça change tout ! Les Intel sont très bons, mais à chaque génération il fallait repasser à la caisse pour sa carte mère et ça fait vite cher (même si un bon processeur se garde longtemps). Aujourd’hui c’est toutes les deux générations, quelqu’un qui achète du Alder Lake ou Raptor Lake ne pourra déjà plus upgrade sur Meteor Lake sans devoir repayer la carte et vu les prix des cartes ça commence à devenir sérieusement salé. Pour ça que ça ne me choque pas le prix des futures CM AM5, au moins c’est une CM que tu es sûr de garder facile 5 ans et tu pourras toujours upgrade ton processeur pour la dernière génération ! Pour ça que j’attends + de voir ce que va donner les prochaines générations de Ryzen, Intel m’a beaucoup déçu ces dernières années même si ils commencent à sortir des choses intéressantes avec Alder Lake et bientôt Raptor Lake.

Par "ces dernières années", tu veux dire depuis 2012 ?

On va dire que l’obsession avec les CPU quad cores au début et le manque de gap réellement intéressant pour des générations dont il faut constamment repasser à la caisse pour la CM ouais c’est décevant. 2012 c’est loin quand même, je trouve que la dernière fois que j’ai été impressionné par une gen d’intel avant Alder Lake ça devait être pour les 4000 et un peu les 8000.

Sans le chewing-gum qui a servi de joints pour les 4000 et +, j'aurais été du même avis mais auf inal je suis plutôt mitigé sur cette gen. Devoir délid pour être ~25°C avec le rad stock au lieu de 40-45 en IDLE...

Je ne vois même pas comment certains peuvent défendre cette entreprise de rats incapables qui ne doit son heure de gloire qu’aux anciens ingés d’AMD qu’elle a pu recruter suite à des contrats illégaux et anticoncurrentiels qui ont valu à Intel une amende de l’UE de plus de 3 milliards d’€. Le procès aurait eu lieu aux USA, tu rajoutes au moins un 0 à la facture.

De toute façon AMD a toujours été et restera toujours devant Intel, l'une posséde des ingénieurs, l'autre des marketeux.

Le 06 août 2022 à 12:27:27 :

Le 06 août 2022 à 12:10:34 spiderjv a écrit :

Le 06 août 2022 à 12:07:37 :

Le 06 août 2022 à 11:23:00 spiderjv a écrit :

Le 06 août 2022 à 08:15:23 :

>[01:38:11] <OmeGajil>

>Bah le truc c'est que les Ryzen 1000 en jeu se placent au niveau des cou Intel de 3eme, voire 4eme gen, et c'était pas terrible. Seul zen 2 a vraiment defini ce qu'est l'am4.

>

>Un 3600 qui pouvais dépasser un 9700k, et de temps en temps un 9900k en applicatif, c'était tres fort. Et en jeu, il est légèrement en dessous des 9400. Mais un coup d'oc et tu rattrapper le 9600k.

>

>Bref, zen est probablement la meilleure gen ZEN en matière d'impact.

J'men souviens encore.

Fin 2017 je me fais piéger par l'enthousiasme général autour d'AMD. J'achète un 1800X pour du jeu exclusivement. Je me retrouve a 150 FPS sur des jeux comme Fortnite. Les performances sont décevantes. Début 2018 j'achète un 8600k et les perfs explosent en jeu. Je passe a 220 FPS de moyenne sur Fortnite.

Depuis j'ai acheté que du Intel en regardant AMD avec méfiance (10900K).

Mais là je sens qu'AMD commence vraiment a proposer du lourd et ça se voit sur les benchmarks de jeu.

Edit: Btw sympa le lien que tu m'avais envoyé sur la chaleur des CPU. Avant j'etais en +200Mhz pour jamais dépassé les 70°C. Maintenant je suis à +400Mhz avec des pics à 90°C

Bah après dis toi que l’avantage d’AMD c’est que moi fin 2017 je passe sur un r7 1700 et là en début d’année je suis passé sur un 5800X3D SANS CHANGER DE CARTE MÈRE OU DE RAM ! Et ça à mes yeux ça change tout ! Les Intel sont très bons, mais à chaque génération il fallait repasser à la caisse pour sa carte mère et ça fait vite cher (même si un bon processeur se garde longtemps). Aujourd’hui c’est toutes les deux générations, quelqu’un qui achète du Alder Lake ou Raptor Lake ne pourra déjà plus upgrade sur Meteor Lake sans devoir repayer la carte et vu les prix des cartes ça commence à devenir sérieusement salé. Pour ça que ça ne me choque pas le prix des futures CM AM5, au moins c’est une CM que tu es sûr de garder facile 5 ans et tu pourras toujours upgrade ton processeur pour la dernière génération ! Pour ça que j’attends + de voir ce que va donner les prochaines générations de Ryzen, Intel m’a beaucoup déçu ces dernières années même si ils commencent à sortir des choses intéressantes avec Alder Lake et bientôt Raptor Lake.

Par "ces dernières années", tu veux dire depuis 2012 ?

On va dire que l’obsession avec les CPU quad cores au début et le manque de gap réellement intéressant pour des générations dont il faut constamment repasser à la caisse pour la CM ouais c’est décevant. 2012 c’est loin quand même, je trouve que la dernière fois que j’ai été impressionné par une gen d’intel avant Alder Lake ça devait être pour les 4000 et un peu les 8000.

Sans le chewing-gum qui a servi de joints pour les 4000 et +, j'aurais été du même avis mais auf inal je suis plutôt mitigé sur cette gen. Devoir délid pour être ~25°C avec le rad stock au lieu de 40-45 en IDLE...

Je ne vois même pas comment certains peuvent défendre cette entreprise de rats incapables qui ne doit son heure de gloire qu’aux anciens ingés d’AMD qu’elle a pu recruter suite à des contrats illégaux et anticoncurrentiels qui ont valu à Intel une amende de l’UE de plus de 3 milliards d’€. Le procès aurait eu lieu aux USA, tu rajoutes au moins un 0 à la facture.

De toute façon AMD a toujours été et restera toujours devant Intel, l'une posséde des ingénieurs, l'autre des marketeux.

Les 4000 avaient au moins l’avantage d’être plutôt puissantes, elles ont vraiment bien vieillis je trouve. Pour le reste, c’est un peu plus perso. Faut dire quand même que pendant quelques années avant Ryzen, AMD c’était pas évident en CPU mais aujourd’hui c’est excellent et je ne pense pas retourner chez Intel sauf si ils proposent vraiment quelque chose de game changer !

Le 06 août 2022 à 12:39:24 spiderjv a écrit :

Le 06 août 2022 à 12:27:27 :

Le 06 août 2022 à 12:10:34 spiderjv a écrit :

Le 06 août 2022 à 12:07:37 :

Le 06 août 2022 à 11:23:00 spiderjv a écrit :

> Le 06 août 2022 à 08:15:23 :

>>[01:38:11] <OmeGajil>

> >Bah le truc c'est que les Ryzen 1000 en jeu se placent au niveau des cou Intel de 3eme, voire 4eme gen, et c'était pas terrible. Seul zen 2 a vraiment defini ce qu'est l'am4.

> >

> >Un 3600 qui pouvais dépasser un 9700k, et de temps en temps un 9900k en applicatif, c'était tres fort. Et en jeu, il est légèrement en dessous des 9400. Mais un coup d'oc et tu rattrapper le 9600k.

> >

> >Bref, zen est probablement la meilleure gen ZEN en matière d'impact.

>

> J'men souviens encore.

>

> Fin 2017 je me fais piéger par l'enthousiasme général autour d'AMD. J'achète un 1800X pour du jeu exclusivement. Je me retrouve a 150 FPS sur des jeux comme Fortnite. Les performances sont décevantes. Début 2018 j'achète un 8600k et les perfs explosent en jeu. Je passe a 220 FPS de moyenne sur Fortnite.

>

> Depuis j'ai acheté que du Intel en regardant AMD avec méfiance (10900K).

>

> Mais là je sens qu'AMD commence vraiment a proposer du lourd et ça se voit sur les benchmarks de jeu.

>

> Edit: Btw sympa le lien que tu m'avais envoyé sur la chaleur des CPU. Avant j'etais en +200Mhz pour jamais dépassé les 70°C. Maintenant je suis à +400Mhz avec des pics à 90°C

Bah après dis toi que l’avantage d’AMD c’est que moi fin 2017 je passe sur un r7 1700 et là en début d’année je suis passé sur un 5800X3D SANS CHANGER DE CARTE MÈRE OU DE RAM ! Et ça à mes yeux ça change tout ! Les Intel sont très bons, mais à chaque génération il fallait repasser à la caisse pour sa carte mère et ça fait vite cher (même si un bon processeur se garde longtemps). Aujourd’hui c’est toutes les deux générations, quelqu’un qui achète du Alder Lake ou Raptor Lake ne pourra déjà plus upgrade sur Meteor Lake sans devoir repayer la carte et vu les prix des cartes ça commence à devenir sérieusement salé. Pour ça que ça ne me choque pas le prix des futures CM AM5, au moins c’est une CM que tu es sûr de garder facile 5 ans et tu pourras toujours upgrade ton processeur pour la dernière génération ! Pour ça que j’attends + de voir ce que va donner les prochaines générations de Ryzen, Intel m’a beaucoup déçu ces dernières années même si ils commencent à sortir des choses intéressantes avec Alder Lake et bientôt Raptor Lake.

Par "ces dernières années", tu veux dire depuis 2012 ?

On va dire que l’obsession avec les CPU quad cores au début et le manque de gap réellement intéressant pour des générations dont il faut constamment repasser à la caisse pour la CM ouais c’est décevant. 2012 c’est loin quand même, je trouve que la dernière fois que j’ai été impressionné par une gen d’intel avant Alder Lake ça devait être pour les 4000 et un peu les 8000.

Sans le chewing-gum qui a servi de joints pour les 4000 et +, j'aurais été du même avis mais auf inal je suis plutôt mitigé sur cette gen. Devoir délid pour être ~25°C avec le rad stock au lieu de 40-45 en IDLE...

Je ne vois même pas comment certains peuvent défendre cette entreprise de rats incapables qui ne doit son heure de gloire qu’aux anciens ingés d’AMD qu’elle a pu recruter suite à des contrats illégaux et anticoncurrentiels qui ont valu à Intel une amende de l’UE de plus de 3 milliards d’€. Le procès aurait eu lieu aux USA, tu rajoutes au moins un 0 à la facture.

De toute façon AMD a toujours été et restera toujours devant Intel, l'une posséde des ingénieurs, l'autre des marketeux.

Les 4000 avaient au moins l’avantage d’être plutôt puissantes, elles ont vraiment bien vieillis je trouve. Pour le reste, c’est un peu plus perso. Faut dire quand même que pendant quelques années avant Ryzen, AMD c’était pas évident en CPU mais aujourd’hui c’est excellent et je ne pense pas retourner chez Intel sauf si ils proposent vraiment quelque chose de game changer !

Justement avant les ryzen, AMD entamait sa 10ème ou 11ème année de trimestre dans le rouge à cause des contrats illégaux passés entre Intel et les OEMs qui l'ont quasi poussé à la faillite.

L'UE aurrait du à minima infliger une amende en dizaines de milliards d'€ pour le préjudice. AMD n'a pas viré des ingés et vendu ses usines (devenu GloFo) pour le plaisir, mais pour survivre au plus gros coup de pute du monde des CPU.

Sans ça pas de 775 et de core iX développés par les anciens ingés d'AMD débauchés par intel. Intel n'avait que sa mirésable chaudière appelée Pentium IV pour faire face au rouleau compresseur qu'était AMD à l'époque.

La rouste qu'AMD met à Intel on aurait pu l'avoir des années plus tôt sans cette carabistouille du looser de service.

Le 06 août 2022 à 12:51:36 :

Le 06 août 2022 à 12:39:24 spiderjv a écrit :

Le 06 août 2022 à 12:27:27 :

Le 06 août 2022 à 12:10:34 spiderjv a écrit :

Le 06 août 2022 à 12:07:37 :

> Le 06 août 2022 à 11:23:00 spiderjv a écrit :

>> Le 06 août 2022 à 08:15:23 :

> >>[01:38:11] <OmeGajil>

> > >Bah le truc c'est que les Ryzen 1000 en jeu se placent au niveau des cou Intel de 3eme, voire 4eme gen, et c'était pas terrible. Seul zen 2 a vraiment defini ce qu'est l'am4.

> > >

> > >Un 3600 qui pouvais dépasser un 9700k, et de temps en temps un 9900k en applicatif, c'était tres fort. Et en jeu, il est légèrement en dessous des 9400. Mais un coup d'oc et tu rattrapper le 9600k.

> > >

> > >Bref, zen est probablement la meilleure gen ZEN en matière d'impact.

> >

> > J'men souviens encore.

> >

> > Fin 2017 je me fais piéger par l'enthousiasme général autour d'AMD. J'achète un 1800X pour du jeu exclusivement. Je me retrouve a 150 FPS sur des jeux comme Fortnite. Les performances sont décevantes. Début 2018 j'achète un 8600k et les perfs explosent en jeu. Je passe a 220 FPS de moyenne sur Fortnite.

> >

> > Depuis j'ai acheté que du Intel en regardant AMD avec méfiance (10900K).

> >

> > Mais là je sens qu'AMD commence vraiment a proposer du lourd et ça se voit sur les benchmarks de jeu.

> >

> > Edit: Btw sympa le lien que tu m'avais envoyé sur la chaleur des CPU. Avant j'etais en +200Mhz pour jamais dépassé les 70°C. Maintenant je suis à +400Mhz avec des pics à 90°C

>

> Bah après dis toi que l’avantage d’AMD c’est que moi fin 2017 je passe sur un r7 1700 et là en début d’année je suis passé sur un 5800X3D SANS CHANGER DE CARTE MÈRE OU DE RAM ! Et ça à mes yeux ça change tout ! Les Intel sont très bons, mais à chaque génération il fallait repasser à la caisse pour sa carte mère et ça fait vite cher (même si un bon processeur se garde longtemps). Aujourd’hui c’est toutes les deux générations, quelqu’un qui achète du Alder Lake ou Raptor Lake ne pourra déjà plus upgrade sur Meteor Lake sans devoir repayer la carte et vu les prix des cartes ça commence à devenir sérieusement salé. Pour ça que ça ne me choque pas le prix des futures CM AM5, au moins c’est une CM que tu es sûr de garder facile 5 ans et tu pourras toujours upgrade ton processeur pour la dernière génération ! Pour ça que j’attends + de voir ce que va donner les prochaines générations de Ryzen, Intel m’a beaucoup déçu ces dernières années même si ils commencent à sortir des choses intéressantes avec Alder Lake et bientôt Raptor Lake.

Par "ces dernières années", tu veux dire depuis 2012 ?

On va dire que l’obsession avec les CPU quad cores au début et le manque de gap réellement intéressant pour des générations dont il faut constamment repasser à la caisse pour la CM ouais c’est décevant. 2012 c’est loin quand même, je trouve que la dernière fois que j’ai été impressionné par une gen d’intel avant Alder Lake ça devait être pour les 4000 et un peu les 8000.

Sans le chewing-gum qui a servi de joints pour les 4000 et +, j'aurais été du même avis mais auf inal je suis plutôt mitigé sur cette gen. Devoir délid pour être ~25°C avec le rad stock au lieu de 40-45 en IDLE...

Je ne vois même pas comment certains peuvent défendre cette entreprise de rats incapables qui ne doit son heure de gloire qu’aux anciens ingés d’AMD qu’elle a pu recruter suite à des contrats illégaux et anticoncurrentiels qui ont valu à Intel une amende de l’UE de plus de 3 milliards d’€. Le procès aurait eu lieu aux USA, tu rajoutes au moins un 0 à la facture.

De toute façon AMD a toujours été et restera toujours devant Intel, l'une posséde des ingénieurs, l'autre des marketeux.

Les 4000 avaient au moins l’avantage d’être plutôt puissantes, elles ont vraiment bien vieillis je trouve. Pour le reste, c’est un peu plus perso. Faut dire quand même que pendant quelques années avant Ryzen, AMD c’était pas évident en CPU mais aujourd’hui c’est excellent et je ne pense pas retourner chez Intel sauf si ils proposent vraiment quelque chose de game changer !

Justement avant les ryzen, AMD entamait sa 10ème ou 11ème année de trimestre dans le rouge à cause des contrats illégaux passés entre Intel et les OEMs qui l'ont quasi poussé à la faillite.

L'UE aurrait du à minima infliger une amende en dizaines de milliards d'€ pour le préjudice. AMD n'a pas viré des ingés et vendu ses usines (devenu GloFo) pour le plaisir, mais pour survivre au plus gros coup de pute du monde des CPU.

Sans ça pas de 775 et de core iX développés par les anciens ingés d'AMD débauchés par intel. Intel n'avait que sa mirésable chaudière appelée Pentium IV pour faire face au rouleau compresseur qu'était AMD à l'époque.

La rouste qu'AMD met à Intel on aurait pu l'avoir des années plus tôt sans cette carabistouille du looser de service.

J’étais pas au courant de tout ça, c’est assez choquant en vrai ! Quand on pense qu’aujourd’hui c’est Intel qui enregistre ses pires chiffres depuis 20 ans on peut dire que y a eu karma

Le 06 août 2022 à 12:56:13 spiderjv a écrit :

Le 06 août 2022 à 12:51:36 :

Le 06 août 2022 à 12:39:24 spiderjv a écrit :

Le 06 août 2022 à 12:27:27 :

Le 06 août 2022 à 12:10:34 spiderjv a écrit :

> Le 06 août 2022 à 12:07:37 :

>> Le 06 août 2022 à 11:23:00 spiderjv a écrit :

> >> Le 06 août 2022 à 08:15:23 :

> > >>[01:38:11] <OmeGajil>

> > > >Bah le truc c'est que les Ryzen 1000 en jeu se placent au niveau des cou Intel de 3eme, voire 4eme gen, et c'était pas terrible. Seul zen 2 a vraiment defini ce qu'est l'am4.

> > > >

> > > >Un 3600 qui pouvais dépasser un 9700k, et de temps en temps un 9900k en applicatif, c'était tres fort. Et en jeu, il est légèrement en dessous des 9400. Mais un coup d'oc et tu rattrapper le 9600k.

> > > >

> > > >Bref, zen est probablement la meilleure gen ZEN en matière d'impact.

> > >

> > > J'men souviens encore.

> > >

> > > Fin 2017 je me fais piéger par l'enthousiasme général autour d'AMD. J'achète un 1800X pour du jeu exclusivement. Je me retrouve a 150 FPS sur des jeux comme Fortnite. Les performances sont décevantes. Début 2018 j'achète un 8600k et les perfs explosent en jeu. Je passe a 220 FPS de moyenne sur Fortnite.

> > >

> > > Depuis j'ai acheté que du Intel en regardant AMD avec méfiance (10900K).

> > >

> > > Mais là je sens qu'AMD commence vraiment a proposer du lourd et ça se voit sur les benchmarks de jeu.

> > >

> > > Edit: Btw sympa le lien que tu m'avais envoyé sur la chaleur des CPU. Avant j'etais en +200Mhz pour jamais dépassé les 70°C. Maintenant je suis à +400Mhz avec des pics à 90°C

> >

> > Bah après dis toi que l’avantage d’AMD c’est que moi fin 2017 je passe sur un r7 1700 et là en début d’année je suis passé sur un 5800X3D SANS CHANGER DE CARTE MÈRE OU DE RAM ! Et ça à mes yeux ça change tout ! Les Intel sont très bons, mais à chaque génération il fallait repasser à la caisse pour sa carte mère et ça fait vite cher (même si un bon processeur se garde longtemps). Aujourd’hui c’est toutes les deux générations, quelqu’un qui achète du Alder Lake ou Raptor Lake ne pourra déjà plus upgrade sur Meteor Lake sans devoir repayer la carte et vu les prix des cartes ça commence à devenir sérieusement salé. Pour ça que ça ne me choque pas le prix des futures CM AM5, au moins c’est une CM que tu es sûr de garder facile 5 ans et tu pourras toujours upgrade ton processeur pour la dernière génération ! Pour ça que j’attends + de voir ce que va donner les prochaines générations de Ryzen, Intel m’a beaucoup déçu ces dernières années même si ils commencent à sortir des choses intéressantes avec Alder Lake et bientôt Raptor Lake.

>

> Par "ces dernières années", tu veux dire depuis 2012 ?

On va dire que l’obsession avec les CPU quad cores au début et le manque de gap réellement intéressant pour des générations dont il faut constamment repasser à la caisse pour la CM ouais c’est décevant. 2012 c’est loin quand même, je trouve que la dernière fois que j’ai été impressionné par une gen d’intel avant Alder Lake ça devait être pour les 4000 et un peu les 8000.

Sans le chewing-gum qui a servi de joints pour les 4000 et +, j'aurais été du même avis mais auf inal je suis plutôt mitigé sur cette gen. Devoir délid pour être ~25°C avec le rad stock au lieu de 40-45 en IDLE...

Je ne vois même pas comment certains peuvent défendre cette entreprise de rats incapables qui ne doit son heure de gloire qu’aux anciens ingés d’AMD qu’elle a pu recruter suite à des contrats illégaux et anticoncurrentiels qui ont valu à Intel une amende de l’UE de plus de 3 milliards d’€. Le procès aurait eu lieu aux USA, tu rajoutes au moins un 0 à la facture.

De toute façon AMD a toujours été et restera toujours devant Intel, l'une posséde des ingénieurs, l'autre des marketeux.

Les 4000 avaient au moins l’avantage d’être plutôt puissantes, elles ont vraiment bien vieillis je trouve. Pour le reste, c’est un peu plus perso. Faut dire quand même que pendant quelques années avant Ryzen, AMD c’était pas évident en CPU mais aujourd’hui c’est excellent et je ne pense pas retourner chez Intel sauf si ils proposent vraiment quelque chose de game changer !

Justement avant les ryzen, AMD entamait sa 10ème ou 11ème année de trimestre dans le rouge à cause des contrats illégaux passés entre Intel et les OEMs qui l'ont quasi poussé à la faillite.

L'UE aurrait du à minima infliger une amende en dizaines de milliards d'€ pour le préjudice. AMD n'a pas viré des ingés et vendu ses usines (devenu GloFo) pour le plaisir, mais pour survivre au plus gros coup de pute du monde des CPU.

Sans ça pas de 775 et de core iX développés par les anciens ingés d'AMD débauchés par intel. Intel n'avait que sa mirésable chaudière appelée Pentium IV pour faire face au rouleau compresseur qu'était AMD à l'époque.

La rouste qu'AMD met à Intel on aurait pu l'avoir des années plus tôt sans cette carabistouille du looser de service.

J’étais pas au courant de tout ça, c’est assez choquant en vrai ! Quand on pense qu’aujourd’hui c’est Intel qui enregistre ses pires chiffres depuis 20 ans on peut dire que y a eu karma

Le karma c'est quand elle aura disparu.

Tu devrais t'informer sur l'histoire d'AMD, tu remarqueras qu'elle a toujours été précuseur et intel le suiveur qui se moque d'AMD pour faire pareil derrière.

En 2006 AMD rachète Ati et annonce la couleur direct => on va concevoir des APUs. Intel rigole et nous explique que les 2 vont disparaitre parce que c'est des nuls. En 2010 intel nous sors quoi ? Oh bah ça alors ses premiers intel hd graphic kilukru.

On a le coup des CGs intel mais qui palissent de la médiocrité de cette boite, les chiplets aussi encore récemment. Le 64 bits, plus vieux, mais que les copains d'Intel appelent x86_64 pour faire oublier que l'AMD64 ça vient de chez AMD et non Intel, etc etc.

edit: ya aussi eu les test de CPU ARM mais yavait pas le pognon pour trop pousser la R&D, des technos qu'on pourraient appeler Ray Tracing vers 2014-2015 mais la encore pas de sous chez les rouges pour un truc inutile et long à porter à maturation.

Le 06 août 2022 à 11:23:00 :

Le 06 août 2022 à 08:15:23 :

[01:38:11] <OmeGajil>
Bah le truc c'est que les Ryzen 1000 en jeu se placent au niveau des cou Intel de 3eme, voire 4eme gen, et c'était pas terrible. Seul zen 2 a vraiment defini ce qu'est l'am4.

Un 3600 qui pouvais dépasser un 9700k, et de temps en temps un 9900k en applicatif, c'était tres fort. Et en jeu, il est légèrement en dessous des 9400. Mais un coup d'oc et tu rattrapper le 9600k.

Bref, zen est probablement la meilleure gen ZEN en matière d'impact.

J'men souviens encore.

Fin 2017 je me fais piéger par l'enthousiasme général autour d'AMD. J'achète un 1800X pour du jeu exclusivement. Je me retrouve a 150 FPS sur des jeux comme Fortnite. Les performances sont décevantes. Début 2018 j'achète un 8600k et les perfs explosent en jeu. Je passe a 220 FPS de moyenne sur Fortnite.

Depuis j'ai acheté que du Intel en regardant AMD avec méfiance (10900K).

Mais là je sens qu'AMD commence vraiment a proposer du lourd et ça se voit sur les benchmarks de jeu.

Edit: Btw sympa le lien que tu m'avais envoyé sur la chaleur des CPU. Avant j'etais en +200Mhz pour jamais dépassé les 70°C. Maintenant je suis à +400Mhz avec des pics à 90°C

Bah après dis toi que l’avantage d’AMD c’est que moi fin 2017 je passe sur un r7 1700 et là en début d’année je suis passé sur un 5800X3D SANS CHANGER DE CARTE MÈRE OU DE RAM ! Et ça à mes yeux ça change tout ! Les Intel sont très bons, mais à chaque génération il fallait repasser à la caisse pour sa carte mère et ça fait vite cher (même si un bon processeur se garde longtemps). Aujourd’hui c’est toutes les deux générations, quelqu’un qui achète du Alder Lake ou Raptor Lake ne pourra déjà plus upgrade sur Meteor Lake sans devoir repayer la carte et vu les prix des cartes ça commence à devenir sérieusement salé. Pour ça que ça ne me choque pas le prix des futures CM AM5, au moins c’est une CM que tu es sûr de garder facile 5 ans et tu pourras toujours upgrade ton processeur pour la dernière génération ! Pour ça que j’attends + de voir ce que va donner les prochaines générations de Ryzen, Intel m’a beaucoup déçu ces dernières années même si ils commencent à sortir des choses intéressantes avec Alder Lake et bientôt Raptor Lake.

Oui t'inquiète je connais le principe de garder le même socket

Mais pour moi le prix n'est pas un argument. Je prends toujours le CPU qui aura les meilleurs performances. Et je choisi en regardant des benchs (réelles) sur les jeux auxquels je joue

Je refais une config avec les meilleurs composants tous les 2/3 ans en général.

On est d'accord que les prochains 7700x seront compatible AM4 ? Les carte mère AM5 coûtent trop cher malheureusement et je dois changer de pièce dans mon pc, ma config date de 2014/2015 mais je n'ai encore rien acheté. A moins qu'une carte mère AM5 soit vraiment une réelle plus-value

Le 06 août 2022 à 14:15:54 :
On est d'accord que les prochains 7700x seront compatible AM4 ? Les carte mère AM5 coûtent trop cher malheureusement et je dois changer de pièce dans mon pc, ma config date de 2014/2015 mais je n'ai encore rien acheté. A moins qu'une carte mère AM5 soit vraiment une réelle plus-value

Non. Ou alors ce seront des produits un peu différent. Genre 7700X-Compatible AM4, forcément moins puissants.

Pour l'instant on a eu que des infos sur les CM en X670(E)
Source : https://wccftech.com/amd-high-end-x670e-motherboards-from-asus-msi-gigabyte-asrock-biostar-detailed/

Des B650 milieu de gamme sont prévues mais d'après les infos, elles sortiraient après les X670...donc bon..
Source: https://videocardz.com/newz/leaked-asrocks-amd-600-series-motherboards-list-confirms-b650e-chipset-is-indeed-happening

Si tel est le cas, sortir que les X670 au lancement sans aucune B650, ça va faire un gros budget pour 7000X + CM en X670 + DDR5 et ça sera clairement un frein pour beaucoup.

Le 06 août 2022 à 15:12:16 :
Pour l'instant on a eu que des infos sur les CM en X670(E)
Source : https://wccftech.com/amd-high-end-x670e-motherboards-from-asus-msi-gigabyte-asrock-biostar-detailed/

Des B650 milieu de gamme sont prévues mais d'après les infos, elles sortiraient après les X670...donc bon..
Source: https://videocardz.com/newz/leaked-asrocks-amd-600-series-motherboards-list-confirms-b650e-chipset-is-indeed-happening

Si tel est le cas, sortir que les X670 au lancement sans aucune B650, ça va faire un gros budget pour 7000X + CM en X670 + DDR5 et ça sera clairement un frein pour beaucoup.

Octobre si les 7000 sortent en septembre c'est pas si grave mais de toute façon cette gen ça va être sévère niveaux prix pas pour rien que AMD va refaire un peu de Zen 3

pour ceux qu'ils on peur de la conssomation des prochain ryzen il y a une difference entre 8core P qui cossemeront pas loin d'un pauvre 16 coeur brute faus dire merci au bebe coeur intel qui son totalement inutile en jeux et qui fais monter les perf en multithread mes oublier pas que les serie 7000 on L'avx 512 et sur certain cas le 11900k qui disposent bat meme le 12900k a moin que vous vouliez désacrtiver ses coeur error pour r'avoir l'avx 512 sur le 13900k donc retour a 8core

Le 06 août 2022 à 18:18:02 :
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-embedded-5000-series-specs-emerge-ryzen-5900e-features-10-zen3-cores?fbclid=IwAR13CgPeJ4XUiqfgBzQAHB_Slipi1dMXC6j8_19yePJq6PbSW_qfT0DGGgk des 5000E avec plus de coeur ???

il n'y a que le 5800e qui en gagne, ca bouge pas pour le 5600e sauf que ca va moins vite en fréquence. Les 5950e et 5900e en perde. Ca sans surtout des rebus de 5950x et 5900x avec des coeurs foireux désactivés, qu'on recycle soit en 5800e ou 5950e...

AMD bricole en perdant le consommateur avec des multiples version E, X, 3dcache...

Le 06 août 2022 à 19:08:28 matt44200 a écrit :

Le 06 août 2022 à 18:18:02 :
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-embedded-5000-series-specs-emerge-ryzen-5900e-features-10-zen3-cores?fbclid=IwAR13CgPeJ4XUiqfgBzQAHB_Slipi1dMXC6j8_19yePJq6PbSW_qfT0DGGgk des 5000E avec plus de coeur ???

il n'y a que le 5800e qui en gagne, ca bouge pas pour le 5600e sauf que ca va moins vite en fréquence. Les 5950e et 5900e en perde. Ca sans surtout des rebus de 5950x et 5900x avec des coeurs foireux désactivés, qu'on recycle soit en 5800e ou 5950e...

AMD bricole en perdant le consommateur avec des multiples version E, X, 3dcache...

Tu as perdu une occasion de la fermer le hater. C’est des CPU qui ne sont pas à destination du pékin moyen, mais des intégrateurs.

Vous pensez qu'un 13600k (avec overclock?) vaudra mieux qu'un 5800x3D ?
(au vu des leaks de ces derniers jours?)

je suis déçu des perfs de mon combo 5950x et rx 6900 sur halo infinite.
Une resolution trop haute et la 6900 morfle, a l inverse une reso trop faible (en dessous de 1440p) et le CPU bride (genre chute a 50 fps)

le Truc c est que je veux garder ma ddr4 (128 Go payé moitié moins cher qu en France ) donc exit les AM5 ou metero lake (si je dois changer c est soit pour un 5800x3D soit pour un 13600k -tdp inferieur a 200 watts), car je veux aussi garder mon ventirad compatible lga 1700)