Je conseille de lire ça sur le régime de tradition, qui est aussi valable pour l'Antiquité et les sociétés préindustrielles, précapitalistes au général (il y a même une citation de Marx ) :

Le 16 juin 2016 à 13:04:45 Monetarix a écrit :
Je suis réactionnaire libéral

Je veux revenir à l'économie du début du 20ème et à la politique d'avant la centralisation

Donc bosser à l'usine 12 heures par jour pour une paye misérable.

Tu peux toujours réaliser ton rêve en Indonésie tu sais.

Le 16 juin 2016 à 21:17:56 Abaque22 a écrit :

Le 16 juin 2016 à 13:04:45 Monetarix a écrit :
Je suis réactionnaire libéral

Je veux revenir à l'économie du début du 20ème et à la politique d'avant la centralisation

Donc bosser à l'usine 12 heures par jour pour une paye misérable.

Tu peux toujours réaliser ton rêve en Indonésie tu sais.

Tu fais partie de ceux qui pensent que c'est la régulation qui a apporté la diminution du temps de travail et l'augmentation des salaires ?

+ progressiste

Sinon l'axe gauche droite n'est pas pertinent. Le spectre politique se décompose en trois tendances, les conservateurs, les libéraux, les socialistes, qui s'associent, partiellement ou pas.

Le 16 juin 2016 à 21:19:58 Monetarix a écrit :

Le 16 juin 2016 à 21:17:56 Abaque22 a écrit :

Le 16 juin 2016 à 13:04:45 Monetarix a écrit :
Je suis réactionnaire libéral

Je veux revenir à l'économie du début du 20ème et à la politique d'avant la centralisation

Donc bosser à l'usine 12 heures par jour pour une paye misérable.

Tu peux toujours réaliser ton rêve en Indonésie tu sais.

Tu fais partie de ceux qui pensent que c'est la régulation qui a apporté la diminution du temps de travail et l'augmentation des salaires ?

+ progressiste

T'as dit que tu voulais revenir au temps béni du début du XXème siècle, moi je me demande ce que tu fous là devant ton ordinateur.
Les usines indonésiennes n'attendent que toi.

Revenir au cadre législatif de l'économie, pas à la production de l'époque voyons

Certes, mais ça n'enlève rien au fait que ce sont des phénomènes similaires, par conséquent il est légitime de considérer que le conservatisme transcende les doctrines et n'est pas une idéologie en soi.
Burke et russel kirk sont tes amis
D'ailleurs l'idée de nation transcende les idéologies aussi ca n'en fait pas moins une idéologie en soit

Bon, j'entends bien vos critiques, mais dans ce cas, comment vous déterminez le clivage politique ? Comment on organise le schéma pour qu'il soit plus juste ?

Où sont les nationalistes et les identitaires ?

Le 16 juin 2016 à 22:01:20 Jyme a écrit :
Bon, j'entends bien vos critiques, mais dans ce cas, comment vous déterminez le clivage politique ? Comment on organise le schéma pour qu'il soit plus juste ?

Deux axes. Moeurs et économie. That's all.

Le 16 juin 2016 à 22:07:57 Monetarix a écrit :

Le 16 juin 2016 à 22:01:20 Jyme a écrit :
Bon, j'entends bien vos critiques, mais dans ce cas, comment vous déterminez le clivage politique ? Comment on organise le schéma pour qu'il soit plus juste ?

Deux axes. Moeurs et économie. That's all.

C'est pas de la politique là, c'est un profil socio-économique ce que tu proposes.

Le 16 juin 2016 à 21:39:34 Monetarix a écrit :
Revenir au cadre législatif de l'économie, pas à la production de l'époque voyons

C'est le cadre législatif de l'époque qui permettait la production de l'époque, comme c'est aujourd'hui le cadre législatif indonésien qui permet la production indonésienne.

Le 16 juin 2016 à 22:16:59 Abaque22 a écrit :

Le 16 juin 2016 à 21:39:34 Monetarix a écrit :
Revenir au cadre législatif de l'économie, pas à la production de l'époque voyons

C'est le cadre législatif de l'époque qui permettait la production de l'époque, comme c'est aujourd'hui le cadre législatif indonésien qui permet la production indonésienne.

L'économie Indonésienne a 100 ans de retard sur nous

Moi je dirais que c'est le cadre législatif de l'époque qui permet la production d'aujourd'hui.

Le 16 juin 2016 à 23:04:13 Monetarix a écrit :

Le 16 juin 2016 à 22:16:59 Abaque22 a écrit :

Le 16 juin 2016 à 21:39:34 Monetarix a écrit :
Revenir au cadre législatif de l'économie, pas à la production de l'époque voyons

C'est le cadre législatif de l'époque qui permettait la production de l'époque, comme c'est aujourd'hui le cadre législatif indonésien qui permet la production indonésienne.

L'économie Indonésienne a 100 ans de retard sur nous

Moi je dirais que c'est le cadre législatif de l'époque qui permet la production d'aujourd'hui.

Ca ne fait aucun sens.

voici qui pourra t'aider

Le 16 juin 2016 à 23:04:13 Monetarix a écrit :

Le 16 juin 2016 à 22:16:59 Abaque22 a écrit :

Le 16 juin 2016 à 21:39:34 Monetarix a écrit :
Revenir au cadre législatif de l'économie, pas à la production de l'époque voyons

C'est le cadre législatif de l'époque qui permettait la production de l'époque, comme c'est aujourd'hui le cadre législatif indonésien qui permet la production indonésienne.

L'économie Indonésienne a 100 ans de retard sur nous

Moi je dirais que c'est le cadre législatif de l'époque qui permet la production d'aujourd'hui.

Une petite révolution, ça leur ferait pas de mal, j'imagine .

C'est bidon. L'on peut très bien être Anarcho-Conservateur.

Le 16 juin 2016 à 23:42:20 Danconia a écrit :
C'est bidon. L'on peut très bien être Anarcho-Conservateur.

Non.

Moi je suis anarcho-stalinien à tendances écofascistes.

Le 16 juin 2016 à 23:07:38 Abaque22 a écrit :

Le 16 juin 2016 à 23:04:13 Monetarix a écrit :

Le 16 juin 2016 à 22:16:59 Abaque22 a écrit :

Le 16 juin 2016 à 21:39:34 Monetarix a écrit :
Revenir au cadre législatif de l'économie, pas à la production de l'époque voyons

C'est le cadre législatif de l'époque qui permettait la production de l'époque, comme c'est aujourd'hui le cadre législatif indonésien qui permet la production indonésienne.

L'économie Indonésienne a 100 ans de retard sur nous

Moi je dirais que c'est le cadre législatif de l'époque qui permet la production d'aujourd'hui.

Ca ne fait aucun sens.

Pourtant ça n'est pas difficile à comprendre.

La relative dérégulation du 19ème-début du 20ème a entre autre provoqué la révolution industrielle et tous les gains de productivité et le progrès technique qui ont suivi, influençant ainsi directement l'économie moderne.