Le 24 avril 2016 à 13:31:01 Auteur blacklisté a écrit :
Zorracat reconnait lui-même qu'il y a des pro-UE dans votre liste, flalit proposer la sortie plutôt que botter en touche via un referendum sans prendre position

Le 24 avril 2016 à 13:31:01 DrMaboul59 a écrit :
Zorracat reconnait lui-même qu'il y a des pro-UE dans votre liste, flalit proposer la sortie plutôt que botter en touche via un referendum sans prendre position

Oui Aepheus et alors il a accepté l'idée d'une sortie
Tu veux qu'on parle des contradiction de ta liste genre toi entre les Républicains/Royaliste, Jacobins/décentraliste etc

C'est moi qui est fait le programme sur les affaires étrangère, si j'ai mis un référendum c'est pour respecter l'opinion des français uniquement sinon j'aurais demander la sortie comme j'ai demander la sortie de la CEDH ou la primauté du droit national sur le droit communautaire

Moi je suis Boris Johnson all the way

Les nationaux-socialistes devant les résultats :
Les libéraux devant les résultats :
La gauche devant les résultats :
Le vote blanc :

Parce que ce n'est pas l'immigration actuelle

Bah si, elle est le résultat d'une ouverture totale des frontières au nom du respect de la libre circulation des personnes, des biens et des capitaux. Que l'État soit généreux ou pas n'y change rien, de toute façon la France sera toujours plus attractive (économiquement) que la Syrie ou les pays du Maghreb. Et d'ailleurs des pays que tu considères comme des "modèles" ont aussi une politique restrictive en matière d'immigration.

A voté ! Le libéralisme vaincra

Moi je ne suis pas vraiment eurosceptique

Le mec qui se contredit par rapport à il y a quelques semaines

Le 24 avril 2016 à 12:12:50 Tintin_Napoleon a écrit :

http://www.liberaux.org/index.php/topic/53438-%C3%A9lections-sur-jeuxvideocom/

Le 24 avril 2016 à 13:30:28 Mattruct a écrit :
Cette balance

C'est toi sur Twitter ?

Le 24 avril 2016 à 13:39:04 _Jotaro_ a écrit :

Parce que ce n'est pas l'immigration actuelle

Bah si, elle est le résultat d'une ouverture totale des frontières au nom du respect de la libre circulation des personnes, des biens et des capitaux. Que l'État soit généreux ou pas n'y change rien, de toute façon la France sera toujours plus attractive (économiquement) que la Syrie ou les pays du Maghreb. Et d'ailleurs des pays que tu considères comme des "modèles" ont aussi une politique restrictive en matière d'immigration.

Non, elle est au nom du vivre ensemble et du multiculturalisme.

Un pays comme la Suisse est dans l'espace Schengen et n'a pourtant pas les mêmes problèmes que nous.

Le 24 avril 2016 à 13:42:48 Tintin_Napoleon a écrit :

Moi je ne suis pas vraiment eurosceptique

Le mec qui se contredit par rapport à il y a quelques semaines

À propos de quoi ?

Le 24 avril 2016 à 13:45:57 Zorracat a écrit :

Le 24 avril 2016 à 13:42:48 Tintin_Napoleon a écrit :

Moi je ne suis pas vraiment eurosceptique

Le mec qui se contredit par rapport à il y a quelques semaines

À propos de quoi ?

De l'UE.

Katowice qui oublié que les libéraux vont même sur liborg et contrepoint pour avoir des votes et il se permet de critiqué les autres .

Katowice qui oublié que les libéraux vont même sur liborg et contrepoint pour avoir des votes et il se permet de critiqué les autres .

Oui c'est moi sur Twitter

Non, elle est au nom du vivre ensemble et du multiculturalisme.

Mais... C'est toi-même qui dit que dans une optique purement libérale, l'immigration est libre.

Le 24 avril 2016 à 13:49:57 frede69 a écrit :
Katowice qui oublié que les libéraux vont même sur liborg et contrepoint pour avoir des votes et il se permet de critiqué les autres .

C'est vos critiques qu'on décline en révélant que vous faites exactement la même chose, hypocrites

http://www.forum-unite-communiste.org/forum_posts.asp?TID=3477

Ca et les réacs qui vont draguer sur le forum du FN

Ce topic est la vaccination ultime contre la démocratie.

Le 24 avril 2016 à 13:51:37 _Jotaro_ a écrit :

Non, elle est au nom du vivre ensemble et du multiculturalisme.

Mais... C'est toi-même qui dit que dans une optique purement libérale, l'immigration est libre.

Comme le racisme serait libre.
C'est la différence fondamentale entre le libéralisme et le progressisme.

Le 24 avril 2016 à 13:49:57 frede69 a écrit :
Katowice qui oublié que les libéraux vont même sur liborg et contrepoint pour avoir des votes et il se permet de critiqué les autres .

J'était pas la hier donc j'ai pas cautionné le lien liborg, j'ai pas a ma connaissance envoyés de lien à contrepoint
Ensuite, non seulement toutes les listes ont trichés mais la tienne s'est payé le culot d'envoyer directement sur twitter et non un forum concernée pour au final fait un score pitoyable. Et t"a pas eu besoin de la justification du lien liborg pour tricher a ton tour

Sinon qui se souvient des gauchistes qui chiale tout les gens que les libéraux triche
http://www.forum-unite-communiste.org/forum_posts.asp?TID=3477

Le 24 avril 2016 à 13:54:56 Aerpheus a écrit :

Le 24 avril 2016 à 13:51:37 _Jotaro_ a écrit :

Non, elle est au nom du vivre ensemble et du multiculturalisme.

Mais... C'est toi-même qui dit que dans une optique purement libérale, l'immigration est libre.

Comme le racisme serait libre.
C'est la différence fondamentale entre le libéralisme et le progressisme.

Oui donc on fait venir des millions de gens et on les laisse se faire la guerre du tous contre tous, génial.