Jyme je pense qu'il va bider ton topic sur le 18-25

Et puis bon, débattre sur le 18-25...:hap:

Déjà que c'était limite sur le 15-18...

En même temps si aucun candidat n'y participe...
Faut bien à moment donné vous confronter au peuple. Aussi absurde soit-il. Sinon y avait pas d'intérêt à faire campagne.

Jyme, le 18-25 représente autant le peuple que la population d'un asile psychiatrique .

J'ai essayé, je paris dans les 5 minutes qu'on va me traiter de gauchiste

Ouais mais par contre le problème si c'est pas épinglé...

Pour débattre, il faut aussi qu'on est un sujet de débat
Il faut nommer un débatteur par débat

Sinon essaye le forum football manager, c'est le forum du jeux mais c'est un blabla bis avec une communauté un peu plus mature, en plus c'est un forum assez populaire

Tout à l'heure je vous démontrerai l'imposture du programme de l'UCL.

C'est vrai que nous sommes les seuls à ne pas nous être encore fendus d'un pavé assassin.

Comme je vous l'ai dit, vous êtes trop gentils et laxistes dans votre manière de faire. Faut porter ses cojonnes !

Le 17 avril 2016 à 15:54:19 toto_au_bistro a écrit :
Tout à l'heure je vous démontrerai l'imposture du programme de l'UCL.

Quel bon sens.

l'alliance objective de la troïka contre la liberté
Allez on t'attend rototo au bistrot

Le programme de l'ULC ne tient absolument pas la route d'un point de vue financier. Ils sont au minimum en déficit de 130 milliards d'euros, cela en supprimant toutes les dépenses (hormis dans le bloc communal) dans les domaines suivants :
04 - Affaires économiques (Transports, Agriculture...)
05 - Protection de l'environnement (Gestion des déchets, gestion des eaux usées...)
06 - Logements et équipements collectifs (Alimentation en eau, éclairage public...)
07 - Santé (Services ambulatoires, hospitaliers, de santé publique)
08 - Loisirs, culture et culte
10 - Protection sociale (Vieillesse, maladie et invalidité, exclusion sociale, handicap...)

Voir le chiffrage ici (et encore j'ai pas tout compté, le budget des régions n'est même pas inclus, les compétences des départements ne sont pas comptées non plus [voirie départementale...]) : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EmlW6LWL_sxuyUkP4L38UNmBI2FDHAwqoDkvOD4I6GM/edit?usp=sharing

Vous viendrez pas vous plaindre si vous pouvez pas vous soigner, vous loger ou utiliser les transports avec vos 550 balles de revenu de base par mois. Et en plus leur programme n'est même pas financé. Merci les libéraux !

Comme je suis sympa, je vous ai fait un chiffrage presque à l'équilibre en supprimant purement et simplement le bloc communal. Ce sera simple, il y aura un État minimal, le chèque éducation, la sécurité, la défense, des allocations familiales et un revenu de base. Si vous voulez des routes, de l'éclairage public, une gestion des déchets, des hôpitaux etc., il faudra vous démerder.

Sinon nous on a un programme de justice sociale et l'argent on sait où on va le prendre : chez ceux qui s'accaparent les richesses.

Si vous voulez des routes, de l'éclairage public, une gestion des déchets, des hôpitaux etc., il faudra vous démerder.
CA dépend déja des communes pour le début donc c'est pas notre problème , les hopitaux seront à l'equilibre
Je constate que tu n'as pas tenu compte des recettes mon choux sinon
D'ou il sort ton deficit

Vous viendrez pas vous plaindre si vous pouvez pas vous soigner, vous loger ou utiliser les transports avec vos 550 balles de revenu de base par mois. Et en plus leur programme n'est même pas financé. Merci les libéraux !
C'est marrant on a pas parler des programmes d'assurance maladie

Nous voyons donc que rotototo au bistrot ne sait pas compter et use d'epouvantails pour decredebiliser notre programme

Je parle pas de recettes. Votre objectif c'est 33 % du PIB de dépenses publiques. Votre programme crève le plafond même en supprimant des besoins de base (éclairage public, hôpitaux etc.).

Je parle pas de recettes. Votre objectif c'est 33 % du PIB de dépenses publiques. Votre programme crève le plafond même en supprimant des besoins de base (éclairage public, hôpitaux etc.).
Et en quoi ca détruit notre programme ?
J'ajoute que le revenu de base sera un impot négatif donc il ne comptera pas comme dépense

Le 17 avril 2016 à 17:06:23 neocons4 a écrit :
Si vous voulez des routes, de l'éclairage public, une gestion des déchets, des hôpitaux etc., il faudra vous démerder.
CA dépend déja des communes pour le début donc c'est pas notre problème

Ok, donc il y aura de l'éclairage public (financé par un déficit), mais seulement pour la voirie communale ! Sur les routes départementales et nationales, on s'en fout. D'ailleurs l'entretien de ces routes n'est pas financé, donc c'est pas grave.

Vous viendrez pas vous plaindre si vous pouvez pas vous soigner, vous loger ou utiliser les transports avec vos 550 balles de revenu de base par mois. Et en plus leur programme n'est même pas financé. Merci les libéraux !
C'est marrant on a pas parler des programmes d'assurance maladie

C'est pour ça que j'ai juste compté les allocations familiales pour la Sécu. Pas d'inquiétude, la main invisible rendra le marché de la santé super efficient pour tout le monde.

j'ajoute que les dépenses des hopitaux continueront elles ne seront juste plus publique on voit le niveau de bouffonerie de rototo au bistrot et du front impopulaire