c'est moi ou depuis le vaccin le foutage de gueule est de plus en plus grossier ?

"ILS" ont compris que plus c'est gros plus ça passe ?

Les antilune je sais pas comment vous assumez vos propos IRL sans passer pour des cons

Le 10 janvier 2024 à 14:31:48 VladRov a écrit :

Le 10 janvier 2024 à 14:29:12 :

Le 10 janvier 2024 à 14:26:51 :

Le 10 janvier 2024 à 14:25:49 :
De toute façon même si la mission se passait bien, les gens seraient encore capable d'hurler au complot.

J'imagine déjà les complotix en train de scruter tous les footages youtubes à la recherche du moindre détail qui irait dans ce sens ayaa.

Absolument tous les domaines de la technologie ont explosé en 50 ans mais pas l'aérospatiale ?

Bah évidemment que oui. C'est juste que mobiliser d'énormes ressources pour envoyer des êtres humains risquer leurs vies pour gambader sur la Lune, c'est insensé en tant que tel. Il y avait un contexte idéologique en 1969 et actuellement c'est la même avec la Chine, il n'y a qu'un concours de "qui a la plus grosse" qui justifie ceci.

La lune, on peut très bien l'explorer/analyser sans y envoyer des êtres humains, des machines/drones existent pour ça. Et de manière générale l'astrologie a tellement de domaines passionnants et excitants que ce serait bien bête de mobiliser des milliards "juste" pour explorer un caillou qu'on connait déjà assez bien.

Alors pourquoi la NASA veut y retourner si ça sert à rien ?

Toujours les mêmes arguments les Lunix changez un peu.

Je l'ai littéralement écrit. Parce qu'il y a un concours de qui a la plus grosse avec la Chine C'est d'ailleurs mentionné dans l'article.

Ben s'ils y y sont déjà allé? Pourquoi ils concourent encore? Et pourquoi ils renvoient pas ça rapidos comme ils ont su le faire à l'époque 6 fois apparemment???...
Oups...

Et donc ça sert à rien, mais celui qui a la plus grosse ça sert en même temps?
Bordel... :rire!

Tout le monde dit que les Etats-Unis est une puissance en perdition et la Chine une puissance en monté.

Donc la course est pertinente, ça permet d'affirmer ou de débunker cette image internationale.

Le 10 janvier 2024 à 14:34:42 :

Le 10 janvier 2024 à 14:31:48 :

Le 10 janvier 2024 à 14:29:12 :

Le 10 janvier 2024 à 14:26:51 :

Le 10 janvier 2024 à 14:25:49 :
De toute façon même si la mission se passait bien, les gens seraient encore capable d'hurler au complot.

J'imagine déjà les complotix en train de scruter tous les footages youtubes à la recherche du moindre détail qui irait dans ce sens ayaa.

> Absolument tous les domaines de la technologie ont explosé en 50 ans mais pas l'aérospatiale ?

Bah évidemment que oui. C'est juste que mobiliser d'énormes ressources pour envoyer des êtres humains risquer leurs vies pour gambader sur la Lune, c'est insensé en tant que tel. Il y avait un contexte idéologique en 1969 et actuellement c'est la même avec la Chine, il n'y a qu'un concours de "qui a la plus grosse" qui justifie ceci.

La lune, on peut très bien l'explorer/analyser sans y envoyer des êtres humains, des machines/drones existent pour ça. Et de manière générale l'astrologie a tellement de domaines passionnants et excitants que ce serait bien bête de mobiliser des milliards "juste" pour explorer un caillou qu'on connait déjà assez bien.

Alors pourquoi la NASA veut y retourner si ça sert à rien ?

Toujours les mêmes arguments les Lunix changez un peu.

Je l'ai littéralement écrit. Parce qu'il y a un concours de qui a la plus grosse avec la Chine C'est d'ailleurs mentionné dans l'article.

Ben s'ils y y sont déjà allé? Pourquoi ils concourent encore? Et pourquoi ils renvoient pas ça rapidos comme ils ont su le faire à l'époque 6 fois apparemment???...
Oups...

Et donc ça sert à rien, mais celui qui a la plus grosse ça sert en même temps?
Bordel... :rire!

Ils concourent parce qu'ils veulent montrer qui est la plus grosse puissance mondiale. Si les Us ne se pressent pas plus que ça c'est parce qu'ils savent que les chinois ne sont pas très en avances c'est aussi simple que ça.

Ou alors ils sont en galère car ils ont des problèmes pour acheminer les gens là bas. Car une fois dans l'espace et vu la vitesse les astronautes meurent en réalité.

Le 10 janvier 2024 à 14:33:15 :

Le 10 janvier 2024 à 14:31:48 VladRov a écrit :

Le 10 janvier 2024 à 14:29:12 :

Le 10 janvier 2024 à 14:26:51 :

Le 10 janvier 2024 à 14:25:49 :
De toute façon même si la mission se passait bien, les gens seraient encore capable d'hurler au complot.

J'imagine déjà les complotix en train de scruter tous les footages youtubes à la recherche du moindre détail qui irait dans ce sens ayaa.

> Absolument tous les domaines de la technologie ont explosé en 50 ans mais pas l'aérospatiale ?

Bah évidemment que oui. C'est juste que mobiliser d'énormes ressources pour envoyer des êtres humains risquer leurs vies pour gambader sur la Lune, c'est insensé en tant que tel. Il y avait un contexte idéologique en 1969 et actuellement c'est la même avec la Chine, il n'y a qu'un concours de "qui a la plus grosse" qui justifie ceci.

La lune, on peut très bien l'explorer/analyser sans y envoyer des êtres humains, des machines/drones existent pour ça. Et de manière générale l'astrologie a tellement de domaines passionnants et excitants que ce serait bien bête de mobiliser des milliards "juste" pour explorer un caillou qu'on connait déjà assez bien.

Alors pourquoi la NASA veut y retourner si ça sert à rien ?

Toujours les mêmes arguments les Lunix changez un peu.

Je l'ai littéralement écrit. Parce qu'il y a un concours de qui a la plus grosse avec la Chine C'est d'ailleurs mentionné dans l'article.

Ben s'ils y y sont déjà allé? Pourquoi ils concourent encore? Et pourquoi ils renvoient pas ça rapidos comme ils ont su le faire à l'époque 6 fois apparemment???...
Oups...

Et donc ça sert à rien, mais celui qui a la plus grosse ça sert en même temps?
Bordel... :rire!

Pas les même moyens khey, c'était 3% PIB à l'époque et une véritable volonté politique, là, c'est pas la même.

Mais bordel.
T'es au courant qu'on est capable de faire beaucoup mieux avec beaucoup moins de moyens qu'il y a 80 piges???
Tech perdu c'est ça?...

T'es au courant qu'en plus les milliards afflues pour l'espace?
Justement, 3% du PIB c'était énorme pour l'époque, mais rien comparer à maintenant.

Le 10 janvier 2024 à 14:34:35 :

Le 10 janvier 2024 à 14:33:31 :
Pourquoi il se feraient chier à repousser le décollage au risque d'éveiller les soupçons si c'était fake ?

Justement car le décollage font qu'ils sont dans la merde.

Donc pour toi c'est parce qu'ils sont pas capables de lancer une fusée ?
Tu nies aussi l’existence des satellites ?

Absolument tous les domaines de la technologie ont explosé en 50 ans mais pas l'aérospatiale ?

Exact. Ceci dit en 50 ans l'aviation n'a pas énormément changé, enfin si mais sur une multiplicité de petit élément, le principe reste le même

L'espace est un domaine difficile à rentabiliser, à commercialiser, jusqu'alors c'était essentiellement de l'investissement public à retombé indirect

Le 10 janvier 2024 à 14:25:33 :

Le 10 janvier 2024 à 14:22:13 :

Le 10 janvier 2024 à 14:17:19 :

Le 10 janvier 2024 à 14:14:30 :

Le 10 janvier 2024 à 14:13:43 :

> Le 10 janvier 2024 à 14:09:34 :

>> Le 10 janvier 2024 à 14:08:21 :

> >Ils ont quand même peur que les Chinois y arrivent avant eux.

>

> Les chinois qui vont balancer que y'a rien là haut ayaaa avec photo à l'appui

Personne ne peut approcher les sites d'alunissages des missions apollo OUPSSSSSS

Le One Small Step to Protect Human Heritage in Space Act empêche toute personne d'y approcher, de prendre en photo ou même de survoler les zones d'alunissages des missions apollo

AAAAAAAAYAAAAAAAAAAA je savais pas

Bordel c'est presque un aveu là

Putain je pensais que c'était une blague mais en fait non il y a vraiment un décret qui s'appelle comme ça

Non non 0 fake

Hop hop hop interdit les golems d'y approcher

https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1694

https://www.govinfo.gov/content/pkg/CRPT-116srpt194/pdf/CRPT-116srpt194.pdf

The purpose of S. 1694 is to require any Federal agency that issues licenses to conduct activities in outer space to include in the requirements for such licenses an agreement relating to the preservation and protection of the Apollo 11 landing site, and for other purposes.

L'objectif de la loi S. 1694 est d'exiger que toute agence fédérale qui délivre des licences pour mener des activités dans l'espace extra-atmosphérique d'inclure dans les conditions de ces licences un accord relatif à la préservation et à la protection du site d'atterrissage d'Apollo 11, et à d'autres fins.

Mais ISSOU

la "license" c'est un joli mot pour dire que tout doit passer par la NASA

jusqu'à aujourd'hui personne n'a obtenu de licence pour pouvoir filmer les sites d'alunissages
il faut une licence que les USA ne...délivrent pas

hop hop hop les golems interdit de filmer ou d'approcher, c'est ma lune

Le 10 janvier 2024 à 14:33:31 :
Pourquoi il se feraient chier à repousser le décollage au risque d'éveiller les soupçons si c'était fake ?

Parce qu’il sont pas pret

Le 10 janvier 2024 à 14:36:01 :

Le 10 janvier 2024 à 14:31:48 VladRov a écrit :

Le 10 janvier 2024 à 14:29:12 :

Le 10 janvier 2024 à 14:26:51 :

Le 10 janvier 2024 à 14:25:49 :
De toute façon même si la mission se passait bien, les gens seraient encore capable d'hurler au complot.

J'imagine déjà les complotix en train de scruter tous les footages youtubes à la recherche du moindre détail qui irait dans ce sens ayaa.

> Absolument tous les domaines de la technologie ont explosé en 50 ans mais pas l'aérospatiale ?

Bah évidemment que oui. C'est juste que mobiliser d'énormes ressources pour envoyer des êtres humains risquer leurs vies pour gambader sur la Lune, c'est insensé en tant que tel. Il y avait un contexte idéologique en 1969 et actuellement c'est la même avec la Chine, il n'y a qu'un concours de "qui a la plus grosse" qui justifie ceci.

La lune, on peut très bien l'explorer/analyser sans y envoyer des êtres humains, des machines/drones existent pour ça. Et de manière générale l'astrologie a tellement de domaines passionnants et excitants que ce serait bien bête de mobiliser des milliards "juste" pour explorer un caillou qu'on connait déjà assez bien.

Alors pourquoi la NASA veut y retourner si ça sert à rien ?

Toujours les mêmes arguments les Lunix changez un peu.

Je l'ai littéralement écrit. Parce qu'il y a un concours de qui a la plus grosse avec la Chine C'est d'ailleurs mentionné dans l'article.

Ben s'ils y y sont déjà allé? Pourquoi ils concourent encore? Et pourquoi ils renvoient pas ça rapidos comme ils ont su le faire à l'époque 6 fois apparemment???...
Oups...

Et donc ça sert à rien, mais celui qui a la plus grosse ça sert en même temps?
Bordel... :rire!

Tout le monde dit que les Etats-Unis est une puissance en perdition et la Chine une puissance en monté.

Donc la course est pertinente, ça permet d'affirmer ou de débunker cette image internationale.

Tout ce que ça débunk c'est que les missions de 1969 étaient du bullshit.

Le 10 janvier 2024 à 14:36:07 VladRov a écrit :

Le 10 janvier 2024 à 14:33:15 :

Le 10 janvier 2024 à 14:31:48 https://www.jeuxvideo.com.com/profil/vladrov?mode=infos a écrit :

Le 10 janvier 2024 à 14:29:12 :

Le 10 janvier 2024 à 14:26:51 :

> Le 10 janvier 2024 à 14:25:49 :

> De toute façon même si la mission se passait bien, les gens seraient encore capable d'hurler au complot.

>

> J'imagine déjà les complotix en train de scruter tous les footages youtubes à la recherche du moindre détail qui irait dans ce sens ayaa.

>

> > Absolument tous les domaines de la technologie ont explosé en 50 ans mais pas l'aérospatiale ?

>

> Bah évidemment que oui. C'est juste que mobiliser d'énormes ressources pour envoyer des êtres humains risquer leurs vies pour gambader sur la Lune, c'est insensé en tant que tel. Il y avait un contexte idéologique en 1969 et actuellement c'est la même avec la Chine, il n'y a qu'un concours de "qui a la plus grosse" qui justifie ceci.

>

> La lune, on peut très bien l'explorer/analyser sans y envoyer des êtres humains, des machines/drones existent pour ça. Et de manière générale l'astrologie a tellement de domaines passionnants et excitants que ce serait bien bête de mobiliser des milliards "juste" pour explorer un caillou qu'on connait déjà assez bien.

Alors pourquoi la NASA veut y retourner si ça sert à rien ?

Toujours les mêmes arguments les Lunix changez un peu.

Je l'ai littéralement écrit. Parce qu'il y a un concours de qui a la plus grosse avec la Chine C'est d'ailleurs mentionné dans l'article.

Ben s'ils y y sont déjà allé? Pourquoi ils concourent encore? Et pourquoi ils renvoient pas ça rapidos comme ils ont su le faire à l'époque 6 fois apparemment???...
Oups...

Et donc ça sert à rien, mais celui qui a la plus grosse ça sert en même temps?
Bordel... :rire!

Pas les même moyens khey, c'était 3% PIB à l'époque et une véritable volonté politique, là, c'est pas la même.

Mais bordel.
T'es au courant qu'on est capable de faire beaucoup mieux avec beaucoup moins de moyens qu'il y a 80 piges???
Tech perdu c'est ça?...

T'es au courant qu'en plus les milliards afflues pour l'espace?
Justement, 3% du PIB c'était énorme pour l'époque, mais rien comparer à maintenant.

Je dis pas le contraire, c'est juste que l'on ne met pas les moyens à l'heure actuel

Le 10 janvier 2024 à 14:36:38 :

Le 10 janvier 2024 à 14:25:33 :

Le 10 janvier 2024 à 14:22:13 :

Le 10 janvier 2024 à 14:17:19 :

Le 10 janvier 2024 à 14:14:30 :

> Le 10 janvier 2024 à 14:13:43 :

>> Le 10 janvier 2024 à 14:09:34 :

> >> Le 10 janvier 2024 à 14:08:21 :

> > >Ils ont quand même peur que les Chinois y arrivent avant eux.

> >

> > Les chinois qui vont balancer que y'a rien là haut ayaaa avec photo à l'appui

>

> Personne ne peut approcher les sites d'alunissages des missions apollo OUPSSSSSS

>

> Le One Small Step to Protect Human Heritage in Space Act empêche toute personne d'y approcher, de prendre en photo ou même de survoler les zones d'alunissages des missions apollo

AAAAAAAAYAAAAAAAAAAA je savais pas

Bordel c'est presque un aveu là

Putain je pensais que c'était une blague mais en fait non il y a vraiment un décret qui s'appelle comme ça

Non non 0 fake

Hop hop hop interdit les golems d'y approcher

https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1694

https://www.govinfo.gov/content/pkg/CRPT-116srpt194/pdf/CRPT-116srpt194.pdf

The purpose of S. 1694 is to require any Federal agency that issues licenses to conduct activities in outer space to include in the requirements for such licenses an agreement relating to the preservation and protection of the Apollo 11 landing site, and for other purposes.

L'objectif de la loi S. 1694 est d'exiger que toute agence fédérale qui délivre des licences pour mener des activités dans l'espace extra-atmosphérique d'inclure dans les conditions de ces licences un accord relatif à la préservation et à la protection du site d'atterrissage d'Apollo 11, et à d'autres fins.

Mais ISSOU

la "license" c'est un joli mot pour dire que tout doit passer par la NASA

jusqu'à aujourd'hui personne n'a obtenu de licence pour pouvoir filmer les sites d'alunissages
il faut une licence que les USA ne...délivrent pas

hop hop hop les golems interdit de filmer ou d'approcher, c'est ma lune

c'est leurs chasse gardée

faut le savoir

Le 10 janvier 2024 à 14:05:48 :
1969 : aller-retour Terre-Lune avec alunissage, sortie extravéhiculaire, rendez-vous spatial en orbite lunaire et retour sur Terre le tout diffusé en direct à la télévision

2024 : l'humanité est incapable de faire une mission habitée hors de l'orbite terrestre

Bon retour dans la boucle key

Putain les kheys toute ma vie j'ai été convaincu que l'homme est allé sur la lune, mais là je commence à douter putain j'ai envie de pleurer

Yuri Gargarin : 40km de la terre énorme exploit
USA : 384 400Km de la terre allé puis retour , alunissage , drift, appel sans latence

Ils sont fort ces américains

Le 10 janvier 2024 à 14:36:38 :

Le 10 janvier 2024 à 14:25:33 :

Le 10 janvier 2024 à 14:22:13 :

Le 10 janvier 2024 à 14:17:19 :

Le 10 janvier 2024 à 14:14:30 :

> Le 10 janvier 2024 à 14:13:43 :

>> Le 10 janvier 2024 à 14:09:34 :

> >> Le 10 janvier 2024 à 14:08:21 :

> > >Ils ont quand même peur que les Chinois y arrivent avant eux.

> >

> > Les chinois qui vont balancer que y'a rien là haut ayaaa avec photo à l'appui

>

> Personne ne peut approcher les sites d'alunissages des missions apollo OUPSSSSSS

>

> Le One Small Step to Protect Human Heritage in Space Act empêche toute personne d'y approcher, de prendre en photo ou même de survoler les zones d'alunissages des missions apollo

AAAAAAAAYAAAAAAAAAAA je savais pas

Bordel c'est presque un aveu là

Putain je pensais que c'était une blague mais en fait non il y a vraiment un décret qui s'appelle comme ça

Non non 0 fake

Hop hop hop interdit les golems d'y approcher

https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1694

https://www.govinfo.gov/content/pkg/CRPT-116srpt194/pdf/CRPT-116srpt194.pdf

The purpose of S. 1694 is to require any Federal agency that issues licenses to conduct activities in outer space to include in the requirements for such licenses an agreement relating to the preservation and protection of the Apollo 11 landing site, and for other purposes.

L'objectif de la loi S. 1694 est d'exiger que toute agence fédérale qui délivre des licences pour mener des activités dans l'espace extra-atmosphérique d'inclure dans les conditions de ces licences un accord relatif à la préservation et à la protection du site d'atterrissage d'Apollo 11, et à d'autres fins.

Mais ISSOU

la "license" c'est un joli mot pour dire que tout doit passer par la NASA

jusqu'à aujourd'hui personne n'a obtenu de licence pour pouvoir filmer les sites d'alunissages
il faut une licence que les USA ne...délivrent pas

hop hop hop les golems interdit de filmer ou d'approcher, c'est ma lune

C'est le type oublié sur place qui fait la sécu et veille à ce que personne vienne c'est ça???...

Le 10 janvier 2024 à 14:34:42 :

Le 10 janvier 2024 à 14:31:48 :

Le 10 janvier 2024 à 14:29:12 :

Le 10 janvier 2024 à 14:26:51 :

Le 10 janvier 2024 à 14:25:49 :
De toute façon même si la mission se passait bien, les gens seraient encore capable d'hurler au complot.

J'imagine déjà les complotix en train de scruter tous les footages youtubes à la recherche du moindre détail qui irait dans ce sens ayaa.

> Absolument tous les domaines de la technologie ont explosé en 50 ans mais pas l'aérospatiale ?

Bah évidemment que oui. C'est juste que mobiliser d'énormes ressources pour envoyer des êtres humains risquer leurs vies pour gambader sur la Lune, c'est insensé en tant que tel. Il y avait un contexte idéologique en 1969 et actuellement c'est la même avec la Chine, il n'y a qu'un concours de "qui a la plus grosse" qui justifie ceci.

La lune, on peut très bien l'explorer/analyser sans y envoyer des êtres humains, des machines/drones existent pour ça. Et de manière générale l'astrologie a tellement de domaines passionnants et excitants que ce serait bien bête de mobiliser des milliards "juste" pour explorer un caillou qu'on connait déjà assez bien.

Alors pourquoi la NASA veut y retourner si ça sert à rien ?

Toujours les mêmes arguments les Lunix changez un peu.

Je l'ai littéralement écrit. Parce qu'il y a un concours de qui a la plus grosse avec la Chine C'est d'ailleurs mentionné dans l'article.

Ben s'ils y y sont déjà allé? Pourquoi ils concourent encore? Et pourquoi ils renvoient pas ça rapidos comme ils ont su le faire à l'époque 6 fois apparemment???...
Oups...

Et donc ça sert à rien, mais celui qui a la plus grosse ça sert en même temps?
Bordel... :rire!

Ils concourent parce qu'ils veulent montrer qui est la plus grosse puissance mondiale. Si les Us ne se pressent pas plus que ça c'est parce qu'ils savent que les chinois ne sont pas très en avances c'est aussi simple que ça.

Hmm attention quand même les chinois ont été très impressionnant récemment, mais c'est récent

Ils ont construit et mis en orbite leur propre station spatiale seul

USA et Chine sont les seuls qui pèseront dans le game dans les 2 décennies à venir

Le 10 janvier 2024 à 14:26:22 :
Bof ils repoussent d'un an. C'est un non événement

Le 10 janvier 2024 à 14:37:45 :
Putain les kheys toute ma vie j'ai été convaincu que l'homme est allé sur la lune, mais là je commence à douter putain j'ai envie de pleurer

mieux vaut tard que jamais

Le 10 janvier 2024 à 14:35:53 :
Les antilune je sais pas comment vous assumez vos propos IRL sans passer pour des cons

Comme pour lancé Armstrong qui se dopait les gens y croient pas jusqu'à ce que le type avoue. Et les gens diront tous comme des cons " je m'en doutais " " c'était sur"

" Moi j'ai toujours eu un doute vous savez"

" J'ai un contact il m'avait dit de rien dire mais"

" Non mais c'était juste logique en fait que c'était pas possible comme ça"

"Roh vous savez il y a bien eu Platini en 98 , c'est pas grave au fond "