Le 10 octobre 2024 à 17:49:30 :

Le 10 octobre 2024 à 17:30:19 :

Le 10 octobre 2024 à 15:56:07 Mephoven a écrit :
Putain l'autre foufou qui pense que tout le monde est un agent gouvernemental..

Typiquement les gens que tu vois sur les vidéos où ils filment la voiture derrière eux qui "les suit", les gens qui s'assoient sur le même banc qu'eux comme si c'était des espions, et qui ferment les volets de leur baraque parce que "des agents viennent tout le temps surveiller dans le voisinage".
J'en rigole mais en vrai c'est un peu triste, se sentir à ce point acculé et menacé juste parce que quelqu'un te troll sur l'internet français

Ce qui est triste surtout c'est de dépenser du temps et de l'énergie pour débunker/ridiculiser chaque actualité en rapport avec les OVNIs. Quel est l'intérêt ? De toute façon la majorité des gens n'y croient pas et s'en foutent, ça sert à rien de se donner autant de mal. Et vous n'allez certainement pas faire changer d'avis ceux qui y croient déjà depuis longtemps.

Les "sceptiques" sur ce topic du genre GhostDog/Mephoven manquent de maturité. Certes, il n’y a pas de preuve ultime, mais si on est là c'est qu'on s'intéresse au phénomène et qu'on se pose des questions. Mais non, eux, ils sont là juste pour râler : GNEUGNEU AUCUNE PREUVE

Les deux clowns faut bouger d'ici à un moment, ce sujet n'est pas fait pour vous

Ce qui est assez drôle, c'est de répéter ce mensonge alors que vous n'avez visiblement pas suivi les publications que j'ai MOI AUSSI postées sur le sujet, des discussions bien sérieuses où je dis moi-même avoir des convictions sans pour autant croire aveuglément.
Je ne me fous pas de la tronche des gens gratuitement, je suis pas un psychopathe. En revanche, quand t'as le premier débile qui insulte toute la galaxie parce que 3 neuneus ont envahi son discord, et que l'autre part en roue libre en pensant que tout avis contraire est dû à un agent gouvernemental lié à une conspiration, je t'avoue que je n'éprouve aucune culpabilité à titiller leur idiotie.

Ecoute, une fois on est des bots, une fois on est tous Kroustik, une fois on est tous quelqu'un d'autre, une fois on est juste des enfants, une fois on est payés par le gouvernement, une fois on est des zététiciens, une fois on a vendu notre âme à Satan..
Il y a un moment, assumez simplement que vous ne VOULEZ pas de contradiction parce que ça vous arrange de vous croire dans les 1% d'élus qui savent mieux que les autres et qui ont tout prévu à l'avance. C'est pas grave, y a pas mort d'homme, il faut juste le reconnaitre

Le 09 octobre 2024 à 17:49:38 :
La machine se met en marche

Le journaliste, Michael Shellenberger, qui écrit l'article sur le programme "Immaculate Constellation", va passer chez Joe Rogan.

Upcoming Joe Rogan Experience Podcast with Michael Shellenberger

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1fztqz9/upcoming_joe_rogan_experience_podcast_with/

La machine risque pas de démarrer avec lui. Shellenberger est un opportuniste, il suffit de regarder son passé de green mais il avait une entreprise qui prenait son financement auprès des compagnies pétrolières. Il est peu probable que ses déclarations soient dans l'intérêt public, mais plutôt pour satisfaire ses soutiens financiers actuels

Sinon l'article en question, c'est toujours toujours pareil depuis des années, ses recherches sont basées sur des sources anonymes et n'incluent que les noms que nous connaissons tous dans la communauté des ovnis. Autant de bruit pour un gars dont les écrits sur les OVNIs sont très similaires à ceux de Ross Coulthart

Dans le live de Regan à un moment donné, il fait apparaître une vidéo floue (évidemment ) qui ressemble exactement à une lanterne chinoise (on peut même distinguer la flamme) et essaie de faire comme si c'était mystérieux. Comme d’habitude, les preuves sont faibles

Même méthode que Coulthart. Même méthode que Knapp. Même méthode que Corbell. Encore une zinzinerie, conçues pour attirer l'attention sur les revenus des podcasts/livres/publicités

Le 10 octobre 2024 à 18:46:32 :
Évidemment que l'activité des sceptiques (Begsi, etc.) est au minimum louche. Les mecs ont 150 secondaires, produisent un contre topic ridicule, et ne font que répéter les mêmes propos.

Sincèrement, vous vous voyez passer votre temps sur un topic sur les licornes, ou le père Noël ?

Begsi qui se prend un tir allié , oups

Le 10 octobre 2024 à 19:33:41 :
https://www.irishstar.com/news/us-news/ufo-announcement-aliens-extraterrestrials-nasa-33865539?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=sharebar
ALORS PEUT-ÊTRE !

Il serait temps

Matt Gaetz (R-FL) : « La CIA a un programme de récupération des OVNIs. » C'est une déclaration stupéfiante venant directement d'un membre du Congrès en exercice, en particulier de quelqu'un qui siège au Comité des forces armées de la Chambre et à d'autres comités clés. « Il est désormais de source ouverte que la CIA a un programme de récupération des OVNIs.

https://x.com/disclosureoorg/status/1844444778919804933

Conversation époustouflante avec le dénonciateur d'OVNI Lue Elizondo.
Vidéo complète : https://youtube.com/watch?v=1f16VvXaSSE.
Nous discutons :

1. Quand la religion rencontre la technologie : les racines franc-maçonniques de la NASA et des premiers programmes spatiaux américains.

2. Lue et ses collègues de la CIA se projetant dans l'astral à côté du lit d'un terroriste pendant la nuit.

3. Les détails concernant l'implant "extraterrestre" trouvé dans un ancien combattant que Lue a manipulé de première main.

4. Le VRAI objectif de l'AAWSAP : transférer un OVNI de Lockheed à un programme d'accès spécial.

5. Dick Cheney en tant que gardien de l'ancien programme OVNI et l'équipe de George W. Bush qui a examiné la possibilité d'une divulgation !

6. La meilleure compréhension par l'aérospatiale de notre univers électromagnétique, basé sur la conscience et l'observation, par rapport à l'académie fermée d'esprit et tristement orientée vers le statut.

7. Cette partie était plus qu'insensée : mon vidéographe nous a réservé une loge franc-maçonne à Washington comme lieu de la deuxième interview. Il s'agissait littéralement d'une "boucle temporelle" étant donné ce dont nous avions parlé (dans cette vidéo) dans le Wyoming deux ans auparavant. Et il se trouve que le gardien était l'un des derniers témoins vivants de la vague d'observations d'OVNIs des années 52 "DC Flyover"... donc une "boucle temporelle" pour lui aussi !

https://x.com/AlchemyAmerican/status/1844443984179101996

Le 10 octobre 2024 à 23:33:23 :

Le 10 octobre 2024 à 19:33:41 :
https://www.irishstar.com/news/us-news/ufo-announcement-aliens-extraterrestrials-nasa-33865539?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=sharebar
ALORS PEUT-ÊTRE !

Il serait temps

Mais qui va feed Simon Holland https://m.youtube.com/live/qnrAYBXeGt8?si=-aXgGlRyZcf-MuMp
SpoilAfficherMasquerIl n'est pas vraiment prof

Le 10 octobre 2024 à 17:21:33 :
Ça va changer quoi si Trump est élu?

Il a dit qu'il allait aider le Sénat dans la divulgation contre ce qu'il appelle
"l'état profond"

Le 10 octobre 2024 à 10:16:01 :

Le 10 octobre 2024 à 10:06:17 Herisson_CZ_2 a écrit :
Ah mais des gens y croient encore aux extra-terrestres PARMI NOUS ?

Faut arrêter la Science Fiction et les voyages à travers les mondes etc....
Nous sommes seuls dans notre coin. De la vie existe surement ailleurs, mais nous sommes tellement loin les uns des autres.

Quand bien même une autre civilisation se déplacerait pour nous faire coucou, quel serait sa mission ? Au moins récupérer quelque chose. Ce n'est pas avec 3 apparitions sur des photos floues des années 80 la nuit, qu'ils vont avancer. Si leur but était de voir si nous sommes menaçant ou non, il suffit de voir le nombre de guerre partout, EN TOUTE EPOQUE, pour déterminer que nous sommes néfastes et donc il faut nous éliminer.

Désolé pour les rêveurs et théoriciens du complot (car c'est un business avant tout) mais nous sommes seuls chez nous, et c'est déja un bordel.

Pffff ce genre de posts encore en 2024

Oui oui, tu connais la probabilité exacte d'apparition de la vie, tu comprends les intentions aliens parfaitement...
Oui oui tu peux nier d'un revers de main des centaines de milliers de témoignages...

Même moi j'admets qu'on a pas de preuves qu'il y a des aliens sur Terre, mais le nier comme ça c'est ridicule vu les éléments qu'on a.

Combien de témoignages de gens qui ont vu la vierge, jésus, des djinns, des esprits animistes, des dieux issus de religions polythéistes, des fantômes et j'en passe. Les témoignages sont 1000x plus nombreux que vos ovnis vu qu'il y a des milliards de croyants dans le monde et donc selon ta logique c'est forcément vrai encore + que vos aliens vu leur nombre alors que c'est impossible car ces croyances se contredisent les unes et les autres.

Donc merci d'arrêter avec cet argument éclaté au sol. L'être humain est un mytho par nature et l'esprit humain est capable de se mentir à lui même et d'y croire donc stop vos témoignages ne valent rien ou alors tu admets l'existence et la véracité de la plupart des religions du monde dans ce cas je pense qu'on a d'autres chats à fouetter que les petits hommes verts il faut aller faire de la chasse au fantôme et de l'exorcisme entre nos 15 prières par jour pour aller dans le yomi serrer la main à anubis.

je donne mon à ce topic, l'un des plus grand que j'ai jamais vu, après celui sur les émeutes.

Le 10 octobre 2024 à 13:15:41 :
J'ai fait un début de résumé de leurs résumés (à Shellenberger et Friscourt)

Il a tout d'abord fait un résumé des personnalités qui se sont exprimées:

- L'ancien directeur national du renseignement sous la présidence de Trump, John Ratcliffe
- L'actuelle directrice du renseignement national, Avril Haines
- L'ancien directeur de la CIA John Brennan
- Le bureau du directeur de la défense
- Les récents présidents Barack Obama et Donald Trump
- Des chefs militaires retraités ou en service (L'amiral Tim Gallaudet, le Colonel Karl Nell, etc...)
- Des anciens officiers du CI
- Des anciens astronautes de renoms (Edgar Mitchell, etc...)
- Le premier inspecteur général de la communauté du renseignement
- Les principaux conseillers présidentiels
- Le gang des Huit (ça comprend les dirigeants de chacun des deux partis du Sénat et de la Chambre des représentants, ainsi que les présidents et les membres minoritaires de haut rang du Comité du Sénat et du Comité de la Chambre des représentants pour le renseignement)
- D'autres sénateurs des deux partis tels que Tim Burchett, Jared Moskowitz, Anna Paulina Luna, Nancy Mace, Robert Garcia, Eric Burlington, Marco Rubio, Glenn Rothman, Raja Krish, etc...

Ils ont dit publiquement que l'on ne connaissait pas les moyens technologiques utilisés par ces PAN (OVNI) et qu'on a, de fait, aucun moyen de se défendre. Ils ont déclaré que les PAN (OVNI) constituent des renseignements non humains (NHI).

Des preuves leur ont été montrées lors de SCIF privés par des lanceurs qui ont travaillé et/ou travaillent encore dans des programmes à accès spéciaux de rétro-ingénierie d'OVNI.

Le directeur de la CIA John Brennan :
« certains des phénomènes que nous observons restent inexpliqués et pourraient être le résultat de quelque chose que nous ne comprenons pas encore et qui pourrait impliquer un type d'activité qui, selon certains, constitue une forme de vie différente. »

En 2023, un ancien officier de renseignement de haut rang nommé David Grusch a témoigné devant le Congrès que le gouvernement américain avait récupéré des vaisseaux spatiaux d'origine non humaine et des corps, ce que des initiés du gouvernement américain ont déclaré être exact.

En 2021, John Ratcliffe, directeur du renseignement national sous l'ancien président Trump, a déclaré que le PAN démontrait « des technologies que nous n'avons pas et, franchement, contre lesquelles nous ne sommes pas capables de nous défendre ». Et, a déclaré Ratcliffe, les analystes du renseignement américain avaient « une grande confiance » dans le fait que des adversaires étrangers n'étaient pas à l'origine du célèbre PAN « Tic Tac » que quatre pilotes de la marine ont rencontré au-dessus de l'eau.

En octobre dernier, le Bureau du directeur du renseignement national et le DOD ont publié leur rapport annuel 2023 sur les PAN, ils ont dit que des PAN (OVNI) présentaient plusieurs caractéristiques de performance préoccupantes telles qu'un déplacement à grande vitesse ou une manœuvrabilité inhabituelle. Ils se comportaient de manière très dangereuse en violant les sécurités de vols.

De nombreuses vidéos et photographies ne peuvent pas être facilement ignorées, et des personnes ont signalé des PAN similaires avant que les drones, les avions et les images de synthèse n'existent ou ne soient répandus.

L’un de ces individus est un fonctionnaire actuel ou ancien du gouvernement américain qui agit en tant que lanceur d’alerte. Il a rédigé un rapport qui indique que « le pouvoir exécutif gère les questions relatives aux PAN/NHI sans le consentement, la surveillance ou l’autorisation du Congrès depuis un certain temps, très probablement des décennies ».

De plus, ces individus ont révélé le nom d'un programme d'accès spécial non reconnu (USAP) du DOD, actif et très secret. La source du document a déclaré à Public que l'USAP est un « programme de renseignement stratégique » qui fait partie de la famille des programmes militaires américains de longue date et extrêmement sensibles traitant de divers aspects du « problème » des PAN.

Le programme Immaculate Constellation est beaucoup plus vaste qu'on ne le croit, ils ne se limitent pas à détecter et récupérer les PAN, ils ont dédié des services ENTIERS d'espionnage aux activités et aux renseignements de PAN.

De nombreux PAN (la plupart) ne sont détectables que par des capteurs optiques et sont invisibles pour nos yeux (Il explique que l'œil humain est globalement mauvais, il est juste bon à détecter quelque chose pour notre survie, mais est très mauvais pour voir les choses)

Immaculate Constellation comme ses prédécesseurs a pour but de détecter les PAN, de les mettre en quarantaine, de les transférer et de les reproduire(rétro ingénierie/ARV) , et de récupérer les PAN issus de rétro-ingénierie crashés.

Les étapes sont donc :

1) Détection de PAN non humains
2) Mise en quarantaine de ces derniers
2) Transfert des PAN
3) Reproduction des PAN (rétro-ingénierie)
4) Utilisation des copies de PAN sur le terrain
5) Récupération de ces derniers en cas de crash

Un ancien haut fonctionnaire de la CIA a confirmé à PUBLIC que ce programme "Immaculate Constellation" est contrôlé par SEGDEF.
Des PAN ont été filmés par des stations satellitaires comme venant de l'espace, ce qui laisse suggérer que ça vient effectivement de l'espace.

Les PAN les plus souvent observés de 1991 à 2022 sont les orbes, les sphères, les disques, les soucoupes, les ovales, les tic-tac, les boomerang, les triangles, les têtes de flèches, les formes irrégulieres et organiques.

Ils parlent d'un cas typique de "démonstration de force" de la part des PAN. Un groupe de PAN se sont retrouvés près d'un pilote et un PAN est venu à toute vitesse se mettre contre la face avant de l'aile droite du F22 sans le toucher, ensuite par pur réflexe le pilote a effectué une manœuvre pour l'éviter une levant son aile droite, et le PAN sans le moindre décalage a suivi le mouvement de l'aile à la perfection.
Ce qui tend à prouver l'agilité extrêmement supérieure des PAN par rapport à nos avions.
Ensuite lorsque il lui a été ordonné de quitter sa zone de mission à cause des PAN, ce dernier a été "escorté" par les PAN jusqu'au retour à sa base.

Des cas similaires ont été enregistrés de nombreuses fois par les bases militaires:
Le pilote abandonne sa poursuite du PAN car il est trop agile et rapide pour lui et lorsqu'on lui demande de faire demi tour, une fois à la base ils lui ont dit que le PAN qui le fuyait était revenu tout de suite derrière lui et le suivait juste derrière lui jusqu'à son retour à la base (démonstration de force).

Ils utilisent des sortes de boucliers de plasma pour tromper nos radars

Je terminerai le résumé toute à l'heure, il reste dans les 20 minutes même pas.

Quelqu'un peut lire ce pavé à ma place et me dire combien de preuves il y a dedans ?

0 je suppose ?

Le cinéma et les livres ça existe si vous voulez votre dose de dopamine et faire travailler votre imaginaire pas besoin d'inventer un monde alternatif imaginaire et de chercher à le coller sur le monde réel. Grandissez et assumez de laisser votre esprit vaquer à des choses qui n'existent pas.

Y'a des image du jellyfish en HD qui viennent de popper.

Étonnant que sa n'en parle pas ici.

https://youtu.be/zz3E4QJkj68?si=ROhd5zzux-9X5_eJ

A 10:37.

Dsl j'ai pas mi le timer je suis sur portable.

Le 11 octobre 2024 à 00:59:04 :
Y'a des image du jellyfish en HD qui viennent de popper.

Étonnant que sa n'en parle pas ici.

Nouvelle définition de "HD" = vieux screenshot lowrez offscreen

Le tout avec une source impossible à remonter.

Le 11 octobre 2024 à 01:01:38 :
https://youtu.be/zz3E4QJkj68?si=ROhd5zzux-9X5_eJ

A 10:37.

Dsl j'ai pas mi le timer je suis sur portable.

Ça pue le fake généré par l'IA

Je post juste ce qu'il met après vous libre de vous faire votre propre avis cependant

Comment on est sensé faire/démêler le vrai du faux aujourd'hui ?

Càd si il y'a réellement un "vaisseau" sur une image comment ont est sensé savoir si c'est un vrai alors que personne n'en a déjà vue?

Vrai question.

Le 10 octobre 2024 à 17:30:19 :

Le 10 octobre 2024 à 15:56:07 Mephoven a écrit :
Putain l'autre foufou qui pense que tout le monde est un agent gouvernemental..

Typiquement les gens que tu vois sur les vidéos où ils filment la voiture derrière eux qui "les suit", les gens qui s'assoient sur le même banc qu'eux comme si c'était des espions, et qui ferment les volets de leur baraque parce que "des agents viennent tout le temps surveiller dans le voisinage".
J'en rigole mais en vrai c'est un peu triste, se sentir à ce point acculé et menacé juste parce que quelqu'un te troll sur l'internet français

Ce qui est triste surtout c'est de dépenser du temps et de l'énergie pour débunker/ridiculiser chaque actualité en rapport avec les OVNIs. Quel est l'intérêt ? De toute façon la majorité des gens n'y croient pas et s'en foutent, ça sert à rien de se donner autant de mal. Et vous n'allez certainement pas faire changer d'avis ceux qui y croient déjà depuis longtemps.

L'intérêt ? Ben que les gens qui (comme moi) s'intéressent réellement à ce sujet aient de vraies infos et pas une centaine de témoignages par jour, postés sur de sombres comptes Twitter pour répéter en boucle "Un ancien colonel confirme que l'armée a récupéré des ET/Ovnis" sans aucune preuve de quoi que ce soit.
Sans parler des vaisseaux mères repérés par JW, les Dogmans, les pouvoirs télé kinésique, les "momies" et autres joyeusetés postées régulièrement ici par les mêmes bots...

J'ai eu la chance d'observer un truc de dingue dans le ciel (on était plusieurs), mais jamais je n'avalerai toutes les conneries qu'on lit ici et que l'on pouvait déjà lire il y'a 10 ou 15 ans... Je pense qu'on a assez pourri ce sujet par le passé dans les médias mainstream pour que l'on puisse ne pas reproduire la même chose ici et à nouveau passer pour des débiles ...

Express
Un partenaire de la NASA affirme que l'annonce d'une présence extraterrestre sera faite « dans les semaines à venir »
Le professeur Holland affirme avoir vu des preuves d'une présence extraterrestre dans la galaxie et que cela pourrait être confirmé dans les semaines à venir alors que deux groupes rivaux d'astronomes se précipitent pour publier

https://x.com/Baptiste_Fri/status/1844633374373056645?t=UihpX4RI1F-6Sq6WOEswig&s=19

Dire qu'on a imaginé l'espace d'un instant qu'on pouvait être la seul espèce intelligente de la galaxie.

C'est tellement ridicule que les générations futures nous prendrons pour des idiots

Dans les semaines à venir
Pourquoi ils ne sortent pas leur découverte plus tôt c'est spoil maintenant