https://www.youtube.com/live/76pAUa7kVkA?si=mZUGCBWb8xM6dVxC
Friscourt en live sur les Royaumes Unis, le Japon, l'AARO, etc...

Jerry en voyant le sourire de Ross sur la miniature
Même les zinzins de r/ufos en ont fini avec ce type la

il connaît l'emplacement exact d'un vaisseau spatial extraterrestre écrasé, trop gros pour être déplacé. il pourrait le dire tout de suite et forcer la divulgation du jour au lendemain. mais il ne le fera pas parce c'est un escroc et qu'il exploite la crédulité des zinzins pour son gain personnel
Et maintenant il a encore de nouvelles informations encore plus croustillantes qu'il dévoilera quand ce sera le bon moment, alors hop hop on patiente encore 10 ans

Le 11 juin 2024 à 21:31:55 :
Jerry en voyant le sourire de Ross sur la miniature
Même les zinzins de r/ufos en ont fini avec ce type la

il connaît l'emplacement exact d'un vaisseau spatial extraterrestre écrasé, trop gros pour être déplacé. il pourrait le dire tout de suite et forcer la divulgation du jour au lendemain. mais il ne le fera pas parce c'est un escroc et qu'il exploite la crédulité des zinzins pour son gain personnel
Et maintenant il a encore de nouvelles informations encore plus croustillantes qu'il dévoilera quand ce sera le bon moment, alors hop hop on patiente encore 10 ans

Faut bien essorer les pigeons jusqu'au bout.

Bordel Friscourt devrait vraiment se raser le crane et la barbe, faut l'avouer, il a une dégaine de clodo.
Ca aide pas a rendre la cause OVNI crédible

Le 11 juin 2024 à 21:34:26 :
Bordel Friscourt devrait vraiment se raser le crane et la barbe, faut l'avouer, il a une dégaine de clodo.
Ca aide pas a rendre la cause OVNI crédible

C'est sur, mais bon c'est un prof, il est en mode "bas les couilles"...

Le 11 juin 2024 à 23:02:10 :

Le 11 juin 2024 à 21:34:26 :
Bordel Friscourt devrait vraiment se raser le crane et la barbe, faut l'avouer, il a une dégaine de clodo.
Ca aide pas a rendre la cause OVNI crédible

C'est sur, mais bon c'est un prof, il est en mode "bas les couilles"...

après il est relativement classe quand il est invité a la téloche ou dans des émissions, mais c'est vrai qu'en live chez lui il en a rien a cirer.
Evidemment, ses détracteurs se serviront de ca pour décrédibiliser la cause...

https://www.researchgate.net/publication/381041896_The_cryptoterrestrial_hypothesis_A_case_for_scientific_openness_to_a_concealed_earthly_explanation_for_Unidentified_Anomalous_Phenomena/link/665e2620479366623a3dbaeb/download?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19
Lecture et résumé d'un papier par 3 scientifiques dont 2 gars d'Harvard et d'un autre professeur sur la théorie cryptoterrestre :
- il fait référence dans l'intro à l'article de Bernado Kastrup, un scientifique qui a écrit sur la théorie crypto-terrestre (très bon article)
- la première grosse partie fait un résumé de ce qu'on a appris sur les ovnis depuis 2017, donc je vais pas résumer ça
(résumé ultra propre et chaque phrase est sourcée, on reconnait la main de scientifiques)
- il insiste sur le fait que "NHI" est utilisé en boucle, pas ET, et que les gens impliqués ne semblent pas privilégier la théorie alien directement
- Dans la présentation de Nell à Stanford , Nell présentait une liste de 72 hypothèses sur les ovnis, dont 20 faisaient parties de la catégorie "ultra-terrestres". ultra-terrestre = forme de vie qui a habité sur Terre au moins un certain temps, de façon permanente ou quasi-permanente

Maintenant ils se concentrent sur le terme de crypto-terrestre :
- Ce terme catégorise précisemment une forme de vie qui vivrait sur Terre, comme nous. Et non pas dans une autre dimension ou à une autre époque. Mais qu'on ne voit pas car elle est cachée.
- Ils considèrent la théorie comme peu probable mais pas impossible, ils diraient 10% de chance que c'est la réalité. Mais avant ils l'auraient mis à 1%, ils considèrent qu'il y a de plus en plus d'éléments qui vont dans ce sens
- s'il y a une petite chance que c'est réel, attendre la data est une erreur, car ils ne voudraient pas se montrer, il faudrait donc chercher activement la data au cas où ils existent
- le fait que beaucoup d'ovnis viennent de l'eau, et que certains cas d'ovnis impliquent des orbes qui sortent de matière solide (genre de montagnes), indique que les ovnis font quelque chose sous la surface.
- il cite John Keel dans les années 60, qui avaient montrer que certaines zones avaient beaucoup de cas d'ovnis, et que la conclusion logique serait que les ovnis viennent simplement d'endroits proches de ces zones, plutôt que d'un endroit très lointain.

Deuxième partie : "Limites des connaissances historiques, géologiques et biologiques "

- l'existence de CT (crypto-terrestres), signifierait qu'une civilisation soit apparue avant la notre, et donc qu'on n'aurait rien remarqué via l'archéologie, ce n'est pas impossible
- on a trouvé que 5% des fossiles des primates qui ont existé, donc on manque de beaucoup d'infos sur notre évolution.
- On retrouve de temps en temps des civilisation perdues, une ancienne civilisation proche de l'Egypte a été découverte en 1920 par exemple, personne ne la connaissait pendant des millénaires.
- On a retrouvé en Turquie des batiments vieux de 12000 ans dont on ignore totalement la civilisation.
Donc même notre histoire proche on comprend pas très bien, et y'a peu de traces, alors que c'est que quelques milliers d'années, donc si ça remonte à des millions d'années on ne connaitrait rien.
Donc c'est possible qu'une civilisation avancée soit apparue et n'a pas laissé de traces.
- ils disent que c'est même théoriquement possible que quelque chose de similaire ait eu lieu sur Mars

Sous-partie : civilisations sous-terraines :

- il y a des intérêts pour une civilisation à construire des villes sous-terraines. Un exemple est une base américaine au Colorado, qui est concrètement une petite ville de 20 000 mètres carrés, construite 600 mètres sous la Terre
- Selon une étude, il existe 10 000 installations sous-terraines dans le monde.
- notre installation la plus profonde est de 4 km, en Afrique du Sud pour une mine
- Il est aussi tout à faire possible de vivre sous Terre, en Russie une secte a vécu 20 ans dans des bunkers, et ont eu des enfants.
- De plus on connait assez mal la composition de l'intérieur de la Terre, on a récemment trouvé des énormes réservoirs d'eau à environ 600km sous la surface qu'on ignorait avant.
- Dans le boudhisme, il y a des légendes sur une race reptilienne, les Nagas, qui vivent sous-Terre
- Des paléonthologues ont même spéculé que des dinosaures intelligents auraient survécus et seraient devenus bipèdes, certains ont même théorisé qu'ils auraient ensuite survécu en vivant sous Terre.
- Certains pensent que des reptiliens similaires vivent parmi nous
- Il existe pleins de légendes sur les civilisations sous-terraines dans certaines cultures

C’est nofake ce topic a 2060 pages ?

Le 11 juin 2024 à 23:41:05 :
C’est nofake ce topic a 2060 pages ?

On a l'air de rire ? En dehors des trolls qui passent de temps en temps , ce topic est parfaitement sérieux

Le 11 juin 2024 à 23:40:26 :
Sous-partie : civilisations sous-terraines :

- il y a des intérêts pour une civilisation à construire des villes sous-terraines. Un exemple est une base américaine au Colorado, qui est concrètement une petite ville de 20 000 mètres carrés, construite 600 mètres sous la Terre
- Selon une étude, il existe 10 000 installations sous-terraines dans le monde.
- notre installation la plus profonde est de 4 km, en Afrique du Sud pour une mine
- Il est aussi tout à faire possible de vivre sous Terre, en Russie une secte a vécu 20 ans dans des bunkers, et ont eu des enfants.
- De plus on connait assez mal la composition de l'intérieur de la Terre, on a récemment trouvé des énormes réservoirs d'eau à environ 600km sous la surface qu'on ignorait avant.
- Dans le boudhisme, il y a des légendes sur une race reptilienne, les Nagas, qui vivent sous-Terre
- Des paléonthologues ont même spéculé que des dinosaures intelligents auraient survécus et seraient devenus bipèdes, certains ont même théorisé qu'ils auraient ensuite survécu en vivant sous Terre.
- Certains pensent que des reptiliens similaires vivent parmi nous
- Il existe pleins de légendes sur les civilisations sous-terraines dans certaines cultures

C'est vrai, d'ailleurs tout est expliqué dans une série documentaire qui s'appelle Gears of War.

Le 11 juin 2024 à 23:54:51 :

Le 11 juin 2024 à 23:40:26 :
Sous-partie : civilisations sous-terraines :

- il y a des intérêts pour une civilisation à construire des villes sous-terraines. Un exemple est une base américaine au Colorado, qui est concrètement une petite ville de 20 000 mètres carrés, construite 600 mètres sous la Terre
- Selon une étude, il existe 10 000 installations sous-terraines dans le monde.
- notre installation la plus profonde est de 4 km, en Afrique du Sud pour une mine
- Il est aussi tout à faire possible de vivre sous Terre, en Russie une secte a vécu 20 ans dans des bunkers, et ont eu des enfants.
- De plus on connait assez mal la composition de l'intérieur de la Terre, on a récemment trouvé des énormes réservoirs d'eau à environ 600km sous la surface qu'on ignorait avant.
- Dans le boudhisme, il y a des légendes sur une race reptilienne, les Nagas, qui vivent sous-Terre
- Des paléonthologues ont même spéculé que des dinosaures intelligents auraient survécus et seraient devenus bipèdes, certains ont même théorisé qu'ils auraient ensuite survécu en vivant sous Terre.
- Certains pensent que des reptiliens similaires vivent parmi nous
- Il existe pleins de légendes sur les civilisations sous-terraines dans certaines cultures

C'est vrai, d'ailleurs tout est expliqué dans une série documentaire qui s'appelle Gears of War.

C'est ce qu'ils disent au sénat, enfin que des réalisateurs de films, séries et auteur de romans, se sont inspirés de témoignages de faits réels et d'histoires colportées

Le 11 juin 2024 à 23:23:05 :
https://www.researchgate.net/publication/381041896_The_cryptoterrestrial_hypothesis_A_case_for_scientific_openness_to_a_concealed_earthly_explanation_for_Unidentified_Anomalous_Phenomena/link/665e2620479366623a3dbaeb/download?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19
Lecture et résumé d'un papier par 3 scientifiques dont 2 gars d'Harvard et d'un autre professeur sur la théorie cryptoterrestre :
- il fait référence dans l'intro à l'article de Bernado Kastrup, un scientifique qui a écrit sur la théorie crypto-terrestre (très bon article)
- la première grosse partie fait un résumé de ce qu'on a appris sur les ovnis depuis 2017, donc je vais pas résumer ça
(résumé ultra propre et chaque phrase est sourcée, on reconnait la main de scientifiques)
- il insiste sur le fait que "NHI" est utilisé en boucle, pas ET, et que les gens impliqués ne semblent pas privilégier la théorie alien directement
- Dans la présentation de Nell à Stanford , Nell présentait une liste de 72 hypothèses sur les ovnis, dont 20 faisaient parties de la catégorie "ultra-terrestres". ultra-terrestre = forme de vie qui a habité sur Terre au moins un certain temps, de façon permanente ou quasi-permanente

Maintenant ils se concentrent sur le terme de crypto-terrestre :
- Ce terme catégorise précisemment une forme de vie qui vivrait sur Terre, comme nous. Et non pas dans une autre dimension ou à une autre époque. Mais qu'on ne voit pas car elle est cachée.
- Ils considèrent la théorie comme peu probable mais pas impossible, ils diraient 10% de chance que c'est la réalité. Mais avant ils l'auraient mis à 1%, ils considèrent qu'il y a de plus en plus d'éléments qui vont dans ce sens
- s'il y a une petite chance que c'est réel, attendre la data est une erreur, car ils ne voudraient pas se montrer, il faudrait donc chercher activement la data au cas où ils existent
- le fait que beaucoup d'ovnis viennent de l'eau, et que certains cas d'ovnis impliquent des orbes qui sortent de matière solide (genre de montagnes), indique que les ovnis font quelque chose sous la surface.
- il cite John Keel dans les années 60, qui avaient montrer que certaines zones avaient beaucoup de cas d'ovnis, et que la conclusion logique serait que les ovnis viennent simplement d'endroits proches de ces zones, plutôt que d'un endroit très lointain.

je me demande de plus en plus si nos INTENTIONS ont un role, et si oui, jusqu'a quel point.
Que ce soit dans l'utilisation potentielle de leur technologie, ou meme établir un contact avec eux.
Sont ils télépathes ? Notre perception les fait il exister ? N'entrent ils en contact qu'avec certaines personnes qui ont des schémas de pensée particulier ?
Il me semble que selon la physique quantique, le simple fait d'observer un phénomène, d'en avoir conscience, modifie sa nature.
Peut etre que cette branche de la science pourra nous aider a les contacter ou réaliser leur existence...

- On a retrouvé en Turquie des batiments vieux de 12000 ans dont on ignore totalement la civilisation.Donc même notre histoire proche on comprend pas très bien, et y'a peu de traces, alors que c'est que quelques milliers d'années, donc si ça remonte à des millions d'années on ne connaitrait rien.

En parlant de civilisation ancienne, ça m'a rappelé ces découvertes récentes en Amazonie
https://archaeologymag.com/2024/01/laser-scans-reveal-ancient-cities-hidden-deep-in-the-amazon-rainforest/

Archaeologists have employed advanced lidar technology to unveil an ancient civilization hidden beneath the dense vegetation of the Upano Valley in eastern Ecuador.

https://www.youtube.com/watch?v=V8DVMPkY7bA

https://techcrunch.com/2022/05/27/lidar-exposes-the-remnants-of-an-overgrown-ancient-civilization-in-the-amazon/?guccounter=1

Le 11 juin 2024 à 23:41:05 :
C’est nofake ce topic a 2060 pages ?

c'est le repaire des tarés

Le 12 juin 2024 à 02:46:14 :

Le 11 juin 2024 à 23:41:05 :
C’est nofake ce topic a 2060 pages ?

c'est le repaire des tarés

Le normie qui se croit supérieur en traitant autrui de taré

Le 11 juin 2024 à 23:40:26 :
Sous-partie : civilisations sous-terraines :

- il y a des intérêts pour une civilisation à construire des villes sous-terraines. Un exemple est une base américaine au Colorado, qui est concrètement une petite ville de 20 000 mètres carrés, construite 600 mètres sous la Terre
- Selon une étude, il existe 10 000 installations sous-terraines dans le monde.
- notre installation la plus profonde est de 4 km, en Afrique du Sud pour une mine
- Il est aussi tout à faire possible de vivre sous Terre, en Russie une secte a vécu 20 ans dans des bunkers, et ont eu des enfants.
- De plus on connait assez mal la composition de l'intérieur de la Terre, on a récemment trouvé des énormes réservoirs d'eau à environ 600km sous la surface qu'on ignorait avant.
- Dans le boudhisme, il y a des légendes sur une race reptilienne, les Nagas, qui vivent sous-Terre
- Des paléonthologues ont même spéculé que des dinosaures intelligents auraient survécus et seraient devenus bipèdes, certains ont même théorisé qu'ils auraient ensuite survécu en vivant sous Terre.
- Certains pensent que des reptiliens similaires vivent parmi nous
- Il existe pleins de légendes sur les civilisations sous-terraines dans certaines cultures

Et ces dinosaures qui vivaient sous terre pour survivre ils mangeaient quoi ?

Le 11 juin 2024 à 20:11:22 :

Le 10 juin 2024 à 19:06:39 :

Le 10 juin 2024 à 17:44:01 :

Le 10 juin 2024 à 11:05:07 Begsi a écrit :

Le 10 juin 2024 à 10:46:37 :

> Le 10 juin 2024 à 10:39:51 :

> > Le 10 juin 2024 à 10:20:59 :

> > > Le 10 juin 2024 à 09:24:13 :

> > > Rectification, ma mémoire me fait défaut

> > > Ci-dessous la photo entière que j'ai retourné puisqu'elle est généralement présentée à l'envers :

> > >

> > > Il s'agit bien du reflet de branches et non de cimes, la clôture en haut est également un reflet.

> >

> > Non Kévin, on ne debunk pas depuis sa cave quelque chose qui est plusieurs fois authentifié par les scientifiques d'aujourd'hui qui citent bien que c'est un objet en forme de disque avec un avion qui tourne autour de celui-ci. Tout colle avec leur version et rien ne colle avec ta version de la photo retournée.

> >

>

> Ha, je veux bien l'analyse complète et les noms des scientifiques, ça m'intéresse de savoir comment à partie d'une photo vieille de 30 ans on arrive à déduire des azimuts, des distances et des mouvements relatifs

Même si ce n'est qu'une photo, mais avec une lourde histoire de 2 témoins derrière, c'est ce que les scientifiques avancent tous. Une photo ne permet pas d'être sûr mais c'est leur théorie première

On a toute une histoire rocambolesque derrière cette photo, y a rien de tangible, il ne suffit pas de dire "tous les scientifiques disent que" sans rien sourcer.
Ci-dessous une vidéo pour démontrer l'hypothèse du reflet (oui, je veux bien accorder le statut d'hypothèse pour ne pas être subjectif) :
https://www.youtube.com/watch?v=ui16a4sBKbI

Mais pourquoi la photo serait retourné ? D'où ça vient ? Si tu la retourne oui ça paraît être un reflet sur l'eau mais comme avec quasiment n'importe quoi. Mais avec la photo normal ça paraît être un objet avec un avion dans les airs.

Vous affirmez que la photo est retourné sans savoir d'où vous tenez ça, en tout cas les 2 hypothèses match donc impossible de dire ce que c'est

C'est pas une photo retournée, si ça fait le tour des réseaux aujourd'hui par des médias mainstream c'est pas pour rien. Ne pas écouter le bot de service qui s'auto feed chaque semaine en calomniant sur des personnes et affaires déclassées par des organismes officiels. Organismes tels que le gouvernement LUI-MÊME.

Évidemment que la photo est à l'endroit, les simplets et leurs idées saugrenues...

Ben écoute, y a grossièrement deux théories : soit c'est un caillou qui se reflète dans l'eau, soit c'est un immense vaisseau extra-terrestre. Pour moi c'est pas la première la plus saugrenue...

au final ya rien de concret juste quelques uluberlus sans poids ni pouvoir qui s'imaginent des trucs