Le chouffin Petit astronaute a fait une vidéo sur Edgar Mitchell :
https://m.youtube.com/watch?v=hVIqeI2cxjY

Le physicien théoricien Avi Loeb a interrogé un ancien responsable de Lockheed Martin sur les allégations selon lesquelles Lockheed serait en possession de "matériel" lié à un programme classifié de récupération de crash d'OVNI et la réponse a été "Je ne dirais pas que c'est faux".

https://x.com/disclosureoorg/status/1799159727365963981

Le 09 juin 2024 à 13:15:32 :
Le physicien théoricien Avi Loeb a interrogé un ancien responsable de Lockheed Martin sur les allégations selon lesquelles Lockheed serait en possession de "matériel" lié à un programme classifié de récupération de crash d'OVNI et la réponse a été "Je ne dirais pas que c'est faux".

https://x.com/disclosureoorg/status/1799159727365963981

Je suis abasourdi, on s'approche de la divulagtion sans gêne ?

Serra da Beleza, 7 juin 2024
Phénomène qui est descendu vers le Quilombo São José da Serra en faisant un mouvement en forme de "8 couché" variant avec des lumières vertes et orange.
Exposition de 8 secondes, Galaxy S23 Ultra + Jumelles Nikon Monarch M5

https://x.com/RonyVernet/net/status/1799499878470390259

Bof vu qu'on n'a pas le nom de ce responsable de L-M

Le 09 juin 2024 à 15:09:46 :
Bof vu qu'on n'a pas le nom de ce responsable de L-M

L-M?

"Une grande partie de ce qui a été frustrant dans nos tentatives d'ingénierie inverse de cette technologie est le manque de personnes capables de s'engager consciemment dans cette technologie, quelle qu'elle soit. Vous avez besoin d'un type particulier de personne pour faire fonctionner cette technologie, en utilisant votre cerveau. , en utilisant votre conscience"

https://x.com/TheProjectUnity/status/1799104509194691063

Le 09 juin 2024 à 17:40:21 :
"Une grande partie de ce qui a été frustrant dans nos tentatives d'ingénierie inverse de cette technologie est le manque de personnes capables de s'engager consciemment dans cette technologie, quelle qu'elle soit. Vous avez besoin d'un type particulier de personne pour faire fonctionner cette technologie, en utilisant votre cerveau. , en utilisant votre conscience"

https://x.com/TheProjectUnity/status/1799104509194691063

Ça me surprend même pas

Le 09 juin 2024 à 17:40:21 :
"Une grande partie de ce qui a été frustrant dans nos tentatives d'ingénierie inverse de cette technologie est le manque de personnes capables de s'engager consciemment dans cette technologie, quelle qu'elle soit. Vous avez besoin d'un type particulier de personne pour faire fonctionner cette technologie, en utilisant votre cerveau. , en utilisant votre conscience"

https://x.com/TheProjectUnity/status/1799104509194691063

N'importe quoi

Hop hop hop ça commence à arriver sur les médias mainstream (RTBF)

https://www.youtube.com/watch?v=u-29nEobrMg

Le 07 juin 2024 à 17:33:27 :
💥Daily Mail, Dr David Clarke Deux amis britanniques ont pris cette photo d'OVNI puis ont disparu après la visite d'hommes sinistres en costumes sombres. Rompant son silence après 34 ans, leur ancien collègue révèle maintenant ce qui s'est passé

https://x.com/jamescfox/status/1799039529237791161
https://x.com/Baptiste_FrFri/status/1798965210377515318

Cette photo a déjà été débunkée, il s'agit d'une photo du reflet du ciel dans un plan d'eau ; tout est à l'envers, les branches qu'on voit en haut sont les cimes des arbres, l'avion est au-dessus en réalité, et "l'ovni" est un petit monticule qui dépasse de l'eau (la partie qui pointe vers le haut de la photo est le monticule, celle qui pointe vers le bas est son reflet).

Rectification, ma mémoire me fait défaut
Ci-dessous la photo entière que j'ai retourné puisqu'elle est généralement présentée à l'envers :

Il s'agit bien du reflet de branches et non de cimes, la clôture en haut est également un reflet.

Du coup ça sort ou pas ?

Le 10 juin 2024 à 09:24:13 :
Rectification, ma mémoire me fait défaut
Ci-dessous la photo entière que j'ai retourné puisqu'elle est généralement présentée à l'envers :

Il s'agit bien du reflet de branches et non de cimes, la clôture en haut est également un reflet.

Non Kévin, on ne debunk pas depuis sa cave quelque chose qui est plusieurs fois authentifié par les scientifiques d'aujourd'hui qui citent bien que c'est un objet en forme de disque avec un avion qui tourne autour de celui-ci. Tout colle avec leur version et rien ne colle avec ta version de la photo retournée.

Le 10 juin 2024 à 10:20:59 :

Le 10 juin 2024 à 09:24:13 :
Rectification, ma mémoire me fait défaut
Ci-dessous la photo entière que j'ai retourné puisqu'elle est généralement présentée à l'envers :

Il s'agit bien du reflet de branches et non de cimes, la clôture en haut est également un reflet.

Non Kévin, on ne debunk pas depuis sa cave quelque chose qui est plusieurs fois authentifié par les scientifiques d'aujourd'hui qui citent bien que c'est un objet en forme de disque avec un avion qui tourne autour de celui-ci. Tout colle avec leur version et rien ne colle avec ta version de la photo retournée.

Ha, je veux bien l'analyse complète et les noms des scientifiques, ça m'intéresse de savoir comment à partie d'une photo vieille de 30 ans on arrive à déduire des azimuts, des distances et des mouvements relatifs

Le 10 juin 2024 à 10:39:51 :

Le 10 juin 2024 à 10:20:59 :

Le 10 juin 2024 à 09:24:13 :
Rectification, ma mémoire me fait défaut
Ci-dessous la photo entière que j'ai retourné puisqu'elle est généralement présentée à l'envers :

Il s'agit bien du reflet de branches et non de cimes, la clôture en haut est également un reflet.

Non Kévin, on ne debunk pas depuis sa cave quelque chose qui est plusieurs fois authentifié par les scientifiques d'aujourd'hui qui citent bien que c'est un objet en forme de disque avec un avion qui tourne autour de celui-ci. Tout colle avec leur version et rien ne colle avec ta version de la photo retournée.

Ha, je veux bien l'analyse complète et les noms des scientifiques, ça m'intéresse de savoir comment à partie d'une photo vieille de 30 ans on arrive à déduire des azimuts, des distances et des mouvements relatifs

Même si ce n'est qu'une photo, mais avec une lourde histoire de 2 témoins derrière, c'est ce que les scientifiques avancent tous. Une photo ne permet pas d'être sûr mais c'est leur théorie première

Le 10 juin 2024 à 10:46:37 :

Le 10 juin 2024 à 10:39:51 :

Le 10 juin 2024 à 10:20:59 :

Le 10 juin 2024 à 09:24:13 :
Rectification, ma mémoire me fait défaut
Ci-dessous la photo entière que j'ai retourné puisqu'elle est généralement présentée à l'envers :

Il s'agit bien du reflet de branches et non de cimes, la clôture en haut est également un reflet.

Non Kévin, on ne debunk pas depuis sa cave quelque chose qui est plusieurs fois authentifié par les scientifiques d'aujourd'hui qui citent bien que c'est un objet en forme de disque avec un avion qui tourne autour de celui-ci. Tout colle avec leur version et rien ne colle avec ta version de la photo retournée.

Ha, je veux bien l'analyse complète et les noms des scientifiques, ça m'intéresse de savoir comment à partie d'une photo vieille de 30 ans on arrive à déduire des azimuts, des distances et des mouvements relatifs

Même si ce n'est qu'une photo, mais avec une lourde histoire de 2 témoins derrière, c'est ce que les scientifiques avancent tous. Une photo ne permet pas d'être sûr mais c'est leur théorie première

On a toute une histoire rocambolesque derrière cette photo, y a rien de tangible, il ne suffit pas de dire "tous les scientifiques disent que" sans rien sourcer.
Ci-dessous une vidéo pour démontrer l'hypothèse du reflet (oui, je veux bien accorder le statut d'hypothèse pour ne pas être subjectif) :
https://www.youtube.com/watch?v=ui16a4sBKbI

Le 09 juin 2024 à 13:39:57 :
Serra da Beleza, 7 juin 2024
Phénomène qui est descendu vers le Quilombo São José da Serra en faisant un mouvement en forme de "8 couché" variant avec des lumières vertes et orange.
Exposition de 8 secondes, Galaxy S23 Ultra + Jumelles Nikon Monarch M5

https://x.com/RonyVernet/net/status/1799499878470390259

En terme de bizarrerie de tronche d'ovnis on atteint des sommets

Not ready for independence day

Le 10 juin 2024 à 09:24:13 :
Rectification, ma mémoire me fait défaut
Ci-dessous la photo entière que j'ai retourné puisqu'elle est généralement présentée à l'envers :

Il s'agit bien du reflet de branches et non de cimes, la clôture en haut est également un reflet.

Oui c'est la photo du reflet d'un cour d'eau, il est connu ce fake.