Sujet : OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR
Teslaisback
Je viens de recevoir l'information selon laquelle des ovnis descendent actuellement sur des villages indigènes de l'État d'Acre. Les autochtones sont très inquiets et les autorités régionales seront probablement contactées très prochainement. Un voyage dans la région est prévu par moi-même et aussi par des journalistes
https://x.com/RonyVernet/net/status/1798189298015215865
Metodocollabo
Le 01 juin 2024 à 17:29:32 :
Le 01 juin 2024 à 17:26:14 :
>> >> > > > > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"
> > > > > > > > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito
> > > > > > > >
> > > > > > > > El famoso ovni du Kumburgaz :
> > > > > > >
> > > > > > > Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
> > > > > > > Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié
> > > > > > >
> > > > > > > Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?
> > > > > >
> > > > > > Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?
> > > > > >
> > > > > > Hum...vraiment je vois pas.
> > > > >
> > > > > Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.
> > > >
> > > > Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.
> > >
> > > J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.
> > > Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.
> > > Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.
> >
> > Bien fait de quoi, il a juste filmé un bateau de croisière en pleine nuit et laissé les ahuris dans ton genre en tirer les conclusions qu'ils veulent.
> >
> > Pour rappel :
> >
> >
> > Trajet emprunté par des bateaux de croisière :
> >
> > Localisation Kumburgaz :
> >
> >
> > Affaire classée.
>
> Ah Mick West, le type qui a admis mentir et falsifier ses preuves lorsque le narratif n'allait pas dans son sens, excellente source en effet.
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/qq07mx/why_do_people_still_deify_mick_west_on_this/
> Et encore une fois tu le dis toi-même, c'est une zone où il y a beaucoup de bateaux de croisières, tu crois vraiment que les locaux n'auraient pas reconnu un bateau alors qu'ils en voient passer 200 par jour ?
Ça sert à rien d'attaquer la personne pour occulter les arguments, mes screens parlent d'eux-mêmes, t'es tellement en PLS que ton seul argument c'est de l'attaquer au lieu d'attaquer ses arguments et les miens.
Déjà tu me sors qu'il y a eu des observations pendant 3 ans, tu es incapable de me les sourcer.
Ensuite, je te dis que les locaux auraient très bien remarqué qu'il s'agit d'un bateau si c'en était un vu qu'ils en voient passer 200 par jour.
Egalement, tu me sors un 'débunk' de Mick West comme argument, donc je l'attaque si j'en ai envie, et j'en ai très envie car ce type est, au mieux, d'une mauvaise foi infinie.
Enfin, je pense te BL car comme tous les 'sceptiques' (trolls) de ce topic, la logique et la réflexion ne font pas partie de ton logiciel de pensée.Ahi mange ta PLS.
Une source random sur les 3 ans, regarde la date sur les screen des enregistrements : 2007, 2008, 2009 : https://www.metabunk.org/threads/2008-ufo-footage-from-kumburgaz-turkey.9844/page-7. Tu connais même pas le dossier, guignol va.
Lien mort, au lieu d'insulter vérifie tes propres sources.
Et il y a eu effectivement une vague d'observation de PANs en Turquie à cette période, mais jusqu'à preuve du contraire on parlait de l'incident du Kumburgatz spécifiquement.Tiens, et boucle-la maintenant :
Depuis quand un navire de croisière navigue tous feux éteints ? Ce sont des guignoles flottantes les trucs 
Une explication ?
Holm15A
Le 06 juin 2024 à 16:58:31 :
Le 01 juin 2024 à 17:29:32 :
Le 01 juin 2024 à 17:26:14 :
> >> >> > > > > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"
> > > > > > > > > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > El famoso ovni du Kumburgaz :
> > > > > > > >
> > > > > > > > Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
> > > > > > > > Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié
> > > > > > > >
> > > > > > > > Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?
> > > > > > >
> > > > > > > Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?
> > > > > > >
> > > > > > > Hum...vraiment je vois pas.
> > > > > >
> > > > > > Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.
> > > > >
> > > > > Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.
> > > >
> > > > J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.
> > > > Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.
> > > > Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.
> > >
> > > Bien fait de quoi, il a juste filmé un bateau de croisière en pleine nuit et laissé les ahuris dans ton genre en tirer les conclusions qu'ils veulent.
> > >
> > > Pour rappel :
> > >
> > >
> > > Trajet emprunté par des bateaux de croisière :
> > >
> > > Localisation Kumburgaz :
> > >
> > >
> > > Affaire classée.
> >
> > Ah Mick West, le type qui a admis mentir et falsifier ses preuves lorsque le narratif n'allait pas dans son sens, excellente source en effet.
> > Et encore une fois tu le dis toi-même, c'est une zone où il y a beaucoup de bateaux de croisières, tu crois vraiment que les locaux n'auraient pas reconnu un bateau alors qu'ils en voient passer 200 par jour ?
>
> Ça sert à rien d'attaquer la personne pour occulter les arguments, mes screens parlent d'eux-mêmes, t'es tellement en PLS que ton seul argument c'est de l'attaquer au lieu d'attaquer ses arguments et les miens.
Déjà tu me sors qu'il y a eu des observations pendant 3 ans, tu es incapable de me les sourcer.
Ensuite, je te dis que les locaux auraient très bien remarqué qu'il s'agit d'un bateau si c'en était un vu qu'ils en voient passer 200 par jour.
Egalement, tu me sors un 'débunk' de Mick West comme argument, donc je l'attaque si j'en ai envie, et j'en ai très envie car ce type est, au mieux, d'une mauvaise foi infinie.
Enfin, je pense te BL car comme tous les 'sceptiques' (trolls) de ce topic, la logique et la réflexion ne font pas partie de ton logiciel de pensée.Ahi mange ta PLS.
Une source random sur les 3 ans, regarde la date sur les screen des enregistrements : 2007, 2008, 2009 : https://www.metabunk.org/threads/2008-ufo-footage-from-kumburgaz-turkey.9844/page-7. Tu connais même pas le dossier, guignol va.
Lien mort, au lieu d'insulter vérifie tes propres sources.
Et il y a eu effectivement une vague d'observation de PANs en Turquie à cette période, mais jusqu'à preuve du contraire on parlait de l'incident du Kumburgatz spécifiquement.Tiens, et boucle-la maintenant :
Depuis quand un navire de croisière navigue tous feux éteints ? Ce sont des guignoles flottantes les trucs
Une explication ?
Ce sont justement les lumières que tu vois l'ahuri, tu crois que le vigile avait une caméra infrarouge ou quoi ? 
Holm15A
Le 06 juin 2024 à 13:27:15 :
Le 06 juin 2024 à 13:15:51 :
INCROYABLE :La commission sénatoriale du renseignement estime que le Pentagone est soit :
(a) ment, ou
(b) soit incompétent
en ce qui concerne les allégations de programmes UAP illégaux et non signalés.
NE VOUS Y TROMPEZ PAS :
Il s'agit là d'un blâme stupéfiant pour l'AARO et son ancien directeur, Sean M. Kirkpatrick.
https://x.com/MvonRen/status/1798357064928158121
Ça a quelle valeur une blâme aux us?
Une tape sur les doigts.
ZeldaTOTK2
Live du prof de français/anglais à 22h
2029NotReady
Le 06 juin 2024 à 21:05:18 :
Le 06 juin 2024 à 16:58:31 :
Le 01 juin 2024 à 17:29:32 :
Le 01 juin 2024 à 17:26:14 :
>> >> >> > > > > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"
> > > > > > > > > > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > El famoso ovni du Kumburgaz :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
> > > > > > > > > Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Hum...vraiment je vois pas.
> > > > > > >
> > > > > > > Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.
> > > > > >
> > > > > > Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.
> > > > >
> > > > > J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.
> > > > > Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.
> > > > > Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.
> > > >
> > > > Bien fait de quoi, il a juste filmé un bateau de croisière en pleine nuit et laissé les ahuris dans ton genre en tirer les conclusions qu'ils veulent.
> > > >
> > > > Pour rappel :
> > > >
> > > >
> > > > Trajet emprunté par des bateaux de croisière :
> > > >
> > > > Localisation Kumburgaz :
> > > >
> > > >
> > > > Affaire classée.
> > >
> > > Ah Mick West, le type qui a admis mentir et falsifier ses preuves lorsque le narratif n'allait pas dans son sens, excellente source en effet.
> > > Et encore une fois tu le dis toi-même, c'est une zone où il y a beaucoup de bateaux de croisières, tu crois vraiment que les locaux n'auraient pas reconnu un bateau alors qu'ils en voient passer 200 par jour ?
> >
> > Ça sert à rien d'attaquer la personne pour occulter les arguments, mes screens parlent d'eux-mêmes, t'es tellement en PLS que ton seul argument c'est de l'attaquer au lieu d'attaquer ses arguments et les miens.
>
> Déjà tu me sors qu'il y a eu des observations pendant 3 ans, tu es incapable de me les sourcer.
> Ensuite, je te dis que les locaux auraient très bien remarqué qu'il s'agit d'un bateau si c'en était un vu qu'ils en voient passer 200 par jour.
> Egalement, tu me sors un 'débunk' de Mick West comme argument, donc je l'attaque si j'en ai envie, et j'en ai très envie car ce type est, au mieux, d'une mauvaise foi infinie.
> Enfin, je pense te BL car comme tous les 'sceptiques' (trolls) de ce topic, la logique et la réflexion ne font pas partie de ton logiciel de pensée.
Ahi mange ta PLS.
Une source random sur les 3 ans, regarde la date sur les screen des enregistrements : 2007, 2008, 2009 : https://www.metabunk.org/threads/2008-ufo-footage-from-kumburgaz-turkey.9844/page-7. Tu connais même pas le dossier, guignol va.
Lien mort, au lieu d'insulter vérifie tes propres sources.
Et il y a eu effectivement une vague d'observation de PANs en Turquie à cette période, mais jusqu'à preuve du contraire on parlait de l'incident du Kumburgatz spécifiquement.Tiens, et boucle-la maintenant :
Depuis quand un navire de croisière navigue tous feux éteints ? Ce sont des guignoles flottantes les trucs
Une explication ?
Ce sont justement les lumières que tu vois l'ahuri, tu crois que le vigile avait une caméra infrarouge ou quoi ?
Tu m'a enlevé les mots de la bouche. 
Metodocollabo
Le 06 juin 2024 à 21:05:18 :
Le 06 juin 2024 à 16:58:31 :
Le 01 juin 2024 à 17:29:32 :
Le 01 juin 2024 à 17:26:14 :
>> >> >> > > > > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"
> > > > > > > > > > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > El famoso ovni du Kumburgaz :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
> > > > > > > > > Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Hum...vraiment je vois pas.
> > > > > > >
> > > > > > > Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.
> > > > > >
> > > > > > Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.
> > > > >
> > > > > J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.
> > > > > Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.
> > > > > Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.
> > > >
> > > > Bien fait de quoi, il a juste filmé un bateau de croisière en pleine nuit et laissé les ahuris dans ton genre en tirer les conclusions qu'ils veulent.
> > > >
> > > > Pour rappel :
> > > >
> > > >
> > > > Trajet emprunté par des bateaux de croisière :
> > > >
> > > > Localisation Kumburgaz :
> > > >
> > > >
> > > > Affaire classée.
> > >
> > > Ah Mick West, le type qui a admis mentir et falsifier ses preuves lorsque le narratif n'allait pas dans son sens, excellente source en effet.
> > > Et encore une fois tu le dis toi-même, c'est une zone où il y a beaucoup de bateaux de croisières, tu crois vraiment que les locaux n'auraient pas reconnu un bateau alors qu'ils en voient passer 200 par jour ?
> >
> > Ça sert à rien d'attaquer la personne pour occulter les arguments, mes screens parlent d'eux-mêmes, t'es tellement en PLS que ton seul argument c'est de l'attaquer au lieu d'attaquer ses arguments et les miens.
>
> Déjà tu me sors qu'il y a eu des observations pendant 3 ans, tu es incapable de me les sourcer.
> Ensuite, je te dis que les locaux auraient très bien remarqué qu'il s'agit d'un bateau si c'en était un vu qu'ils en voient passer 200 par jour.
> Egalement, tu me sors un 'débunk' de Mick West comme argument, donc je l'attaque si j'en ai envie, et j'en ai très envie car ce type est, au mieux, d'une mauvaise foi infinie.
> Enfin, je pense te BL car comme tous les 'sceptiques' (trolls) de ce topic, la logique et la réflexion ne font pas partie de ton logiciel de pensée.
Ahi mange ta PLS.
Une source random sur les 3 ans, regarde la date sur les screen des enregistrements : 2007, 2008, 2009 : https://www.metabunk.org/threads/2008-ufo-footage-from-kumburgaz-turkey.9844/page-7. Tu connais même pas le dossier, guignol va.
Lien mort, au lieu d'insulter vérifie tes propres sources.
Et il y a eu effectivement une vague d'observation de PANs en Turquie à cette période, mais jusqu'à preuve du contraire on parlait de l'incident du Kumburgatz spécifiquement.Tiens, et boucle-la maintenant :
Depuis quand un navire de croisière navigue tous feux éteints ? Ce sont des guignoles flottantes les trucs
Une explication ?
Ce sont justement les lumières que tu vois l'ahuri, tu crois que le vigile avait une caméra infrarouge ou quoi ?
?
Tu m'expliques le rapport ? Et pourquoi le bateau reste fixe pendant des dizaines de minutes ?
Binoudou_5
Le 06 juin 2024 à 23:07:05 :
Le 06 juin 2024 à 21:05:18 :
Le 06 juin 2024 à 16:58:31 :
Le 01 juin 2024 à 17:29:32 :
Le 01 juin 2024 à 17:26:14 :
> >> >> >> > > > > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"
> > > > > > > > > > > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > El famoso ovni du Kumburgaz :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
> > > > > > > > > > Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Hum...vraiment je vois pas.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.
> > > > > > >
> > > > > > > Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.
> > > > > >
> > > > > > J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.
> > > > > > Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.
> > > > > > Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.
> > > > >
> > > > > Bien fait de quoi, il a juste filmé un bateau de croisière en pleine nuit et laissé les ahuris dans ton genre en tirer les conclusions qu'ils veulent.
> > > > >
> > > > > Pour rappel :
> > > > >
> > > > >
> > > > > Trajet emprunté par des bateaux de croisière :
> > > > >
> > > > > Localisation Kumburgaz :
> > > > >
> > > > >
> > > > > Affaire classée.
> > > >
> > > > Ah Mick West, le type qui a admis mentir et falsifier ses preuves lorsque le narratif n'allait pas dans son sens, excellente source en effet.
> > > > Et encore une fois tu le dis toi-même, c'est une zone où il y a beaucoup de bateaux de croisières, tu crois vraiment que les locaux n'auraient pas reconnu un bateau alors qu'ils en voient passer 200 par jour ?
> > >
> > > Ça sert à rien d'attaquer la personne pour occulter les arguments, mes screens parlent d'eux-mêmes, t'es tellement en PLS que ton seul argument c'est de l'attaquer au lieu d'attaquer ses arguments et les miens.
> >
> > Déjà tu me sors qu'il y a eu des observations pendant 3 ans, tu es incapable de me les sourcer.
> > Ensuite, je te dis que les locaux auraient très bien remarqué qu'il s'agit d'un bateau si c'en était un vu qu'ils en voient passer 200 par jour.
> > Egalement, tu me sors un 'débunk' de Mick West comme argument, donc je l'attaque si j'en ai envie, et j'en ai très envie car ce type est, au mieux, d'une mauvaise foi infinie.
> > Enfin, je pense te BL car comme tous les 'sceptiques' (trolls) de ce topic, la logique et la réflexion ne font pas partie de ton logiciel de pensée.
>
> Ahi mange ta PLS.
>
>
>
> Une source random sur les 3 ans, regarde la date sur les screen des enregistrements : 2007, 2008, 2009 : https://www.metabunk.org/threads/2008-ufo-footage-from-kumburgaz-turkey.9844/page-7. Tu connais même pas le dossier, guignol va.
Lien mort, au lieu d'insulter vérifie tes propres sources.
Et il y a eu effectivement une vague d'observation de PANs en Turquie à cette période, mais jusqu'à preuve du contraire on parlait de l'incident du Kumburgatz spécifiquement.Tiens, et boucle-la maintenant :
Depuis quand un navire de croisière navigue tous feux éteints ? Ce sont des guignoles flottantes les trucs
Une explication ?
Ce sont justement les lumières que tu vois l'ahuri, tu crois que le vigile avait une caméra infrarouge ou quoi ?
?
Tu m'expliques le rapport ? Et pourquoi le bateau reste fixe pendant des dizaines de minutes ?
l'ancre pendant l'escale des touristes 
2029NotReady
Le 06 juin 2024 à 23:07:05 :
Le 06 juin 2024 à 21:05:18 :
Le 06 juin 2024 à 16:58:31 :
Le 01 juin 2024 à 17:29:32 :
Le 01 juin 2024 à 17:26:14 :
> >> >> >> > > > > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"
> > > > > > > > > > > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > El famoso ovni du Kumburgaz :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
> > > > > > > > > > Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Hum...vraiment je vois pas.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.
> > > > > > >
> > > > > > > Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.
> > > > > >
> > > > > > J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.
> > > > > > Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.
> > > > > > Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.
> > > > >
> > > > > Bien fait de quoi, il a juste filmé un bateau de croisière en pleine nuit et laissé les ahuris dans ton genre en tirer les conclusions qu'ils veulent.
> > > > >
> > > > > Pour rappel :
> > > > >
> > > > >
> > > > > Trajet emprunté par des bateaux de croisière :
> > > > >
> > > > > Localisation Kumburgaz :
> > > > >
> > > > >
> > > > > Affaire classée.
> > > >
> > > > Ah Mick West, le type qui a admis mentir et falsifier ses preuves lorsque le narratif n'allait pas dans son sens, excellente source en effet.
> > > > Et encore une fois tu le dis toi-même, c'est une zone où il y a beaucoup de bateaux de croisières, tu crois vraiment que les locaux n'auraient pas reconnu un bateau alors qu'ils en voient passer 200 par jour ?
> > >
> > > Ça sert à rien d'attaquer la personne pour occulter les arguments, mes screens parlent d'eux-mêmes, t'es tellement en PLS que ton seul argument c'est de l'attaquer au lieu d'attaquer ses arguments et les miens.
> >
> > Déjà tu me sors qu'il y a eu des observations pendant 3 ans, tu es incapable de me les sourcer.
> > Ensuite, je te dis que les locaux auraient très bien remarqué qu'il s'agit d'un bateau si c'en était un vu qu'ils en voient passer 200 par jour.
> > Egalement, tu me sors un 'débunk' de Mick West comme argument, donc je l'attaque si j'en ai envie, et j'en ai très envie car ce type est, au mieux, d'une mauvaise foi infinie.
> > Enfin, je pense te BL car comme tous les 'sceptiques' (trolls) de ce topic, la logique et la réflexion ne font pas partie de ton logiciel de pensée.
>
> Ahi mange ta PLS.
>
>
>
> Une source random sur les 3 ans, regarde la date sur les screen des enregistrements : 2007, 2008, 2009 : https://www.metabunk.org/threads/2008-ufo-footage-from-kumburgaz-turkey.9844/page-7. Tu connais même pas le dossier, guignol va.
Lien mort, au lieu d'insulter vérifie tes propres sources.
Et il y a eu effectivement une vague d'observation de PANs en Turquie à cette période, mais jusqu'à preuve du contraire on parlait de l'incident du Kumburgatz spécifiquement.Tiens, et boucle-la maintenant :
Depuis quand un navire de croisière navigue tous feux éteints ? Ce sont des guignoles flottantes les trucs
Une explication ?
Ce sont justement les lumières que tu vois l'ahuri, tu crois que le vigile avait une caméra infrarouge ou quoi ?
?
Tu m'expliques le rapport ? Et pourquoi le bateau reste fixe pendant des dizaines de minutes ?
Cette photo complètement lunaire de paquebot.
eso784561
C'est un OVNI pas un paquebot
---Berlioz----
Etonnant que tous les OVNI s'écrasent aux USA 
ConsteIIation
https://www.youtube.com/live/E79OVaDdGyA?si=NV9l3JbkdRnnTBOJ
"Les gardiens du secret révélés par le congrès, qualifient avec dédain le président "d'employé temporaire du gouvernement" et qu'il ne mérite pas de savoir quoi que ce soit au sujet des OVNIS"
Teslaisback
💥Daily Mail, Dr David Clarke Deux amis britanniques ont pris cette photo d'OVNI puis ont disparu après la visite d'hommes sinistres en costumes sombres. Rompant son silence après 34 ans, leur ancien collègue révèle maintenant ce qui s'est passé
https://x.com/jamescfox/status/1799039529237791161
https://x.com/Baptiste_FrFri/status/1798965210377515318
Teslaisback
"Je sais par exemple que Trump a été informé... Il a peur qu'ils le tuent s'il révèle ce qu'il sait."
Ross Couthart déclare que Donald Trump a été informé sur les ovnis mais a peur d'être assassiné s'il révèle la vérité !
https://x.com/SkyFireNewsews/status/1798555398963884540
Teslaisback
Les Archives nationales brésiliennes se préparent à publier un nouveau lot de documents sur les ovnis
J'ai reçu des informations du ministère de la Gestion et de l'Innovation dans les services publics (MGI) selon lesquelles les Archives nationales brésiliennes ont collecté les fichiers sur les ovnis de l'armée de l'air brésilienne pour l'année 2023 le 17 mai. Le délai de mise à disposition des documents est de 30 jours, soit à compter du 17 juin.
https://x.com/RonyVernet/net/status/1798451284342702135
Teslaisback
La recherche sur les ovnis s'empare de Washington : les législateurs veulent des réponses sur les rapports d'un programme de longue date qui récupère et procède à l'ingénierie inverse de technologies « non humaines ».
tanyanoury décompose ce qu'ils disent.
https://x.com/NewsNation/ion/status/1798489500294828498
ZeldaTOTK2
Le 07 juin 2024 à 10:15:41 :
https://www.youtube.com/live/E79OVaDdGyA?si=NV9l3JbkdRnnTBOJ"Les gardiens du secret révélés par le congrès, qualifient avec dédain le président "d'employé temporaire du gouvernement" et qu'il ne mérite pas de savoir quoi que ce soit au sujet des OVNIS"
Qu'ils donnent les noms de ces "gardiens du secret"
ZeldaTOTK2
Il faut quoi dans la vie le mec de Sentinel News?
Il dit que pour son métier il utilise beaucoup sa voiture.
Don c'est pas juste un prof de collège
Teslaisback
Les observations d'OVNI ne doivent pas être écartées, affirment les législateurs japonais qui ont lancé un groupe pour enquêter sur la question.
https://x.com/CBSNews/status/1798741642138321176
Holm15A
Tiens, et boucle-la maintenant :
Depuis quand un navire de croisière navigue tous feux éteints ? Ce sont des guignoles flottantes les trucs
Une explication ?
Ce sont justement les lumières que tu vois l'ahuri, tu crois que le vigile avait une caméra infrarouge ou quoi ?
?
Tu m'expliques le rapport ? Et pourquoi le bateau reste fixe pendant des dizaines de minutes ?
Bah c'est pas le même bateau, pas la même distance, pas le même matos pour filmer, pas le même angle de vue.
En gros ton post n'a aucun intérêt +
