C'est surtout du génie car on peut dire qu'il n'y a pas de résultats parce que les mecs en face nous bloquent avec leurs propres remote viewers, le countre uno ultime

Page 51

Since the Advanced Aerospace Threat and Identification Program (AAITP) and study were first commissioned, much progress has been made with the identification of several highly sensitive, unconventional aerospace-related findings. Given the current rate of success, the continued study of these subjects will likely lead to technology advancements that in the immediate near-term will require extraordinary protection

Depuis que le programme d'identification des menaces aérospatiales avancées (AAITP) et l'étude ont été commandés pour la première fois, des progrès considérables ont été accomplis dans l'identification de plusieurs découvertes très sensibles et non conventionnelles liées à l'aérospatiale. Compte tenu du taux de réussite actuel, la poursuite de l'étude de ces sujets débouchera probablement sur des avancées technologiques qui, à court terme, nécessiteront une protection extraordinaire

Le 16 avril 2024 à 22:30:42 :
Page 51

Since the Advanced Aerospace Threat and Identification Program (AAITP) and study were first commissioned, much progress has been made with the identification of several highly sensitive, unconventional aerospace-related findings. Given the current rate of success, the continued study of these subjects will likely lead to technology advancements that in the immediate near-term will require extraordinary protection

Depuis que le programme d'identification des menaces aérospatiales avancées (AAITP) et l'étude ont été commandés pour la première fois, des progrès considérables ont été accomplis dans l'identification de plusieurs découvertes très sensibles et non conventionnelles liées à l'aérospatiale. Compte tenu du taux de réussite actuel, la poursuite de l'étude de ces sujets débouchera probablement sur des avancées technologiques qui, à court terme, nécessiteront une protection extraordinaire

Ce qui encore une fois ne veut strictement rien dire.

Pour la guerre en Ukraine par exemple pour la première fois sur un théâtre de guerre il y a une utilisation intensive de drones civils qu'on pourrait qualifier de "sensibles et non conventionnelles".

Vous avez un peu pris conscience que les témoignages ça ne marche plus et ça ne suffit pas, mais des mots valises creux soumis à interprétation biaisé avec un sous texte ufozinzin c'est pas mieux.

Le 16 avril 2024 à 22:03:16 :
Voilà que ça remet une pièce dans la machine "Remote Viewing" les ufolâtres n'apprennent jamais

Et après ça va se dire scientifique et objectif

Toujours les mêmes délires de bouclix de la secte skinwalker et Leslie Kean, il manque plus que Tom Delonge et on est bon

Attention, les méchants c'est les 3 pauvres zététiciens français, les vrais gontils, c'est les scientifiques remote viewers spé-twitter

Le 16 avril 2024 à 22:57:22 :

Le 16 avril 2024 à 22:03:16 :
Voilà que ça remet une pièce dans la machine "Remote Viewing" les ufolâtres n'apprennent jamais

Et après ça va se dire scientifique et objectif

Toujours les mêmes délires de bouclix de la secte skinwalker et Leslie Kean, il manque plus que Tom Delonge et on est bon

Attention, les méchants c'est les 3 pauvres zététiciens français, les vrais gontils, c'est les scientifiques remote viewers spé-twitter

C'est de pire en pire honnêtement. Après c'est aussi le jeu twitter qui veut ça en cherchant à créer de l'engagement l'algorithme met les gens en relation avec du contenu susceptible de te faire trigger pour écrire ton commentaire. C'est poussé à l'extrême sur twitter et j'imagine que ce n'est pas comme ça sur facebook ou youtube mais quand même.

Et encore quand tu vas voir les commentaires sous post/vidéos de zet français c'est plein de débilités (surtout les antivax chez nous) mais les ricains c'est la déchéance absolue. Regardez les posts de Mick West notamment qui parlait de cette histoire de remote viewing, dans les commentaires une armée d'ufolâtre Trumpistes totalement zélés défendant becs et ongle le remote viewing en inversant la charge de la preuve pour changer "à vous de montrer que ça marche pas"

la vitesse de la ddb

Le 16 avril 2024 à 20:06:02 :
Président en ligne, Professeur japonais Yasunori Nomura, Université de Californie, Berkeley
Les « extraterrestres » existent, mais ils ne comptent pas attaquer la Terre... Un physicien de génie déclare la dernière théorie appelée « multivers »

https://x.com/Baptiste_FrFri/status/1780117768253181985

La différence entre les différentes dimensions et les différents univers ?

Le 16 avril 2024 à 18:42:35 :

Le 14 avril 2024 à 16:34:56 :
https://sciencepost.fr/obbjet-en-orbite-autour-de-lune/
Une petite humiliation de plus pour nos ufolaillons.

Bien l'objet existe donc bien, maintenant faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA", je n'ose pas imaginer la taille du machin, les soi-disant sceptiques prêts à avaler tout et n'importe quoi tant que ça va dans leur sens

Vous parlez tous de quel objet là ?

1 an après : tjrs rien

Résumax ? J'imagine qu'après 1967 pages il n'y a toujours rien ?

Vous parlez de oumuamua ?

Le 15 avril 2024 à 19:23:48 :
L'histoire choquante des ovnis et des armes nucléaires, même The Hill s'y met !

https://thehill.com/opinion/technology/4588030-the-shocking-history-of-ufos-and-nuclear-weapons/

Ça fait des mois que TheHill publie sur les ovnis tu sais

Le 16 avril 2024 à 23:30:21 :

Le 16 avril 2024 à 18:42:35 :

Le 14 avril 2024 à 16:34:56 :
https://sciencepost.fr/obbjet-en-orbite-autour-de-lune/
Une petite humiliation de plus pour nos ufolaillons.

Bien l'objet existe donc bien, maintenant faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA", je n'ose pas imaginer la taille du machin, les soi-disant sceptiques prêts à avaler tout et n'importe quoi tant que ça va dans leur sens

Vous parlez tous de quel objet là ?

Juste du KPLO qui passe à des milliers de kilomètres par heure de différence par rapport au LRO provoquant cet effet d'étirement. Un phénomène courant dans l'imagerie satellite mais des zinzins ne pouvant pas admettre se tromper se sont engouffré dans de nouvelles théories farfelues comme d'hab

Le 16 avril 2024 à 23:40:11 :
Vous parlez de oumuamua ?

Non c'est tout récent
https://www.lebigdata.fr/lunar-reconnaissance-orbiter-kplo-satellite-mystere-lune
La NASA détecte cet objet ultra rapide sur la lune : un vaisseau alien ?

Le 16 avril 2024 à 23:31:09 :
Résumax ? J'imagine qu'après 1967 pages il n'y a toujours rien ?

Non, il n'y a plus que des DDB ici

Et ne pose pas trop de questions. Ils n'aiment pas les questions.

Le 16 avril 2024 à 23:45:30 :

Le 16 avril 2024 à 23:40:11 :
Vous parlez de oumuamua ?

Non c'est tout récent
https://www.lebigdata.fr/lunar-reconnaissance-orbiter-kplo-satellite-mystere-lune
La NASA détecte cet objet ultra rapide sur la lune : un vaisseau alien ?

Vu la quantité de vaisseaux aliens et phénomènes interdimensionnels variés, on n'est pas sorti de l'auberge

Le 16 avril 2024 à 23:54:27 :

Le 16 avril 2024 à 23:31:09 :
Résumax ? J'imagine qu'après 1967 pages il n'y a toujours rien ?

Non, il n'y a plus que des DDB ici

Et ne pose pas trop de questions. Ils n'aiment pas les questions.

j'imagine que poser cette question de cette façon orientée est pas le meilleur moyen pour obtenir une réponse sympathique.
Et c'est pas les questions qu'on aime pas, juste les esprits étroits qui viennent ici depuis des mois pour se foutre de notre gueule et uniquement ca, ce qui en dit long sur vos vies au passage

Konnexion mystère a fait une nouvelle vidéo mais ça concerne l'ufologie cette fois ci, c'est pas sur le Dogman pour une fois
https://youtu.be/5wbuUFv15Qs?si=-LzQUbBnyBMw_LVI

Dans un nouveau document déclassifié de l'AARO (Kona Blue), on y parle d'humains comme "bio sensor", en clair pour faire du "remote viewing".
https://twitter.com/TheProjectUnity/status/1780296137993302036?t=ve8jEOhlKysPsHiQejcMlQ&s=19

Le 16 avril 2024 à 23:58:33 :

Le 16 avril 2024 à 23:54:27 :

Le 16 avril 2024 à 23:31:09 :
Résumax ? J'imagine qu'après 1967 pages il n'y a toujours rien ?

Non, il n'y a plus que des DDB ici

Et ne pose pas trop de questions. Ils n'aiment pas les questions.

j'imagine que poser cette question de cette façon orientée est pas le meilleur moyen pour obtenir une réponse sympathique.
Et c'est pas les questions qu'on aime pas, juste les esprits étroits qui viennent ici depuis des mois pour se foutre de notre gueule et uniquement ca, ce qui en dit long sur vos vies au passage

Ah, donc tu veux dire que n'envisager les choses que par l'hypothèse extraterrestre, systématiquement décauser tous les scientifiques sauf ceux qui vont dans votre sens, et relayer chaque vidéo ou image comme preuve des ET sans même faire un effort de vérification au préalable, c'est être ouvert d'esprit?

C'est pas vraiment comme ça que ça marche, ni dans la définition, ni dans la pratique

D'ailleurs tu remarqueras que fut-il un moment où j'étais le premier à discuter du sujet très sérieusement. Sauf que c'est bien certain d'entre vous (pas tous j'avoue, mais quelques uns) qui se sont emballés à parler de tous les sujets sans distinction, mêler ça aux légendes urbaines, le dogman, la terre plate, le complot lunaire etc. Y a un moment où il faut doser et se demander pourquoi les gens se méfient aussi.