Le 16 avril 2024 à 19:19:24 :

Le 16 avril 2024 à 18:48:06 :

Le 16 avril 2024 à 18:46:24 :

Le 16 avril 2024 à 18:42:35 :

Le 14 avril 2024 à 16:34:56 :
https://sciencepost.fr/obbjet-en-orbite-autour-de-lune/
Une petite humiliation de plus pour nos ufolaillons.

Bien l'objet existe donc bien, maintenant faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA", je n'ose pas imaginer la taille du machin, les soi-disant sceptiques prêts à avaler tout et n'importe quoi tant que ça va dans leur sens

on pourrait faire un calcul rapide si on a les distances, avec thalès, non ? Ca doit au moins faire plusieurs kilomètres, après, ils parlent d'une illusion de distorsion, mais j'ai aussi du mal a y croire, j'avoue

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter#/media/Fichier:LRO_(2007)_4.jpg

On parle de ceci selon les bots

Non ça c'est le LRO qui a pris la photographie
L'objet qui est détecté est le Danuri

"faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA""
Ca n'appartient pas à la NASA c'est sud coréen et ressemble à ça

Faut lire les articles correctement

Ca change quoi au fait qu'on parle d'un objet qui fait max 3T et qui doit avoir le volume d'une Smart au grand maximum ?

Rien.

Merci pour ton débounk de grande qualité

Le 16 avril 2024 à 19:19:24 :

Le 16 avril 2024 à 18:48:06 :

Le 16 avril 2024 à 18:46:24 :

Le 16 avril 2024 à 18:42:35 :

Le 14 avril 2024 à 16:34:56 :
https://sciencepost.fr/obbjet-en-orbite-autour-de-lune/
Une petite humiliation de plus pour nos ufolaillons.

Bien l'objet existe donc bien, maintenant faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA", je n'ose pas imaginer la taille du machin, les soi-disant sceptiques prêts à avaler tout et n'importe quoi tant que ça va dans leur sens

on pourrait faire un calcul rapide si on a les distances, avec thalès, non ? Ca doit au moins faire plusieurs kilomètres, après, ils parlent d'une illusion de distorsion, mais j'ai aussi du mal a y croire, j'avoue

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter#/media/Fichier:LRO_(2007)_4.jpg

On parle de ceci selon les bots

Non ça c'est le LRO qui a pris la photographie
L'objet qui est détecté est le Danuri

"faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA""
Ca n'appartient pas à la NASA c'est sud coréen et ressemble à ça

Faut lire les articles correctement

Bordel pas foutu de lire correctement un article, cette génération tiktok incapable d'avoir plus de 5 secondes de concentration.

C'est encore pire que ce que je pensais

Le satellite Danuri pèse moins de 600Kg

La photo de Danuri pour rappel selon nos débunkers :

https://en.wikipedia.org/wiki/Danuri

Continuez de vous enfoncer, c'est succulent

Mettez en perspective la surface de la lune et la surface de l'objet présenté comme Danuri qui pèse 600Kg et qui doit donc avoir au mieux le volume de deux scooters

Le 16 avril 2024 à 19:58:54 :
Mettez en perspective la surface de la lune et la surface de l'objet présenté comme Danuri qui pèse 600Kg et qui doit donc avoir au mieux le volume de deux scooters

quand les explications """rationnelles""" deviennent bien plus absurdes et irréelles que d'autres explications plus inhabituelles

Le 16 avril 2024 à 19:57:07 Comploutiste a écrit :
C'est encore pire que ce que je pensais

Le satellite Danuri pèse moins de 600Kg

La photo de Danuri pour rappel selon nos débunkers :

https://en.wikipedia.org/wiki/Danuri

Continuez de vous enfoncer, c'est succulent

Tout dépend du niveau de zoom + la distance entre la lune et le supposé objet non ?

Président en ligne, Professeur japonais Yasunori Nomura, Université de Californie, Berkeley
Les « extraterrestres » existent, mais ils ne comptent pas attaquer la Terre... Un physicien de génie déclare la dernière théorie appelée « multivers »

https://x.com/Baptiste_FrFri/status/1780117768253181985

Le 16 avril 2024 à 19:57:07 :
C'est encore pire que ce que je pensais

Le satellite Danuri pèse moins de 600Kg

La photo de Danuri pour rappel selon nos débunkers :

https://en.wikipedia.org/wiki/Danuri

Continuez de vous enfoncer, c'est succulent

Oui hein c'est forcément un vaisseau alien plutôt qu'un orbiteur, les aliens passionnés par un bout de caillou.

Le 16 avril 2024 à 20:05:26 :

Le 16 avril 2024 à 19:57:07 Comploutiste a écrit :
C'est encore pire que ce que je pensais

Le satellite Danuri pèse moins de 600Kg

La photo de Danuri pour rappel selon nos débunkers :

https://en.wikipedia.org/wiki/Danuri

Continuez de vous enfoncer, c'est succulent

Tout dépend du niveau de zoom + la distance entre la lune et le supposé objet non ?

Plutot la distance entre la prise de vue et l'objet, mais même on est dans la probabilité d'une mouche devant l'objectif avec de telles spéculations. L'espace est vaste et l'objet pris en photo est à cette échelle infiniment plus petit qu'une aiguille à coudre.

L'explication la plus rationnelle est que cet objet n'a pas la dimension d'une infime aiguille à coudre perdue dans l'espace mais qu'on a affaire à un objet d'une bien plus grande dimension.

"Personne m'a répondu
J'ai dit qu'ils ont parlé des ovnis et du paranomal sur NRJ12 hier
Des ovnis en forme de donuts ont été filmés par la Nasa et par des militaires, la forme les a tous stupéfaits
https://www.noelshack.com/2024-16-2-1713287941-screenshot-20240414-205745-com-huawei-himovie-overseas-edit-815507798575561.jpg"

J' ai entendu parler de ces vaisseaux en forme de donuts, sans quoi je me serais dit que c' est une tentative de decredibiliser des vaisseaux qui y ressemblerai très vaguement

Le 16 avril 2024 à 19:49:37 :

Le 16 avril 2024 à 19:19:24 :

Le 16 avril 2024 à 18:48:06 :

Le 16 avril 2024 à 18:46:24 :

Le 16 avril 2024 à 18:42:35 :

> Le 14 avril 2024 à 16:34:56 :

>https://sciencepost.fr/obbjet-en-orbite-autour-de-lune/

> Une petite humiliation de plus pour nos ufolaillons.

Bien l'objet existe donc bien, maintenant faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA", je n'ose pas imaginer la taille du machin, les soi-disant sceptiques prêts à avaler tout et n'importe quoi tant que ça va dans leur sens

on pourrait faire un calcul rapide si on a les distances, avec thalès, non ? Ca doit au moins faire plusieurs kilomètres, après, ils parlent d'une illusion de distorsion, mais j'ai aussi du mal a y croire, j'avoue

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter#/media/Fichier:LRO_(2007)_4.jpg

On parle de ceci selon les bots

Non ça c'est le LRO qui a pris la photographie
L'objet qui est détecté est le Danuri

"faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA""
Ca n'appartient pas à la NASA c'est sud coréen et ressemble à ça

Faut lire les articles correctement

Bordel pas foutu de lire correctement un article, cette génération tiktok incapable d'avoir plus de 5 secondes de concentration.

C'est même pas la première fois en plus. Danuri a également photographié le LRO l'année dernière et ça ressemble à ça

https://reves-d-espace.com/nouvelles-images-de-danuri-la-face-cachee-de-la-lune-et-la-sonde-lro/
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-zones-cachees-pole-sud-lune-enfin-devoilees-107797/
Encore un gigantesque complot entre les universités. Il y a toutes les explications trouvables en quelques minutes de recherche, mais tu as quand même des zinzins qui ne savent même pas lire le titre d'un article , qui n'ont aucune connaissance en optique et en physique, et qui sortent leur théorie de zinzin en se basant uniquement sur leur intuition

Le 16 avril 2024 à 20:16:25 :

Le 16 avril 2024 à 19:49:37 :

Le 16 avril 2024 à 19:19:24 :

Le 16 avril 2024 à 18:48:06 :

Le 16 avril 2024 à 18:46:24 :

> Le 16 avril 2024 à 18:42:35 :

>> Le 14 avril 2024 à 16:34:56 :

> >https://sciencepost.fr/obbjet-en-orbite-autour-de-lune/

> > Une petite humiliation de plus pour nos ufolaillons.

>

> Bien l'objet existe donc bien, maintenant faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA", je n'ose pas imaginer la taille du machin, les soi-disant sceptiques prêts à avaler tout et n'importe quoi tant que ça va dans leur sens

on pourrait faire un calcul rapide si on a les distances, avec thalès, non ? Ca doit au moins faire plusieurs kilomètres, après, ils parlent d'une illusion de distorsion, mais j'ai aussi du mal a y croire, j'avoue

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter#/media/Fichier:LRO_(2007)_4.jpg

On parle de ceci selon les bots

Non ça c'est le LRO qui a pris la photographie
L'objet qui est détecté est le Danuri

"faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA""
Ca n'appartient pas à la NASA c'est sud coréen et ressemble à ça

Faut lire les articles correctement

Bordel pas foutu de lire correctement un article, cette génération tiktok incapable d'avoir plus de 5 secondes de concentration.

C'est même pas la première fois en plus. Danuri a également photographié le LRO l'année dernière et ça ressemble à ça

https://reves-d-espace.com/nouvelles-images-de-danuri-la-face-cachee-de-la-lune-et-la-sonde-lro/
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-zones-cachees-pole-sud-lune-enfin-devoilees-107797/
Encore un gigantesque complot entre les universités. Il y a toutes les explications trouvables en quelques minutes de recherche, mais tu as quand même des zinzins qui ne savent même pas lire le titre d'un article , qui n'ont aucune connaissance en optique et en physique, et qui sortent leur théorie de zinzin en se basant uniquement sur leur intuition

Le 16 avril 2024 à 20:16:25 sasuke-pupitre a écrit :

Le 16 avril 2024 à 19:49:37 :

Le 16 avril 2024 à 19:19:24 :

Le 16 avril 2024 à 18:48:06 :

Le 16 avril 2024 à 18:46:24 :

> Le 16 avril 2024 à 18:42:35 :

>> Le 14 avril 2024 à 16:34:56 :

> >https://sciencepost.fr/obbjet-en-orbite-autour-de-lune/

> > Une petite humiliation de plus pour nos ufolaillons.

>

> Bien l'objet existe donc bien, maintenant faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA", je n'ose pas imaginer la taille du machin, les soi-disant sceptiques prêts à avaler tout et n'importe quoi tant que ça va dans leur sens

on pourrait faire un calcul rapide si on a les distances, avec thalès, non ? Ca doit au moins faire plusieurs kilomètres, après, ils parlent d'une illusion de distorsion, mais j'ai aussi du mal a y croire, j'avoue

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter#/media/Fichier:LRO_(2007)_4.jpg

On parle de ceci selon les bots

Non ça c'est le LRO qui a pris la photographie
L'objet qui est détecté est le Danuri

"faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA""
Ca n'appartient pas à la NASA c'est sud coréen et ressemble à ça

Faut lire les articles correctement

Bordel pas foutu de lire correctement un article, cette génération tiktok incapable d'avoir plus de 5 secondes de concentration.

C'est même pas la première fois en plus. Danuri a également photographié le LRO l'année dernière et ça ressemble à ça

https://reves-d-espace.com/nouvelles-images-de-danuri-la-face-cachee-de-la-lune-et-la-sonde-lro/
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-zones-cachees-pole-sud-lune-enfin-devoilees-107797/
Encore un gigantesque complot entre les universités. Il y a toutes les explications trouvables en quelques minutes de recherche, mais tu as quand même des zinzins qui ne savent même pas lire le titre d'un article , qui n'ont aucune connaissance en optique et en physique, et qui sortent leur théorie de zinzin en se basant uniquement sur leur intuition

Non !
Un satellite humain autour de la Lune c'est impossible !
Je ne peux pas y croire !

Le 16 avril 2024 à 20:16:25 :

Le 16 avril 2024 à 19:49:37 :

Le 16 avril 2024 à 19:19:24 :

Le 16 avril 2024 à 18:48:06 :

Le 16 avril 2024 à 18:46:24 :

> Le 16 avril 2024 à 18:42:35 :

>> Le 14 avril 2024 à 16:34:56 :

> >https://sciencepost.fr/obbjet-en-orbite-autour-de-lune/

> > Une petite humiliation de plus pour nos ufolaillons.

>

> Bien l'objet existe donc bien, maintenant faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA", je n'ose pas imaginer la taille du machin, les soi-disant sceptiques prêts à avaler tout et n'importe quoi tant que ça va dans leur sens

on pourrait faire un calcul rapide si on a les distances, avec thalès, non ? Ca doit au moins faire plusieurs kilomètres, après, ils parlent d'une illusion de distorsion, mais j'ai aussi du mal a y croire, j'avoue

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter#/media/Fichier:LRO_(2007)_4.jpg

On parle de ceci selon les bots

Non ça c'est le LRO qui a pris la photographie
L'objet qui est détecté est le Danuri

"faut avaler que c'est un "orbiteur lunaire de la NASA""
Ca n'appartient pas à la NASA c'est sud coréen et ressemble à ça

Faut lire les articles correctement

Bordel pas foutu de lire correctement un article, cette génération tiktok incapable d'avoir plus de 5 secondes de concentration.

C'est même pas la première fois en plus. Danuri a également photographié le LRO l'année dernière et ça ressemble à ça

https://reves-d-espace.com/nouvelles-images-de-danuri-la-face-cachee-de-la-lune-et-la-sonde-lro/
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-zones-cachees-pole-sud-lune-enfin-devoilees-107797/
Encore un gigantesque complot entre les universités. Il y a toutes les explications trouvables en quelques minutes de recherche, mais tu as quand même des zinzins qui ne savent même pas lire le titre d'un article , qui n'ont aucune connaissance en optique et en physique, et qui sortent leur théorie de zinzin en se basant uniquement sur leur intuition

La gueule de la photo

Qui date de mai 2023

Bordel continuez, c'est amusant

🚨Publication des documents KONA BLUE.

La semaine dernière sur #f2b JChurchRadio
, j'ai parlé des documents KONA BLUE qui allaient bientôt sortir. Aujourd'hui, ils ont été publiés, et les voici :

https://x.com/blackvaultccom/status/1780293436647841855

VS

Mettez en perspective la surface de la lune et la surface de l'objet présenté comme Danuri qui pèse 600Kg et qui doit donc avoir au mieux le volume de deux scooters vs le soi -disant zoom à 3 pixels

Le 16 avril 2024 à 19:22:46 :
Castrophic disclosure pour 2052 not ready les dogmatiques.

De toutes façons les momies sont AUTHENTIQUES, authentiquement quoi on ne sait pas trop mais authentique quand même. Leurs descendants vont nous envoyer des ovnis méduses vous allez rien comprendre.

Malaise

Le 16 avril 2024 à 20:55:42 :
🚨Publication des documents KONA BLUE.

La semaine dernière sur #f2b JChurchRadio
, j'ai parlé des documents KONA BLUE qui allaient bientôt sortir. Aujourd'hui, ils ont été publiés, et les voici :

https://x.com/blackvaultccom/status/1780293436647841855

Ce qui transparaît des discussions actuelles sur Reddit, c'est que, sans grande surprise, le travail sur la vision à distance se poursuit (Remote Viewing). Cela soulève des questions, notamment sur les raisons de la continuation de ces recherches si le projet Star Gate a été considéré comme un échec.

De plus, ça bosse sur la notion de consciousness. J'aurais aimé vous présenter les courriels de Podesta relatifs à ce sujet, mais ils ont malheureusement été supprimés par nos petits bots

Le 16 avril 2024 à 21:35:38 :

Le 16 avril 2024 à 20:55:42 :
🚨Publication des documents KONA BLUE.

La semaine dernière sur #f2b JChurchRadio
, j'ai parlé des documents KONA BLUE qui allaient bientôt sortir. Aujourd'hui, ils ont été publiés, et les voici :

https://x.com/blackvaultccom/status/1780293436647841855

Ce qui transparaît des discussions actuelles sur Reddit, c'est que, sans grande surprise, le travail sur la vision à distance se poursuit (Remote Viewing). Cela soulève des questions, notamment sur les raisons de la continuation de ces recherches si le projet Star Gate a été considéré comme un échec.

De plus, ça bosse sur la notion de consciousness. J'aurais aimé vous présenter les courriels de Podesta relatifs à ce sujet, mais ils ont malheureusement été supprimés par nos petits bots

alors tu peux en faire un résumé ici ?
Les bots qui suppriment des infos importantes au nom de la sainte "vérité"...

Le 16 avril 2024 à 21:37:36 :

Le 16 avril 2024 à 21:35:38 :

Le 16 avril 2024 à 20:55:42 :
🚨Publication des documents KONA BLUE.

La semaine dernière sur #f2b JChurchRadio
, j'ai parlé des documents KONA BLUE qui allaient bientôt sortir. Aujourd'hui, ils ont été publiés, et les voici :

https://x.com/blackvaultccom/status/1780293436647841855

Ce qui transparaît des discussions actuelles sur Reddit, c'est que, sans grande surprise, le travail sur la vision à distance se poursuit (Remote Viewing). Cela soulève des questions, notamment sur les raisons de la continuation de ces recherches si le projet Star Gate a été considéré comme un échec.

De plus, ça bosse sur la notion de consciousness. J'aurais aimé vous présenter les courriels de Podesta relatifs à ce sujet, mais ils ont malheureusement été supprimés par nos petits bots

alors tu peux en faire un résumé ici ?
Les bots qui suppriment des infos importantes au nom de la sainte "vérité"...

Tu t'en souviens pas ? Ce sont les échanges wiki leaks entre Podesta et Edgar Mitchell. Nos petit clébards ont tout fait supprimer en soum-soum

En bref, l'idée avancée est celle d'une conscience collective, similaire à ce que Jung avait proposé. Cette conscience jouerait un rôle direct dans la construction de notre réalité. Selon Mitchell, à notre mort, nous enrichissons cette conscience avec nos expériences, contribuant ainsi à son expansion. Cet aspect de l'humanité pourrait susciter l'intérêt des extraterrestres. La vie n'est pas rare, mais la vie capable de donner naissance à cette conscience le serait