jvais parler de mon expérience perso, y'a quelques mois j'ai lu pensez et devenez riche, ( c'est cliché oui ) et Napoléon Hills évoque un truc similaire, pour obtenir quelque chose, il faut vivre comme si nous l'avions déjà, j'ai littéralement rien bité au truc, mais inconsciemment mon esprit à fait que, j'ai passé dans le cadre de parcoursup, un concours pour des écoles de commerce, et j'ai agit lors des concours ( surtout à l'oral ) comme si j'étais déjà admis ( j'ai souvenir d'avoir dit à un examinateur en quittant la pièce "à l'année prochaine" )

bref, lorsque j'ai eu mes résultats, c'était plus que bon ( 20 sur ce fameux oral ), bref, inconsciemment mon esprit à fait que j'en suis arrivé là, j'ai agit sans le vouloir comme si j'était déjà admis ( j'avais d'ailleurs dit à mon entourage que les oraux n'était plus qu'une "formalité", ce à quoi beaucoup ne me croyait pas )

bref, inconsciemment j'ai agit comme cela, et ca à vraiment bien fonctionné, donc je crois très largement en ce que l'op dit

cependant un doute subsiste, j'ai surement utilisé ce concept plusieurs fois sans pour autant m'en rendre compte, mais j'ai l'impression de ne pas savoir le "maitriser" réellement consciemment, je m'explique :

on va prendre l'exemple de trouver une meuf, dans ce sens je n'arrive littéralement pas à l'utiliser, pourtant j'ai tout ce qu'il faut pour "réussir" ( plutôt bien physiquement, tchatche d'enfer, sens de l'humour fou, cultivé, 1m82, sportif etc etc, et probablement histrionique selon mon entourage ) mais il m'est impossible d'utiliser ça, y'a un genre de blocage à un niveau, et je ne serait pas dire où précisément.

ce qui fait que dès que je parle à une meuf en essayant tant bien que mal d'appliquer ce principe, y'à un moment ou ça part en couille complet, alors que c'est censé être le truc le plus simple que j'ai à faire dans l'année.

en bref, impossible de l'utiliser consciemment ( même inconsciemment visiblement ) face à une meuf

Le 16 juin 2022 à 21:32:34 :
jvais parler de mon expérience perso, y'a quelques mois j'ai lu pensez et devenez riche, ( c'est cliché oui ) et Napoléon Hills évoque un truc similaire, pour obtenir quelque chose, il faut vivre comme si nous l'avions déjà, j'ai littéralement rien bité au truc, mais inconsciemment mon esprit à fait que, j'ai passé dans le cadre de parcoursup, un concours pour des écoles de commerce, et j'ai agit lors des concours ( surtout à l'oral ) comme si j'étais déjà admis ( j'ai souvenir d'avoir dit à un examinateur en quittant la pièce "à l'année prochaine" )

bref, lorsque j'ai eu mes résultats, c'était plus que bon ( 20 sur ce fameux oral ), bref, inconsciemment mon esprit à fait que j'en suis arrivé là, j'ai agit sans le vouloir comme si j'était déjà admis ( j'avais d'ailleurs dit à mon entourage que les oraux n'était plus qu'une "formalité", ce à quoi beaucoup ne me croyait pas )

bref, inconsciemment j'ai agit comme cela, et ca à vraiment bien fonctionné, donc je crois très largement en ce que l'op dit

cependant un doute subsiste, j'ai surement utilisé ce concept plusieurs fois sans pour autant m'en rendre compte, mais j'ai l'impression de ne pas savoir le "maitriser" réellement consciemment, je m'explique :

on va prendre l'exemple de trouver une meuf, dans ce sens je n'arrive littéralement pas à l'utiliser, pourtant j'ai tout ce qu'il faut pour "réussir" ( plutôt bien physiquement, tchatche d'enfer, sens de l'humour fou, cultivé, 1m82, sportif etc etc, et probablement histrionique selon mon entourage ) mais il m'est impossible d'utiliser ça, y'a un genre de blocage à un niveau, et je ne serait pas dire où précisément.

ce qui fait que dès que je parle à une meuf en essayant tant bien que mal d'appliquer ce principe, y'à un moment ou ça part en couille complet, alors que c'est censé être le truc le plus simple que j'ai à faire dans l'année.

en bref, impossible de l'utiliser consciemment ( même inconsciemment visiblement ) face à une meuf

Je trouve ton commentaire ultra-pertinent et bien fournis, un grand merci et un grand bravo pour ton parcours et ton aisance avec la Loi

Je trouve très intéressant que ton cas torde le cou aux idées reçues concernant la "taille" ou la "Bogossitude" qui suffirait à pécho. Tu prouves à tous les kheys ici que ce n'est pas le cas.

Je pense que ton problème sur le domaine sentimental vient du fait que tu te dis probablement en chemin :
"voilà, c'est bien parti, j'ai appliqué la recette de cuisine, donc je DEVRAIS L'AVOIR AU BOUT DU COMPTE"
Sauf que c'est à ce moment là que tu te sabote, puisque tu projette le MANQUE et la FRUSTRATION, donc tu émet l'assomption puissante que TU N'AS PAS la nana.
Tu as aussi à ce moment-là des doutes sous forme de pensées furtives au quotidien, et ces doutes sont reflétés par la nana. Elle sent qu'il y a un "truc qui cloche" et elle ne va pas plus loin.

Il y a aussi le problème du "schéma qui se répète". C'est très difficile, et je me bats aussi contre ça en ce moment. Il faut que tu arrives à éliminer de ton esprit l'assomption naturelle selon laquelle "tes schémas se répètent". Si tu restes sur cette assomption et si tu ne la chasse pas, alors tu manifestera les mêmes schémas.

Dis moi si ça a du sens pour toi, difficile de poser un diagnostic car il faudrait regarder en détail ta situation mentale lors de cette phase de "délitement".

Mon conseil ce serait que tu fasses la lecture de tous les posts techniques que j'ai fait pour que tu reprennes de zéro l'apprentissage de l'assomption.
Ca coûte rien et ça va t'aider.

L'idée c'est que puisque tu as un certain don pour ça mais que c'est instable, il vaut mieux faire "table rase" et reconstruire brique par brique dans ton esprit le processus. En y incluant les visualisations à faire le soir (SATS), et le processus de Révision.
Je pense que réviser tes pensées de manière systématique peut résoudre tout le problème.
A la moindre pensée négative/contraire à ton objectif, tu la remplace par un sentiment clair de réussite.
Ton problème est probablement que tes pensées/assomptions négatives (elles sont parfois furtives) t'ont saboté au moment où tu étais le plus proche du but.

Dis moi si ça fait sens pour toi.
J'espère que mes conseils pourront t'aider, maintenant à toi de reprendre les choses point par point, je suis sûr que tu peux arriver à transformer ton don naturel instable en réelle aptitude au quotidien quelque soit le domaine.

Pour t'aider, voici le document google drive compilant mes posts:
https://docs.google.com/document/d/1_7vFp1rZomGuON1a3KUHcrbhk7gRfB2r/edit?usp=sharing&ouid=109480980781986407732&rtpof=true&sd=true

Ca se passe comment avec la voisine ?

Le 17 juin 2022 à 14:42:49 :
Ca se passe comment avec la voisine ?

Tu veux dire ma nana rencontrée au barbecue ?
C'est une amie de ma voisine, mais elle habite pas dans la copropriété.

C'est pas simple, on est pas du tout branché sur les mêmes films, les mêmes séries, on a pas les mêmes références. Elle m'a reproché de pas parler beaucoup, m'enfin je pense que c'est un effet secondaire de mon long célibat et mon côté solitaire. On a été à un spectacle d'humour avant hier, c'était sympa, mais je commence à vouloir de l'action avec elle. Je sais que ses dernières relations ont été compliquées. Après voilà ça fait tout juste une semaine qu'on est ensemble, donc je panique pas. Par contre elle part en vacances deux semaines (vacances déjà prévues avant de me rencontrer), donc je vais pas la voir, ça casse le rythme. J'espère que quand elle va revenir elle aura "faim" x)

Aujourd’hui je me baladais dans une petite ville à 30 min de chez moi. En marchant je repensais à mon ex, ça fait 11 ans l’époque du lycée, dans mes pensées, j’imaginais ce que je lui dirai si je venais à la croiser maintenant. À peine ai-je levé le regard, que ELLE PASSE à côté de moi, on se croise, on était à 2m l’un de l’autre AHIIIIIIIIII

Ça veut dire quoi assomption?

Le 17 juin 2022 à 19:21:05 :
Ça veut dire quoi assomption?

L'Assomption dans notre contexte c'est le fait d'assumer quelque chose comme étant vrai.
(même si ça n'est pas réellement le cas sur le moment).

Le 17 juin 2022 à 19:43:04 :

Le 17 juin 2022 à 19:21:05 :
Ça veut dire quoi assomption?

L'Assomption dans notre contexte c'est le fait d'assumer quelque chose comme étant vrai.

Le 17 juin 2022 à 19:16:32 :
Aujourd’hui je me baladais dans une petite ville à 30 min de chez moi. En marchant je repensais à mon ex, ça fait 11 ans l’époque du lycée, dans mes pensées, j’imaginais ce que je lui dirai si je venais à la croiser maintenant. À peine ai-je levé le regard, que ELLE PASSE à côté de moi, on se croise, on était à 2m l’un de l’autre AHIIIIIIIIII

Bravo khey.
Eh bien maintenant tu vas faire la même chose mais en pensant à 1 millions d'euros.

Bravo pour ce topic l'auteur c'est très inspirant,

En lisant l'un de tes messages m'est revenu en mémoire la méthode Coué,

N'est ce pas finalement ce monsieur qui est à l'origine de cette façon de penser. Au final il s'agit simplement du positivisme ? Repris et développer par cet auteur anglais et successeur ?

"Renonçant apparemment à l'usage de l'hypnose autoritaire et directive, Coué élabore une méthode qui fait appel à la suggestion consciente et méthodiquement conduite d'idées positives. Coué condense sa méthode en une phrase-clef, « Tous les jours, à tous points de vue, je vais de mieux en mieux », à répéter 20 fois le matin et 20 fois le soir, en vue de conditionner l’imagination de manière favorable. En répétant cette formule de manière machinale, sans intervention de la volonté, il croit possible de faire pénétrer mécaniquement dans l’inconscient l’idée d’amélioration, de progrès. Et lorsque cette idée fait son chemin dans les profondeurs de l’inconscient, elle deviendrait agissante."

Le 07 mai 2022 à 02:21:35 :

Le 07 mai 2022 à 02:14:28 :

Le 07 mai 2022 à 02:09:26 :

Le 07 mai 2022 à 02:05:50 :

Le 07 mai 2022 à 02:03:04 :

> Le 07 mai 2022 à 01:59:23 :

>> Le 07 mai 2022 à 01:47:24 :

> >C'est juste la loi de l'attraction des coach en développement personnel

>

> Les deux sont similaires, mais l'enseignement de Neville Goddard a une vision différente du rapport à l'univers. Pour Goddard, on "manifeste" simplement en assumant la réalité de son désir, alors que pour la loi de l'attraction, on "attire" des choses, avec d'autres concepts derrière. Je n'ai jamais aprécié la loi de l'attraction car on y mêle les concepts de vibration, d'énergie, alors que Goddard est plus terre à terre. C'est plus simple avec son enseignement.

> C'est un peu comme d'aller voir deux coachs différents en sport, le but est le même, les moyens vont se ressembler, mais la philosophie ne sera pas forcément la même, et donc le résultat sera différent. Personnellement j'accroche avec l'enseignement de Goddard, donc je vais me concentrer sur ses textes, et rien d'autre.

Ce qui m'échappe c'est pourquoi te rattacher à un concept que tu sais faux ?

Il n'est plus à démontrer l'impact du cognitif sur le comportement, tu pas besoin de te rattacher un délire de manifestation.

Tu PENSES que cela est faux, ça ne signifie pas que ça l'est. Si tu regardes la physique quantique, il est clairement écrit noir sur blanc que l'observateur a un impact sur l'expérience.
Pourtant n'importe qui de soit disant rationnel dirait que c'est une énorme connerie.
Pourtant c'est le Monde Réel.

Je ne le pense pas, je l'affirme. Et si je suis ton concept, je le manifesfe et cela devient réalité.

Tu ne comprends pas comment fonctionne la Loi de l'Assomption. Je ferai des posts qui vont éclaircir un maximum de choses pour ceux qui voudront. J'avais prévenu, ce topic n'est pas pour tout le monde, il ne s'adresse qu'à des gens vraiment ouverts à ces questions.

Je te taquine. Si ça te permet d'évoluer tant mieux.

Mais tu ne changes pas la réalité.

Tu changes ta perception de la réalité.

Non mais c'est vrai parce qu'en fait ça va modifier tout ton comportement tellement d'une manière millimétré que tu aura pas l'impression d'avoir fait un truc qui te rapproche de ton but mais en fait si. L'op offre un sujet psychologique excellent et très riche

Le 07 mai 2022 à 02:47:18 :
Tout ce pavé pour de l'auto suggestion en gros

+1

Perso j'ai toujours vécu ma vie en utilisant cette technique, je l'ai jamais fait volontairement c'est juste un trait de ma personnalité, mais à un moment quand je me suis remis en question étant ado j'ai capté que c'était un truc réel et que ça fonctionnait bel et bien pour de vrai, et j'ai plusieurs exemple pour les intéressés.

Sauf qu'il y a des mensonges qui durent des années et pourrissent des personnes donc ta théorie fonctionne pas

Le 17 juin 2022 à 20:10:26 :
Sauf qu'il y a des mensonges qui durent des années et pourrissent des personnes donc ta théorie fonctionne pas

Mais y a une différence entre se leurer soi-même et faire plier la réalité par l'auto suggestion.

Dans le premier cas c'est considéré comme acquis et c'est mit aux oubliettes, c'est pas de l'auto suggestion mais simplement une vérité intangible a laquelle tu crois et en fait ben c'est juste du mytho. Dans le deuxième cas c'est un facteur comportemental qui va inconsciemment faire converger tes actions de tous les jours vers ce but précis que tu n'a pas encore acquis.

Le 17 juin 2022 à 20:06:14 :
Bravo pour ce topic l'auteur c'est très inspirant,

En lisant l'un de tes messages m'est revenu en mémoire la méthode Coué,

N'est ce pas finalement ce monsieur qui est à l'origine de cette façon de penser. Au final il s'agit simplement du positivisme ? Repris et développer par cet auteur anglais et successeur ?

"Renonçant apparemment à l'usage de l'hypnose autoritaire et directive, Coué élabore une méthode qui fait appel à la suggestion consciente et méthodiquement conduite d'idées positives. Coué condense sa méthode en une phrase-clef, « Tous les jours, à tous points de vue, je vais de mieux en mieux », à répéter 20 fois le matin et 20 fois le soir, en vue de conditionner l’imagination de manière favorable. En répétant cette formule de manière machinale, sans intervention de la volonté, il croit possible de faire pénétrer mécaniquement dans l’inconscient l’idée d’amélioration, de progrès. Et lorsque cette idée fait son chemin dans les profondeurs de l’inconscient, elle deviendrait agissante."

Effectivement ça fait forcément penser à la méthode Coué, mais du peu que je sais Coué était vraiment dans la psychologie et dans l'effet placebo, l'idée était de guérir ses patients. La différence avec l'enseignement de Goddard c'est que Goddard affirme qu'il ne s'agit pas juste d'agir de manière psychologique mais d'agir de manière mystique sur le monde extérieur pour que les opportunités viennent à toi sans que tu aies grand chose à faire.

Coué avait compris au moins en partie la puissance de l'inconscient :
"Quand la volonté et l'imagination sont en lutte c'est toujours l'imagination qui l'emporte, sans aucune exception."
Peut être même qu'il avait secrêtement compris que ça dépassait le cadre de la médecine, mais s'il avait dit à l'époque que l'inconscient pouvait influer sur les événements extérieurs, on l'aurait traité de fou.

Je pense qu'il serait dommage de se contenter de la méthode Coué qui permettrait de soulever une barre de 250 kg dans ton garage, alors que la méthode Goddard permet de soulever une barre de 250kg dans un championnat international, billet d'avion déjà payé, avec l'assurance de remporter le premier prix.

Ce que décrit l'op, c'est seulement Dieu qui peut faire ça car il a le pouvoir.

Le nom de Dieu(qui n'est pas ni Jesus, ni allah, ni boudha, ni zeus, ni l'Eternel) signifie : Je fais devenir ce que je veux

Et par sa création, il se manifeste. C'est pour ça d'ailleurs qu'il donnera aucune preuve au sceptique aux gens à la mentalité animale, sans foi de son existence vivante. Sa création est largement suffisante, abiogenese, théorie de l'évolution ou pas.

Mais les hommes poussé par leur philosophie veulent devenir comme Dieu.
Le probleme est toujours le même : La Philosophie te permet d'être égoiste et ami avec toi même encore plus. Ca te renforce dans ton athéisme car tu trouve l'intelligence et l'explication de la vie sans Dieu comme par exemple "42" et ça te permet pas de trouver Dieu.

Vision de la vie sans Dieu et en étant sure que la Bible ce sont des mythes et des fables :

"Des réactions chimiques complexes qui ont duré longtemps ont engendré les premiers êtres vivants unicellulaires. Ensuite, l’EVOLUTION des espèces a fait apparaître toutes les formes de vies qui existent et qui ont existé. C'est un FAIT.

La véritable question n’est pas de savoir pourquoi la vie existe, car nous savons déjà pourquoi. La question sans réponse est plutôt pourquoi l’univers a-t-il commencé il y a de cela 13,8 milliards d’années. Les astrophysiciens savent que l’univers a commencé en une singularité et ensuite il y a eu le big bang et le reste s’est enchaîné, forces fondamentales, particules fondamentales, atomes et ainsi de suite.
Il y a quatre forces fondamentales dans notre univers :
-L’interaction forte.
-L’interaction faible.
-L’électromagnétisme.
-La gravité.
Il est possible que ces forces aient une origine commune qui serait le fondement de tout l’univers, sa force créatrice. Mais pas un « dieu » comme on en parle dans les différentes religions ou sectes."

Vous voyez, les athées changent de sujet en faisant du sophisme. Il est question de vie qui est sur TERRE. Et eux ce qui les intéresse, c'est le vide, le noir, la froideur : 'L'Univers. C'est parce qu'ils ont pas la foi, croient seulement ce qu'ils voient de leur yeux et seulement que leur cerveau peuvent concevoir, comprendre, par la science. Apres ils ont pas tout à fait tort pour certains points. Mais ça leur permet pas d'avoir la foi pour trouver Dieu.

Comme dans le film Forrest Gump, il y a un moment l'ancien chef militaire de Gump, lui dit quand il est au fond du trou et fâché contre tout, : As tu trouvé Jésus, Gump ?
Et Gump répond : Je ne savais pas qu'il fallait le chercher.

Vous ne le savez pas parce que par peur des biais cognitifs, de la manipulation et de l'endoctrinement, vous vous basez sur la Philosophie, la pensée unique qui est un piège, et aussi sur la fausse religion comme l'Islam ou autres religions apostâtes et corrompu par cette même philosophie et doctrine d'homme comme l'Enfer qui n'existe pas.
« Une doctrine à laquelle vous vous accrochez avec une étonnante ténacité… est celle de ‘l’enfer éternel’. …Ceci est une complète erreur, une idée d’hommes… il n’y a pas de preuve dans la Bible pour supporter votre doctrine fausse et inhumaine d’un enfer éternel.»

Des chefs religieux qui se prennent eux mêmes pour Dieu, inventent des doctrines comme Jésus = Dieu, ou l'Enfer, et aiment passé à la télé avec des Chefs d'Etats.

IMPORTANT : Neville Goddard, son interprétation de la bible, mon analyse personnelle.

Neville Goddard a analysé la bible avec une interprétation bien différente de l'interprétation mainstream.
Goddard a analysé la bible comme étant un manuel de psychologie mystique utilisant ses personnages comme des métaphores pour nous transmettre de la Connaissance.
Neville Goddard est assez clair par rapport à Dieu, il dit simplement que le monde est le reflet de notre conscience, déclare que la conscience EST Dieu, et que Dieu n’est pas ailleurs qu’à l’intérieur de l’homme.
C'est le mot Conscience qui importe ici. La Conscience est la marque de ce qui est divin.

Pour aller plus loin : mon interprétation personnelle de ce qu'est Dieu :
De ma perception, ce qu'on appelle Dieu serait une Conscience "Divine" capable d'imagination. Nous serions directement issus de cette Conscience. C'est pour ça qu'on l'appelle "le Père". Nous sommes comme les branches de cet arbre divin. Nous ne sommes pas séparés de dieu, nous en faisons partie. Il est en nous. Nous avons sa sève, nous avons son essence.

Je vous présente Dieu :

Dieu étant la Conscience Divine, et ayant cette conscience divine en nous, Dieu n'est pas extérieur à nous. Nous sommes cette conscience, c'est pour cela que nous existons. Pour avoir conscience d'être. Cela EST Dieu. Le Père nous précède, oui, mais nous sommes Dieu en tant que Principe : un être conscient d'être.

Si vous êtes Conscient d'être alors vous êtes Dieu, et vous avez automatiquement accès à votre outil divin : l'Imagination. L'imagination est l'outil par excellence de la conscience. L'outil qui permet de modifier et créer dans son environnement.

En langage geek, Dieu ça signifie avoir les droits administrateurs sur Windows.

Mais si vous n'avez pas conscience d'avoir les droits administrateurs vous ne les utiliserez jamais.
Ironiquement c'est vrai pour windows 10. Le vrai compte administrateur est caché.

C'est à vous de faire des petits changements pour y avoir accès.
99% des gens ne le savent pas et se privent de leur pouvoir d'accéder/modifier/créer un certain nombre de fichiers dans le Système.

"C'est des agents Smith c'est pour ça..."
- TG NEO !

La Bible et ses extraits :

"Vous êtes un fils de Dieu, et le Royaume de Dieu est en vous (Luc17,20)."
Nous serions donc issus d'une Conscience Créatrice, et nous avons nous même tout les outils de cette Conscience Créatrice à disposition. Le Royaume de Dieu serait notre terrain d'expérimentation.
D'ailleurs on est pas censés être faits à l'image de Dieu ?
Si on est à l'image de Dieu alors ça explique d'ailleurs pourquoi la Réalité est Fractale. (cherchez fractale dans google image). Le TOUT est identique à la PARTIE. Seule l'échelle change.
Ma métaphore de l'arbre est donc parfaitement adaptée.

«C'est pourquoi je vous dis: Tout ce que vous demanderez en priant, croyez que vous l'avez reçu, et vous le verrez s'accomplir.« (Marc 11,23-24).

Le mec vous balance tranquillement la Loi de l'Assomption ! C'est pas génial ?

"Et Jésus leur dit : À cause de votre incrédulité ; car en vérité je vous dis, si vous aviez de la foi comme un grain de semence de moutarde, vous diriez à cette montagne : Déplace-toi d’ici à là-bas, et elle se déplacerait, et rien ne vous serait impossible" .(Mt 17,20).

L’Evangile de Thomas : « Ce que vous avez vous sauvera si vous le faites émerger de vous ».
Ce qui implique que nous pouvons déployer notre pouvoir intérieur à l'extérieur.

L’Evangile de Thomas : « Le Royaume de Dieu est à l’intérieur de vous et à l’extérieur de vous ».
Ce qui implique que ce qui est extérieur à nous est assimilable à ce qui est à l'intérieur de nous. C'est le terrain de jeu de la Conscience. Il n'y a pas de différence entre notre imagination et l'extérieur. C'est le royaume de DIEU, c'est à dire de toute la Conscience Divine.
Nous sommes des Consciences Divines, et nous sommes de base une seule et même Conscience, même si on parait divisés parce qu'on occupe des corps différents.

Nous sommes Dieu car nous sommes une partie du Père, qui serait une Conscience Créatrice sans début ni fin. Puisqu'elle est infinie, alors le fait que nous soyons issus d'elle et à son image revient à dire que nous sommes infinis de manière individuelle nous aussi. On est dans la définition même de la Fractale.

C'est un peu comme si la Conscience originelle s'ennuyait et avait décidé de se diviser en milliards de parties pour pouvoir s'expérimenter elle-même dans un jeu en vue subjective, au sein d'un environnement en 3D.

Attends... Est-ce que c'est pour ça qu'on adore les jeux-vidéos et les jeux de rôles ?

Dans Psaumes 82:6 : «Vous êtes des dieux, vous êtes tous des fils du Très-Haut ». Le mot hébreu traduit par dieux est Élohim, mot qui signifie littéralement dieux ou êtres puissants

CONCLUSION :

Nous sommes issus d'une Conscience Super-Créatrice, nous sommes nous même des Consciences Super-Créatrices, et nous pouvons agir sur la création de la Conscience Originelle. Le monde extérieur est issu de son imagination, et nous modifions sa création via NOTRE PROPRE imagination.

Vous savez ce qu'il vous reste à faire : Redevenez les Dieux que vous êtes, arrêtez de laisser votre patron vous traiter comme une bouse, créez la vie que vous voulez, retrouvez votre dignité, créez grâce à votre imagination et soyez LIBRES. Vous êtes nés pour cela, et si vous avez de l'imagination pour vous imaginer LIBRES et HEUREUX, ca signifie que vous pouvez devenir LIBRES et HEUREUX !!

Putain le dernier pavé est magnifique. Ça me rappelle un peu la croyance GNOSTIQUE, qui je pense se rapproche le plus de la vérité

Le 18 juin 2022 à 00:43:51 :
Putain le dernier pavé est magnifique. Ça me rappelle un peu la croyance GNOSTIQUE, qui je pense se rapproche le plus de la vérité

Merci beaucoup Khey !
Ca tombe bien je suis aussi très proche du gnosticisme Ces dernières années tous les sujets que j'ai croisé on finit par me conforter dans cette vision. Tout mène à la même conclusion. Et j'ai pas encore abordé le sujet de la matrice en elle même, là ça va être une dinguerie.

D'ailleurs khey, par quels livres tu conseillerais de commencer, j'aimerais lire du Goddard pou m'imprégner encore plus de la loi d'Assomption mais je sais pas par lesquelles commencer, il en a écrit tellement

Merci de ta réponse