Le 28 décembre 2020 à 23:21:42 ENAouRien a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:51:32 bukos a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 19:36:09 SimpsCity a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 19:02:49 bukos a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 15:25:20 SimpsCity a écrit :
Bon merci pour vos avis.
Tout est merdeux quand même dans le conseil, sauf vocation à être partner

• Soit t'es consultant toute ta vie et c'est la ratrace sans fin.
• Soit tu sors et t'as que des jobs loin du core business bullshitesques (modulo le move incroyable dircab dans une grosse boîte puis bon job opérationnel, très rare, j'en ai vu 2/3 de toute ma vie, surtout des X ou des femmes, mais là tu enchaînes les probabilités <1%), x10 moins bien que ce que tu aurais eu en sortie d'école

Alors que les autres options sont tellement mieux :

• Rentrer dans le core business en sortant d'école (par ex. sales en software, Wealth Manager, ...) et avoir une brillante carrière et une vraie profession si tu es bon ; mobilité totale dans le monde entier
• Se spécialiser dans un truc support (compliance, cyber, achats ...) et avoir le plein emploi et, si tu es bon, créer ta boîte dans 10 ans

C'est fou de se dire que j'aurais objectivement une meilleure vie / meilleure perspectives / qualité de vie / salaire si j'avais fait Sales à Salesforce en sortie d'école ou consultant spécialisé cyber (enfin ça existait pas à mon époque).

J'ai beau retourner le problème dans tous les sens, je vois pas d'issue, à moins de me spé en cyber sur le tard (ce que je vais peut-être faire)

Je suis d'accord sur ton conseil de rejoindre un core business: tant que tu n'es pas le générateur de revenue, tu seras toujours vu comme une fonction support (même bien rémunérée). Je l'ai vécu en stage en M&A dans une entreprise de grande conso française où ta prise de décision est toujours subordonnée a des éléments sur lesquels tu n'as aucune emprise et tout le monde se fout de ton avis

D'autant plus que le jour ou le business commence à décliner, les fonctions annexes non revenue generative sauteront les premières

Je suis bien aussi que se spécialiser tôt confert un énorme avantage: tu prends de l'avance rapidement par rapport aux mecs les plus généralistes, tu te crées un réseau et si t'es bon tu as aucun mal à changer facilement d'entreprise du secteur (bien entendu le M&A goldman généraliste avec le réseau de papa n'aura pas de mal à changer de secteur)

Mais bon, dans notre système français, c'est dur de se spécialiser à 20 ans, sans passion après 2/3 ans de prépa avec la majorité des secteurs qui sont inconnus

Et oui le système français n'aide pas. Le système ricain non plus avec leur MBA.
Fonction support le but c'est de créer ta boîte de conseil/presta ensuite, pour que ça devienne ton core business - d'ailleurs c'est bien pour ça que les entreprise externalisent et font appel à du conseil.

Je suis bien d'accord et vu le prix qu'ils facturent, ils s'en sortent très bien. Je vois bien ce qu'on lâche à des consultants externes, même sur des projets à la con IT qu'un mec de junior entreprise arriverait à faire

Mais aujourd'hui le en tant qu'esc c'est de plus en dur d'être du bon côté de la barrière
La plupart des métiers qui payent bien maintenant ont une dimension tech, et c'est là que la valeur se crée

Il suffit de voir les postes de software engineer chez les GAFAM et les salaire + equity qu'ils se font (même si c'est très très très difficile d'accès) vs un sales (hors salesforce) ou finance
Un data scientist d'une école moyenne gagne plus en première année que 80% des jobs d'ESC avec 40h/semaine et ades exits dans tous les sens (jusqu'à cofounder etc)

A refaire j'essaierais peut être un de ces parcours. En attendant je vais essayer de développer une expertise dans mon secteur en espérant un jour finir MD/partner d'un petit fonds (j'ai le droit de rêver)

Ca dépend de quel data scientist tu parles...
Entre le consultant chez Ekimetrics et le pro des concours Kaggle qui finit chez un GAFAM ou autre grosse entreprise de tech qui monte, il y a un monde.

Je suis bien d'accord et je veux pas mettre les deux dans le même sac

Je voulais juste comparer un ingé diplômé d'une école lambda en data science et qui va toucher entre 40 et 45k, ce que la majorité des ESC en dessous du top 5 (ce qui représente quand même la majorité des diplômés d'ESC) ne touchera qu'au bout d'un certain temps

Le 28 décembre 2020 à 23:29:24 SimpsCity a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 23:14:02 Mertal a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 23:01:43 SimpsCity a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:53:44 Mertal a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:51:32 bukos a écrit :

> Le 28 décembre 2020 à 19:36:09 SimpsCity a écrit :

>> Le 28 décembre 2020 à 19:02:49 bukos a écrit :

> >> Le 28 décembre 2020 à 15:25:20 SimpsCity a écrit :

> > >Bon merci pour vos avis.

> > > Tout est merdeux quand même dans le conseil, sauf vocation à être partner

> > > * Soit t'es consultant toute ta vie et c'est la ratrace sans fin.

> > > * Soit tu sors et t'as que des jobs loin du core business bullshitesques (modulo le move incroyable dircab dans une grosse boîte puis bon job opérationnel, très rare, j'en ai vu 2/3 de toute ma vie, surtout des X ou des femmes, mais là tu enchaînes les probabilités <1%), x10 moins bien que ce que tu aurais eu en sortie d'école

> > >

> > > Alors que les autres options sont tellement mieux :

> > > * Rentrer dans le core business en sortant d'école (par ex. sales en software, Wealth Manager, ...) et avoir une brillante carrière et une vraie profession si tu es bon ; mobilité totale dans le monde entier

> > > * Se spécialiser dans un truc support (compliance, cyber, achats ...) et avoir le plein emploi et, si tu es bon, créer ta boîte dans 10 ans

> > >

> > > C'est fou de se dire que j'aurais objectivement une meilleure vie / meilleure perspectives / qualité de vie / salaire si j'avais fait Sales à Salesforce en sortie d'école ou consultant spécialisé cyber (enfin ça existait pas à mon époque).

> > >

> > > J'ai beau retourner le problème dans tous les sens, je vois pas d'issue, à moins de me spé en cyber sur le tard (ce que je vais peut-être faire)

> >

> > Je suis d'accord sur ton conseil de rejoindre un core business: tant que tu n'es pas le générateur de revenue, tu seras toujours vu comme une fonction support (même bien rémunérée). Je l'ai vécu en stage en M&A dans une entreprise de grande conso française où ta prise de décision est toujours subordonnée a des éléments sur lesquels tu n'as aucune emprise et tout le monde se fout de ton avis

> >

> > D'autant plus que le jour ou le business commence à décliner, les fonctions annexes non revenue generative sauteront les premières

> >

> > Je suis bien aussi que se spécialiser tôt confert un énorme avantage: tu prends de l'avance rapidement par rapport aux mecs les plus généralistes, tu te crées un réseau et si t'es bon tu as aucun mal à changer facilement d'entreprise du secteur (bien entendu le M&A goldman généraliste avec le réseau de papa n'aura pas de mal à changer de secteur)

> >

> > Mais bon, dans notre système français, c'est dur de se spécialiser à 20 ans, sans passion après 2/3 ans de prépa avec la majorité des secteurs qui sont inconnus

>

> Et oui le système français n'aide pas. Le système ricain non plus avec leur MBA.

> Fonction support le but c'est de créer ta boîte de conseil/presta ensuite, pour que ça devienne ton core business - d'ailleurs c'est bien pour ça que les entreprise externalisent et font appel à du conseil.

Je suis bien d'accord et vu le prix qu'ils facturent, ils s'en sortent très bien. Je vois bien ce qu'on lâche à des consultants externes, même sur des projets à la con IT qu'un mec de junior entreprise arriverait à faire

Mais aujourd'hui le en tant qu'esc c'est de plus en dur d'être du bon côté de la barrière
La plupart des métiers qui payent bien maintenant ont une dimension tech, et c'est là que la valeur se crée

Il suffit de voir les postes de software engineer chez les GAFAM et les salaire + equity qu'ils se font (même si c'est très très très difficile d'accès) vs un sales (hors salesforce) ou finance
Un data scientist d'une école moyenne gagne plus en première année que 80% des jobs d'ESC avec 40h/semaine et ades exits dans tous les sens (jusqu'à cofounder etc)

A refaire j'essaierais peut être un de ces parcours. En attendant je vais essayer de développer une expertise dans mon secteur en espérant un jour finir MD/partner d'un petit fonds (j'ai le droit de rêver)

Après software engineer (même gafam) t’es quand même pas mal plafonné j’’imagine. Pour quelqu’un qui cherche un truc pas trop casse couille et qui est bon en codage c’est pas mal. Mais t’auras pas le même upside qu’en sales ou finance (même si ça ne concerne qu’une poignée “d’élus” )

C'est quand même assez fou, tu finis à 1M/an si tu restes 10 ans. Et tu dois juste coder des trucs.
Sales aussi t'es cappé.
PE oui, t'es bien. Mais combien de gens en école travaillent vraiment en PE/M&A 10 ans après ? Vu que 90% des analyste se cassent...

1M je pensais que c’était du 220-250 all in aux US avec éventuellement 350 après quelques années.
T’es sûr c’est pas un truc plus product management pour 800k-1m ?

Après oui c’est sûr que pour finance très peu finissent MD ou directeur PE et la médiane est meilleure en tech.

Non regarde le site qu'un khey avait posté il y a quelques pages. Tu commences à 200, 500 après 5-7 ans, 1M si t'es un Google Fellow après 10 ans.
Tech c'est un fair deal : prestige, taff bien payé, intéressant + possibilité de lever 1M quand tu veux avec une idée de merde pour te faire un kiff, et ça pour 100% des diplômés de CS à Warthon.

Après bon, master en CS à wharton c'est un autre niveau qu'un diplome d'ESC

debug de ce topic de l'enfer

y a des gens du forum qui ont été à la wheller vous pensez?

Salut les khey,

Je suis en train de préparer les ast 2 j'ai quelques questions :

Vous pensez que je peux viser quelle école avec 350 au Tage (j'ai 300 la, je le passe en février), 920-940 toiec avec une licence qui a rien a voir et 0 stages ?

Et surtout : je cherche le domaine dans lequel je pourrais bosser j'en ai aucune idée. Je sais juste que je suis passionné par la géopolitique (mais master chômage donc je go esc), on m'avait parlé de l'analyse en risque mais dans la finance et je suis claqué en math

Pour l'instant j'ai retenu que supply chain qui pourrait me correspondre, je chercherais un truc qui s'approche de ce que j'aurais aimé faire dans la geopo, a savoir quelque chose en rapport avec la veille / analyse-conseil pour l'étranger, mais je sais vraiment pas quoi faire

Le 29 décembre 2020 à 00:18:39 Voltmer a écrit :
Salut les khey,

Je suis en train de préparer les ast 2 j'ai quelques questions :

Vous pensez que je peux viser quelle école avec 350 au Tage (j'ai 300 la, je le passe en février), 920-940 toiec avec une licence qui a rien a voir et 0 stages ?

Et surtout : je cherche le domaine dans lequel je pourrais bosser j'en ai aucune idée. Je sais juste que je suis passionné par la géopolitique (mais master chômage donc je go esc), on m'avait parlé de l'analyse en risque mais dans la finance et je suis claqué en math

Pour l'instant j'ai retenu que supply chain qui pourrait me correspondre, je chercherais un truc qui s'approche de ce que j'aurais aimé faire dans la geopo, a savoir quelque chose en rapport avec la veille / analyse-conseil pour l'étranger, mais je sais vraiment pas quoi faire

audit/ fusion et acquisition

Le 29 décembre 2020 à 00:21:37 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:18:39 Voltmer a écrit :
Salut les khey,

Je suis en train de préparer les ast 2 j'ai quelques questions :

Vous pensez que je peux viser quelle école avec 350 au Tage (j'ai 300 la, je le passe en février), 920-940 toiec avec une licence qui a rien a voir et 0 stages ?

Et surtout : je cherche le domaine dans lequel je pourrais bosser j'en ai aucune idée. Je sais juste que je suis passionné par la géopolitique (mais master chômage donc je go esc), on m'avait parlé de l'analyse en risque mais dans la finance et je suis claqué en math

Pour l'instant j'ai retenu que supply chain qui pourrait me correspondre, je chercherais un truc qui s'approche de ce que j'aurais aimé faire dans la geopo, a savoir quelque chose en rapport avec la veille / analyse-conseil pour l'étranger, mais je sais vraiment pas quoi faire

audit/ fusion et acquisition

Il faut être bon en math non ?

Je pense que j'ai aucune chance, j'ai eu 9 au bac S de math, et pareil pas la moyenne sur des stats en licence, qui est censé être simple

Le 29 décembre 2020 à 00:23:29 Voltmer a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:21:37 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:18:39 Voltmer a écrit :
Salut les khey,

Je suis en train de préparer les ast 2 j'ai quelques questions :

Vous pensez que je peux viser quelle école avec 350 au Tage (j'ai 300 la, je le passe en février), 920-940 toiec avec une licence qui a rien a voir et 0 stages ?

Et surtout : je cherche le domaine dans lequel je pourrais bosser j'en ai aucune idée. Je sais juste que je suis passionné par la géopolitique (mais master chômage donc je go esc), on m'avait parlé de l'analyse en risque mais dans la finance et je suis claqué en math

Pour l'instant j'ai retenu que supply chain qui pourrait me correspondre, je chercherais un truc qui s'approche de ce que j'aurais aimé faire dans la geopo, a savoir quelque chose en rapport avec la veille / analyse-conseil pour l'étranger, mais je sais vraiment pas quoi faire

audit/ fusion et acquisition

Il faut être bon en math non ?

Je pense que j'ai aucune chance, j'ai eu 9 au bac S de math, et pareil pas la moyenne sur des stats en licence, qui est censé être simple

Honnêtement je ne trouve pas. Il faut surtout des bonnes capacités d'analyse et une certaine rigueur. Et avoir une bonne logique.

Je suis une merde en math mais j'aurais pu faire auditeur sans aucun problème (j'ai fais des études qui mènent à ça).

Le 28 décembre 2020 à 21:20:29 realxand a écrit :
salut les kheys, je suis en L3 miashs cette année et je me posais des questions sur mon orientation;

j'ai pas mal aimé les UE de finance que j'ai eu cette année et je pense de plus en plus à m'orienter vers des métiers liés à l'éco, est-ce que vous avez des idées de métiers qui sont interessants post master / ecole de co ?

votre avis sur les masters à la fac type MBFA vs les masters en école de co ? j'imagine qu'il y a seulement le réseau qui va changer à la fin nan ?

merci si vous pouvez m'éclairer, j'y connais absolument rien

Je te conseil le MMEF de Paris 1 ou autres master en math financiere ou meme de tenter l'ast pour l'edhec et leur pge en finance de marché

Le 29 décembre 2020 à 00:24:57 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:23:29 Voltmer a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:21:37 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:18:39 Voltmer a écrit :
Salut les khey,

Je suis en train de préparer les ast 2 j'ai quelques questions :

Vous pensez que je peux viser quelle école avec 350 au Tage (j'ai 300 la, je le passe en février), 920-940 toiec avec une licence qui a rien a voir et 0 stages ?

Et surtout : je cherche le domaine dans lequel je pourrais bosser j'en ai aucune idée. Je sais juste que je suis passionné par la géopolitique (mais master chômage donc je go esc), on m'avait parlé de l'analyse en risque mais dans la finance et je suis claqué en math

Pour l'instant j'ai retenu que supply chain qui pourrait me correspondre, je chercherais un truc qui s'approche de ce que j'aurais aimé faire dans la geopo, a savoir quelque chose en rapport avec la veille / analyse-conseil pour l'étranger, mais je sais vraiment pas quoi faire

audit/ fusion et acquisition

Il faut être bon en math non ?

Je pense que j'ai aucune chance, j'ai eu 9 au bac S de math, et pareil pas la moyenne sur des stats en licence, qui est censé être simple

Honnêtement je ne trouve pas. Il faut surtout des bonnes capacités d'analyse et une certaine rigueur. Et avoir une bonne logique.

Je suis une merde en math mais j'aurais pu faire auditeur sans aucun problème (j'ai fais des études qui mènent à ça).

Je suis un peu perdu sur les mba c'est un peu nouveau pour moi : a moins de faire un msc, les cours sont les mêmes pour tout le monde en M1, et on choisit sa spécialité a travers les stages et en M2 c'est bien ça ?

Merci je note et je vais me renseigner, de nom j'avais compris que c'était ultra élitiste
Je vais d'ailleurs essayer de faire de l'alternance

Le 29 décembre 2020 à 00:29:38 Voltmer a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:24:57 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:23:29 Voltmer a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:21:37 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:18:39 Voltmer a écrit :
Salut les khey,

Je suis en train de préparer les ast 2 j'ai quelques questions :

Vous pensez que je peux viser quelle école avec 350 au Tage (j'ai 300 la, je le passe en février), 920-940 toiec avec une licence qui a rien a voir et 0 stages ?

Et surtout : je cherche le domaine dans lequel je pourrais bosser j'en ai aucune idée. Je sais juste que je suis passionné par la géopolitique (mais master chômage donc je go esc), on m'avait parlé de l'analyse en risque mais dans la finance et je suis claqué en math

Pour l'instant j'ai retenu que supply chain qui pourrait me correspondre, je chercherais un truc qui s'approche de ce que j'aurais aimé faire dans la geopo, a savoir quelque chose en rapport avec la veille / analyse-conseil pour l'étranger, mais je sais vraiment pas quoi faire

audit/ fusion et acquisition

Il faut être bon en math non ?

Je pense que j'ai aucune chance, j'ai eu 9 au bac S de math, et pareil pas la moyenne sur des stats en licence, qui est censé être simple

Honnêtement je ne trouve pas. Il faut surtout des bonnes capacités d'analyse et une certaine rigueur. Et avoir une bonne logique.

Je suis une merde en math mais j'aurais pu faire auditeur sans aucun problème (j'ai fais des études qui mènent à ça).

Je suis un peu perdu sur les mba c'est un peu nouveau pour moi : a moins de faire un msc, les cours sont les mêmes pour tout le monde en M1, et on choisit sa spécialité a travers les stages et en M2 c'est bien ça ?

Merci je note et je vais me renseigner, de nom j'avais compris que c'était ultra élitiste
Je vais d'ailleurs essayer de faire de l'alternance

j'y connais rien du tout aux histoires de mba/msc j'ai tout fais à la fac (j'ai eu des gros soucis familiaux qui m'ont empêcher d'aller en esc mais j'étais en prépa).
Enfin bref de ce que je connais :

pour l'audit t'as le master CCA : comptabilité contrôle audit tu peux le faire dans une fac avec au préalable une licence 3 en science de gestion option compta finance qui va te donner les bases.
Mais t'as pareil en esc la différence va être surtout le réseau.

Pour fusion/acquisition t'as que les ESC pour vraiment que ce soit pertinent à ma connaissance et tu as des parcours pour.

Mais pour moi de ce que j'ai compris msc/mba c'est des formations complémentaire après ton master 2. Mais c'est pas nécessaire. C'est plus pour de la réorientation ou afficher une belle école sur son cv.

Le 29 décembre 2020 à 00:34:38 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:29:38 Voltmer a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:24:57 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:23:29 Voltmer a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:21:37 sosa56700 a écrit :

> Le 29 décembre 2020 à 00:18:39 Voltmer a écrit :

>Salut les khey,

>

> Je suis en train de préparer les ast 2 j'ai quelques questions :

>

> Vous pensez que je peux viser quelle école avec 350 au Tage (j'ai 300 la, je le passe en février), 920-940 toiec avec une licence qui a rien a voir et 0 stages ?

>

> Et surtout : je cherche le domaine dans lequel je pourrais bosser j'en ai aucune idée. Je sais juste que je suis passionné par la géopolitique (mais master chômage donc je go esc), on m'avait parlé de l'analyse en risque mais dans la finance et je suis claqué en math

>

> Pour l'instant j'ai retenu que supply chain qui pourrait me correspondre, je chercherais un truc qui s'approche de ce que j'aurais aimé faire dans la geopo, a savoir quelque chose en rapport avec la veille / analyse-conseil pour l'étranger, mais je sais vraiment pas quoi faire

audit/ fusion et acquisition

Il faut être bon en math non ?

Je pense que j'ai aucune chance, j'ai eu 9 au bac S de math, et pareil pas la moyenne sur des stats en licence, qui est censé être simple

Honnêtement je ne trouve pas. Il faut surtout des bonnes capacités d'analyse et une certaine rigueur. Et avoir une bonne logique.

Je suis une merde en math mais j'aurais pu faire auditeur sans aucun problème (j'ai fais des études qui mènent à ça).

Je suis un peu perdu sur les mba c'est un peu nouveau pour moi : a moins de faire un msc, les cours sont les mêmes pour tout le monde en M1, et on choisit sa spécialité a travers les stages et en M2 c'est bien ça ?

Merci je note et je vais me renseigner, de nom j'avais compris que c'était ultra élitiste
Je vais d'ailleurs essayer de faire de l'alternance

j'y connais rien du tout aux histoires de mba/msc j'ai tout fais à la fac (j'ai eu des gros soucis familiaux qui m'ont empêcher d'aller en esc mais j'étais en prépa).
Enfin bref de ce que je connais :

pour l'audit t'as le master CCA : comptabilité contrôle audit tu peux le faire dans une fac avec au préalable une licence 3 en science de gestion option compta finance qui va te donner les bases.
Mais t'as pareil en esc la différence va être surtout le réseau.

Pour fusion/acquisition t'as que les ESC pour vraiment que ce soit pertinent à ma connaissance et tu as des parcours pour.

Mais pour moi de ce que j'ai compris msc/mba c'est des formations complémentaire après ton master 2. Mais c'est pas nécessaire. C'est plus pour de la réorientation ou afficher une belle école sur son cv.

J'ai une licence de science po validée sans stage donc je pense que c'est impossible pour moi d'avoir un bon master en fac.

Je prépare les ast justement pour compenser mon dossier, y'a qu'avec un concours que je pourrais être pris dans cette filière

Merci pour les précisions !

Le 29 décembre 2020 à 00:13:14 bukos a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 23:29:24 SimpsCity a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 23:14:02 Mertal a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 23:01:43 SimpsCity a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:53:44 Mertal a écrit :

> Le 28 décembre 2020 à 21:51:32 bukos a écrit :

>> Le 28 décembre 2020 à 19:36:09 SimpsCity a écrit :

> >> Le 28 décembre 2020 à 19:02:49 bukos a écrit :

> > >> Le 28 décembre 2020 à 15:25:20 SimpsCity a écrit :

> > > >Bon merci pour vos avis.

> > > > Tout est merdeux quand même dans le conseil, sauf vocation à être partner

> > > > * Soit t'es consultant toute ta vie et c'est la ratrace sans fin.

> > > > * Soit tu sors et t'as que des jobs loin du core business bullshitesques (modulo le move incroyable dircab dans une grosse boîte puis bon job opérationnel, très rare, j'en ai vu 2/3 de toute ma vie, surtout des X ou des femmes, mais là tu enchaînes les probabilités <1%), x10 moins bien que ce que tu aurais eu en sortie d'école

> > > >

> > > > Alors que les autres options sont tellement mieux :

> > > > * Rentrer dans le core business en sortant d'école (par ex. sales en software, Wealth Manager, ...) et avoir une brillante carrière et une vraie profession si tu es bon ; mobilité totale dans le monde entier

> > > > * Se spécialiser dans un truc support (compliance, cyber, achats ...) et avoir le plein emploi et, si tu es bon, créer ta boîte dans 10 ans

> > > >

> > > > C'est fou de se dire que j'aurais objectivement une meilleure vie / meilleure perspectives / qualité de vie / salaire si j'avais fait Sales à Salesforce en sortie d'école ou consultant spécialisé cyber (enfin ça existait pas à mon époque).

> > > >

> > > > J'ai beau retourner le problème dans tous les sens, je vois pas d'issue, à moins de me spé en cyber sur le tard (ce que je vais peut-être faire)

> > >

> > > Je suis d'accord sur ton conseil de rejoindre un core business: tant que tu n'es pas le générateur de revenue, tu seras toujours vu comme une fonction support (même bien rémunérée). Je l'ai vécu en stage en M&A dans une entreprise de grande conso française où ta prise de décision est toujours subordonnée a des éléments sur lesquels tu n'as aucune emprise et tout le monde se fout de ton avis

> > >

> > > D'autant plus que le jour ou le business commence à décliner, les fonctions annexes non revenue generative sauteront les premières

> > >

> > > Je suis bien aussi que se spécialiser tôt confert un énorme avantage: tu prends de l'avance rapidement par rapport aux mecs les plus généralistes, tu te crées un réseau et si t'es bon tu as aucun mal à changer facilement d'entreprise du secteur (bien entendu le M&A goldman généraliste avec le réseau de papa n'aura pas de mal à changer de secteur)

> > >

> > > Mais bon, dans notre système français, c'est dur de se spécialiser à 20 ans, sans passion après 2/3 ans de prépa avec la majorité des secteurs qui sont inconnus

> >

> > Et oui le système français n'aide pas. Le système ricain non plus avec leur MBA.

> > Fonction support le but c'est de créer ta boîte de conseil/presta ensuite, pour que ça devienne ton core business - d'ailleurs c'est bien pour ça que les entreprise externalisent et font appel à du conseil.

>

> Je suis bien d'accord et vu le prix qu'ils facturent, ils s'en sortent très bien. Je vois bien ce qu'on lâche à des consultants externes, même sur des projets à la con IT qu'un mec de junior entreprise arriverait à faire

>

> Mais aujourd'hui le en tant qu'esc c'est de plus en dur d'être du bon côté de la barrière

> La plupart des métiers qui payent bien maintenant ont une dimension tech, et c'est là que la valeur se crée

>

> Il suffit de voir les postes de software engineer chez les GAFAM et les salaire + equity qu'ils se font (même si c'est très très très difficile d'accès) vs un sales (hors salesforce) ou finance

> Un data scientist d'une école moyenne gagne plus en première année que 80% des jobs d'ESC avec 40h/semaine et ades exits dans tous les sens (jusqu'à cofounder etc)

>

> A refaire j'essaierais peut être un de ces parcours. En attendant je vais essayer de développer une expertise dans mon secteur en espérant un jour finir MD/partner d'un petit fonds (j'ai le droit de rêver)

Après software engineer (même gafam) t’es quand même pas mal plafonné j’’imagine. Pour quelqu’un qui cherche un truc pas trop casse couille et qui est bon en codage c’est pas mal. Mais t’auras pas le même upside qu’en sales ou finance (même si ça ne concerne qu’une poignée “d’élus” )

C'est quand même assez fou, tu finis à 1M/an si tu restes 10 ans. Et tu dois juste coder des trucs.
Sales aussi t'es cappé.
PE oui, t'es bien. Mais combien de gens en école travaillent vraiment en PE/M&A 10 ans après ? Vu que 90% des analyste se cassent...

1M je pensais que c’était du 220-250 all in aux US avec éventuellement 350 après quelques années.
T’es sûr c’est pas un truc plus product management pour 800k-1m ?

Après oui c’est sûr que pour finance très peu finissent MD ou directeur PE et la médiane est meilleure en tech.

Non regarde le site qu'un khey avait posté il y a quelques pages. Tu commences à 200, 500 après 5-7 ans, 1M si t'es un Google Fellow après 10 ans.
Tech c'est un fair deal : prestige, taff bien payé, intéressant + possibilité de lever 1M quand tu veux avec une idée de merde pour te faire un kiff, et ça pour 100% des diplômés de CS à Warthon.

Après bon, master en CS à wharton c'est un autre niveau qu'un diplome d'ESC

Bah ça dépend de laquelle. Quand j'ai fais mes concours, il y avait pas beaucoup mieux que mon école en France. Ou alors j'ai loupé un truc. Faire une ingé groupe A (1000 élèves), HEC (300) et ensuite ? Vu les minuscules promos FR c'est largement le niveau pour faire CS à Stanford (pas Wharton désolé)

Après c'était il y a 10 ans. Si tu compares à aujourd'hui, peut-être que plus personne va en prépa ECS, j'en sais rien.

Le 29 décembre 2020 à 00:36:57 Voltmer a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:34:38 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:29:38 Voltmer a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:24:57 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:23:29 Voltmer a écrit :

> Le 29 décembre 2020 à 00:21:37 sosa56700 a écrit :

>> Le 29 décembre 2020 à 00:18:39 Voltmer a écrit :

> >Salut les khey,

> >

> > Je suis en train de préparer les ast 2 j'ai quelques questions :

> >

> > Vous pensez que je peux viser quelle école avec 350 au Tage (j'ai 300 la, je le passe en février), 920-940 toiec avec une licence qui a rien a voir et 0 stages ?

> >

> > Et surtout : je cherche le domaine dans lequel je pourrais bosser j'en ai aucune idée. Je sais juste que je suis passionné par la géopolitique (mais master chômage donc je go esc), on m'avait parlé de l'analyse en risque mais dans la finance et je suis claqué en math

> >

> > Pour l'instant j'ai retenu que supply chain qui pourrait me correspondre, je chercherais un truc qui s'approche de ce que j'aurais aimé faire dans la geopo, a savoir quelque chose en rapport avec la veille / analyse-conseil pour l'étranger, mais je sais vraiment pas quoi faire

>

> audit/ fusion et acquisition

Il faut être bon en math non ?

Je pense que j'ai aucune chance, j'ai eu 9 au bac S de math, et pareil pas la moyenne sur des stats en licence, qui est censé être simple

Honnêtement je ne trouve pas. Il faut surtout des bonnes capacités d'analyse et une certaine rigueur. Et avoir une bonne logique.

Je suis une merde en math mais j'aurais pu faire auditeur sans aucun problème (j'ai fais des études qui mènent à ça).

Je suis un peu perdu sur les mba c'est un peu nouveau pour moi : a moins de faire un msc, les cours sont les mêmes pour tout le monde en M1, et on choisit sa spécialité a travers les stages et en M2 c'est bien ça ?

Merci je note et je vais me renseigner, de nom j'avais compris que c'était ultra élitiste
Je vais d'ailleurs essayer de faire de l'alternance

j'y connais rien du tout aux histoires de mba/msc j'ai tout fais à la fac (j'ai eu des gros soucis familiaux qui m'ont empêcher d'aller en esc mais j'étais en prépa).
Enfin bref de ce que je connais :

pour l'audit t'as le master CCA : comptabilité contrôle audit tu peux le faire dans une fac avec au préalable une licence 3 en science de gestion option compta finance qui va te donner les bases.
Mais t'as pareil en esc la différence va être surtout le réseau.

Pour fusion/acquisition t'as que les ESC pour vraiment que ce soit pertinent à ma connaissance et tu as des parcours pour.

Mais pour moi de ce que j'ai compris msc/mba c'est des formations complémentaire après ton master 2. Mais c'est pas nécessaire. C'est plus pour de la réorientation ou afficher une belle école sur son cv.

J'ai une licence de science po validée sans stage donc je pense que c'est impossible pour moi d'avoir un bon master en fac.

Je prépare les ast justement pour compenser mon dossier, y'a qu'avec un concours que je pourrais être pris dans cette filière

Merci pour les précisions !

Honnêtement si tu veux faire de l'audit il vaut mieux avoir les fondamentaux en licence 3. Tu peux très aisément (surtout en venant de science po) tenter une bonne iae (fac sélective) pour ensuite viser une bonne école de commerce et/ou un meilleur iae. Mais t'engager dans cette voie sans fondamentaux c'est suicidaire.

Le 28 décembre 2020 à 23:52:32 bukos a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 22:16:16 SimpsCity a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 21:51:32 bukos a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 19:36:09 SimpsCity a écrit :

Le 28 décembre 2020 à 19:02:49 bukos a écrit :

> Le 28 décembre 2020 à 15:25:20 SimpsCity a écrit :

>Bon merci pour vos avis.

> Tout est merdeux quand même dans le conseil, sauf vocation à être partner

> * Soit t'es consultant toute ta vie et c'est la ratrace sans fin.

> * Soit tu sors et t'as que des jobs loin du core business bullshitesques (modulo le move incroyable dircab dans une grosse boîte puis bon job opérationnel, très rare, j'en ai vu 2/3 de toute ma vie, surtout des X ou des femmes, mais là tu enchaînes les probabilités <1%), x10 moins bien que ce que tu aurais eu en sortie d'école

>

> Alors que les autres options sont tellement mieux :

> * Rentrer dans le core business en sortant d'école (par ex. sales en software, Wealth Manager, ...) et avoir une brillante carrière et une vraie profession si tu es bon ; mobilité totale dans le monde entier

> * Se spécialiser dans un truc support (compliance, cyber, achats ...) et avoir le plein emploi et, si tu es bon, créer ta boîte dans 10 ans

>

> C'est fou de se dire que j'aurais objectivement une meilleure vie / meilleure perspectives / qualité de vie / salaire si j'avais fait Sales à Salesforce en sortie d'école ou consultant spécialisé cyber (enfin ça existait pas à mon époque).

>

> J'ai beau retourner le problème dans tous les sens, je vois pas d'issue, à moins de me spé en cyber sur le tard (ce que je vais peut-être faire)

Je suis d'accord sur ton conseil de rejoindre un core business: tant que tu n'es pas le générateur de revenue, tu seras toujours vu comme une fonction support (même bien rémunérée). Je l'ai vécu en stage en M&A dans une entreprise de grande conso française où ta prise de décision est toujours subordonnée a des éléments sur lesquels tu n'as aucune emprise et tout le monde se fout de ton avis

D'autant plus que le jour ou le business commence à décliner, les fonctions annexes non revenue generative sauteront les premières

Je suis bien aussi que se spécialiser tôt confert un énorme avantage: tu prends de l'avance rapidement par rapport aux mecs les plus généralistes, tu te crées un réseau et si t'es bon tu as aucun mal à changer facilement d'entreprise du secteur (bien entendu le M&A goldman généraliste avec le réseau de papa n'aura pas de mal à changer de secteur)

Mais bon, dans notre système français, c'est dur de se spécialiser à 20 ans, sans passion après 2/3 ans de prépa avec la majorité des secteurs qui sont inconnus

Et oui le système français n'aide pas. Le système ricain non plus avec leur MBA.
Fonction support le but c'est de créer ta boîte de conseil/presta ensuite, pour que ça devienne ton core business - d'ailleurs c'est bien pour ça que les entreprise externalisent et font appel à du conseil.

Je suis bien d'accord et vu le prix qu'ils facturent, ils s'en sortent très bien. Je vois bien ce qu'on lâche à des consultants externes, même sur des projets à la con IT qu'un mec de junior entreprise arriverait à faire

Mais aujourd'hui le en tant qu'esc c'est de plus en dur d'être du bon côté de la barrière
La plupart des métiers qui payent bien maintenant ont une dimension tech, et c'est là que la valeur se crée

Il suffit de voir les postes de software engineer chez les GAFAM et les salaire + equity qu'ils se font (même si c'est très très très difficile d'accès) vs un sales (hors salesforce) ou finance
Un data scientist d'une école moyenne gagne plus en première année que 80% des jobs d'ESC avec 40h/semaine et ades exits dans tous les sens (jusqu'à cofounder etc)

A refaire j'essaierais peut être un de ces parcours. En attendant je vais essayer de développer une expertise dans mon secteur en espérant un jour finir MD/partner d'un petit fonds (j'ai le droit de rêver)

Aucune raison que tu sois pas MD khey si t'aimes l'investissement Le seul truc qui m'emmerde dans le buy-side c'est que 90% de ton taff c'est de couper les coûts j'ai l'impression Bosser pour KKR Ca et les horaires et les même fous que chez les MBB Mais j'avoue, faire du Growth, si c'est avec des gens solides, qui veulent vraiment apporter de la valeur, c'est pas mal non plus. Si t'es bon tu crées ta réputation sur des deals Ca doit énormément dépendre des équipes en fait.

PersoENT je veux pas bosser plus de 50h et plus bosser pour des fous

C'est sûr, je ferais plus jamais ESC

Les synergies en PE qui consistent à virer les managers trop chers, acquérir des entreprises dans le même secteur, les intégrer, créer une centrale d'achat et revendre le bousin plus cher à un autre fonds de PE

En immobilier, mes boss se font des salaires pas très loin des MBB pour moins de 60H (voir 50h) même si en junior tu es un peu moins bien lotti (quoique la je vais avoir entre 55k et 65k selon le bonus en analyst 2 pour moins de 55h par semaine)

Ce secteur c'est le meilleur compromis que j'ai trouvé entre intérêt pour l'invest, mon parcours scolaire (école moyenne en dessous du top 5), et mes possibilités d'avancer (bcp moins regardant qu'en PE classique sur ton parcours)

Je pense que l'investissement en infra (debt ou equity) pourrait aussi te convenir): un taf intéressant avec de bonnes perspectives mais avec un équilibre pro/perso bien meilleur que ce que tu as la

C'est solide. Tes boss se font 1M c'est sûr ça ? T'es en quoi, private debt ? T'as peut-être trouvé le bon plan

Le 29 décembre 2020 à 00:38:58 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:36:57 Voltmer a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:34:38 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:29:38 Voltmer a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:24:57 sosa56700 a écrit :

> Le 29 décembre 2020 à 00:23:29 Voltmer a écrit :

>> Le 29 décembre 2020 à 00:21:37 sosa56700 a écrit :

> >> Le 29 décembre 2020 à 00:18:39 Voltmer a écrit :

> > >Salut les khey,

> > >

> > > Je suis en train de préparer les ast 2 j'ai quelques questions :

> > >

> > > Vous pensez que je peux viser quelle école avec 350 au Tage (j'ai 300 la, je le passe en février), 920-940 toiec avec une licence qui a rien a voir et 0 stages ?

> > >

> > > Et surtout : je cherche le domaine dans lequel je pourrais bosser j'en ai aucune idée. Je sais juste que je suis passionné par la géopolitique (mais master chômage donc je go esc), on m'avait parlé de l'analyse en risque mais dans la finance et je suis claqué en math

> > >

> > > Pour l'instant j'ai retenu que supply chain qui pourrait me correspondre, je chercherais un truc qui s'approche de ce que j'aurais aimé faire dans la geopo, a savoir quelque chose en rapport avec la veille / analyse-conseil pour l'étranger, mais je sais vraiment pas quoi faire

> >

> > audit/ fusion et acquisition

>

> Il faut être bon en math non ?

>

> Je pense que j'ai aucune chance, j'ai eu 9 au bac S de math, et pareil pas la moyenne sur des stats en licence, qui est censé être simple

Honnêtement je ne trouve pas. Il faut surtout des bonnes capacités d'analyse et une certaine rigueur. Et avoir une bonne logique.

Je suis une merde en math mais j'aurais pu faire auditeur sans aucun problème (j'ai fais des études qui mènent à ça).

Je suis un peu perdu sur les mba c'est un peu nouveau pour moi : a moins de faire un msc, les cours sont les mêmes pour tout le monde en M1, et on choisit sa spécialité a travers les stages et en M2 c'est bien ça ?

Merci je note et je vais me renseigner, de nom j'avais compris que c'était ultra élitiste
Je vais d'ailleurs essayer de faire de l'alternance

j'y connais rien du tout aux histoires de mba/msc j'ai tout fais à la fac (j'ai eu des gros soucis familiaux qui m'ont empêcher d'aller en esc mais j'étais en prépa).
Enfin bref de ce que je connais :

pour l'audit t'as le master CCA : comptabilité contrôle audit tu peux le faire dans une fac avec au préalable une licence 3 en science de gestion option compta finance qui va te donner les bases.
Mais t'as pareil en esc la différence va être surtout le réseau.

Pour fusion/acquisition t'as que les ESC pour vraiment que ce soit pertinent à ma connaissance et tu as des parcours pour.

Mais pour moi de ce que j'ai compris msc/mba c'est des formations complémentaire après ton master 2. Mais c'est pas nécessaire. C'est plus pour de la réorientation ou afficher une belle école sur son cv.

J'ai une licence de science po validée sans stage donc je pense que c'est impossible pour moi d'avoir un bon master en fac.

Je prépare les ast justement pour compenser mon dossier, y'a qu'avec un concours que je pourrais être pris dans cette filière

Merci pour les précisions !

Honnêtement si tu veux faire de l'audit il vaut mieux avoir les fondamentaux en licence 3. Tu peux très aisément (surtout en venant de science po) tenter une bonne iae (fac sélective) pour ensuite viser une bonne école de commerce et/ou un meilleur iae. Mais t'engager dans cette voie sans fondamentaux c'est suicidaire.

J'ai déjà validé ma licence, là je suis en année sabbatique en diplôme de langue après avoir été recalé en master.

J'ai eu des cours d'aes pendant 1 an, je sais que je suis mal barré mais je compte bosser sérieusement pour rattraper ce choix d'orientation désastreux

Après faire de l'audit je sais pas je suis pas encore décidé.
Pour l'instant je sais juste que je veux pas faire marketing / RH / événementiel et je creuse dans ce qu'il reste

Le 29 décembre 2020 à 00:42:49 Voltmer a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:38:58 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:36:57 Voltmer a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:34:38 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:29:38 Voltmer a écrit :

> Le 29 décembre 2020 à 00:24:57 sosa56700 a écrit :

>> Le 29 décembre 2020 à 00:23:29 Voltmer a écrit :

> >> Le 29 décembre 2020 à 00:21:37 sosa56700 a écrit :

> > >> Le 29 décembre 2020 à 00:18:39 Voltmer a écrit :

> > > >Salut les khey,

> > > >

> > > > Je suis en train de préparer les ast 2 j'ai quelques questions :

> > > >

> > > > Vous pensez que je peux viser quelle école avec 350 au Tage (j'ai 300 la, je le passe en février), 920-940 toiec avec une licence qui a rien a voir et 0 stages ?

> > > >

> > > > Et surtout : je cherche le domaine dans lequel je pourrais bosser j'en ai aucune idée. Je sais juste que je suis passionné par la géopolitique (mais master chômage donc je go esc), on m'avait parlé de l'analyse en risque mais dans la finance et je suis claqué en math

> > > >

> > > > Pour l'instant j'ai retenu que supply chain qui pourrait me correspondre, je chercherais un truc qui s'approche de ce que j'aurais aimé faire dans la geopo, a savoir quelque chose en rapport avec la veille / analyse-conseil pour l'étranger, mais je sais vraiment pas quoi faire

> > >

> > > audit/ fusion et acquisition

> >

> > Il faut être bon en math non ?

> >

> > Je pense que j'ai aucune chance, j'ai eu 9 au bac S de math, et pareil pas la moyenne sur des stats en licence, qui est censé être simple

>

> Honnêtement je ne trouve pas. Il faut surtout des bonnes capacités d'analyse et une certaine rigueur. Et avoir une bonne logique.

>

> Je suis une merde en math mais j'aurais pu faire auditeur sans aucun problème (j'ai fais des études qui mènent à ça).

Je suis un peu perdu sur les mba c'est un peu nouveau pour moi : a moins de faire un msc, les cours sont les mêmes pour tout le monde en M1, et on choisit sa spécialité a travers les stages et en M2 c'est bien ça ?

Merci je note et je vais me renseigner, de nom j'avais compris que c'était ultra élitiste
Je vais d'ailleurs essayer de faire de l'alternance

j'y connais rien du tout aux histoires de mba/msc j'ai tout fais à la fac (j'ai eu des gros soucis familiaux qui m'ont empêcher d'aller en esc mais j'étais en prépa).
Enfin bref de ce que je connais :

pour l'audit t'as le master CCA : comptabilité contrôle audit tu peux le faire dans une fac avec au préalable une licence 3 en science de gestion option compta finance qui va te donner les bases.
Mais t'as pareil en esc la différence va être surtout le réseau.

Pour fusion/acquisition t'as que les ESC pour vraiment que ce soit pertinent à ma connaissance et tu as des parcours pour.

Mais pour moi de ce que j'ai compris msc/mba c'est des formations complémentaire après ton master 2. Mais c'est pas nécessaire. C'est plus pour de la réorientation ou afficher une belle école sur son cv.

J'ai une licence de science po validée sans stage donc je pense que c'est impossible pour moi d'avoir un bon master en fac.

Je prépare les ast justement pour compenser mon dossier, y'a qu'avec un concours que je pourrais être pris dans cette filière

Merci pour les précisions !

Honnêtement si tu veux faire de l'audit il vaut mieux avoir les fondamentaux en licence 3. Tu peux très aisément (surtout en venant de science po) tenter une bonne iae (fac sélective) pour ensuite viser une bonne école de commerce et/ou un meilleur iae. Mais t'engager dans cette voie sans fondamentaux c'est suicidaire.

J'ai déjà validé ma licence, là je suis en année sabbatique en diplôme de langue après avoir été recalé en master.

J'ai eu des cours d'aes pendant 1 an, je sais que je suis mal barré mais je compte bosser sérieusement pour rattraper ce choix d'orientation désastreux

Après faire de l'audit je sais pas je suis pas encore décidé.
Pour l'instant je sais juste que je veux pas faire marketing / RH / événementiel et je creuse dans ce qu'il reste

marketing/rh/évènementiel de ce que j'ai vu c'est de l'énorme bullshit en vrais ... ça m'a jamais du tout donné envie....

Le 29 décembre 2020 à 00:44:41 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:42:49 Voltmer a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:38:58 sosa56700 a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:36:57 Voltmer a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 00:34:38 sosa56700 a écrit :

> Le 29 décembre 2020 à 00:29:38 Voltmer a écrit :

>> Le 29 décembre 2020 à 00:24:57 sosa56700 a écrit :

> >> Le 29 décembre 2020 à 00:23:29 Voltmer a écrit :

> > >> Le 29 décembre 2020 à 00:21:37 sosa56700 a écrit :

> > > >> Le 29 décembre 2020 à 00:18:39 Voltmer a écrit :

> > > > >Salut les khey,

> > > > >

> > > > > Je suis en train de préparer les ast 2 j'ai quelques questions :

> > > > >

> > > > > Vous pensez que je peux viser quelle école avec 350 au Tage (j'ai 300 la, je le passe en février), 920-940 toiec avec une licence qui a rien a voir et 0 stages ?

> > > > >

> > > > > Et surtout : je cherche le domaine dans lequel je pourrais bosser j'en ai aucune idée. Je sais juste que je suis passionné par la géopolitique (mais master chômage donc je go esc), on m'avait parlé de l'analyse en risque mais dans la finance et je suis claqué en math

> > > > >

> > > > > Pour l'instant j'ai retenu que supply chain qui pourrait me correspondre, je chercherais un truc qui s'approche de ce que j'aurais aimé faire dans la geopo, a savoir quelque chose en rapport avec la veille / analyse-conseil pour l'étranger, mais je sais vraiment pas quoi faire

> > > >

> > > > audit/ fusion et acquisition

> > >

> > > Il faut être bon en math non ?

> > >

> > > Je pense que j'ai aucune chance, j'ai eu 9 au bac S de math, et pareil pas la moyenne sur des stats en licence, qui est censé être simple

> >

> > Honnêtement je ne trouve pas. Il faut surtout des bonnes capacités d'analyse et une certaine rigueur. Et avoir une bonne logique.

> >

> > Je suis une merde en math mais j'aurais pu faire auditeur sans aucun problème (j'ai fais des études qui mènent à ça).

>

> Je suis un peu perdu sur les mba c'est un peu nouveau pour moi : a moins de faire un msc, les cours sont les mêmes pour tout le monde en M1, et on choisit sa spécialité a travers les stages et en M2 c'est bien ça ?

>

> Merci je note et je vais me renseigner, de nom j'avais compris que c'était ultra élitiste

> Je vais d'ailleurs essayer de faire de l'alternance

j'y connais rien du tout aux histoires de mba/msc j'ai tout fais à la fac (j'ai eu des gros soucis familiaux qui m'ont empêcher d'aller en esc mais j'étais en prépa).
Enfin bref de ce que je connais :

pour l'audit t'as le master CCA : comptabilité contrôle audit tu peux le faire dans une fac avec au préalable une licence 3 en science de gestion option compta finance qui va te donner les bases.
Mais t'as pareil en esc la différence va être surtout le réseau.

Pour fusion/acquisition t'as que les ESC pour vraiment que ce soit pertinent à ma connaissance et tu as des parcours pour.

Mais pour moi de ce que j'ai compris msc/mba c'est des formations complémentaire après ton master 2. Mais c'est pas nécessaire. C'est plus pour de la réorientation ou afficher une belle école sur son cv.

J'ai une licence de science po validée sans stage donc je pense que c'est impossible pour moi d'avoir un bon master en fac.

Je prépare les ast justement pour compenser mon dossier, y'a qu'avec un concours que je pourrais être pris dans cette filière

Merci pour les précisions !

Honnêtement si tu veux faire de l'audit il vaut mieux avoir les fondamentaux en licence 3. Tu peux très aisément (surtout en venant de science po) tenter une bonne iae (fac sélective) pour ensuite viser une bonne école de commerce et/ou un meilleur iae. Mais t'engager dans cette voie sans fondamentaux c'est suicidaire.

J'ai déjà validé ma licence, là je suis en année sabbatique en diplôme de langue après avoir été recalé en master.

J'ai eu des cours d'aes pendant 1 an, je sais que je suis mal barré mais je compte bosser sérieusement pour rattraper ce choix d'orientation désastreux

Après faire de l'audit je sais pas je suis pas encore décidé.
Pour l'instant je sais juste que je veux pas faire marketing / RH / événementiel et je creuse dans ce qu'il reste

marketing/rh/évènementiel de ce que j'ai vu c'est de l'énorme bullshit en vrais ... ça m'a jamais du tout donné envie....

J'ai rencontré plusieurs personnes ayant fait du marketing, ils m'ont tous dit avoir pété un câble devant le vide intellectuel des cours, un m'a même dit que ses 2 ans de master pouvaient se résumer en un pdf de 10 pages

Quitte à faire un truc qui me passionne pas comme la politique autant que ça soit un domaine qui recrute et qui est un peu stimulant

Debug

Debuggg