Le 02 janvier 2019 à 00:17:39 Fritz-Zwicky a écrit :
Les arguments invoqués par ce russe ont été détruit par les zet.

Source ?

Le 02 janvier 2019 à 00:21:13 SoccerSensei a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 00:19:44 NoctisCelinien a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 00:17:08 SoccerSensei a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 00:09:20 NoctisCelinien a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 00:06:31 frilax20 a écrit :
et comment tu expliques qu'elle pouvait donner le nom de ses profs à l'école ? tu connais le nom des professeurs de ta mère toi ?

Peut-être que Jeanne avait un journal intime ? Peut-être qu'Yvonne connaissait une camarade de classe/amie de sa mère qui savait tout cela et qu'elle lui a demandé le plus d'informations possibles ?

En tout cas c'est léger comme argument pour réfuter la théorie du russe je trouve.

Comment t'expliques que personne n'aurait remarqué la substitution ?

Parce qu'elle ne s'est pas faite du jour au lendemain.

La mère meurt en 34 et à ce moment Yvonne reste Yvonne.
Mais 25 ans plus tard déjà, beaucoup de personne ayant connu Jeanne étaient probablement mortes ou vieilles.

Puis peut-être que le notaire était un coup en douce et qu'Yvonne s'est assumée comme étant Jeanne à Arles encore plus tard.

Ouais mais il y a forcément eu un enterrement. Sur la tombe t'as marqué quoi ?

Bah Yvonne.

Tout ce qui touche le décès d'Yvonne semble très floue.
Puis ils ont dû faire un enterrement en petit comité, avec seulement la famille (Yvonne était absente j'imagine et ils ont dû dire que Jeanne était malade).

En général, à cette époque dans les villes et villages, tout se savait (rumeurs, les "on dit" etc)

Mais pourquoi pas.

Les plotix ne savent plus quoi inventer.

Il n'y a pas de medecin qui l'a ausculté qui avoue avoir eu des doutes

Plus qu'à faire un test ADN dans ce cas, et les gens qui parlent de plotix, l'info est même prise au sérieux par vos journaux préférés

Le 02 janvier 2019 à 00:26:21 1m58maisSauvage a écrit :
Il n'y a pas de medecin qui l'a ausculté qui avoue avoir eu des doutes

Interrogé par l'AFP, le gérontologue de la Société des Naturalistes de Moscou Valery Novoselov a déclaré: «En tant que médecin, j'ai toujours eu des doutes sur son âge. L'état de ses muscles était différent de celui des autres doyens. Elle se tenait assise sans aucun soutien. Elle n'avait aucun signe de démence.»
Exact je me suis emballé, mais le gars est quand même un grand gérontologue.

Le 02 janvier 2019 à 00:20:44 NoctisCelinien a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 00:18:20 Afdeux a écrit :
Le desco, tu nous expliques quel test scientifique les médecins aurairnt pu faire pour déterminer son âge ? Tu crois que c'est comme les arbres et qu'on peut compter le nombre de couche ?

Les médecins sont tenus au secret médical en plus. Il n'ont rien à dire à ce sujet.

J'imagine qu'il y a des tests sur les os ou la peau pour déterminer un âge à quelques années non ?

Notez qu'il n'y a pas eu de biopsie de Jeanne Calment.

Non. Dans l'enfance/l'adolescence, on peut tiliser l'ossification du poignet, mais elle est complète à l'âge adulte.

Les biopsie montreraient quoi ?

La densité osseuse diminue avec l'âge mais à un rythme complètement different d'une personne à l'autre. Impossible de déterminer l'âge avec ça. On surestimerait l'âge des personnes qui font de l'ostéoporose.

La seule chose possible serait de faire un test ADN pour prouver qu'elle est la fille de son prétendu mari. Mais en France il est illegal de faire un test génétique qui n'a pas d'intéret médical ou qui n'est pas ordonner par un juge.

Donc avant de critiquer les bac+8, réfléchis un peu le desco.

Le 02 janvier 2019 à 00:06:31 frilax20 a écrit :
et comment tu expliques qu'elle pouvait donner le nom de ses profs à l'école ? tu connais le nom des professeurs de ta mère toi ?

Je connais même pas les noms de mes profs perso. S'embêter à retenir des futilités...

J'attends l'avis du khey WCWMonday

Le 02 janvier 2019 à 00:29:11 Afdeux a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 00:20:44 NoctisCelinien a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 00:18:20 Afdeux a écrit :
Le desco, tu nous expliques quel test scientifique les médecins aurairnt pu faire pour déterminer son âge ? Tu crois que c'est comme les arbres et qu'on peut compter le nombre de couche ?

Les médecins sont tenus au secret médical en plus. Il n'ont rien à dire à ce sujet.

J'imagine qu'il y a des tests sur les os ou la peau pour déterminer un âge à quelques années non ?

Notez qu'il n'y a pas eu de biopsie de Jeanne Calment.

Non. Dans l'enfance/l'adolescence, on peut tiliser l'ossification du poignet, mais elle est complète à l'âge adulte.

Les biopsie montreraient quoi ?

La densité osseuse diminue avec l'âge mais à un rythme complètement different d'une personne à l'sutre. Impossible de déterminer l'âge avec ça. On surestimerait l'âge dds personnes qui font de l'ostéoporose.

La seule chose possible serait de faire un test ADN pour prouver qu'elke est la fille de son prétendu mari. Mais en France il est illegal de faire un test génétique qui n'a pas d'intéret médical ou qui n'est pas ordonner par un juge.

Donc avant de critiquer les bac+8, réfléchis un peu le desco.

Bon peut-être qu'il n'y a aucun moyen de vérifier de manière scientifique.
Mais pourquoi complètement éluder la possibilité de l'arnaque comme le fait le scientifique de la vidéo ?

Les français ces escrocs

Bien tenté

Le 02 janvier 2019 à 00:20:44 NoctisCelinien a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 00:18:20 Afdeux a écrit :
Le desco, tu nous expliques quel test scientifique les médecins aurairnt pu faire pour déterminer son âge ? Tu crois que c'est comme les arbres et qu'on peut compter le nombre de couche ?

Les médecins sont tenus au secret médical en plus. Il n'ont rien à dire à ce sujet.

J'imagine qu'il y a des tests sur les os ou la peau pour déterminer un âge à quelques années non ? (...)

Non.

On est sur une simple théorie avec des arguments finalement assez minces, rien de probant

Le 02 janvier 2019 à 00:31:08 SoccerSensei a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 00:28:41 NoctisCelinien a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 00:26:21 1m58maisSauvage a écrit :
Il n'y a pas de medecin qui l'a ausculté qui avoue avoir eu des doutes

Interrogé par l'AFP, le gérontologue de la Société des Naturalistes de Moscou Valery Novoselov a déclaré: «En tant que médecin, j'ai toujours eu des doutes sur son âge. L'état de ses muscles était différent de celui des autres doyens. Elle se tenait assise sans aucun soutien. Elle n'avait aucun signe de démence.»
Exact je me suis emballé, mais le gars est quand même un grand gérontologue.

Kane Tanaka peut se déplacer d'elle même et reste assise sans soutien https://www.youtube.com/watch?v=Igv2uNeh1RA

Déjà elle a 115 et pas plus de 120.
Et malgré elle semble moins fraîche que Calment. C'est peut-être juste un avis mais la thèse de l'arnaque expliquerait qu'une femme puisse faire de l'escrime à 85 ans (62 du coup) et du vélo à 100 (77 en réalité).

Je commence moi aussi à croire à la thèse de l'imposture.

Mais l'auteur tu as tort en disant qu'Yvonne n'a pas immédiatement pris l'identité de sa mère. C'est impossible. Ton truc ne tient pas.

Tu peux pas avoir dit la vérité pendant 30 ans (jeanne Calmetn est morte en 33) et ensuite un beau jour tu dis que non en fait elle est toujorus vivante et c'est la fille qui était décédée ?

C'est absurde. Non, clairement Yvonne s'est substituée à sa mère dès son décès, et ils ont réussi à faire passer le cadavre pour celui de la fille. C'est là que c'est compliqué.

Mais pas impossible. Evidemment faut pas rpendre le médecin de famille. Mais tu prends un médecin qui ne connaît pas la famille, le médecin constate la mort, l'état civil n'y voit que du feu et c'est bon tu as enterrée la fille.

Elle avait 20 ans de différence avec sa mère ; c'est substantiel mais c'est pas énorme. Tu maquilles un peu le truc et tu epux sans problème faire passer un cadavre de 50 ans pour un cadavre de 30 ans. pas très compliqué, et dans un tel contexte on voit mal le médecin manifester des doutes, ce serait pas très délicat.

Donc oui, la supercherie est parfaitement faisable.

entre le viager et les photos brûlés y'a presque aucun doute sur le fait que ça soit une fraude

c'est triste d'avoir attendu aussi longtemps

Le 02 janvier 2019 à 00:35:46 MaxouStirner a écrit :
Je commence moi aussi à croire à la thèse de l'imposture.

Mais l'auteur tu as tort en disant qu'Yvonne n'a pas immédiatement pris l'identité de sa mère. C'est impossible. Ton truc ne tient pas.

Tu peux pas avoir dit la vérité pendant 30 ans (jeanne Calmetn est morte en 33) et ensuite un beau jour tu dis que non en fait elle est toujorus vivante et c'est la fille qui était décédée ?

C'est absurde. Non, clairement Yvonne s'est substituée à sa mère dès son décès, et ils ont réussi à faire passer le cadavre pour celui de la fille. C'est là que c'est compliqué.

Mais pas impossible. Evidemment faut pas rpendre le médecin de famille. Mais tu prends un médecin qui ne connaît pas la famille, le médecin constate la mort, l'état civil n'y voit que du feu et c'est bon tu as enterrée la fille.

Elle avait 20 ans de différence avec sa mère ; c'est substantiel mais c'est pas énorme. Tu maquilles un peu le truc et tu epux sans problème faire passer un cadavre de 50 ans pour un cadavre de 30 ans. pas très compliqué, et dans un tel contexte on voit mal le médecin manifester des doutes, ce serait pas très délicat.

Donc oui, la supercherie est parfaitement faisable.

Je peux me tromper mais moi ça me semble plus crédible.
Ou alors ils ont vraiment dû planquer Yvonne au domicile familiale et la faire sortir le moins possible.

Donc attendez Jeanne est morte a quel age du coup ?

Yvonne meurt en 97 à 122 ans en se faisant passer pr Jeanne mais en réalité elle aurait 122 moins la différence entre mère et fille ?

C'est un peu gros non ?
Meme si la photo d'Yvonne est effectivement assez crédible