Le 02 janvier 2019 à 01:27:49 MarcusH a écrit :
et quand ils ont ramené le cadavre de "Yvonne" ils ont pas capté qu'elle faisait un peu plus vieille ?

Je me répète mais tout ce qui touche l'enterrement d'Yvonne est très floue.

Pour moi justement ça renforce la thèse du russe.

Le 02 janvier 2019 à 01:27:42 Afdeux a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 01:21:55 TCGvN1 a écrit :
Putain suffirait de passer le débris au Carbone 14 on serait fixé

N'importe quoi. Le carbone 14 permet de dater de quand date la mort de la personne, pas son âge, puisque tant que l'objet étudié est en vie, il echange du carbone 14 avec l'environnement. La décroissance débute donc à la mort. Quand bien même, pour une differencence d'une vingtaine d'année ça serait pas du tout fiable.

Les pseudos scientifiques me font toujours rire.

L'HUMOUR

Le 02 janvier 2019 à 01:28:26 Nerdjaken a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 01:25:15 VraiFauxFake a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 01:23:22 Nerdjaken a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 01:22:03 ytler a écrit :
Et si yvonne c'est faite passer pour Jeanne dés l'anterement, leur cercle de connaissance s'en serait rendu compte tres facilement ! Ca m'étonnerai que le coiffeur, le Voiturier, les tantes, les oncles,les copines,la belle mère, le beau père, la vendeuse de fruit et légume, les voisins... Ne s'en serait pas rendu compte non ?

Ça ça ne contredit pas la théorie, par contre. Mais quand Yvonne a accédé à la célébrité, elle avait plus de 90 balais, combien de gens encore en vie ayant connu la mère, franchement ?

Lis mes messages, les familles riches d'Arles se connaissent toutes

Soit, mais encore une fois la transmutation aurait eu lieu dans les années 30, tandis que la médiatisation de Jeanne Calment est arrivée dans les années 90, soixante ans plus tard : combien de gens encore vivants à ce moment-là ou de gens pour s'en souvenir ?

Les gens ont des enfants qui eux-mêmes ont des enfants. Les vieux ne restent pas qu'entre vieux

Et évidemment ils ont pas capté qu'elle avait changé de gueule

Dommage, j'aimais bien ses sons :
https://www.youtube.com/watch?v=3Xh0KqhgNvw

La FARAAANDOLE

Le 02 janvier 2019 à 01:27:49 MarcusH a écrit :
et quand ils ont ramené le cadavre de "Yvonne" ils ont pas capté qu'elle faisait un peu plus vieille ?

20 de différence c'est jamais éclatant.

Du reste, le médecin qui a constaté la mort ne connaissait pas la famille, par hypothèse (sinon c'est intenable). Donc ne connaissait pas l'âge.

Ce n'est qu'à l'état civil qu'on connaissait l'âge d'Yvonne déclarée décédée. Sauf qu'à l'état civil ils vont pas faire une vérif sur le cadavre pour voir si ça colle hein.

Et puis bon, on sait quand même dater environ l'âge de personnes mortes il y a plus 300 000 ans... Je dis ca comme ça

Je peux pas quote le desco plus haut mais au trépas de la vioc, elle a quand même du être enregistrée dans la rubrique necro, décès signalé à la mairie, enterrement, messe ect...

Jeanne is dead et Jeanne is back 25 ans plus tard.

Ou alors j'ai vraiment raté un wagon ? Car dans tout les cas une personne est morte mais qui est signalé en tant que tel ?

Le 02 janvier 2019 à 01:28:26 Nerdjaken a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 01:25:15 VraiFauxFake a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 01:23:22 Nerdjaken a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 01:22:03 ytler a écrit :
Et si yvonne c'est faite passer pour Jeanne dés l'anterement, leur cercle de connaissance s'en serait rendu compte tres facilement ! Ca m'étonnerai que le coiffeur, le Voiturier, les tantes, les oncles,les copines,la belle mère, le beau père, la vendeuse de fruit et légume, les voisins... Ne s'en serait pas rendu compte non ?

Ça ça ne contredit pas la théorie, par contre. Mais quand Yvonne a accédé à la célébrité, elle avait plus de 90 balais, combien de gens encore en vie ayant connu la mère, franchement ?

Lis mes messages, les familles riches d'Arles se connaissent toutes

Soit, mais encore une fois la transmutation aurait eu lieu dans les années 30, tandis que la médiatisation de Jeanne Calment est arrivée dans les années 90, soixante ans plus tard : combien de gens encore vivants à ce moment-là ou de gens pour s'en souvenir ?

Vous êtes tous débiles c'est pas possible
JEANNE MEURT
LA FAMILLE CALMENT DECIDE DE DIRE QUE C'EST YVONNE LA FILLE QUI EST MORTE ET PAS JEANNE
YVONNE DOIT DONC JOUER LE ROLE DE SA MERE PENDANT DES DECENNIES POUR LES IMPOTS.
Tu croit quoi,que les gens qui connaissaient la famille calment aller pas capter que d'un coup miraculeusement après la mort de sa fille Jeanne avait prit un coup de jeune de 20 ans?
Et tu connait des gens prêt à passer toute leur vie dans le mensonge pour échapper un seul impôt alors qu'ils sont de base riches?
Jeanne n'a jamais travaillé de sa vie grâce à la richesse de sa famille,30% ou 40% d'impôt ça aurait pas changé grand chose,surtout que tout était au nom du mari calment.

Le 02 janvier 2019 à 01:28:56 DarKLight666 a écrit :
https://www.lemonde.fr/cyclisme/article/2017/01/04/cyclisme-robert-marchand-105-ans-et-un-record-dont-tout-le-monde-parle_5057631_1616656.html

Pareil pour ce petit vieux. Il fait encore du vélo à 105 ans, pourquoi n'arriverait-il pas à marcher à 113 ans s'il arrive à les atteindre.

Je t'aime bien Noctis, mais ça tient pas la route ton argument

Sauf que c'est un argument qui s'articule avec le reste.

Pour moi la clé repose dans les photos.

Sur la 3ème photo du deuxième screen, "Jeanne" ne ressemble pas beaucoup plus à Yvonne ?
De plus cela expliquerait la volonté de détruire les photos de Jeanne Calment.

Donc si on résume. Jeanne meurt. Sa fille Yvonne part vivre donc avec son père et la bonne. Le mari d'Yvonne vit donc seul avec son fils (petit-fils de jeanne) pendant 30 ans ( les deux meurent en 1963).
Tout ça pour éviter de payer des frais de de succession dans l'éventualité où le mari de Jeanne meurt car c'est lui en réalité qui est fortuné.
Avec un notaire de la ville qui se fait plumer sa vie entière qui n'aurait jamais été au courant de ça. Dans une petite ville de province les ragots circulent tellement facilement.
Difficile à croire.

Après je pense que vous surestimez les contrôles de l'administration, au Japon il y a eu récemment énormément de cas de centenaires prétendus qui ont été démontés, où on s'est rendu compte que le gouvernement versait des retraites depuis des années à des centaines de personnes qui étaient mortes. Au pire il se passait quoi, la CAF envoyait un contrôleur chez les Calment pour demander à voir Jeanne, Yvonne venait alors et disait "oui oui je suis bien Jeanne et comme vous le voyez je suis bien vivante", et basta, y avait même pas à jouer la comédie jour et nuit comme certaines le disent.

Le 02 janvier 2019 à 01:32:42 HEPHAIST0S a écrit :
Je peux pas quote le desco plus haut mais au trépas de la vioc, elle a quand même du être enregistrée dans la rubrique necro, décès signalé à la mairie, enterrement, messe ect...

Jeanne is dead et Jeanne is back 25 ans plus tard.

Ou alors j'ai vraiment raté un wagon ? Car dans tout les cas une personne est morte mais qui est signalé en tant que tel ?

Yvonne is dead*

Putains mais pas besoin d'adn, je viens de me rendre compte d'un truc.
https://www.youtube.com/watch?v=ti7pzikL7dE&feature=youtu.be&t=9
elle parle de van gogh et qu'elle la connu vers la fin de sa vie et qu'il acheté des toiles dans le magasin de son mari.
mais van gogh est mort en 1890 hors jeanne ne devait avoir que 15 ans, et encore si c'est l'année de sa mort, donc peut être qu'elle dis le connaitre 2 ans avant sa mort, donc genre à 13 ans elle serait marié ?

edit: Le 8 avril 1896, à l'âge de vingt-et-un ans, Jeanne épouse son cousin issu de germain Fernand Nicolas Calment
Donc ça concorde pas son histoire

Le 02 janvier 2019 à 01:32:55 TETSUYA_NOMURA a écrit :
on filé l'acte de naissance à ma mère de sa soeur morte

juste parce qu'on avait la flemme de lui en faire

donc bon à l'époque c'etait facile de faire des tour de passe passe

Tout le monde est d'accord pour dire qu'une magouille administrative est possible. Cependant là on parle d'une usurpation d'identité, pas seulement d'une fraude fiscale. Quid des connaissances ?

Le 02 janvier 2019 à 01:29:08 TCGvN1 a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 01:27:42 Afdeux a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 01:21:55 TCGvN1 a écrit :
Putain suffirait de passer le débris au Carbone 14 on serait fixé

N'importe quoi. Le carbone 14 permet de dater de quand date la mort de la personne, pas son âge, puisque tant que l'objet étudié est en vie, il echange du carbone 14 avec l'environnement. La décroissance débute donc à la mort. Quand bien même, pour une differencence d'une vingtaine d'année ça serait pas du tout fiable.

Les pseudos scientifiques me font toujours rire.

Premier team 1er degré, toutes mes félicitations

1er et 2nd degré, t'es au courant que c'est quand on parle d'humour ?Je sais pas si t'es nul en humour ou en science, mais dans les 2 cas, ton post est absolument merdique.

L'auteur croyait sincérement qu'on pouvait dater l'âge avec une radio.

Putin le viager j'avais oublié

Ça va finir au tribunal ça

Mea culpa, en effet c'est bien Yvonne déclarée morte à cette date.

Merci les gars.

Le 02 janvier 2019 à 01:34:27 elparieurfou2 a écrit :
Putains mais pas besoin d'adn, je viens de me rendre compte d'un truc.
https://www.youtube.com/watch?v=ti7pzikL7dE&feature=youtu.be&t=9
elle parle de van gogh et qu'elle la connu vers la fin de sa vie et qu'il acheté des toiles dans le magasin de son mari.
mais van gogh est mort en 1890 hors jeanne ne devait avoir que 15 ans, et encore si c'est l'année de sa mort, donc peut être qu'elle dis le connaitre 2 ans avant sa mort, donc genre à 13 ans elle serait marié ?

Elle connaissait déjà son mari, c'était un cousin.
Mais ce qu'elle dit est ultra général. Franchement je peux te faire la même chose pour Johnny Hallyday.

C'est du gros flan j'pense. Y a des trucs débiles qui veulent rien dire. Le coup de la démence ou des muscles qui tiennent c'est ridicule. Robert Marchand, juste ça