Sujet : [NASA] C'est vrai qu'on peut ALLER SUR LA LUNE avec une GAMEBOY ???
ElFamosoAPOLLO7
Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > >
> > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > >
> > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > >
> > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > >
> > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > >
> > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > >
> > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> >
> > La trajectoire était programmée.
> >
> > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> >
> > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
>
> oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
>
> "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune
Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.
émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel
Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.
Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.
"un ordi gamer" ah parce que pour toi une gameboy est comparable à un i7 à 4 GHz ? 
steppingstone3
Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > >
> > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > >
> > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > >
> > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > >
> > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > >
> > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > >
> > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > >
> > > La trajectoire était programmée.
> > >
> > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > >
> > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> >
> > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> >
> > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
>
> Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
>
> Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune
Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.
émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel
Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.
Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.
Source ?
Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait 
va falloir se calmer sur les âneries à un moment.
_ColonelKilgore
Le 22 octobre 2018 à 15:15:19 Blaky27 a écrit :
[15:07:03] <_ColonelKilgore>
Le 22 octobre 2018 à 15:03:21 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:56:01 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:54:03 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 14:52:51 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > > >
> > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > > >
> > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > > >
> > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > > >
> > > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > > >
> > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > > >
> > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > > >
> > > > La trajectoire était programmée.
> > > >
> > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > > >
> > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> > >
> > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> > >
> > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
> >
> > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
> >
> > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
>
> oui exactement on revient au point zéro, c'est à dire le topic initial, comment se fait-il qu'un ordinateur 100x moins puissant qu'une gameboy soit capable de corriger des trajectoires en temps réel, le tout en émulant une machine virtuelle et en gérant le pilotage d'un module lunaire?
>
> c'est exactement ce que j'ai dit dans le topic, l'original post
Parce qu'il est assez puissant pour des vieux calculs niveau seconde.
En seconde on t'a appris à gérer la poussée de plusieurs moteurs pour rejoindre un vaisseau en mouvement en orbite ... t’étais dans quel lycée ?
Ça dépend juste de la poussée sur terre, de la gravité dans l'espace en fait.
Dans les années 50 les premiers vols spatiaux se calculaient même à la main.
Et tu crois que la poussée des moteurs tu peux la prévoir à l'avance au centième de Newton prés ?
T'as aucune notion du réel en fait
Regards Apollo 13 et first Man. C'était quasiment fait à l'arrache
Ah ben si c'est dans un film c'est que c'est vrai alors
blaky27
[15:15:20] <_ColonelKilgore>
Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > >
> > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > >
> > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > >
> > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > >
> > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > >
> > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > >
> > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > >
> > > La trajectoire était programmée.
> > >
> > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > >
> > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> >
> > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> >
> > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
>
> Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
>
> Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune
Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.
émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel
Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.
Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.
Source ?
Ils utilisent des puces NVIDIA tegra 4/k1 qui sont soupçonnés il y a 2/3 ans sur Android...
ElFamosoAPOLLO7
Le 22 octobre 2018 à 15:14:42 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:12:35 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:10:20 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:07:41 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:06:45 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 15:04:23 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 15:03:21 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:56:01 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:54:03 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:52:51 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas? https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > > > > > > >
> > > > > > > > La trajectoire était programmée.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > > > > > > >
> > > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> > > > > > >
> > > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ... https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png
> > > > > > >
> > > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png
> > > > > >
> > > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
> > > > > >
> > > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
> > > > >
> > > > > oui exactement on revient au point zéro, c'est à dire le topic initial, comment se fait-il qu'un ordinateur 100x moins puissant qu'une gameboy soit capable de corriger des trajectoires en temps réel, le tout en émulant une machine virtuelle et en gérant le pilotage d'un module lunaire? https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png
> > > > >
> > > > > c'est exactement ce que j'ai dit dans le topic, l'original post https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png
> > > >
> > > > Parce qu'il est assez puissant pour des vieux calculs niveau seconde.
> > >
> > > En seconde on t'a appris à gérer la poussée de plusieurs moteurs pour rejoindre un vaisseau en mouvement en orbite ... t’étais dans quel lycée ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png
> >
> > Ça dépend juste de la poussée sur terre, de la gravité dans l'espace en fait.
> >
> > Dans les années 50 les premiers vols spatiaux se calculaient même à la main.
>
> ils se calculaient en temps réel aussi je suppose? ils devaient écrire vite les scientifiques pour effectuer 400 000 calculs à la seconde https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png
Bah non ils determinaient les trajectoires et cherchaient des gars courageux pour mettre tout ça à l'épreuve dans l'espace.
En 1969 ils ont un ordi pour les aider c'est plus pratique.
Mais les calculs intégrés dans l'ordi dont quand même programmés à l'avance. C'est cette dame qui s'en est chargé.
https://www.google.fr/amp/s/histoireparlesfemmes.com/2016/06/14/katherine-johnson-pionniere-de-la-course-a-lespace/amp/
mais bien sûr que les calculs sont programmés à l'avance, et ça change quoi? https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png
Ça permet à l'ordi de ne faire que des corrections. Et donc à l'économiser.
ça change rien au niveau de la puissance de calcul, tu crois que l'ordinateur ça lui change quelque chose que tu calcules une trajectoire de fusée ou la trajectoire d'une balle en mousse? https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png
La puissance est suffisante ça a été démontré plus tôt. Même 10000 opérations à la seconde c'est très large.
peux tu linker la démonstration s'il te plaît, car elle est passée inaperçue https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png
ElFamosoAPOLLO7
Le 22 octobre 2018 à 15:16:38 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > > >
> > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > > >
> > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > > >
> > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > > >
> > > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > > >
> > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > > >
> > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > > >
> > > > La trajectoire était programmée.
> > > >
> > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > > >
> > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> > >
> > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> > >
> > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
> >
> > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
> >
> > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
>
> El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune
Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.
émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel
Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.
Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.
Source ?
Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait
100x plus puissante, on t'as donné le lien
steppingstone3
Le 22 octobre 2018 à 15:16:33 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > >
> > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > >
> > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > >
> > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > >
> > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > >
> > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > >
> > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > >
> > > La trajectoire était programmée.
> > >
> > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > >
> > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> >
> > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> >
> > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
>
> Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
>
> Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune
Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.
émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel
Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.
Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.
"un ordi gamer" ah parce que pour toi une gameboy est comparable à un i7 à 4 GHz ?
Non. C'est la relation agc/Gameboy tesla/ordi gamer que je mets en évidence pour vous dire que vous racontez n'importe quoi.
Même les rovers martiens ne sont pas à la pointe et ne valent pas les meilleurs pc.
_ColonelKilgore
Le 22 octobre 2018 à 15:16:38 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > > >
> > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > > >
> > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > > >
> > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > > >
> > > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > > >
> > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > > >
> > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > > >
> > > > La trajectoire était programmée.
> > > >
> > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > > >
> > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> > >
> > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> > >
> > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
> >
> > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
> >
> > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
>
> El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune
Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.
émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel
Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.
Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.
Source ?
Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait
Bah c'est la stricte vérité on a mis la source plusieurs fois ... tiens je te la remets :
Puissance de clacul d'une TI82 : 6MHz
https://fr.wikipedia.org/wiki/TI-82
Puissance de calcul d'une Game Boy : 4.19 MHz
https://fr.wikipedia.org/wiki/Game_Boy
Puissance de calcul de l'ordinateur du module lunaire : 0.04 MHz
https://www.usinenouvelle.com/article/toute-la-puissance-informatique-de-la-mission-apollo-dans-une-seule-requete-google.N180825
ElFamosoAPOLLO7
Le 22 octobre 2018 à 15:17:49 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:16:33 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > > >
> > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > > >
> > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > > >
> > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > > >
> > > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > > >
> > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > > >
> > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > > >
> > > > La trajectoire était programmée.
> > > >
> > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > > >
> > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> > >
> > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> > >
> > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
> >
> > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
> >
> > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
>
> El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune
Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.
émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel
Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.
Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.
"un ordi gamer" ah parce que pour toi une gameboy est comparable à un i7 à 4 GHz ?
Non. C'est la relation agc/Gameboy tesla/ordi gamer que je mets en évidence pour vous dire que vous racontez n'importe quoi.
Même les rivets martiens ne sont pas à la pointe et ne valent pas les meilleurs pc.
et la Tesla elle effectue quoi comme calculs?
Jean-Forumeur11
Le 22 octobre 2018 à 15:16:16 Mexicolindo a écrit :
Le docu de la premier page promet d'envoyer du lourd !!!
Tellement que j'en avais pas entendu parler avant de voir ce topic 
Ca fait un an qu'il est sorti mais personne connaît sauf les Jean-Complot les plus assidûs; pour un truc qui révélerait un complot monstrueux vieux de 50 ans, c'est étonnant qu'il ait pas fait plus de bruit
steppingstone3
Le 22 octobre 2018 à 15:17:36 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:16:38 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > > > >
> > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > > > >
> > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > > > >
> > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > > > >
> > > > > La trajectoire était programmée.
> > > > >
> > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > > > >
> > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> > > >
> > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> > > >
> > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
> > >
> > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
> > >
> > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
> >
> > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune
>
> Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.
émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel
Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.
Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.
Source ?
Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait
100x plus puissante, on t'as donné le lien
Et donc ?
_ColonelKilgore
Le 22 octobre 2018 à 15:17:36 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:16:38 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > > > >
> > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > > > >
> > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > > > >
> > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > > > >
> > > > > La trajectoire était programmée.
> > > > >
> > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > > > >
> > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> > > >
> > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> > > >
> > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
> > >
> > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
> > >
> > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
> >
> > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune
>
> Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.
émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel
Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.
Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.
Source ?
Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait
100x plus puissante, on t'as donné le lien
Les sources sont là mais le pro-lune continue de nier
Navrant 
blaky27
[15:16:47] <_ColonelKilgore>
Le 22 octobre 2018 à 15:15:19 Blaky27 a écrit :
[15:07:03] <_ColonelKilgore>
Le 22 octobre 2018 à 15:03:21 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 14:56:01 _ColonelKilgore a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 14:54:03 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:52:51 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > > > >
> > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > > > >
> > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > > > >
> > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > > > >
> > > > > La trajectoire était programmée.
> > > > >
> > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > > > >
> > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> > > >
> > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> > > >
> > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
> > >
> > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
> > >
> > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
> >
> > oui exactement on revient au point zéro, c'est à dire le topic initial, comment se fait-il qu'un ordinateur 100x moins puissant qu'une gameboy soit capable de corriger des trajectoires en temps réel, le tout en émulant une machine virtuelle et en gérant le pilotage d'un module lunaire?
> >
> > c'est exactement ce que j'ai dit dans le topic, l'original post
>
> Parce qu'il est assez puissant pour des vieux calculs niveau seconde.
En seconde on t'a appris à gérer la poussée de plusieurs moteurs pour rejoindre un vaisseau en mouvement en orbite ... t’étais dans quel lycée ?
Ça dépend juste de la poussée sur terre, de la gravité dans l'espace en fait.
Dans les années 50 les premiers vols spatiaux se calculaient même à la main.
Et tu crois que la poussée des moteurs tu peux la prévoir à l'avance au centième de Newton prés ?
T'as aucune notion du réel en fait
Regards Apollo 13 et first Man. C'était quasiment fait à l'arrache
Ah ben si c'est dans un film c'est que c'est vrai alors
Ça reprend les faits
Ça montre tout simplement que les calculs étaient fait à la main. Corrigé/recorrigé et rerecorrige avant d'être entré à la main dans l'ordinateur de bord
Les pilotes et le centre de controle faisait le taf et entrait les données dans l'ordinateur. Je vois pas ce qu'il y a de ouf là dedans
ElFamosoAPOLLO7
Le 22 octobre 2018 à 15:18:32 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:17:36 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:16:38 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > > > > >
> > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > > > > >
> > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > > > > >
> > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > > > > >
> > > > > > La trajectoire était programmée.
> > > > > >
> > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > > > > >
> > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> > > > >
> > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> > > > >
> > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
> > > >
> > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
> > > >
> > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
> > >
> > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune
> >
> > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.
>
> émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel
Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.
Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.
Source ?
Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait
100x plus puissante, on t'as donné le lien
Et donc ?
c'est ouf comment t'es débile mec, tu nous dis "j'en ai marre que vous disiez des aneries comme quoi l'AGC est moins puissant qu'une gameboy"
je te fais remarquer qu'on t'as prouvé qu'il était même 100x moins puissant et que c'est donc pas des aneries, et tu réponds "et donc?"
steppingstone3
Le 22 octobre 2018 à 15:18:24 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:17:49 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:16:33 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > > > >
> > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > > > >
> > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > > > >
> > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > > > >
> > > > > La trajectoire était programmée.
> > > > >
> > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > > > >
> > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> > > >
> > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> > > >
> > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
> > >
> > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
> > >
> > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
> >
> > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune
>
> Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.
émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel
Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.
Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.
"un ordi gamer" ah parce que pour toi une gameboy est comparable à un i7 à 4 GHz ?
Non. C'est la relation agc/Gameboy tesla/ordi gamer que je mets en évidence pour vous dire que vous racontez n'importe quoi.
Même les rivets martiens ne sont pas à la pointe et ne valent pas les meilleurs pc.
et la Tesla elle effectue quoi comme calculs?
https://www.synergeek.fr/les-systemes-embarques-dans-automobile/
mono-sticker4
Au lieu de 410 à tout va, les modos feraient mieux de bannir à vue l op.
Il commence à saouler sérieux
_ColonelKilgore
Le 22 octobre 2018 à 15:18:32 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:17:36 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:16:38 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > > > > >
> > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > > > > >
> > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > > > > >
> > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > > > > >
> > > > > > La trajectoire était programmée.
> > > > > >
> > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > > > > >
> > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> > > > >
> > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> > > > >
> > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
> > > >
> > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
> > > >
> > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
> > >
> > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune
> >
> > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.
>
> émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel
Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.
Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.
Source ?
Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait
100x plus puissante, on t'as donné le lien
Et donc ?
Et donc ça contredit le fait que tu dis que c'est des "anneries"
Nos arguments sont chiffrés et sourcés
ElFamosoAPOLLO7
Le 22 octobre 2018 à 15:19:32 Blaky27 a écrit :
[15:16:47] <_ColonelKilgore>
Le 22 octobre 2018 à 15:15:19 Blaky27 a écrit :
[15:07:03] <_ColonelKilgore>
Le 22 octobre 2018 à 15:03:21 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 14:56:01 _ColonelKilgore a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 14:54:03 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:52:51 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > > > > >
> > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > > > > >
> > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > > > > >
> > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > > > > >
> > > > > > La trajectoire était programmée.
> > > > > >
> > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > > > > >
> > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> > > > >
> > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> > > > >
> > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
> > > >
> > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
> > > >
> > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
> > >
> > > oui exactement on revient au point zéro, c'est à dire le topic initial, comment se fait-il qu'un ordinateur 100x moins puissant qu'une gameboy soit capable de corriger des trajectoires en temps réel, le tout en émulant une machine virtuelle et en gérant le pilotage d'un module lunaire?
> > >
> > > c'est exactement ce que j'ai dit dans le topic, l'original post
> >
> > Parce qu'il est assez puissant pour des vieux calculs niveau seconde.
>
> En seconde on t'a appris à gérer la poussée de plusieurs moteurs pour rejoindre un vaisseau en mouvement en orbite ... t’étais dans quel lycée ?
Ça dépend juste de la poussée sur terre, de la gravité dans l'espace en fait.
Dans les années 50 les premiers vols spatiaux se calculaient même à la main.
Et tu crois que la poussée des moteurs tu peux la prévoir à l'avance au centième de Newton prés ?
T'as aucune notion du réel en fait
Regards Apollo 13 et first Man. C'était quasiment fait à l'arrache
Ah ben si c'est dans un film c'est que c'est vrai alors
Ça reprend les faits
Ça montre tout simplement que les calculs étaient fait à la main. Corrigé/recorrigé et rerecorrige avant d'être entré à la main dans l'ordinateur de bordLes pilotes et le centre de controle faisait le taf et entrait les données dans l'ordinateur. Je vois pas ce qu'il y a de ouf là dedans
à quoi il servait l'ordinateur si selon toi tous les calculs étaient déjà fait avant?
blaky27
[15:17:53] <_ColonelKilgore>
Le 22 octobre 2018 à 15:16:38 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > > > >
> > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > > > >
> > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > > > >
> > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > > > >
> > > > > La trajectoire était programmée.
> > > > >
> > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > > > >
> > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> > > >
> > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> > > >
> > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
> > >
> > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
> > >
> > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
> >
> > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune
>
> Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.
émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel
Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.
Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.
Source ?
Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait
Bah c'est la stricte vérité on a mis la source plusieurs fois ... tiens je te la remets :
Puissance de clacul d'une TI82 : 6MHz
https://fr.wikipedia.org/wiki/TI-82
Puissance de calcul d'une Game Boy : 4.19 MHz
https://fr.wikipedia.org/wiki/Game_Boy
Puissance de calcul de l'ordinateur du module lunaire : 0.04 MHz
https://www.usinenouvelle.com/article/toute-la-puissance-informatique-de-la-mission-apollo-dans-une-seule-requete-google.N180825
Sorti comme ça n'a absolument valeur. C'est juste la vitesse du processeur
steppingstone3
Le 22 octobre 2018 à 15:20:11 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:18:32 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:17:36 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:16:38 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 15:15:20 _ColonelKilgore a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :
> > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.
> > > > > > > >
> > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile
> > > > > > >
> > > > > > > La trajectoire était programmée.
> > > > > > >
> > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.
> > > > > > >
> > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.
> > > > > >
> > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...
> > > > > >
> > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails
> > > > >
> > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin
> > > > >
> > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.
> > > >
> > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune
> > >
> > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.
> >
> > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel
>
> Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.
>
> Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.
Source ?
Vous me les cassez depuis tout à l'heure à me dire qu'une Gameboy est plus puissante que l'AGC en fait
100x plus puissante, on t'as donné le lien
Et donc ?
c'est ouf comment t'es débile mec, tu nous dis "j'en ai marre que vous disiez des aneries comme quoi l'AGC est moins puissant qu'une gameboy"
je te fais remarquer qu'on t'as prouvé qu'il était même 100x moins puissant et que c'est donc pas des aneries, et tu réponds "et donc?"
Non tu comprends rien.
Et donc ça change quoi au fait que ce soit suffisant pour calculer une trajectoire ?