Le 22 octobre 2018 à 15:40:33 Blaky27 a écrit :

[15:37:31] <ElFamosoAPOLLO7>

Le 22 octobre 2018 à 15:36:27 Blaky27 a écrit :

[15:24:06] <_ColonelKilgore>

Le 22 octobre 2018 à 15:22:32 Blaky27 a écrit :

>[15:20:53] <ElFamosoAPOLLO7>

>> Le 22 octobre 2018 à 15:19:32 Blaky27 a écrit :

>>>[15:16:47] <_ColonelKilgore>

>> >> Le 22 octobre 2018 à 15:15:19 Blaky27 a écrit :

>> >>>[15:07:03] <_ColonelKilgore>

>> >> >> Le 22 octobre 2018 à 15:03:21 steppingstone3 a écrit :

>> >> >>> Le 22 octobre 2018 à 14:56:01 _ColonelKilgore a écrit :

>> >> >> >> Le 22 octobre 2018 à 14:54:03 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:52:51 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

>> >> >> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

>> >> >> > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

>> >> >> > > > > > > > > > >

>> >> >> > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

>> >> >> > > > > > > > > >

>> >> >> > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

>> >> >> > > > > > > > > >

>> >> >> > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

>> >> >> > > > > > > > >

>> >> >> > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

>> >> >> > > > > > > >

>> >> >> > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

>> >> >> > > > > > > >

>> >> >> > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

>> >> >> > > > > > >

>> >> >> > > > > > > La trajectoire était programmée.

>> >> >> > > > > > >

>> >> >> > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

>> >> >> > > > > > >

>> >> >> > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

>> >> >> > > > > >

>> >> >> > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

>> >> >> > > > > >

>> >> >> > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

>> >> >> > > > >

>> >> >> > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

>> >> >> > > > >

>> >> >> > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

>> >> >> > > >

>> >> >> > > > oui exactement on revient au point zéro, c'est à dire le topic initial, comment se fait-il qu'un ordinateur 100x moins puissant qu'une gameboy soit capable de corriger des trajectoires en temps réel, le tout en émulant une machine virtuelle et en gérant le pilotage d'un module lunaire?

>> >> >> > > >

>> >> >> > > > c'est exactement ce que j'ai dit dans le topic, l'original post

>> >> >> > >

>> >> >> > > Parce qu'il est assez puissant pour des vieux calculs niveau seconde.

>> >> >> >

>> >> >> > En seconde on t'a appris à gérer la poussée de plusieurs moteurs pour rejoindre un vaisseau en mouvement en orbite ... t’étais dans quel lycée ?

>> >> >>

>> >> >> Ça dépend juste de la poussée sur terre, de la gravité dans l'espace en fait.

>> >> >>

>> >> >> Dans les années 50 les premiers vols spatiaux se calculaient même à la main.

>> >> >

>> >> >Et tu crois que la poussée des moteurs tu peux la prévoir à l'avance au centième de Newton prés ?

>> >> >

>> >> >T'as aucune notion du réel en fait

>> >>

>> >> Regards Apollo 13 et first Man. C'était quasiment fait à l'arrache

>> >

>> >Ah ben si c'est dans un film c'est que c'est vrai alors

>>

>> Ça reprend les faits

>> Ça montre tout simplement que les calculs étaient fait à la main. Corrigé/recorrigé et rerecorrige avant d'être entré à la main dans l'ordinateur de bord

>>

>> Les pilotes et le centre de controle faisait le taf et entrait les données dans l'ordinateur. Je vois pas ce qu'il y a de ouf là dedans

>

>à quoi il servait l'ordinateur si selon toi tous les calculs étaient déjà fait avant?

À alimenter la station. À prendre en mémoire les calculs, à gérer les niveaux. À stocker en mémoire les calculs et les exécuter, à les corriger, à gérer la clim, gérer le système d'épuration de l'air...

Et tout ça tu penses que c'est possible avec un ordinateur 100 fois moins puissant qu'une TI 82 du lycée qui begaye pour tracer une courbe polynomiale du seconde degré ?

"Tracé une courbe"
Normal déjà tu parleras graphic que Apollo 11 ne gerait pas

à part calculer des couples de points pour tracer un graphique, y'a quoi qui nécessite plus de ressources?

Un moteur 3d

Faire un calcul et le montrer graphiquement ce n'est absolument pas la même chose

un moteur 3D pour afficher un graphique sur une calculatrice? tu es sérieux?

[15:39:12] <_ColonelKilgore>

Le 22 octobre 2018 à 15:36:27 Blaky27 a écrit :

[15:24:06] <_ColonelKilgore>

Le 22 octobre 2018 à 15:22:32 Blaky27 a écrit :

[15:20:53] <ElFamosoAPOLLO7>

> Le 22 octobre 2018 à 15:19:32 Blaky27 a écrit :

>>[15:16:47] <_ColonelKilgore>

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:15:19 Blaky27 a écrit :

> >>>[15:07:03] <_ColonelKilgore>

> >> >> Le 22 octobre 2018 à 15:03:21 steppingstone3 a écrit :

> >> >>> Le 22 octobre 2018 à 14:56:01 _ColonelKilgore a écrit :

> >> >> >> Le 22 octobre 2018 à 14:54:03 steppingstone3 a écrit :

> >> >> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:52:51 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> >> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> >> >> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> >> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> >> >> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> >> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> >> >> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> >> >> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> >> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> >> >> > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> >> >> > > > > > > > > > >

> >> >> > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> >> >> > > > > > > > > >

> >> >> > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> >> >> > > > > > > > > >

> >> >> > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> >> >> > > > > > > > >

> >> >> > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> >> >> > > > > > > >

> >> >> > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> >> >> > > > > > > >

> >> >> > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> >> >> > > > > > >

> >> >> > > > > > > La trajectoire était programmée.

> >> >> > > > > > >

> >> >> > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> >> >> > > > > > >

> >> >> > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> >> >> > > > > >

> >> >> > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> >> >> > > > > >

> >> >> > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> >> >> > > > >

> >> >> > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> >> >> > > > >

> >> >> > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> >> >> > > >

> >> >> > > > oui exactement on revient au point zéro, c'est à dire le topic initial, comment se fait-il qu'un ordinateur 100x moins puissant qu'une gameboy soit capable de corriger des trajectoires en temps réel, le tout en émulant une machine virtuelle et en gérant le pilotage d'un module lunaire?

> >> >> > > >

> >> >> > > > c'est exactement ce que j'ai dit dans le topic, l'original post

> >> >> > >

> >> >> > > Parce qu'il est assez puissant pour des vieux calculs niveau seconde.

> >> >> >

> >> >> > En seconde on t'a appris à gérer la poussée de plusieurs moteurs pour rejoindre un vaisseau en mouvement en orbite ... t’étais dans quel lycée ?

> >> >>

> >> >> Ça dépend juste de la poussée sur terre, de la gravité dans l'espace en fait.

> >> >>

> >> >> Dans les années 50 les premiers vols spatiaux se calculaient même à la main.

> >> >

> >> >Et tu crois que la poussée des moteurs tu peux la prévoir à l'avance au centième de Newton prés ?

> >> >

> >> >T'as aucune notion du réel en fait

> >>

> >> Regards Apollo 13 et first Man. C'était quasiment fait à l'arrache

> >

> >Ah ben si c'est dans un film c'est que c'est vrai alors

>

> Ça reprend les faits

> Ça montre tout simplement que les calculs étaient fait à la main. Corrigé/recorrigé et rerecorrige avant d'être entré à la main dans l'ordinateur de bord

>

> Les pilotes et le centre de controle faisait le taf et entrait les données dans l'ordinateur. Je vois pas ce qu'il y a de ouf là dedans

à quoi il servait l'ordinateur si selon toi tous les calculs étaient déjà fait avant?

À alimenter la station. À prendre en mémoire les calculs, à gérer les niveaux. À stocker en mémoire les calculs et les exécuter, à les corriger, à gérer la clim, gérer le système d'épuration de l'air...

Et tout ça tu penses que c'est possible avec un ordinateur 100 fois moins puissant qu'une TI 82 du lycée qui begaye pour tracer une courbe polynomiale du seconde degré ?

"Tracé une courbe"
Normal déjà tu parleras graphic que Apollo 11 ne gerait pas

C'est un exemple pour te montrer qu'un machine 100 fois plus puissante met un certains temps pour réaliser de simples calcul de fonction polynomiale

Sauf qu'il n'en faisait pas. Il exécute ce qu'on lui dit. Le programme a été conçu sur mesure par rapport au processeur

Le 22 octobre 2018 à 15:39:48 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:39:00 Blaky27 a écrit :

[15:28:50] <steppingstone3>

Le 22 octobre 2018 à 15:27:20 Blaky27 a écrit :

[15:25:48] <steppingstone3>

> Le 22 octobre 2018 à 15:22:37 _ColonelKilgore a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:20:17 steppingstone3 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:18:24 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:17:49 steppingstone3 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:16:33 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

> > > > > > >

> > > > > > > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel

> > > > > >

> > > > > > Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

> > > > > >

> > > > > > Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

> > > > >

> > > > > "un ordi gamer" ah parce que pour toi une gameboy est comparable à un i7 à 4 GHz ?

> > > >

> > > > Non. C'est la relation agc/Gameboy tesla/ordi gamer que je mets en évidence pour vous dire que vous racontez n'importe quoi.

> > > >

> > > > Même les rivets martiens ne sont pas à la pointe et ne valent pas les meilleurs pc.

> > >

> > > et la Tesla elle effectue quoi comme calculs?

> >

> > https://www.synergeek.fr/les-systemes-embarques-dans-automobile/

> >

> >

>

> Rapport entre l'ordinateur qui controle les essuie glace de la Twingo et l'ordinateur de bord du module lunaire qui gère des trajectoires spatiales ?

Bah il calcule et fait des corrections. Genre il enclenché l'abs si il voit un truc qui va pas.

Tout comme l'ordi de bord changeait la trajectoire si il voyait un truc qui clochait quoi.

Non ça c'est le centre de controle qui le voyait ou les pilotes et c'est eux qui prenait la main pour corriger

Apollo 13 ou first Man le montre bien

Il était pas automatisé du coup ?

Donc c'est bien les ordis au sol qui géraient une grosse partie du coup. J' ai pas vu first man faut vraiment que j'aille le voir

Non il ne faisait qu'executer le code qu'on lui a donné
Encore une fois c'est très bien montrer dans Apollo 13 ou toutes les corrections étaient fait main par les pilotes et par le centre de controle ( mission catastrophe )
L'ordinateur de bord tu lui mets les calculs et il exécute. Tu prends la main en manuel et il exécute
C'est aussi con que ça

Si si c'est vrai je l'ai vu dans Apollo 13

Au moins ça a été vu quelque part. Vous avez 0 sources vous.

[15:41:37] <ElFamosoAPOLLO7>

Le 22 octobre 2018 à 15:40:33 Blaky27 a écrit :

[15:37:31] <ElFamosoAPOLLO7>

Le 22 octobre 2018 à 15:36:27 Blaky27 a écrit :

[15:24:06] <_ColonelKilgore>

> Le 22 octobre 2018 à 15:22:32 Blaky27 a écrit :

>>[15:20:53] <ElFamosoAPOLLO7>

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:19:32 Blaky27 a écrit :

> >>>[15:16:47] <_ColonelKilgore>

> >> >> Le 22 octobre 2018 à 15:15:19 Blaky27 a écrit :

> >> >>>[15:07:03] <_ColonelKilgore>

> >> >> >> Le 22 octobre 2018 à 15:03:21 steppingstone3 a écrit :

> >> >> >>> Le 22 octobre 2018 à 14:56:01 _ColonelKilgore a écrit :

> >> >> >> >> Le 22 octobre 2018 à 14:54:03 steppingstone3 a écrit :

> >> >> >> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:52:51 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> >> >> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> >> >> >> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> >> >> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> >> >> >> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> >> >> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> >> >> >> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> >> >> >> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> >> >> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> >> >> >> > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> >> >> >> > > > > > > > > > >

> >> >> >> > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> >> >> >> > > > > > > > > >

> >> >> >> > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> >> >> >> > > > > > > > > >

> >> >> >> > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> >> >> >> > > > > > > > >

> >> >> >> > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> >> >> >> > > > > > > >

> >> >> >> > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> >> >> >> > > > > > > >

> >> >> >> > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> >> >> >> > > > > > >

> >> >> >> > > > > > > La trajectoire était programmée.

> >> >> >> > > > > > >

> >> >> >> > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> >> >> >> > > > > > >

> >> >> >> > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> >> >> >> > > > > >

> >> >> >> > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> >> >> >> > > > > >

> >> >> >> > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> >> >> >> > > > >

> >> >> >> > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> >> >> >> > > > >

> >> >> >> > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> >> >> >> > > >

> >> >> >> > > > oui exactement on revient au point zéro, c'est à dire le topic initial, comment se fait-il qu'un ordinateur 100x moins puissant qu'une gameboy soit capable de corriger des trajectoires en temps réel, le tout en émulant une machine virtuelle et en gérant le pilotage d'un module lunaire?

> >> >> >> > > >

> >> >> >> > > > c'est exactement ce que j'ai dit dans le topic, l'original post

> >> >> >> > >

> >> >> >> > > Parce qu'il est assez puissant pour des vieux calculs niveau seconde.

> >> >> >> >

> >> >> >> > En seconde on t'a appris à gérer la poussée de plusieurs moteurs pour rejoindre un vaisseau en mouvement en orbite ... t’étais dans quel lycée ?

> >> >> >>

> >> >> >> Ça dépend juste de la poussée sur terre, de la gravité dans l'espace en fait.

> >> >> >>

> >> >> >> Dans les années 50 les premiers vols spatiaux se calculaient même à la main.

> >> >> >

> >> >> >Et tu crois que la poussée des moteurs tu peux la prévoir à l'avance au centième de Newton prés ?

> >> >> >

> >> >> >T'as aucune notion du réel en fait

> >> >>

> >> >> Regards Apollo 13 et first Man. C'était quasiment fait à l'arrache

> >> >

> >> >Ah ben si c'est dans un film c'est que c'est vrai alors

> >>

> >> Ça reprend les faits

> >> Ça montre tout simplement que les calculs étaient fait à la main. Corrigé/recorrigé et rerecorrige avant d'être entré à la main dans l'ordinateur de bord

> >>

> >> Les pilotes et le centre de controle faisait le taf et entrait les données dans l'ordinateur. Je vois pas ce qu'il y a de ouf là dedans

> >

> >à quoi il servait l'ordinateur si selon toi tous les calculs étaient déjà fait avant?

>

> À alimenter la station. À prendre en mémoire les calculs, à gérer les niveaux. À stocker en mémoire les calculs et les exécuter, à les corriger, à gérer la clim, gérer le système d'épuration de l'air...

Et tout ça tu penses que c'est possible avec un ordinateur 100 fois moins puissant qu'une TI 82 du lycée qui begaye pour tracer une courbe polynomiale du seconde degré ?

"Tracé une courbe"
Normal déjà tu parleras graphic que Apollo 11 ne gerait pas

à part calculer des couples de points pour tracer un graphique, y'a quoi qui nécessite plus de ressources?

Un moteur 3d

Faire un calcul et le montrer graphiquement ce n'est absolument pas la même chose

un moteur 3D pour afficher un graphique sur une calculatrice? tu es sérieux?

Tu les demandé ce qui nécessite plus de ressource

Tada

Le 22 octobre 2018 à 15:38:39 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:36:29 varhastra11-12 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:35:20 DearBeyond a écrit :
24 pages et toujours personne pour mettre en défaut les arguments de l'op

Einstein à l'époque du caca dans le seau et de la charrette à beaux ça lui empêchait pas de faire des calculs complexes, arguments irrecevables

Einstein il faisait du calcul numérique déjà? j'en suis pas sûr

Einstein il faisait l'acquisition et le traitement de données issues de divers capteurs en temps réel?

Non puisque c’est l'époque dés pont levis et des arc en bois, le calcul numérique n’existait pas

Le 22 octobre 2018 à 15:41:10 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:39:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:37:39 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:35:36 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:33:00 steppingstone3 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:31:54 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:30:49 steppingstone3 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:29:28 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:28:43 _ColonelKilgore a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:25:48 steppingstone3 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:22:37 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:20:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:18:24 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:17:49 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:16:33 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > "un ordi gamer" ah parce que pour toi une gameboy est comparable à un i7 à 4 GHz ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Non. C'est la relation agc/Gameboy tesla/ordi gamer que je mets en évidence pour vous dire que vous racontez n'importe quoi.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Même les rivets martiens ne sont pas à la pointe et ne valent pas les meilleurs pc.

> > > > > > > >

> > > > > > > > et la Tesla elle effectue quoi comme calculs?

> > > > > > >

> > > > > > > https://www.synergeek.fr/les-systemes-embarques-dans-automobile/

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Rapport entre l'ordinateur qui controle les essuie glace de la Twingo et l'ordinateur de bord du module lunaire qui gère des trajectoires spatiales ?

> > > > >

> > > > > Bah il calcule et fait des corrections. Genre il enclenché l'abs si il voit un truc qui va pas.

> > > > >

> > > > > Tout comme l'ordi de bord changeait la trajectoire si il voyait un truc qui clochait quoi.

> > > >

> > > > Donc tu compares une trajectoire sur route en ligne droite à une trajectoire d'arrimage à un vaisseau en orbite

> > > >

> > > > T'as vraiment aucun sens des réalités en fait

> > >

> > > et puis dans sa logique, si un ordinateur de 2018 est capable de faire une tâche simple, alors un ordinateur de 1969 est capable de faire une tâche complexe, c'est LOGIQUE

> >

> > T'as déjà oublié le sujet du débat.

> >

> > On comparait juste la tesla avec les ordis d'aujourd'hui pour montrer qu'un système de sécurité ou de pilotage ne demandait pas des ressources énormes.

>

> ça a juste aucun rapport mais bon

>

> donc puisqu'une Tesla est moins puissante qu'un i7, c'est la preuve qu'avec une gameboy on peut aller sur la Lune?

Non c'est la preuve que vos arguments ne sont pas recevable. Même un arrimage ça se calcule facilement pour un ordi'

euh non, ça ne vaut rien si ce n'est la preuve de ta débilité, désolé kheyou de te le dire cash

en gros ton raisonnement c'est:

puisque a < b et c < d, ça prouve que a > e

avec a = puissance de l'AGC, b = puissance du supercalculateur, c = puissance de la Tesla, d = puissance de l'ordi gamer et e = puissance nécessaire pour piloter un module lunaire

tu vois bien que y'a aucun sens

Non. Ça veut juste dire que le calcul de trajectoire ne demande pas les mêmes ressources qu'un jeu complet.

non ça veut juste rien dire, j'ai retranscrit parfaitement ton argument en notation mathématique, admet au moins que ça a aucun sens

Tu as vomi une espèce de couscous qui n'a rien à voir avec le sujet.

Calculer une trajectoire n'est pas difficile pour un ordinateur. Tu peux me ressortir tout ce que tu as appris dans la philosophie pour les nuls ça change rien à ce fait.

Encore une fois pour un ordinateur oui, mais pour une machine incapable de faire tourner le premier Pokemon c'est autre chose

Le 22 octobre 2018 à 15:41:10 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:39:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:37:39 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:35:36 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:33:00 steppingstone3 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:31:54 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:30:49 steppingstone3 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:29:28 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:28:43 _ColonelKilgore a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:25:48 steppingstone3 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:22:37 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:20:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:18:24 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:17:49 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:16:33 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas? https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ... https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > "un ordi gamer" ah parce que pour toi une gameboy est comparable à un i7 à 4 GHz ? https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Non. C'est la relation agc/Gameboy tesla/ordi gamer que je mets en évidence pour vous dire que vous racontez n'importe quoi.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Même les rivets martiens ne sont pas à la pointe et ne valent pas les meilleurs pc.

> > > > > > > >

> > > > > > > > et la Tesla elle effectue quoi comme calculs? https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> > > > > > >

> > > > > > > https://www.synergeek.fr/les-systemes-embarques-dans-automobile/

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Rapport entre l'ordinateur qui controle les essuie glace de la Twingo et l'ordinateur de bord du module lunaire qui gère des trajectoires spatiales ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png

> > > > >

> > > > > Bah il calcule et fait des corrections. Genre il enclenché l'abs si il voit un truc qui va pas.

> > > > >

> > > > > Tout comme l'ordi de bord changeait la trajectoire si il voyait un truc qui clochait quoi.

> > > >

> > > > Donc tu compares une trajectoire sur route en ligne droite à une trajectoire d'arrimage à un vaisseau en orbite https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png

> > > >

> > > > T'as vraiment aucun sens des réalités en fait https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/4/1529534912-mbappealk.png

> > >

> > > et puis dans sa logique, si un ordinateur de 2018 est capable de faire une tâche simple, alors un ordinateur de 1969 est capable de faire une tâche complexe, c'est LOGIQUE https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

> >

> > T'as déjà oublié le sujet du débat.

> >

> > On comparait juste la tesla avec les ordis d'aujourd'hui pour montrer qu'un système de sécurité ou de pilotage ne demandait pas des ressources énormes.

>

> ça a juste aucun rapport mais bon https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

>

> donc puisqu'une Tesla est moins puissante qu'un i7, c'est la preuve qu'avec une gameboy on peut aller sur la Lune? https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

Non c'est la preuve que vos arguments ne sont pas recevable. Même un arrimage ça se calcule facilement pour un ordi'

euh non, ça ne vaut rien si ce n'est la preuve de ta débilité, désolé kheyou de te le dire cash https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

en gros ton raisonnement c'est:

puisque a < b et c < d, ça prouve que a > e

avec a = puissance de l'AGC, b = puissance du supercalculateur, c = puissance de la Tesla, d = puissance de l'ordi gamer et e = puissance nécessaire pour piloter un module lunaire

tu vois bien que y'a aucun sens https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

Non. Ça veut juste dire que le calcul de trajectoire ne demande pas les mêmes ressources qu'un jeu complet.

non ça veut juste rien dire, j'ai retranscrit parfaitement ton argument en notation mathématique, admet au moins que ça a aucun sens https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

Tu as vomi une espèce de couscous qui n'a rien à voir avec le sujet.

Calculer une trajectoire n'est pas difficile pour un ordinateur. Tu peux me ressortir tout ce que tu as appris dans la philosophie pour les nuls ça change rien à ce fait.

bah si ton argument c'est "je compare une tesla à un ordinateur gamer pour te prouver qu'on peut aller sur la lune avec moins qu'une gameboy" ça a aucun sens https://image.noelshack.com/minis/2018/26/4/1530173552-wcwmbappe.png

Le 22 octobre 2018 à 15:37:39 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:36:29 varhastra11-12 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:35:20 DearBeyond a écrit :
24 pages et toujours personne pour mettre en défaut les arguments de l'op

Einstein à l'époque du caca dans le seau et de la charrette à beaux ça lui empêchait pas de faire des calculs complexes, arguments irrecevables

Et ça lui prenait des années ... dans l'espace t'as pas des années pour aller t'arrimer au vaisseau en orbite

Donc la mission n’a jamais été préparée en avance et tout a été fait en impro dans l’espace ?

Le 22 octobre 2018 à 15:42:14 Blaky27 a écrit :

[15:41:37] <ElFamosoAPOLLO7>

Le 22 octobre 2018 à 15:40:33 Blaky27 a écrit :

[15:37:31] <ElFamosoAPOLLO7>

Le 22 octobre 2018 à 15:36:27 Blaky27 a écrit :

>[15:24:06] <_ColonelKilgore>

>> Le 22 octobre 2018 à 15:22:32 Blaky27 a écrit :

>>>[15:20:53] <ElFamosoAPOLLO7>

>> >> Le 22 octobre 2018 à 15:19:32 Blaky27 a écrit :

>> >>>[15:16:47] <_ColonelKilgore>

>> >> >> Le 22 octobre 2018 à 15:15:19 Blaky27 a écrit :

>> >> >>>[15:07:03] <_ColonelKilgore>

>> >> >> >> Le 22 octobre 2018 à 15:03:21 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> >>> Le 22 octobre 2018 à 14:56:01 _ColonelKilgore a écrit :

>> >> >> >> >> Le 22 octobre 2018 à 14:54:03 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> >> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:52:51 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> >> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> >> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> >> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> >> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> >> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> >> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

>> >> >> >> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> >> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

>> >> >> >> > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

>> >> >> >> > > > > > > > > > >

>> >> >> >> > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

>> >> >> >> > > > > > > > > >

>> >> >> >> > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

>> >> >> >> > > > > > > > > >

>> >> >> >> > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

>> >> >> >> > > > > > > > >

>> >> >> >> > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

>> >> >> >> > > > > > > >

>> >> >> >> > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

>> >> >> >> > > > > > > >

>> >> >> >> > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

>> >> >> >> > > > > > >

>> >> >> >> > > > > > > La trajectoire était programmée.

>> >> >> >> > > > > > >

>> >> >> >> > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

>> >> >> >> > > > > > >

>> >> >> >> > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

>> >> >> >> > > > > >

>> >> >> >> > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

>> >> >> >> > > > > >

>> >> >> >> > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

>> >> >> >> > > > >

>> >> >> >> > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

>> >> >> >> > > > >

>> >> >> >> > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

>> >> >> >> > > >

>> >> >> >> > > > oui exactement on revient au point zéro, c'est à dire le topic initial, comment se fait-il qu'un ordinateur 100x moins puissant qu'une gameboy soit capable de corriger des trajectoires en temps réel, le tout en émulant une machine virtuelle et en gérant le pilotage d'un module lunaire?

>> >> >> >> > > >

>> >> >> >> > > > c'est exactement ce que j'ai dit dans le topic, l'original post

>> >> >> >> > >

>> >> >> >> > > Parce qu'il est assez puissant pour des vieux calculs niveau seconde.

>> >> >> >> >

>> >> >> >> > En seconde on t'a appris à gérer la poussée de plusieurs moteurs pour rejoindre un vaisseau en mouvement en orbite ... t’étais dans quel lycée ?

>> >> >> >>

>> >> >> >> Ça dépend juste de la poussée sur terre, de la gravité dans l'espace en fait.

>> >> >> >>

>> >> >> >> Dans les années 50 les premiers vols spatiaux se calculaient même à la main.

>> >> >> >

>> >> >> >Et tu crois que la poussée des moteurs tu peux la prévoir à l'avance au centième de Newton prés ?

>> >> >> >

>> >> >> >T'as aucune notion du réel en fait

>> >> >>

>> >> >> Regards Apollo 13 et first Man. C'était quasiment fait à l'arrache

>> >> >

>> >> >Ah ben si c'est dans un film c'est que c'est vrai alors

>> >>

>> >> Ça reprend les faits

>> >> Ça montre tout simplement que les calculs étaient fait à la main. Corrigé/recorrigé et rerecorrige avant d'être entré à la main dans l'ordinateur de bord

>> >>

>> >> Les pilotes et le centre de controle faisait le taf et entrait les données dans l'ordinateur. Je vois pas ce qu'il y a de ouf là dedans

>> >

>> >à quoi il servait l'ordinateur si selon toi tous les calculs étaient déjà fait avant?

>>

>> À alimenter la station. À prendre en mémoire les calculs, à gérer les niveaux. À stocker en mémoire les calculs et les exécuter, à les corriger, à gérer la clim, gérer le système d'épuration de l'air...

>

>Et tout ça tu penses que c'est possible avec un ordinateur 100 fois moins puissant qu'une TI 82 du lycée qui begaye pour tracer une courbe polynomiale du seconde degré ?

"Tracé une courbe"
Normal déjà tu parleras graphic que Apollo 11 ne gerait pas

à part calculer des couples de points pour tracer un graphique, y'a quoi qui nécessite plus de ressources?

Un moteur 3d

Faire un calcul et le montrer graphiquement ce n'est absolument pas la même chose

un moteur 3D pour afficher un graphique sur une calculatrice? tu es sérieux?

Tu les demandé ce qui nécessite plus de ressource

Tada

tu penses vraiment qu'il y a un moteur graphique 3D dans une calculatrice ?

Le 22 octobre 2018 à 15:43:49 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:42:14 Blaky27 a écrit :

[15:41:37] <ElFamosoAPOLLO7>

Le 22 octobre 2018 à 15:40:33 Blaky27 a écrit :

[15:37:31] <ElFamosoAPOLLO7>

> Le 22 octobre 2018 à 15:36:27 Blaky27 a écrit :

>>[15:24:06] <_ColonelKilgore>

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:22:32 Blaky27 a écrit :

> >>>[15:20:53] <ElFamosoAPOLLO7>

> >> >> Le 22 octobre 2018 à 15:19:32 Blaky27 a écrit :

> >> >>>[15:16:47] <_ColonelKilgore>

> >> >> >> Le 22 octobre 2018 à 15:15:19 Blaky27 a écrit :

> >> >> >>>[15:07:03] <_ColonelKilgore>

> >> >> >> >> Le 22 octobre 2018 à 15:03:21 steppingstone3 a écrit :

> >> >> >> >>> Le 22 octobre 2018 à 14:56:01 _ColonelKilgore a écrit :

> >> >> >> >> >> Le 22 octobre 2018 à 14:54:03 steppingstone3 a écrit :

> >> >> >> >> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:52:51 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> >> >> >> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> >> >> >> >> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> >> >> >> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> >> >> >> >> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> >> >> >> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> >> >> >> >> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> >> >> >> >> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> >> >> >> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> >> >> >> >> > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> >> >> >> >> > > > > > > > > > >

> >> >> >> >> > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> >> >> >> >> > > > > > > > > >

> >> >> >> >> > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> >> >> >> >> > > > > > > > > >

> >> >> >> >> > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> >> >> >> >> > > > > > > > >

> >> >> >> >> > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> >> >> >> >> > > > > > > >

> >> >> >> >> > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> >> >> >> >> > > > > > > >

> >> >> >> >> > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> >> >> >> >> > > > > > >

> >> >> >> >> > > > > > > La trajectoire était programmée.

> >> >> >> >> > > > > > >

> >> >> >> >> > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> >> >> >> >> > > > > > >

> >> >> >> >> > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> >> >> >> >> > > > > >

> >> >> >> >> > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> >> >> >> >> > > > > >

> >> >> >> >> > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> >> >> >> >> > > > >

> >> >> >> >> > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> >> >> >> >> > > > >

> >> >> >> >> > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> >> >> >> >> > > >

> >> >> >> >> > > > oui exactement on revient au point zéro, c'est à dire le topic initial, comment se fait-il qu'un ordinateur 100x moins puissant qu'une gameboy soit capable de corriger des trajectoires en temps réel, le tout en émulant une machine virtuelle et en gérant le pilotage d'un module lunaire?

> >> >> >> >> > > >

> >> >> >> >> > > > c'est exactement ce que j'ai dit dans le topic, l'original post

> >> >> >> >> > >

> >> >> >> >> > > Parce qu'il est assez puissant pour des vieux calculs niveau seconde.

> >> >> >> >> >

> >> >> >> >> > En seconde on t'a appris à gérer la poussée de plusieurs moteurs pour rejoindre un vaisseau en mouvement en orbite ... t’étais dans quel lycée ?

> >> >> >> >>

> >> >> >> >> Ça dépend juste de la poussée sur terre, de la gravité dans l'espace en fait.

> >> >> >> >>

> >> >> >> >> Dans les années 50 les premiers vols spatiaux se calculaient même à la main.

> >> >> >> >

> >> >> >> >Et tu crois que la poussée des moteurs tu peux la prévoir à l'avance au centième de Newton prés ?

> >> >> >> >

> >> >> >> >T'as aucune notion du réel en fait

> >> >> >>

> >> >> >> Regards Apollo 13 et first Man. C'était quasiment fait à l'arrache

> >> >> >

> >> >> >Ah ben si c'est dans un film c'est que c'est vrai alors

> >> >>

> >> >> Ça reprend les faits

> >> >> Ça montre tout simplement que les calculs étaient fait à la main. Corrigé/recorrigé et rerecorrige avant d'être entré à la main dans l'ordinateur de bord

> >> >>

> >> >> Les pilotes et le centre de controle faisait le taf et entrait les données dans l'ordinateur. Je vois pas ce qu'il y a de ouf là dedans

> >> >

> >> >à quoi il servait l'ordinateur si selon toi tous les calculs étaient déjà fait avant?

> >>

> >> À alimenter la station. À prendre en mémoire les calculs, à gérer les niveaux. À stocker en mémoire les calculs et les exécuter, à les corriger, à gérer la clim, gérer le système d'épuration de l'air...

> >

> >Et tout ça tu penses que c'est possible avec un ordinateur 100 fois moins puissant qu'une TI 82 du lycée qui begaye pour tracer une courbe polynomiale du seconde degré ?

>

> "Tracé une courbe"

> Normal déjà tu parleras graphic que Apollo 11 ne gerait pas

à part calculer des couples de points pour tracer un graphique, y'a quoi qui nécessite plus de ressources?

Un moteur 3d

Faire un calcul et le montrer graphiquement ce n'est absolument pas la même chose

un moteur 3D pour afficher un graphique sur une calculatrice? tu es sérieux?

Tu les demandé ce qui nécessite plus de ressource

Tada

tu penses vraiment qu'il y a un moteur graphique 3D dans une calculatrice ?

J’en ai un dans ma Casio dernier cri donc oui

Le 22 octobre 2018 à 15:43:35 varhastra11-12 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:37:39 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:36:29 varhastra11-12 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:35:20 DearBeyond a écrit :
24 pages et toujours personne pour mettre en défaut les arguments de l'op

Einstein à l'époque du caca dans le seau et de la charrette à beaux ça lui empêchait pas de faire des calculs complexes, arguments irrecevables

Et ça lui prenait des années ... dans l'espace t'as pas des années pour aller t'arrimer au vaisseau en orbite

Donc la mission n’a jamais été préparée en avance et tout a été fait en impro dans l’espace ?

Faut vraiment que je réexplique le concept de corriger en direct la trajectoire du vaisseau pour la faire coller à celle qui a été planifiée à l'avance ?

Le 22 octobre 2018 à 15:42:53 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:41:10 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:39:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:37:39 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:35:36 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:33:00 steppingstone3 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:31:54 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:30:49 steppingstone3 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:29:28 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:28:43 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:25:48 steppingstone3 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:22:37 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:20:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:18:24 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:17:49 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:16:33 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > "un ordi gamer" ah parce que pour toi une gameboy est comparable à un i7 à 4 GHz ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Non. C'est la relation agc/Gameboy tesla/ordi gamer que je mets en évidence pour vous dire que vous racontez n'importe quoi.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Même les rivets martiens ne sont pas à la pointe et ne valent pas les meilleurs pc.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > et la Tesla elle effectue quoi comme calculs?

> > > > > > > >

> > > > > > > > https://www.synergeek.fr/les-systemes-embarques-dans-automobile/

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Rapport entre l'ordinateur qui controle les essuie glace de la Twingo et l'ordinateur de bord du module lunaire qui gère des trajectoires spatiales ?

> > > > > >

> > > > > > Bah il calcule et fait des corrections. Genre il enclenché l'abs si il voit un truc qui va pas.

> > > > > >

> > > > > > Tout comme l'ordi de bord changeait la trajectoire si il voyait un truc qui clochait quoi.

> > > > >

> > > > > Donc tu compares une trajectoire sur route en ligne droite à une trajectoire d'arrimage à un vaisseau en orbite

> > > > >

> > > > > T'as vraiment aucun sens des réalités en fait

> > > >

> > > > et puis dans sa logique, si un ordinateur de 2018 est capable de faire une tâche simple, alors un ordinateur de 1969 est capable de faire une tâche complexe, c'est LOGIQUE

> > >

> > > T'as déjà oublié le sujet du débat.

> > >

> > > On comparait juste la tesla avec les ordis d'aujourd'hui pour montrer qu'un système de sécurité ou de pilotage ne demandait pas des ressources énormes.

> >

> > ça a juste aucun rapport mais bon

> >

> > donc puisqu'une Tesla est moins puissante qu'un i7, c'est la preuve qu'avec une gameboy on peut aller sur la Lune?

>

> Non c'est la preuve que vos arguments ne sont pas recevable. Même un arrimage ça se calcule facilement pour un ordi'

euh non, ça ne vaut rien si ce n'est la preuve de ta débilité, désolé kheyou de te le dire cash

en gros ton raisonnement c'est:

puisque a < b et c < d, ça prouve que a > e

avec a = puissance de l'AGC, b = puissance du supercalculateur, c = puissance de la Tesla, d = puissance de l'ordi gamer et e = puissance nécessaire pour piloter un module lunaire

tu vois bien que y'a aucun sens

Non. Ça veut juste dire que le calcul de trajectoire ne demande pas les mêmes ressources qu'un jeu complet.

non ça veut juste rien dire, j'ai retranscrit parfaitement ton argument en notation mathématique, admet au moins que ça a aucun sens

Tu as vomi une espèce de couscous qui n'a rien à voir avec le sujet.

Calculer une trajectoire n'est pas difficile pour un ordinateur. Tu peux me ressortir tout ce que tu as appris dans la philosophie pour les nuls ça change rien à ce fait.

bah si ton argument c'est "je compare une tesla à un ordinateur gamer pour te prouver qu'on peut aller sur la lune avec moins qu'une gameboy" ça a aucun sens

Pas du tout. Je t'ai montré que faire tourner un jeu sur Gameboy (mais même sur Atari) nécessite plus de ressources que le calcul d'une trajectoire même jusqu'à la Lune.

Logique puisque les actions à la seconde n'ont vraiment rien à voir.

Le 22 octobre 2018 à 15:44:49 varhastra11-12 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:43:49 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:42:14 Blaky27 a écrit :

[15:41:37] <ElFamosoAPOLLO7>

Le 22 octobre 2018 à 15:40:33 Blaky27 a écrit :

>[15:37:31] <ElFamosoAPOLLO7>

>> Le 22 octobre 2018 à 15:36:27 Blaky27 a écrit :

>>>[15:24:06] <_ColonelKilgore>

>> >> Le 22 octobre 2018 à 15:22:32 Blaky27 a écrit :

>> >>>[15:20:53] <ElFamosoAPOLLO7>

>> >> >> Le 22 octobre 2018 à 15:19:32 Blaky27 a écrit :

>> >> >>>[15:16:47] <_ColonelKilgore>

>> >> >> >> Le 22 octobre 2018 à 15:15:19 Blaky27 a écrit :

>> >> >> >>>[15:07:03] <_ColonelKilgore>

>> >> >> >> >> Le 22 octobre 2018 à 15:03:21 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> >> >>> Le 22 octobre 2018 à 14:56:01 _ColonelKilgore a écrit :

>> >> >> >> >> >> Le 22 octobre 2018 à 14:54:03 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> >> >> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:52:51 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> >> >> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> >> >> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> >> >> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> >> >> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> >> >> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> >> >> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

>> >> >> >> >> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> >> >> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

>> >> >> >> >> > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

>> >> >> >> >> > > > > > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

>> >> >> >> >> > > > > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

>> >> >> >> >> > > > > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

>> >> >> >> >> > > > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

>> >> >> >> >> > > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

>> >> >> >> >> > > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

>> >> >> >> >> > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > La trajectoire était programmée.

>> >> >> >> >> > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

>> >> >> >> >> > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

>> >> >> >> >> > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

>> >> >> >> >> > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

>> >> >> >> >> > > > >

>> >> >> >> >> > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

>> >> >> >> >> > > > >

>> >> >> >> >> > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

>> >> >> >> >> > > >

>> >> >> >> >> > > > oui exactement on revient au point zéro, c'est à dire le topic initial, comment se fait-il qu'un ordinateur 100x moins puissant qu'une gameboy soit capable de corriger des trajectoires en temps réel, le tout en émulant une machine virtuelle et en gérant le pilotage d'un module lunaire?

>> >> >> >> >> > > >

>> >> >> >> >> > > > c'est exactement ce que j'ai dit dans le topic, l'original post

>> >> >> >> >> > >

>> >> >> >> >> > > Parce qu'il est assez puissant pour des vieux calculs niveau seconde.

>> >> >> >> >> >

>> >> >> >> >> > En seconde on t'a appris à gérer la poussée de plusieurs moteurs pour rejoindre un vaisseau en mouvement en orbite ... t’étais dans quel lycée ?

>> >> >> >> >>

>> >> >> >> >> Ça dépend juste de la poussée sur terre, de la gravité dans l'espace en fait.

>> >> >> >> >>

>> >> >> >> >> Dans les années 50 les premiers vols spatiaux se calculaient même à la main.

>> >> >> >> >

>> >> >> >> >Et tu crois que la poussée des moteurs tu peux la prévoir à l'avance au centième de Newton prés ?

>> >> >> >> >

>> >> >> >> >T'as aucune notion du réel en fait

>> >> >> >>

>> >> >> >> Regards Apollo 13 et first Man. C'était quasiment fait à l'arrache

>> >> >> >

>> >> >> >Ah ben si c'est dans un film c'est que c'est vrai alors

>> >> >>

>> >> >> Ça reprend les faits

>> >> >> Ça montre tout simplement que les calculs étaient fait à la main. Corrigé/recorrigé et rerecorrige avant d'être entré à la main dans l'ordinateur de bord

>> >> >>

>> >> >> Les pilotes et le centre de controle faisait le taf et entrait les données dans l'ordinateur. Je vois pas ce qu'il y a de ouf là dedans

>> >> >

>> >> >à quoi il servait l'ordinateur si selon toi tous les calculs étaient déjà fait avant?

>> >>

>> >> À alimenter la station. À prendre en mémoire les calculs, à gérer les niveaux. À stocker en mémoire les calculs et les exécuter, à les corriger, à gérer la clim, gérer le système d'épuration de l'air...

>> >

>> >Et tout ça tu penses que c'est possible avec un ordinateur 100 fois moins puissant qu'une TI 82 du lycée qui begaye pour tracer une courbe polynomiale du seconde degré ?

>>

>> "Tracé une courbe"

>> Normal déjà tu parleras graphic que Apollo 11 ne gerait pas

>

>à part calculer des couples de points pour tracer un graphique, y'a quoi qui nécessite plus de ressources?

Un moteur 3d

Faire un calcul et le montrer graphiquement ce n'est absolument pas la même chose

un moteur 3D pour afficher un graphique sur une calculatrice? tu es sérieux?

Tu les demandé ce qui nécessite plus de ressource

Tada

tu penses vraiment qu'il y a un moteur graphique 3D dans une calculatrice ?

J’en ai un dans ma Casio dernier cri donc oui

TI 82 on a dit

non en fait on a même pas dit ça, on a dit "1000x moins puissant qu'une TI 82"

Le 22 octobre 2018 à 15:44:49 varhastra11-12 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:43:49 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:42:14 Blaky27 a écrit :

[15:41:37] <ElFamosoAPOLLO7>

Le 22 octobre 2018 à 15:40:33 Blaky27 a écrit :

>[15:37:31] <ElFamosoAPOLLO7>

>> Le 22 octobre 2018 à 15:36:27 Blaky27 a écrit :

>>>[15:24:06] <_ColonelKilgore>

>> >> Le 22 octobre 2018 à 15:22:32 Blaky27 a écrit :

>> >>>[15:20:53] <ElFamosoAPOLLO7>

>> >> >> Le 22 octobre 2018 à 15:19:32 Blaky27 a écrit :

>> >> >>>[15:16:47] <_ColonelKilgore>

>> >> >> >> Le 22 octobre 2018 à 15:15:19 Blaky27 a écrit :

>> >> >> >>>[15:07:03] <_ColonelKilgore>

>> >> >> >> >> Le 22 octobre 2018 à 15:03:21 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> >> >>> Le 22 octobre 2018 à 14:56:01 _ColonelKilgore a écrit :

>> >> >> >> >> >> Le 22 octobre 2018 à 14:54:03 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> >> >> > >> Le 22 octobre 2018 à 14:52:51 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> >> >> > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> >> >> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> >> >> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> >> >> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> >> >> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

>> >> >> >> >> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

>> >> >> >> >> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> >> >> >> >> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

>> >> >> >> >> > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

>> >> >> >> >> > > > > > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

>> >> >> >> >> > > > > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

>> >> >> >> >> > > > > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

>> >> >> >> >> > > > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

>> >> >> >> >> > > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

>> >> >> >> >> > > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

>> >> >> >> >> > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > La trajectoire était programmée.

>> >> >> >> >> > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

>> >> >> >> >> > > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

>> >> >> >> >> > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

>> >> >> >> >> > > > > >

>> >> >> >> >> > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

>> >> >> >> >> > > > >

>> >> >> >> >> > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

>> >> >> >> >> > > > >

>> >> >> >> >> > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

>> >> >> >> >> > > >

>> >> >> >> >> > > > oui exactement on revient au point zéro, c'est à dire le topic initial, comment se fait-il qu'un ordinateur 100x moins puissant qu'une gameboy soit capable de corriger des trajectoires en temps réel, le tout en émulant une machine virtuelle et en gérant le pilotage d'un module lunaire?

>> >> >> >> >> > > >

>> >> >> >> >> > > > c'est exactement ce que j'ai dit dans le topic, l'original post

>> >> >> >> >> > >

>> >> >> >> >> > > Parce qu'il est assez puissant pour des vieux calculs niveau seconde.

>> >> >> >> >> >

>> >> >> >> >> > En seconde on t'a appris à gérer la poussée de plusieurs moteurs pour rejoindre un vaisseau en mouvement en orbite ... t’étais dans quel lycée ?

>> >> >> >> >>

>> >> >> >> >> Ça dépend juste de la poussée sur terre, de la gravité dans l'espace en fait.

>> >> >> >> >>

>> >> >> >> >> Dans les années 50 les premiers vols spatiaux se calculaient même à la main.

>> >> >> >> >

>> >> >> >> >Et tu crois que la poussée des moteurs tu peux la prévoir à l'avance au centième de Newton prés ?

>> >> >> >> >

>> >> >> >> >T'as aucune notion du réel en fait

>> >> >> >>

>> >> >> >> Regards Apollo 13 et first Man. C'était quasiment fait à l'arrache

>> >> >> >

>> >> >> >Ah ben si c'est dans un film c'est que c'est vrai alors

>> >> >>

>> >> >> Ça reprend les faits

>> >> >> Ça montre tout simplement que les calculs étaient fait à la main. Corrigé/recorrigé et rerecorrige avant d'être entré à la main dans l'ordinateur de bord

>> >> >>

>> >> >> Les pilotes et le centre de controle faisait le taf et entrait les données dans l'ordinateur. Je vois pas ce qu'il y a de ouf là dedans

>> >> >

>> >> >à quoi il servait l'ordinateur si selon toi tous les calculs étaient déjà fait avant?

>> >>

>> >> À alimenter la station. À prendre en mémoire les calculs, à gérer les niveaux. À stocker en mémoire les calculs et les exécuter, à les corriger, à gérer la clim, gérer le système d'épuration de l'air...

>> >

>> >Et tout ça tu penses que c'est possible avec un ordinateur 100 fois moins puissant qu'une TI 82 du lycée qui begaye pour tracer une courbe polynomiale du seconde degré ?

>>

>> "Tracé une courbe"

>> Normal déjà tu parleras graphic que Apollo 11 ne gerait pas

>

>à part calculer des couples de points pour tracer un graphique, y'a quoi qui nécessite plus de ressources?

Un moteur 3d

Faire un calcul et le montrer graphiquement ce n'est absolument pas la même chose

un moteur 3D pour afficher un graphique sur une calculatrice? tu es sérieux?

Tu les demandé ce qui nécessite plus de ressource

Tada

tu penses vraiment qu'il y a un moteur graphique 3D dans une calculatrice ?

J’en ai un dans ma Casio dernier cri donc oui

Et dans une TI 82 ?

Puissance de clacul d'une TI82 : 6MHz
https://fr.wikipedia.org/wiki/TI-82
Puissance de calcul d'une Game Boy : 4.19 MHz
https://fr.wikipedia.org/wiki/Game_Boy
Puissance de calcul de l'ordinateur du module lunaire : 0.04 MHz
https://www.usinenouvelle.com/article/toute-la-puissance-informatique-de-la-mission-apollo-dans-une-seule-requete-google.N180825

Le 22 octobre 2018 à 15:42:35 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:41:10 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:39:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:37:39 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:35:36 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 15:33:00 steppingstone3 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 15:31:54 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 15:30:49 steppingstone3 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:29:28 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:28:43 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:25:48 steppingstone3 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:22:37 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:20:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:18:24 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:17:49 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:16:33 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > La trajectoire était programmée.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > "un ordi gamer" ah parce que pour toi une gameboy est comparable à un i7 à 4 GHz ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Non. C'est la relation agc/Gameboy tesla/ordi gamer que je mets en évidence pour vous dire que vous racontez n'importe quoi.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Même les rivets martiens ne sont pas à la pointe et ne valent pas les meilleurs pc.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > et la Tesla elle effectue quoi comme calculs?

> > > > > > > >

> > > > > > > > https://www.synergeek.fr/les-systemes-embarques-dans-automobile/

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Rapport entre l'ordinateur qui controle les essuie glace de la Twingo et l'ordinateur de bord du module lunaire qui gère des trajectoires spatiales ?

> > > > > >

> > > > > > Bah il calcule et fait des corrections. Genre il enclenché l'abs si il voit un truc qui va pas.

> > > > > >

> > > > > > Tout comme l'ordi de bord changeait la trajectoire si il voyait un truc qui clochait quoi.

> > > > >

> > > > > Donc tu compares une trajectoire sur route en ligne droite à une trajectoire d'arrimage à un vaisseau en orbite

> > > > >

> > > > > T'as vraiment aucun sens des réalités en fait

> > > >

> > > > et puis dans sa logique, si un ordinateur de 2018 est capable de faire une tâche simple, alors un ordinateur de 1969 est capable de faire une tâche complexe, c'est LOGIQUE

> > >

> > > T'as déjà oublié le sujet du débat.

> > >

> > > On comparait juste la tesla avec les ordis d'aujourd'hui pour montrer qu'un système de sécurité ou de pilotage ne demandait pas des ressources énormes.

> >

> > ça a juste aucun rapport mais bon

> >

> > donc puisqu'une Tesla est moins puissante qu'un i7, c'est la preuve qu'avec une gameboy on peut aller sur la Lune?

>

> Non c'est la preuve que vos arguments ne sont pas recevable. Même un arrimage ça se calcule facilement pour un ordi'

euh non, ça ne vaut rien si ce n'est la preuve de ta débilité, désolé kheyou de te le dire cash

en gros ton raisonnement c'est:

puisque a < b et c < d, ça prouve que a > e

avec a = puissance de l'AGC, b = puissance du supercalculateur, c = puissance de la Tesla, d = puissance de l'ordi gamer et e = puissance nécessaire pour piloter un module lunaire

tu vois bien que y'a aucun sens

Non. Ça veut juste dire que le calcul de trajectoire ne demande pas les mêmes ressources qu'un jeu complet.

non ça veut juste rien dire, j'ai retranscrit parfaitement ton argument en notation mathématique, admet au moins que ça a aucun sens

Tu as vomi une espèce de couscous qui n'a rien à voir avec le sujet.

Calculer une trajectoire n'est pas difficile pour un ordinateur. Tu peux me ressortir tout ce que tu as appris dans la philosophie pour les nuls ça change rien à ce fait.

Encore une fois pour un ordinateur oui, mais pour une machine incapable de faire tourner le premier Pokemon c'est autre chose

Bah non.

[15:41:57] <steppingstone3>

Le 22 octobre 2018 à 15:39:48 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:39:00 Blaky27 a écrit :

[15:28:50] <steppingstone3>

Le 22 octobre 2018 à 15:27:20 Blaky27 a écrit :

>[15:25:48] <steppingstone3>

>> Le 22 octobre 2018 à 15:22:37 _ColonelKilgore a écrit :

>>> Le 22 octobre 2018 à 15:20:17 steppingstone3 a écrit :

>> >> Le 22 octobre 2018 à 15:18:24 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> > >> Le 22 octobre 2018 à 15:17:49 steppingstone3 a écrit :

>> > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:16:33 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:13:15 steppingstone3 a écrit :

>> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:11:32 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:09:34 steppingstone3 a écrit :

>> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 15:08:00 doux_connard a écrit :

>> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:51:17 steppingstone3 a écrit :

>> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:50:09 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:48:58 steppingstone3 a écrit :

>> > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:47:34 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:46:03 steppingstone3 a écrit :

>> > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:44:41 _ColonelKilgore a écrit :

>> > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:41:15 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 14:40:03 MoxiBug a écrit :

>> > > > > > > > > > > > > > > > >vous savez qu on peux faire les calcules nécessaire pour aller sur la lune avec une calculette? c'est plus puissant qu'un gameboy vous pensez?

>> > > > > > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > > > > > oui on peut même les faire sur papier si on veut ça prendra 10 ans mais on pourra les faire, par contre les faire en temps réel avec une calculette c'est différent

>> > > > > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > > > > Ils ont du mal avec la correction de trajectoire en temps réél

>> > > > > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > > > > Ils croient que l'amarrage d'un vaisseau à un autre vaisseau en mouvement en orbite ça se pilote en 3 coups de joystick

>> > > > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > > > La trajectoire était déjà programmée.

>> > > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > > "correction en temps réel" c'est quoi que tu ne comprends pas?

>> > > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > > ma parole j'ai jamais vu un lunix aussi débile

>> > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > La trajectoire était programmée.

>> > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > Une correction de temps en temps gérée par l'ordi de bord. Ça n'a rien d'extraordinaire.

>> > > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > > J'ai l'impression d'être un prof de CP.

>> > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > oui ton impression est bonne, tu dépasses pas le niveau d'un instit de CP, quoi que l'instit de CP il doit savoir un peu lire pour l'apprendre aux élèves donc je sais pas ...

>> > > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > > "ça n'a rien d'extraordinaire" ah bon? c'est à dire? donne nous un peu plus de détails

>> > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > Parce qu'il y a un ordi à bord pour effectuer les corrections sombre crétin

>> > > > > > > > > >

>> > > > > > > > > > Comme d'hab 10 pages pour revenir au point zéro.

>> > > > > > > > >

>> > > > > > > > > El famoso ordi faisant des caculs moins capable que la game boy mais allant sur la lune

>> > > > > > > >

>> > > > > > > > Ben oui. La puissance nécessaire pour faire tourner un jeu est largement supérieure à celle qu'il faut pour des corrections de trajectoire. Ça semble juste logique.

>> > > > > > >

>> > > > > > > émuler une machine virtuelle (essaie d'émuler une playstation sur ton i7, tu vas voir si tu lag pas), corriger des trajectoires, piloter des moteurs, faire l'acquisition et le traitement d'une multitude de capteurs, non effectivement tu as raison rien qu'en comptant sur ses doigts on est large capable de le faire en temps réel

>> > > > > >

>> > > > > > Toute l'informatique d'une tesla ne vaut même pas un centième de la puissance d'un ordi gamer.

>> > > > > >

>> > > > > > Les opérations à traiter dans une Gameboy sont largement plus nombreuses que sur un système de pilotage.

>> > > > >

>> > > > > "un ordi gamer" ah parce que pour toi une gameboy est comparable à un i7 à 4 GHz ?

>> > > >

>> > > > Non. C'est la relation agc/Gameboy tesla/ordi gamer que je mets en évidence pour vous dire que vous racontez n'importe quoi.

>> > > >

>> > > > Même les rivets martiens ne sont pas à la pointe et ne valent pas les meilleurs pc.

>> > >

>> > > et la Tesla elle effectue quoi comme calculs?

>> >

>> > https://www.synergeek.fr/les-systemes-embarques-dans-automobile/

>> >

>> >

>>

>> Rapport entre l'ordinateur qui controle les essuie glace de la Twingo et l'ordinateur de bord du module lunaire qui gère des trajectoires spatiales ?

>

>Bah il calcule et fait des corrections. Genre il enclenché l'abs si il voit un truc qui va pas.

>

>Tout comme l'ordi de bord changeait la trajectoire si il voyait un truc qui clochait quoi.

Non ça c'est le centre de controle qui le voyait ou les pilotes et c'est eux qui prenait la main pour corriger

Apollo 13 ou first Man le montre bien

Il était pas automatisé du coup ?

Donc c'est bien les ordis au sol qui géraient une grosse partie du coup. J' ai pas vu first man faut vraiment que j'aille le voir

Non il ne faisait qu'executer le code qu'on lui a donné
Encore une fois c'est très bien montrer dans Apollo 13 ou toutes les corrections étaient fait main par les pilotes et par le centre de controle ( mission catastrophe )
L'ordinateur de bord tu lui mets les calculs et il exécute. Tu prends la main en manuel et il exécute
C'est aussi con que ça

Si si c'est vrai je l'ai vu dans Apollo 13

Au moins ça a été vu quelque part. Vous avez 0 sources vous.

Et sur un film qui ne glorifie même pas les USA puisque cette mission est un échec

Si je combine ma montre ben10 avec un polynome du troisième degré sur une équation d'Heisenberg à l'aide d'un Xiaomi redmi 4 je peux atterrir sur la Lune ?

Pas du tout. Je t'ai montré que faire tourner un jeu sur Gameboy (mais même sur Atari) nécessite plus de ressources que le calcul d'une trajectoire même jusqu'à la Lune.

Logique puisque les actions à la seconde n'ont vraiment rien à voir.

non t'as rien montré, t'as juste "montré" qu'une Tesla était moins puissante qu'un ordi gamer, en quoi ça prouve que faire tourner un jeu gameboy nécessite plus de ressources que le calcul d'une trajectoire?

et quand bien même ça serait vrai, en quoi le fait qu'une gameboy fasse tourner un jeu montre qu'un appareil 100x moins puissant peut calculer une trajectoire?

Le 22 octobre 2018 à 15:45:00 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:43:35 varhastra11-12 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:37:39 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:36:29 varhastra11-12 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 15:35:20 DearBeyond a écrit :
24 pages et toujours personne pour mettre en défaut les arguments de l'op

Einstein à l'époque du caca dans le seau et de la charrette à beaux ça lui empêchait pas de faire des calculs complexes, arguments irrecevables

Et ça lui prenait des années ... dans l'espace t'as pas des années pour aller t'arrimer au vaisseau en orbite

Donc la mission n’a jamais été préparée en avance et tout a été fait en impro dans l’espace ?

Faut vraiment que je réexplique le concept de corriger en direct la trajectoire du vaisseau pour la faire coller à celle qui a été planifiée à l'avance ?

Les ordinateurs de bord le permettent sans problème

Bon bah voilà l'argument Gameboy semble enterré, va falloir trouver autre chose pour le topic de demain le boucher ingénieur