Le 22 octobre 2018 à 12:48:56 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:46 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:07 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:29:20 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:28:56 tictacgum a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :

> >Va voir First man au cinéma petit rigolo

> >

> > Il n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit

> >

> > Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..

>

> ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?

Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun

donc si un film d'Hollywood dit que c'est vrai, alors c'est vrai?

Même arguments pour vos sites/vidéos complotistes en fait

rien à voir, où ais-je parlé de sites ou de vidéos complotistes?

C'est vrai, j'imagine que tu sors tout tes "arguments" de ton livre d'histoire de 3ème

sophisme de bas étage, tu as parlé de sites et de vidéos complotistes, alors justifie toi

Le 22 octobre 2018 à 12:48:56 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:46 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:07 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:29:20 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:28:56 tictacgum a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :

> >Va voir First man au cinéma petit rigolo

> >

> > Il n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit

> >

> > Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..

>

> ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?

Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun

donc si un film d'Hollywood dit que c'est vrai, alors c'est vrai?

Même arguments pour vos sites/vidéos complotistes en fait

rien à voir, où ais-je parlé de sites ou de vidéos complotistes?

C'est vrai, j'imagine que tu sors tout tes "arguments" de ton livre d'histoire de 3ème

Le 22 octobre 2018 à 12:48:56 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:46 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:07 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:29:20 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:28:56 tictacgum a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :

> >Va voir First man au cinéma petit rigolo

> >

> > Il n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit

> >

> > Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..

>

> ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?

Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun

donc si un film d'Hollywood dit que c'est vrai, alors c'est vrai?

Même arguments pour vos sites/vidéos complotistes en fait

rien à voir, où ais-je parlé de sites ou de vidéos complotistes?

C'est vrai, j'imagine que tu sors tout tes "arguments" de ton livre d'histoire de 3ème

De notre cerveau

Tu sais il existe des gens qui réfléchissent par eux même sans suivre les autres comme des moutons

Le 22 octobre 2018 à 12:42:23 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
incroyable ce taux de débilité, les mecs racontent de la merde, tu viens les corriger et ils te sortent "mdrrr PLS je t'ai appris un truc"

starfoullah

https://www.jeuxvideo.com/elfamosoapollo/forums/message/954935070

"Bah si tu dit que la fréquence c'est le nombre d'opérations par seconde ça veut bien dire que la fréquence détermine la rapidité d'une operation... Reprends toi kheyou tu nous inquiète"

Boucher, informaticien ou ingénieur ?

Le 22 octobre 2018 à 12:51:23 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:42:23 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
incroyable ce taux de débilité, les mecs racontent de la merde, tu viens les corriger et ils te sortent "mdrrr PLS je t'ai appris un truc"

starfoullah

https://www.jeuxvideo.com/elfamosoapollo/forums/message/954935070

"Bah si tu dit que la fréquence c'est le nombre d'opérations par seconde ça veut bien dire que la fréquence détermine la rapidité d'une operation... Reprends toi kheyou tu nous inquiète"

Boucher, informaticien ou ingénieur ?

euh t'as cité une phrase qui confirme ce que je viens de dire dans le but de me mettre en PLS?

Le 22 octobre 2018 à 12:49:50 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:48:56 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:46 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:07 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:29:20 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 12:28:56 tictacgum a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :

> > >Va voir First man au cinéma petit rigolo

> > >

> > > Il n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit

> > >

> > > Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..

> >

> > ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?

>

> Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun

donc si un film d'Hollywood dit que c'est vrai, alors c'est vrai?

Même arguments pour vos sites/vidéos complotistes en fait

rien à voir, où ais-je parlé de sites ou de vidéos complotistes?

C'est vrai, j'imagine que tu sors tout tes "arguments" de ton livre d'histoire de 3ème

sophisme de bas étage, tu as parlé de sites et de vidéos complotistes, alors justifie toi

Justifier quoi ?
Sur un de tes anciens topic c'est toi même qui m'avait sortit une vidéo YT pour appuyer tes dires
À toi de me dire maintenant en quoi ta vidéo Youtube à plus de valeur qu'un film Hollywoodien

Le 22 octobre 2018 à 12:47:50 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:43:10 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:39:56 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:36:40 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:26:13 Phenix113 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 12:21:56 steppingstone3 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 12:16:41 Phenix113 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 12:09:01 steppingstone3 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 12:04:07 Phenix113 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:01:23 steppingstone3 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 11:59:35 Phenix113 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 11:01:42 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Et vous crachez dessus ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018

> > > > > > > >

> > > > > > > > Espèce de guignol.

> > > > > > >

> > > > > > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Et vous crachez dessus ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018

> > > > > > > >

> > > > > > > > Espèce de guignol.

> > > > > > >

> > > > > > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Et vous crachez dessus ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018

> > > > > > > >

> > > > > > > > Espèce de guignol.

> > > > > > >

> > > > > > > C'est des archives récupérées par la NASA auprès de CBS, les vraies images ils les ont effacés Apollo 11 : la Nasa publie des vidéos HD... mais a perdu les originaux

> > > > > > > https://www.futura-sciences.com › sciences

> > > > > > >

> > > > > > > Renseigne toi avant de traiter les autres de guignols

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Si la NASA n'a plus les originaux et a juste les retransmissions vidéos, comment on peut remasteriser une vidéo 140p avec cette qualité ?

> > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyM

> > > > > > (a mettre en vitesse x1.5 ou x2 pour simuler la gravité terrestre)

> > > > > > Vous remarquerez au passage les nuages de poussières qui se soulèvent sur une Lune dépourvue d’atmosphère.

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Donc on peut pas laisser de trace de pas sur la Lune ? C'est juste le contact avec le véhicule qui déplace la poussière... Fin je sais pas mais là c'est quand même enfantin.

> > > >

> > > >

> > > > J'ai pas dis qu'on pouvait pas laisser de traces.

> > > > Ce que je trouve bizarre c'est que la poussière se comporte de la même manière qu'elle l'aurait fait sur Terre avec une atmosphère.

> > > >

> > > > Après j'ai jamais été sur la Lune pour comparer ni vu une expérience similaire dans une chambre à vide.

> > >

> > > Bah c'est juste que la poussière sur tétée comme sur la Lune est déplacée par le frottement d'un corps sur un autre. Ça n'a rien à voir avec l'atmosphère. Ça va pas plus loin.

> >

> >

> > Je m'attendrais plus a voir des grumeaux de poussière que voir l'apparition d'un nuage visiblement composé de poussière et d'air.

> >

> > Surtout qu'une fois la vidéo accélérée, les nuages de poussières ressemblent étrangement à ce qu'on peut voir sur Terre.

> > Constate par toi même en vitesse x1.5

> > https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyM

>

> Pourquoi donc des grumeaux ? C'est juste de la poussière fine qui est déplacée par le mouvement d'un corps. Elle va pas se transformer en autre chose parce qu'on marche dessus.

Parce que la régolithe est électrostatique et qu'il n'y a pas d'atmosphère pour amplifier la dispersion des grains.

Bah visiblement il colle aux combinaisons et est emmerdant.

https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/planetes-regolithe-13527/

Mais aucune mention au fait qu'il devrait faire des grumeaux. Nulle part sur internet. Là désolé mais y'a un moment je vais pas m'amuser à prouver que la poussière de lune doit rester poussiéreuse. C'est comme me demander pourquoi untel nuage ressemble à une souris et pas à un ballon.

Si y a aucune source comment toi tu le sais du coup ? Tu en as déjà vu de tes propres yeux de la poussière de Lune ?

Parce que je me retrouve avec trois zigotos dont un menteur compulsif qui m'expliquent que les regolithe devraient faire des grumeaux.

Alors je cherche partout sur internet en quête d'une explication sur ce phénomène mais rien, même chez les complotistes. Personne n'a pensé à ça avant aujourd'hui. Donc je pense que c'est à vous de faire votre démonstration pour que votre théorie soit crédible.

Sauf qu'il a donné des arguments sur le caractère électrostatique de la poussière de Lune, donc si tu veux le contredire tu dois contredire son argumentation

Moi j'y connais rien sur le sujet donc je ne vais ni confirmer ni infirmer ... c'est un principe simple que tu devrais appliquer ça t'eviterait de finir en PLS

Ce n'est pas comme ça que ça marche. Si on affirme que la poussière doit faire des grumeaux on le prouve.

Le 22 octobre 2018 à 12:52:09 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:49:50 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:48:56 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:46 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:07 Firstanother a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 12:29:20 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 12:28:56 tictacgum a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :

> > > >Va voir First man au cinéma petit rigolo

> > > >

> > > > Il n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit

> > > >

> > > > Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..

> > >

> > > ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?

> >

> > Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun

>

> donc si un film d'Hollywood dit que c'est vrai, alors c'est vrai?

Même arguments pour vos sites/vidéos complotistes en fait

rien à voir, où ais-je parlé de sites ou de vidéos complotistes?

C'est vrai, j'imagine que tu sors tout tes "arguments" de ton livre d'histoire de 3ème

sophisme de bas étage, tu as parlé de sites et de vidéos complotistes, alors justifie toi

Justifier quoi ?
Sur un de tes anciens topic c'est toi même qui m'avait sortit une vidéo YT pour appuyer tes dires
À toi de me dire maintenant en quoi ta vidéo Youtube à plus de valeur qu'un film Hollywoodien

parce que je confronte différentes sources afin d'appuyer mon argumentation, mais nul part j'ai dis que je croyais sur parole des vidéos

Le 22 octobre 2018 à 12:50:44 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:48:56 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:46 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:07 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:29:20 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 12:28:56 tictacgum a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :

> > >Va voir First man au cinéma petit rigolo

> > >

> > > Il n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit

> > >

> > > Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..

> >

> > ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?

>

> Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun

donc si un film d'Hollywood dit que c'est vrai, alors c'est vrai?

Même arguments pour vos sites/vidéos complotistes en fait

rien à voir, où ais-je parlé de sites ou de vidéos complotistes?

C'est vrai, j'imagine que tu sors tout tes "arguments" de ton livre d'histoire de 3ème

Le 22 octobre 2018 à 12:48:56 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:46 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:07 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:29:20 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 12:28:56 tictacgum a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :

> > >Va voir First man au cinéma petit rigolo

> > >

> > > Il n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit

> > >

> > > Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..

> >

> > ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?

>

> Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun

donc si un film d'Hollywood dit que c'est vrai, alors c'est vrai?

Même arguments pour vos sites/vidéos complotistes en fait

rien à voir, où ais-je parlé de sites ou de vidéos complotistes?

C'est vrai, j'imagine que tu sors tout tes "arguments" de ton livre d'histoire de 3ème

De notre cerveau

Tu sais il existe des gens qui réfléchissent par eux même sans suivre les autres comme des moutons

Ah le fameux argument du mouton Go dehors et trouve moi juste une personne qui ne te dis pas "Non, je ne suis pas un mouton, moi je réfléchis par moi même"

Le 22 octobre 2018 à 12:51:56 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:51:23 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:42:23 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
incroyable ce taux de débilité, les mecs racontent de la merde, tu viens les corriger et ils te sortent "mdrrr PLS je t'ai appris un truc"

starfoullah

https://www.jeuxvideo.com/elfamosoapollo/forums/message/954935070

"Bah si tu dit que la fréquence c'est le nombre d'opérations par seconde ça veut bien dire que la fréquence détermine la rapidité d'une operation... Reprends toi kheyou tu nous inquiète"

Boucher, informaticien ou ingénieur ?

euh t'as cité une phrase qui confirme ce que je viens de dire dans le but de me mettre en PLS?

Non car la fréquence ne détermine pas la rapidité d'UNE operation mais le nombre d'opérations à la seconde. Et dans ton post tu confondais les deux.

M'enfin bon. Tu es un menteur et tout le monde le sait depuis longtemps. C'est juste drôle de te voir te perdre dans toutes les âneries que tu racontes.

Le 22 octobre 2018 à 12:54:28 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:51:56 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:51:23 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:42:23 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
incroyable ce taux de débilité, les mecs racontent de la merde, tu viens les corriger et ils te sortent "mdrrr PLS je t'ai appris un truc"

starfoullah

https://www.jeuxvideo.com/elfamosoapollo/forums/message/954935070

"Bah si tu dit que la fréquence c'est le nombre d'opérations par seconde ça veut bien dire que la fréquence détermine la rapidité d'une operation... Reprends toi kheyou tu nous inquiète"

Boucher, informaticien ou ingénieur ?

euh t'as cité une phrase qui confirme ce que je viens de dire dans le but de me mettre en PLS?

Non car la fréquence ne détermine pas la rapidité d'UNE operation mais le nombre d'opérations à la seconde. Et dans ton post tu confondais les deux.

M'enfin bon. Tu es un menteur et tout le monde le sait depuis longtemps. C'est juste drôle de te voir te perdre dans toutes les âneries que tu racontes.

mais bordel le nombre d'opérations à la seconde et la rapidité d'une opération c'est pareil, c'est quoi que tu comprends pas

tu vois une différence entre faire une opération en 1 milliseconde et faire 1000 opérations par seconde?

Le 22 octobre 2018 à 12:52:48 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:50 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:43:10 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:39:56 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:36:40 steppingstone3 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 12:26:13 Phenix113 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 12:21:56 steppingstone3 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 12:16:41 Phenix113 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 12:09:01 steppingstone3 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:04:07 Phenix113 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:01:23 steppingstone3 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 11:59:35 Phenix113 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 11:01:42 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Et vous crachez dessus ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Espèce de guignol.

> > > > > > > >

> > > > > > > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Et vous crachez dessus ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Espèce de guignol.

> > > > > > > >

> > > > > > > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Et vous crachez dessus ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Espèce de guignol.

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est des archives récupérées par la NASA auprès de CBS, les vraies images ils les ont effacés Apollo 11 : la Nasa publie des vidéos HD... mais a perdu les originaux

> > > > > > > > https://www.futura-sciences.com › sciences

> > > > > > > >

> > > > > > > > Renseigne toi avant de traiter les autres de guignols

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Si la NASA n'a plus les originaux et a juste les retransmissions vidéos, comment on peut remasteriser une vidéo 140p avec cette qualité ?

> > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyM

> > > > > > > (a mettre en vitesse x1.5 ou x2 pour simuler la gravité terrestre)

> > > > > > > Vous remarquerez au passage les nuages de poussières qui se soulèvent sur une Lune dépourvue d’atmosphère.

> > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Donc on peut pas laisser de trace de pas sur la Lune ? C'est juste le contact avec le véhicule qui déplace la poussière... Fin je sais pas mais là c'est quand même enfantin.

> > > > >

> > > > >

> > > > > J'ai pas dis qu'on pouvait pas laisser de traces.

> > > > > Ce que je trouve bizarre c'est que la poussière se comporte de la même manière qu'elle l'aurait fait sur Terre avec une atmosphère.

> > > > >

> > > > > Après j'ai jamais été sur la Lune pour comparer ni vu une expérience similaire dans une chambre à vide.

> > > >

> > > > Bah c'est juste que la poussière sur tétée comme sur la Lune est déplacée par le frottement d'un corps sur un autre. Ça n'a rien à voir avec l'atmosphère. Ça va pas plus loin.

> > >

> > >

> > > Je m'attendrais plus a voir des grumeaux de poussière que voir l'apparition d'un nuage visiblement composé de poussière et d'air.

> > >

> > > Surtout qu'une fois la vidéo accélérée, les nuages de poussières ressemblent étrangement à ce qu'on peut voir sur Terre.

> > > Constate par toi même en vitesse x1.5

> > > https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyM

> >

> > Pourquoi donc des grumeaux ? C'est juste de la poussière fine qui est déplacée par le mouvement d'un corps. Elle va pas se transformer en autre chose parce qu'on marche dessus.

>

>

> Parce que la régolithe est électrostatique et qu'il n'y a pas d'atmosphère pour amplifier la dispersion des grains.

Bah visiblement il colle aux combinaisons et est emmerdant.

https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/planetes-regolithe-13527/

Mais aucune mention au fait qu'il devrait faire des grumeaux. Nulle part sur internet. Là désolé mais y'a un moment je vais pas m'amuser à prouver que la poussière de lune doit rester poussiéreuse. C'est comme me demander pourquoi untel nuage ressemble à une souris et pas à un ballon.

Si y a aucune source comment toi tu le sais du coup ? Tu en as déjà vu de tes propres yeux de la poussière de Lune ?

Parce que je me retrouve avec trois zigotos dont un menteur compulsif qui m'expliquent que les regolithe devraient faire des grumeaux.

Alors je cherche partout sur internet en quête d'une explication sur ce phénomène mais rien, même chez les complotistes. Personne n'a pensé à ça avant aujourd'hui. Donc je pense que c'est à vous de faire votre démonstration pour que votre théorie soit crédible.

Sauf qu'il a donné des arguments sur le caractère électrostatique de la poussière de Lune, donc si tu veux le contredire tu dois contredire son argumentation

Moi j'y connais rien sur le sujet donc je ne vais ni confirmer ni infirmer ... c'est un principe simple que tu devrais appliquer ça t'eviterait de finir en PLS

Ce n'est pas comme ça que ça marche. Si on affirme que la poussière doit faire des grumeaux on le prouve.

Où j'ai dit qu'il avait raison ?

Effectivement il n'a rien prouvé mais toi non plus

Le 22 octobre 2018 à 12:54:05 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:52:09 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:49:50 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:48:56 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:46 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 12:47:07 Firstanother a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 12:29:20 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 12:28:56 tictacgum a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :

> > > > >Va voir First man au cinéma petit rigolo

> > > > >

> > > > > Il n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit

> > > > >

> > > > > Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..

> > > >

> > > > ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?

> > >

> > > Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun

> >

> > donc si un film d'Hollywood dit que c'est vrai, alors c'est vrai?

>

> Même arguments pour vos sites/vidéos complotistes en fait

rien à voir, où ais-je parlé de sites ou de vidéos complotistes?

C'est vrai, j'imagine que tu sors tout tes "arguments" de ton livre d'histoire de 3ème

sophisme de bas étage, tu as parlé de sites et de vidéos complotistes, alors justifie toi

Justifier quoi ?
Sur un de tes anciens topic c'est toi même qui m'avait sortit une vidéo YT pour appuyer tes dires
À toi de me dire maintenant en quoi ta vidéo Youtube à plus de valeur qu'un film Hollywoodien

parce que je confronte différentes sources afin d'appuyer mon argumentation, mais nul part j'ai dis que je croyais sur parole des vidéos

Et nul part il a dit qu'il croyait sur parole le film qu'il te conseillait juste d'aller voir Sujet clos

Le 22 octobre 2018 à 12:56:02 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:54:05 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:52:09 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:49:50 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:48:56 Firstanother a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 12:47:46 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 12:47:07 Firstanother a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 12:29:20 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 12:28:56 tictacgum a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :

> > > > > >Va voir First man au cinéma petit rigolo

> > > > > >

> > > > > > Il n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit

> > > > > >

> > > > > > Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..

> > > > >

> > > > > ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?

> > > >

> > > > Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun

> > >

> > > donc si un film d'Hollywood dit que c'est vrai, alors c'est vrai?

> >

> > Même arguments pour vos sites/vidéos complotistes en fait

>

> rien à voir, où ais-je parlé de sites ou de vidéos complotistes?

C'est vrai, j'imagine que tu sors tout tes "arguments" de ton livre d'histoire de 3ème

sophisme de bas étage, tu as parlé de sites et de vidéos complotistes, alors justifie toi

Justifier quoi ?
Sur un de tes anciens topic c'est toi même qui m'avait sortit une vidéo YT pour appuyer tes dires
À toi de me dire maintenant en quoi ta vidéo Youtube à plus de valeur qu'un film Hollywoodien

parce que je confronte différentes sources afin d'appuyer mon argumentation, mais nul part j'ai dis que je croyais sur parole des vidéos

Et nul part il a dit qu'il croyait sur parole le film qu'il te conseillait juste d'aller voir Sujet clos

bah si puisque son seul argument c'est "va voir le film au cinéma"

Le 22 octobre 2018 à 12:54:28 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:51:56 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:51:23 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:42:23 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
incroyable ce taux de débilité, les mecs racontent de la merde, tu viens les corriger et ils te sortent "mdrrr PLS je t'ai appris un truc"

starfoullah

https://www.jeuxvideo.com/elfamosoapollo/forums/message/954935070

"Bah si tu dit que la fréquence c'est le nombre d'opérations par seconde ça veut bien dire que la fréquence détermine la rapidité d'une operation... Reprends toi kheyou tu nous inquiète"

Boucher, informaticien ou ingénieur ?

euh t'as cité une phrase qui confirme ce que je viens de dire dans le but de me mettre en PLS?

Non car la fréquence ne détermine pas la rapidité d'UNE operation mais le nombre d'opérations à la seconde. Et dans ton post tu confondais les deux.

M'enfin bon. Tu es un menteur et tout le monde le sait depuis longtemps. C'est juste drôle de te voir te perdre dans toutes les âneries que tu racontes.

Je comprends pas pourquoi tu forces là dessus alors que ça change rien au fait que la puissance de calcul de module lunaire est ridicule

A t-on déja essayer de voyager dans le temps avec une Nintendo Switch ?!

Le 22 octobre 2018 à 12:55:22 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:54:28 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:51:56 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:51:23 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:42:23 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
incroyable ce taux de débilité, les mecs racontent de la merde, tu viens les corriger et ils te sortent "mdrrr PLS je t'ai appris un truc"

starfoullah

https://www.jeuxvideo.com/elfamosoapollo/forums/message/954935070

"Bah si tu dit que la fréquence c'est le nombre d'opérations par seconde ça veut bien dire que la fréquence détermine la rapidité d'une operation... Reprends toi kheyou tu nous inquiète"

Boucher, informaticien ou ingénieur ?

euh t'as cité une phrase qui confirme ce que je viens de dire dans le but de me mettre en PLS?

Non car la fréquence ne détermine pas la rapidité d'UNE operation mais le nombre d'opérations à la seconde. Et dans ton post tu confondais les deux.

M'enfin bon. Tu es un menteur et tout le monde le sait depuis longtemps. C'est juste drôle de te voir te perdre dans toutes les âneries que tu racontes.

mais bordel le nombre d'opérations à la seconde et la rapidité d'une opération c'est pareil, c'est quoi que tu comprends pas

tu vois une différence entre faire une opération en 1 milliseconde et faire 1000 opérations par seconde?

Bah non c'est pas pareil. Un processeur plus puissant va juste être capable de traiter simultanément plein d'opérations à la fois. Il sera capable d'en traiter plusieurs en même temps quoi.

Pas de faire une seule opération plus rapidement. Finalement t'as juste rien appris.

Le 22 octobre 2018 à 12:56:26 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:56:02 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:54:05 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:52:09 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:49:50 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 12:48:56 Firstanother a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 12:47:46 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 12:47:07 Firstanother a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 12:29:20 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:28:56 tictacgum a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :

> > > > > > >Va voir First man au cinéma petit rigolo

> > > > > > >

> > > > > > > Il n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit

> > > > > > >

> > > > > > > Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..

> > > > > >

> > > > > > ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?

> > > > >

> > > > > Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun

> > > >

> > > > donc si un film d'Hollywood dit que c'est vrai, alors c'est vrai?

> > >

> > > Même arguments pour vos sites/vidéos complotistes en fait

> >

> > rien à voir, où ais-je parlé de sites ou de vidéos complotistes?

>

> C'est vrai, j'imagine que tu sors tout tes "arguments" de ton livre d'histoire de 3ème

sophisme de bas étage, tu as parlé de sites et de vidéos complotistes, alors justifie toi

Justifier quoi ?
Sur un de tes anciens topic c'est toi même qui m'avait sortit une vidéo YT pour appuyer tes dires
À toi de me dire maintenant en quoi ta vidéo Youtube à plus de valeur qu'un film Hollywoodien

parce que je confronte différentes sources afin d'appuyer mon argumentation, mais nul part j'ai dis que je croyais sur parole des vidéos

Et nul part il a dit qu'il croyait sur parole le film qu'il te conseillait juste d'aller voir Sujet clos

bah si puisque son seul argument c'est "va voir le film au cinéma"

Ce qui... n'est pas un argument...

Le 22 octobre 2018 à 12:57:45 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:55:22 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:54:28 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:51:56 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:51:23 steppingstone3 a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 12:42:23 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>incroyable ce taux de débilité, les mecs racontent de la merde, tu viens les corriger et ils te sortent "mdrrr PLS je t'ai appris un truc"

>

> starfoullah

https://www.jeuxvideo.com/elfamosoapollo/forums/message/954935070

"Bah si tu dit que la fréquence c'est le nombre d'opérations par seconde ça veut bien dire que la fréquence détermine la rapidité d'une operation... Reprends toi kheyou tu nous inquiète"

Boucher, informaticien ou ingénieur ?

euh t'as cité une phrase qui confirme ce que je viens de dire dans le but de me mettre en PLS?

Non car la fréquence ne détermine pas la rapidité d'UNE operation mais le nombre d'opérations à la seconde. Et dans ton post tu confondais les deux.

M'enfin bon. Tu es un menteur et tout le monde le sait depuis longtemps. C'est juste drôle de te voir te perdre dans toutes les âneries que tu racontes.

mais bordel le nombre d'opérations à la seconde et la rapidité d'une opération c'est pareil, c'est quoi que tu comprends pas

tu vois une différence entre faire une opération en 1 milliseconde et faire 1000 opérations par seconde?

Bah non c'est pas pareil. Un processeur plus puissant va juste être capable de traiter simultanément plein d'opérations à la fois. Il sera capable d'en traiter plusieurs en même temps quoi.

Pas de faire une seule opération plus rapidement. Finalement t'as juste rien appris.

bordel t'es un gros débile t'as crû que le calculateur de la NASA était un quadri-coeur?

c'est bien pour ça que j'ai écrit "et me parle pas de parallélisme" sur l'autre topic, mais t'as probablement oublié de le citer parce que tu n'avais aucune idée de ce que ça voulait dire

et au pire sur du calcul parallèle ça changerait juste d'un facteur multiplicatif constant le résultat, au lieu d'avoir (en gros) calcul par seconde = fréquence, t'aurais calcul par seconde = 2/3/4 * fréquence , mais de toute façon la question ne se pose pas ici

Le 22 octobre 2018 à 12:55:23 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:52:48 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:47:50 _ColonelKilgore a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:43:10 steppingstone3 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:39:56 _ColonelKilgore a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 12:36:40 steppingstone3 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 12:26:13 Phenix113 a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 12:21:56 steppingstone3 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 12:16:41 Phenix113 a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:09:01 steppingstone3 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:04:07 Phenix113 a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:01:23 steppingstone3 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 11:59:35 Phenix113 a écrit :

> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 11:01:42 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Et vous crachez dessus ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Espèce de guignol.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Et vous crachez dessus ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Espèce de guignol.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :

> > > > > > > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Et vous crachez dessus ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Espèce de guignol.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est des archives récupérées par la NASA auprès de CBS, les vraies images ils les ont effacés Apollo 11 : la Nasa publie des vidéos HD... mais a perdu les originaux

> > > > > > > > > https://www.futura-sciences.com › sciences

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Renseigne toi avant de traiter les autres de guignols

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > Si la NASA n'a plus les originaux et a juste les retransmissions vidéos, comment on peut remasteriser une vidéo 140p avec cette qualité ?

> > > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyM

> > > > > > > > (a mettre en vitesse x1.5 ou x2 pour simuler la gravité terrestre)

> > > > > > > > Vous remarquerez au passage les nuages de poussières qui se soulèvent sur une Lune dépourvue d’atmosphère.

> > > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Donc on peut pas laisser de trace de pas sur la Lune ? C'est juste le contact avec le véhicule qui déplace la poussière... Fin je sais pas mais là c'est quand même enfantin.

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > J'ai pas dis qu'on pouvait pas laisser de traces.

> > > > > > Ce que je trouve bizarre c'est que la poussière se comporte de la même manière qu'elle l'aurait fait sur Terre avec une atmosphère.

> > > > > >

> > > > > > Après j'ai jamais été sur la Lune pour comparer ni vu une expérience similaire dans une chambre à vide.

> > > > >

> > > > > Bah c'est juste que la poussière sur tétée comme sur la Lune est déplacée par le frottement d'un corps sur un autre. Ça n'a rien à voir avec l'atmosphère. Ça va pas plus loin.

> > > >

> > > >

> > > > Je m'attendrais plus a voir des grumeaux de poussière que voir l'apparition d'un nuage visiblement composé de poussière et d'air.

> > > >

> > > > Surtout qu'une fois la vidéo accélérée, les nuages de poussières ressemblent étrangement à ce qu'on peut voir sur Terre.

> > > > Constate par toi même en vitesse x1.5

> > > > https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyM

> > >

> > > Pourquoi donc des grumeaux ? C'est juste de la poussière fine qui est déplacée par le mouvement d'un corps. Elle va pas se transformer en autre chose parce qu'on marche dessus.

> >

> >

> > Parce que la régolithe est électrostatique et qu'il n'y a pas d'atmosphère pour amplifier la dispersion des grains.

>

> Bah visiblement il colle aux combinaisons et est emmerdant.

>

> https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/planetes-regolithe-13527/

>

> Mais aucune mention au fait qu'il devrait faire des grumeaux. Nulle part sur internet. Là désolé mais y'a un moment je vais pas m'amuser à prouver que la poussière de lune doit rester poussiéreuse. C'est comme me demander pourquoi untel nuage ressemble à une souris et pas à un ballon.

Si y a aucune source comment toi tu le sais du coup ? Tu en as déjà vu de tes propres yeux de la poussière de Lune ?

Parce que je me retrouve avec trois zigotos dont un menteur compulsif qui m'expliquent que les regolithe devraient faire des grumeaux.

Alors je cherche partout sur internet en quête d'une explication sur ce phénomène mais rien, même chez les complotistes. Personne n'a pensé à ça avant aujourd'hui. Donc je pense que c'est à vous de faire votre démonstration pour que votre théorie soit crédible.

Sauf qu'il a donné des arguments sur le caractère électrostatique de la poussière de Lune, donc si tu veux le contredire tu dois contredire son argumentation

Moi j'y connais rien sur le sujet donc je ne vais ni confirmer ni infirmer ... c'est un principe simple que tu devrais appliquer ça t'eviterait de finir en PLS

Ce n'est pas comme ça que ça marche. Si on affirme que la poussière doit faire des grumeaux on le prouve.

Où j'ai dit qu'il avait raison ?

Effectivement il n'a rien prouvé mais toi non plus

Bah c'est juste que du coup on a plein de vidéos montrant que la poussière ne se transforme pas en grumeaux. Et rien pour l'inverse. Il y a donc tout à penser que, non, les regolithes ne doivent pas faire des grumeaux.

J'en reviens pas de devoir écrire des trucs pareils.

Le 22 octobre 2018 à 12:58:54 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:56:26 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:56:02 Firstanother a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:54:05 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

Le 22 octobre 2018 à 12:52:09 Firstanother a écrit :

> Le 22 octobre 2018 à 12:49:50 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

>> Le 22 octobre 2018 à 12:48:56 Firstanother a écrit :

> >> Le 22 octobre 2018 à 12:47:46 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > >> Le 22 octobre 2018 à 12:47:07 Firstanother a écrit :

> > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:29:20 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:28:56 tictacgum a écrit :

> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :

> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :

> > > > > > > >Va voir First man au cinéma petit rigolo

> > > > > > > >

> > > > > > > > Il n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit

> > > > > > > >

> > > > > > > > Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..

> > > > > > >

> > > > > > > ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?

> > > > > >

> > > > > > Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun

> > > > >

> > > > > donc si un film d'Hollywood dit que c'est vrai, alors c'est vrai?

> > > >

> > > > Même arguments pour vos sites/vidéos complotistes en fait

> > >

> > > rien à voir, où ais-je parlé de sites ou de vidéos complotistes?

> >

> > C'est vrai, j'imagine que tu sors tout tes "arguments" de ton livre d'histoire de 3ème

>

> sophisme de bas étage, tu as parlé de sites et de vidéos complotistes, alors justifie toi

Justifier quoi ?
Sur un de tes anciens topic c'est toi même qui m'avait sortit une vidéo YT pour appuyer tes dires
À toi de me dire maintenant en quoi ta vidéo Youtube à plus de valeur qu'un film Hollywoodien

parce que je confronte différentes sources afin d'appuyer mon argumentation, mais nul part j'ai dis que je croyais sur parole des vidéos

Et nul part il a dit qu'il croyait sur parole le film qu'il te conseillait juste d'aller voir Sujet clos

bah si puisque son seul argument c'est "va voir le film au cinéma"

Ce qui... n'est pas un argument...

exact il n'avait même pas d'argument, ça montre bien qu'il croit sur parole