Sujet : [NASA] C'est vrai qu'on peut ALLER SUR LA LUNE avec une GAMEBOY ???
tictacgum
Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :
Va voir First man au cinéma petit rigoloIl n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit
Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..
ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?
Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun 
ElFamosoAPOLLO7
Le 22 octobre 2018 à 12:28:56 tictacgum a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :
Va voir First man au cinéma petit rigoloIl n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit
Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..
ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?
Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun
donc si un film d'Hollywood dit que c'est vrai, alors c'est vrai? 
steppingstone3
La fréquence d'horloge est la capacité de faire plusieurs calculs à la seconde. Pas celle d'en faire un seul très rapidement. C'était ça que vous ne compreniez pas.
Bah non, avec une fréquence d'horloge élevée aujourd'hui, on fait des milliards de calculs à la seconde. Mais vous étiez persuadés que la baisse de fréquence diminuait le temps d'opération pour un seul calcul.
Tu es boucher ou ingénieur ?
ElFamosoAPOLLO7
Le 22 octobre 2018 à 12:30:45 steppingstone3 a écrit :
La fréquence d'horloge est la capacité de faire plusieurs calculs à la seconde. Pas celle d'en faire un seul très rapidement. C'était ça que vous ne compreniez pas.Bah non, avec une fréquence d'horloge élevée aujourd'hui, on fait des milliards de calculs à la seconde. Mais vous étiez persuadés que la baisse de fréquence diminuait le temps d'opération pour un seul calcul.
Tu es boucher ou ingénieur ?
n'importe quoi, un processeur a un comportement séquentiel, ça veut dire qu'on exécute une instruction à la fois, la fréquence d'horloge bah c'est... la fréquence d'horloge, c'est ce qui cadence tout le fonctionnement du processeur
fréquence d'horloge élevée = milliards de calculs à la seconde car on les execute très rapidement, mais toujours une seule à la fois
arrête d'inventer de la merde stp
steppingstone3
Le 22 octobre 2018 à 12:26:13 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:21:56 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:16:41 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:09:01 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:04:07 Phenix113 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 12:01:23 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 11:59:35 Phenix113 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 11:01:42 _ColonelKilgore a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.
> > > > > >
> > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.
> > > > > >
> > > > > > Et vous crachez dessus ?
> > > > > >
> > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..
> > > > > >
> > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.
> > > > > >
> > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.
> > > > >
> > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?
> > > >
> > > >
> > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018
> > > >
> > > > Espèce de guignol.
> > >
> > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.
> > > > > >
> > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.
> > > > > >
> > > > > > Et vous crachez dessus ?
> > > > > >
> > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..
> > > > > >
> > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.
> > > > > >
> > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.
> > > > >
> > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?
> > > >
> > > >
> > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018
> > > >
> > > > Espèce de guignol.
> > >
> > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.
> > > > > >
> > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.
> > > > > >
> > > > > > Et vous crachez dessus ?
> > > > > >
> > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..
> > > > > >
> > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.
> > > > > >
> > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.
> > > > >
> > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?
> > > >
> > > >
> > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018
> > > >
> > > > Espèce de guignol.
> > >
> > > C'est des archives récupérées par la NASA auprès de CBS, les vraies images ils les ont effacés Apollo 11 : la Nasa publie des vidéos HD... mais a perdu les originaux
> > > https://www.futura-sciences.com › sciences
> > >
> > > Renseigne toi avant de traiter les autres de guignols
> >
> >
> > Si la NASA n'a plus les originaux et a juste les retransmissions vidéos, comment on peut remasteriser une vidéo 140p avec cette qualité ?
> > https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyM
> > (a mettre en vitesse x1.5 ou x2 pour simuler la gravité terrestre)
> > Vous remarquerez au passage les nuages de poussières qui se soulèvent sur une Lune dépourvue d’atmosphère.
> >
>
> Donc on peut pas laisser de trace de pas sur la Lune ? C'est juste le contact avec le véhicule qui déplace la poussière... Fin je sais pas mais là c'est quand même enfantin.
J'ai pas dis qu'on pouvait pas laisser de traces.
Ce que je trouve bizarre c'est que la poussière se comporte de la même manière qu'elle l'aurait fait sur Terre avec une atmosphère.Après j'ai jamais été sur la Lune pour comparer ni vu une expérience similaire dans une chambre à vide.
Bah c'est juste que la poussière sur tétée comme sur la Lune est déplacée par le frottement d'un corps sur un autre. Ça n'a rien à voir avec l'atmosphère. Ça va pas plus loin.
Je m'attendrais plus a voir des grumeaux de poussière que voir l'apparition d'un nuage visiblement composé de poussière et d'air.
Surtout qu'une fois la vidéo accélérée, les nuages de poussières ressemblent étrangement à ce qu'on peut voir sur Terre.
Constate par toi même en vitesse x1.5
https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyMPourquoi donc des grumeaux ? C'est juste de la poussière fine qui est déplacée par le mouvement d'un corps. Elle va pas se transformer en autre chose parce qu'on marche dessus.
Parce que la régolithe est électrostatique et qu'il n'y a pas d'atmosphère pour amplifier la dispersion des grains.
Bah visiblement il colle aux combinaisons et est emmerdant.
https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/planetes-regolithe-13527/
Mais aucune mention au fait qu'il devrait faire des grumeaux. Nulle part sur internet. Là désolé mais y'a un moment je vais pas m'amuser à prouver que la poussière de lune doit rester poussiéreuse. C'est comme me demander pourquoi untel nuage ressemble à une souris et pas à un ballon.
ElFamosoAPOLLO7
c'est quand même grave de se manger des "mdrrr c'est faux" de la part de mecs qui ont encore moins de notions en informatique qu'un lycéen en première L
_ColonelKilgore
Le 22 octobre 2018 à 12:36:40 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:26:13 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:21:56 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:16:41 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:09:01 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 12:04:07 Phenix113 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 12:01:23 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 11:59:35 Phenix113 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 11:01:42 _ColonelKilgore a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.
> > > > > > >
> > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.
> > > > > > >
> > > > > > > Et vous crachez dessus ?
> > > > > > >
> > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..
> > > > > > >
> > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.
> > > > > > >
> > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.
> > > > > >
> > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?
> > > > >
> > > > >
> > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018
> > > > >
> > > > > Espèce de guignol.
> > > >
> > > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.
> > > > > > >
> > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.
> > > > > > >
> > > > > > > Et vous crachez dessus ?
> > > > > > >
> > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..
> > > > > > >
> > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.
> > > > > > >
> > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.
> > > > > >
> > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?
> > > > >
> > > > >
> > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018
> > > > >
> > > > > Espèce de guignol.
> > > >
> > > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.
> > > > > > >
> > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.
> > > > > > >
> > > > > > > Et vous crachez dessus ?
> > > > > > >
> > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..
> > > > > > >
> > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.
> > > > > > >
> > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.
> > > > > >
> > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?
> > > > >
> > > > >
> > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018
> > > > >
> > > > > Espèce de guignol.
> > > >
> > > > C'est des archives récupérées par la NASA auprès de CBS, les vraies images ils les ont effacés Apollo 11 : la Nasa publie des vidéos HD... mais a perdu les originaux
> > > > https://www.futura-sciences.com › sciences
> > > >
> > > > Renseigne toi avant de traiter les autres de guignols
> > >
> > >
> > > Si la NASA n'a plus les originaux et a juste les retransmissions vidéos, comment on peut remasteriser une vidéo 140p avec cette qualité ?
> > > https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyM
> > > (a mettre en vitesse x1.5 ou x2 pour simuler la gravité terrestre)
> > > Vous remarquerez au passage les nuages de poussières qui se soulèvent sur une Lune dépourvue d’atmosphère.
> > >
> >
> > Donc on peut pas laisser de trace de pas sur la Lune ? C'est juste le contact avec le véhicule qui déplace la poussière... Fin je sais pas mais là c'est quand même enfantin.
>
>
> J'ai pas dis qu'on pouvait pas laisser de traces.
> Ce que je trouve bizarre c'est que la poussière se comporte de la même manière qu'elle l'aurait fait sur Terre avec une atmosphère.
>
> Après j'ai jamais été sur la Lune pour comparer ni vu une expérience similaire dans une chambre à vide.
Bah c'est juste que la poussière sur tétée comme sur la Lune est déplacée par le frottement d'un corps sur un autre. Ça n'a rien à voir avec l'atmosphère. Ça va pas plus loin.
Je m'attendrais plus a voir des grumeaux de poussière que voir l'apparition d'un nuage visiblement composé de poussière et d'air.
Surtout qu'une fois la vidéo accélérée, les nuages de poussières ressemblent étrangement à ce qu'on peut voir sur Terre.
Constate par toi même en vitesse x1.5
https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyMPourquoi donc des grumeaux ? C'est juste de la poussière fine qui est déplacée par le mouvement d'un corps. Elle va pas se transformer en autre chose parce qu'on marche dessus.
Parce que la régolithe est électrostatique et qu'il n'y a pas d'atmosphère pour amplifier la dispersion des grains.
Bah visiblement il colle aux combinaisons et est emmerdant.
https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/planetes-regolithe-13527/
Mais aucune mention au fait qu'il devrait faire des grumeaux. Nulle part sur internet. Là désolé mais y'a un moment je vais pas m'amuser à prouver que la poussière de lune doit rester poussiéreuse. C'est comme me demander pourquoi untel nuage ressemble à une souris et pas à un ballon.
Si y a aucune source comment toi tu le sais du coup ? Tu en as déjà vu de tes propres yeux de la poussière de Lune ? 
steppingstone3
Le 22 octobre 2018 à 12:33:53 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:30:45 steppingstone3 a écrit :
La fréquence d'horloge est la capacité de faire plusieurs calculs à la seconde. Pas celle d'en faire un seul très rapidement. C'était ça que vous ne compreniez pas.Bah non, avec une fréquence d'horloge élevée aujourd'hui, on fait des milliards de calculs à la seconde. Mais vous étiez persuadés que la baisse de fréquence diminuait le temps d'opération pour un seul calcul.
Tu es boucher ou ingénieur ?
n'importe quoi, un processeur a un comportement séquentiel, ça veut dire qu'on exécute une instruction à la fois, la fréquence d'horloge bah c'est... la fréquence d'horloge, c'est ce qui cadence tout le fonctionnement du processeur
fréquence d'horloge élevée = milliards de calculs à la seconde car on les execute très rapidement, mais toujours une seule à la fois
arrête d'inventer de la merde stp
C'est pas ce que vous racontiez quand on vous disait qu'il n'y avait pas besoin de la fréquence d'une Gameboy pour calculer les trajectoires.
M'enfin c'est bien ça veut dire que vous finissez par apprendre des trucs.
Tu es boucher ou ingénieur ?
Phenix113
Le 22 octobre 2018 à 12:36:40 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:26:13 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:21:56 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:16:41 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:09:01 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 12:04:07 Phenix113 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 12:01:23 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 11:59:35 Phenix113 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 11:01:42 _ColonelKilgore a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.
> > > > > > >
> > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.
> > > > > > >
> > > > > > > Et vous crachez dessus ?
> > > > > > >
> > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..
> > > > > > >
> > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.
> > > > > > >
> > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.
> > > > > >
> > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?
> > > > >
> > > > >
> > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018
> > > > >
> > > > > Espèce de guignol.
> > > >
> > > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.
> > > > > > >
> > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.
> > > > > > >
> > > > > > > Et vous crachez dessus ?
> > > > > > >
> > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..
> > > > > > >
> > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.
> > > > > > >
> > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.
> > > > > >
> > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?
> > > > >
> > > > >
> > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018
> > > > >
> > > > > Espèce de guignol.
> > > >
> > > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.
> > > > > > >
> > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.
> > > > > > >
> > > > > > > Et vous crachez dessus ?
> > > > > > >
> > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..
> > > > > > >
> > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.
> > > > > > >
> > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.
> > > > > >
> > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?
> > > > >
> > > > >
> > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018
> > > > >
> > > > > Espèce de guignol.
> > > >
> > > > C'est des archives récupérées par la NASA auprès de CBS, les vraies images ils les ont effacés Apollo 11 : la Nasa publie des vidéos HD... mais a perdu les originaux
> > > > https://www.futura-sciences.com › sciences
> > > >
> > > > Renseigne toi avant de traiter les autres de guignols
> > >
> > >
> > > Si la NASA n'a plus les originaux et a juste les retransmissions vidéos, comment on peut remasteriser une vidéo 140p avec cette qualité ?
> > > https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyM
> > > (a mettre en vitesse x1.5 ou x2 pour simuler la gravité terrestre)
> > > Vous remarquerez au passage les nuages de poussières qui se soulèvent sur une Lune dépourvue d’atmosphère.
> > >
> >
> > Donc on peut pas laisser de trace de pas sur la Lune ? C'est juste le contact avec le véhicule qui déplace la poussière... Fin je sais pas mais là c'est quand même enfantin.
>
>
> J'ai pas dis qu'on pouvait pas laisser de traces.
> Ce que je trouve bizarre c'est que la poussière se comporte de la même manière qu'elle l'aurait fait sur Terre avec une atmosphère.
>
> Après j'ai jamais été sur la Lune pour comparer ni vu une expérience similaire dans une chambre à vide.
Bah c'est juste que la poussière sur tétée comme sur la Lune est déplacée par le frottement d'un corps sur un autre. Ça n'a rien à voir avec l'atmosphère. Ça va pas plus loin.
Je m'attendrais plus a voir des grumeaux de poussière que voir l'apparition d'un nuage visiblement composé de poussière et d'air.
Surtout qu'une fois la vidéo accélérée, les nuages de poussières ressemblent étrangement à ce qu'on peut voir sur Terre.
Constate par toi même en vitesse x1.5
https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyMPourquoi donc des grumeaux ? C'est juste de la poussière fine qui est déplacée par le mouvement d'un corps. Elle va pas se transformer en autre chose parce qu'on marche dessus.
Parce que la régolithe est électrostatique et qu'il n'y a pas d'atmosphère pour amplifier la dispersion des grains.
Bah visiblement il colle aux combinaisons et est emmerdant.
https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/planetes-regolithe-13527/
Mais aucune mention au fait qu'il devrait faire des grumeaux. Nulle part sur internet. Là désolé mais y'a un moment je vais pas m'amuser à prouver que la poussière de lune doit rester poussiéreuse. C'est comme me demander pourquoi untel nuage ressemble à une souris et pas à un ballon.
Je t'ai rien demandé à part de regarder les nuages de poussières créés par le buggy
ElFamosoAPOLLO7
Le 22 octobre 2018 à 12:40:00 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:33:53 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:30:45 steppingstone3 a écrit :
La fréquence d'horloge est la capacité de faire plusieurs calculs à la seconde. Pas celle d'en faire un seul très rapidement. C'était ça que vous ne compreniez pas.Bah non, avec une fréquence d'horloge élevée aujourd'hui, on fait des milliards de calculs à la seconde. Mais vous étiez persuadés que la baisse de fréquence diminuait le temps d'opération pour un seul calcul.
Tu es boucher ou ingénieur ?
n'importe quoi, un processeur a un comportement séquentiel, ça veut dire qu'on exécute une instruction à la fois, la fréquence d'horloge bah c'est... la fréquence d'horloge, c'est ce qui cadence tout le fonctionnement du processeur
fréquence d'horloge élevée = milliards de calculs à la seconde car on les execute très rapidement, mais toujours une seule à la fois
arrête d'inventer de la merde stp
C'est pas ce que vous racontiez quand on vous disait qu'il n'y avait pas besoin de la fréquence d'une Gameboy pour calculer les trajectoires.
M'enfin c'est bien ça veut dire que vous finissez par apprendre des trucs.
Tu es boucher ou ingénieur ?
biensûr que si c'est exactement ce qu'on raconte, vu que c'est la fréquence qui détermine (en gros) la rapidité d'une instruction c'est déjà ce qu'on disait et que vous refusiez de comprendre
"c'est bien vous apprenez des trucs" euh en fait c'est moi qui viens de corriger ton tas de conneries en t'apprenant un truc
ElFamosoAPOLLO7
incroyable ce taux de débilité, les mecs racontent de la merde, tu viens les corriger et ils te sortent "mdrrr PLS je t'ai appris un truc"
starfoullah
steppingstone3
Le 22 octobre 2018 à 12:39:56 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:36:40 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:26:13 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:21:56 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:16:41 Phenix113 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 12:09:01 steppingstone3 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 12:04:07 Phenix113 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 12:01:23 steppingstone3 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 11:59:35 Phenix113 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 11:01:42 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et vous crachez dessus ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.
> > > > > > >
> > > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018
> > > > > >
> > > > > > Espèce de guignol.
> > > > >
> > > > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et vous crachez dessus ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.
> > > > > > >
> > > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018
> > > > > >
> > > > > > Espèce de guignol.
> > > > >
> > > > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et vous crachez dessus ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.
> > > > > > >
> > > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018
> > > > > >
> > > > > > Espèce de guignol.
> > > > >
> > > > > C'est des archives récupérées par la NASA auprès de CBS, les vraies images ils les ont effacés Apollo 11 : la Nasa publie des vidéos HD... mais a perdu les originaux
> > > > > https://www.futura-sciences.com › sciences
> > > > >
> > > > > Renseigne toi avant de traiter les autres de guignols
> > > >
> > > >
> > > > Si la NASA n'a plus les originaux et a juste les retransmissions vidéos, comment on peut remasteriser une vidéo 140p avec cette qualité ?
> > > > https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyM
> > > > (a mettre en vitesse x1.5 ou x2 pour simuler la gravité terrestre)
> > > > Vous remarquerez au passage les nuages de poussières qui se soulèvent sur une Lune dépourvue d’atmosphère.
> > > >
> > >
> > > Donc on peut pas laisser de trace de pas sur la Lune ? C'est juste le contact avec le véhicule qui déplace la poussière... Fin je sais pas mais là c'est quand même enfantin.
> >
> >
> > J'ai pas dis qu'on pouvait pas laisser de traces.
> > Ce que je trouve bizarre c'est que la poussière se comporte de la même manière qu'elle l'aurait fait sur Terre avec une atmosphère.
> >
> > Après j'ai jamais été sur la Lune pour comparer ni vu une expérience similaire dans une chambre à vide.
>
> Bah c'est juste que la poussière sur tétée comme sur la Lune est déplacée par le frottement d'un corps sur un autre. Ça n'a rien à voir avec l'atmosphère. Ça va pas plus loin.
Je m'attendrais plus a voir des grumeaux de poussière que voir l'apparition d'un nuage visiblement composé de poussière et d'air.
Surtout qu'une fois la vidéo accélérée, les nuages de poussières ressemblent étrangement à ce qu'on peut voir sur Terre.
Constate par toi même en vitesse x1.5
https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyMPourquoi donc des grumeaux ? C'est juste de la poussière fine qui est déplacée par le mouvement d'un corps. Elle va pas se transformer en autre chose parce qu'on marche dessus.
Parce que la régolithe est électrostatique et qu'il n'y a pas d'atmosphère pour amplifier la dispersion des grains.
Bah visiblement il colle aux combinaisons et est emmerdant.
https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/planetes-regolithe-13527/
Mais aucune mention au fait qu'il devrait faire des grumeaux. Nulle part sur internet. Là désolé mais y'a un moment je vais pas m'amuser à prouver que la poussière de lune doit rester poussiéreuse. C'est comme me demander pourquoi untel nuage ressemble à une souris et pas à un ballon.
Si y a aucune source comment toi tu le sais du coup ? Tu en as déjà vu de tes propres yeux de la poussière de Lune ?
Parce que je me retrouve avec trois zigotos dont un menteur compulsif qui m'expliquent que les regolithe devraient faire des grumeaux.
Alors je cherche partout sur internet en quête d'une explication sur ce phénomène mais rien, même chez les complotistes. Personne n'a pensé à ça avant aujourd'hui. Donc je pense que c'est à vous de faire votre démonstration pour que votre théorie soit crédible.
KheyBanal410
Oui mais il faut des duracel sinon t'as tout juste assez pour aller sur l'ISS
_ColonelKilgore
Le 22 octobre 2018 à 12:40:00 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:33:53 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:30:45 steppingstone3 a écrit :
La fréquence d'horloge est la capacité de faire plusieurs calculs à la seconde. Pas celle d'en faire un seul très rapidement. C'était ça que vous ne compreniez pas.Bah non, avec une fréquence d'horloge élevée aujourd'hui, on fait des milliards de calculs à la seconde. Mais vous étiez persuadés que la baisse de fréquence diminuait le temps d'opération pour un seul calcul.
Tu es boucher ou ingénieur ?
n'importe quoi, un processeur a un comportement séquentiel, ça veut dire qu'on exécute une instruction à la fois, la fréquence d'horloge bah c'est... la fréquence d'horloge, c'est ce qui cadence tout le fonctionnement du processeur
fréquence d'horloge élevée = milliards de calculs à la seconde car on les execute très rapidement, mais toujours une seule à la fois
arrête d'inventer de la merde stp
C'est pas ce que vous racontiez quand on vous disait qu'il n'y avait pas besoin de la fréquence d'une Gameboy pour calculer les trajectoires.
M'enfin c'est bien ça veut dire que vous finissez par apprendre des trucs.
Tu es boucher ou ingénieur ?
Tu veux dire la fois où tu voulais nous faire croire que la puissance de calcul n'était pas liée à la fréquence d'horloge et que tu as finis en PLS ?
ElFamosoAPOLLO7
Le 22 octobre 2018 à 12:44:33 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:40:00 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:33:53 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:30:45 steppingstone3 a écrit :
La fréquence d'horloge est la capacité de faire plusieurs calculs à la seconde. Pas celle d'en faire un seul très rapidement. C'était ça que vous ne compreniez pas.Bah non, avec une fréquence d'horloge élevée aujourd'hui, on fait des milliards de calculs à la seconde. Mais vous étiez persuadés que la baisse de fréquence diminuait le temps d'opération pour un seul calcul.
Tu es boucher ou ingénieur ?
n'importe quoi, un processeur a un comportement séquentiel, ça veut dire qu'on exécute une instruction à la fois, la fréquence d'horloge bah c'est... la fréquence d'horloge, c'est ce qui cadence tout le fonctionnement du processeur
fréquence d'horloge élevée = milliards de calculs à la seconde car on les execute très rapidement, mais toujours une seule à la fois
arrête d'inventer de la merde stp
C'est pas ce que vous racontiez quand on vous disait qu'il n'y avait pas besoin de la fréquence d'une Gameboy pour calculer les trajectoires.
M'enfin c'est bien ça veut dire que vous finissez par apprendre des trucs.
Tu es boucher ou ingénieur ?
Tu veux dire la fois où tu voulais nous faire croire que la puissance de calcul n'était pas liée à la fréquence d'horloge et que tu as finis en PLS ?
il vient encore de finir en PLS mais pour lui c'est lui qui nous a appris un truc
les mecs incapables de comprendre que plus tu fais un calcul rapidement et plus tu en fais par seconde
Le 22 octobre 2018 à 12:29:20 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:28:56 tictacgum a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :
Va voir First man au cinéma petit rigoloIl n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit
Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..
ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?
Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun
donc si un film d'Hollywood dit que c'est vrai, alors c'est vrai?
Même arguments pour vos sites/vidéos complotistes en fait 
ElFamosoAPOLLO7
Le 22 octobre 2018 à 12:47:07 Firstanother a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:29:20 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:28:56 tictacgum a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :
Va voir First man au cinéma petit rigoloIl n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit
Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..
ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?
Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun
donc si un film d'Hollywood dit que c'est vrai, alors c'est vrai?
Même arguments pour vos sites/vidéos complotistes en fait
rien à voir, où ais-je parlé de sites ou de vidéos complotistes?
_ColonelKilgore
Le 22 octobre 2018 à 12:43:10 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:39:56 _ColonelKilgore a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:36:40 steppingstone3 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:26:13 Phenix113 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:21:56 steppingstone3 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 12:16:41 Phenix113 a écrit :
>> Le 22 octobre 2018 à 12:09:01 steppingstone3 a écrit :
> >> Le 22 octobre 2018 à 12:04:07 Phenix113 a écrit :
> > >> Le 22 octobre 2018 à 12:01:23 steppingstone3 a écrit :
> > > >> Le 22 octobre 2018 à 11:59:35 Phenix113 a écrit :
> > > > >> Le 22 octobre 2018 à 11:01:42 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Et vous crachez dessus ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018
> > > > > > >
> > > > > > > Espèce de guignol.
> > > > > >
> > > > > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Et vous crachez dessus ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018
> > > > > > >
> > > > > > > Espèce de guignol.
> > > > > >
> > > > > > > Le 22 octobre 2018 à 10:57:08 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:55:13 _ColonelKilgore a écrit :
> > > > > > > >> Le 22 octobre 2018 à 10:53:30 Dr_Tamalou a écrit :
> > > > > > > > >En niant le fait qu'on est allé sur la Lune, vous vous insultez tout seul.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est le plus grand exploit de l'Humanité, fruit d'un travail de plusieurs millions d'individus et de nations, qui montre qu'on est vraiment capable de grande chose ensemble.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Et vous crachez dessus ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > De plus, de nombreuses personnes sont mortes pour réaliser cet exploit, l'équipage de Apollo 1, même des Russes y ont laissé la vie, une étape importante qui a permis d'affiner la sécurité etc..
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Et pour moi, vous manquez de respect aux vies des ces hommes qui ont mis leur vies en dangers pour permettre à l'humanité de réaliser quelques chose de génial.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Alors vraiment, allez vous faire voir.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et la NASA qui a effacé les bandes originales des films d'Apollo pour enregistrer d'autres trucs par dessus elle leur manque pas de respect ?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > https://images.nasa.gov/search-results?q=Apollo%2011&page=1&media=image,video,audio&yearStart=1920&yearEnd=2018
> > > > > > >
> > > > > > > Espèce de guignol.
> > > > > >
> > > > > > C'est des archives récupérées par la NASA auprès de CBS, les vraies images ils les ont effacés Apollo 11 : la Nasa publie des vidéos HD... mais a perdu les originaux
> > > > > > https://www.futura-sciences.com › sciences
> > > > > >
> > > > > > Renseigne toi avant de traiter les autres de guignols
> > > > >
> > > > >
> > > > > Si la NASA n'a plus les originaux et a juste les retransmissions vidéos, comment on peut remasteriser une vidéo 140p avec cette qualité ?
> > > > > https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyM
> > > > > (a mettre en vitesse x1.5 ou x2 pour simuler la gravité terrestre)
> > > > > Vous remarquerez au passage les nuages de poussières qui se soulèvent sur une Lune dépourvue d’atmosphère.
> > > > >
> > > >
> > > > Donc on peut pas laisser de trace de pas sur la Lune ? C'est juste le contact avec le véhicule qui déplace la poussière... Fin je sais pas mais là c'est quand même enfantin.
> > >
> > >
> > > J'ai pas dis qu'on pouvait pas laisser de traces.
> > > Ce que je trouve bizarre c'est que la poussière se comporte de la même manière qu'elle l'aurait fait sur Terre avec une atmosphère.
> > >
> > > Après j'ai jamais été sur la Lune pour comparer ni vu une expérience similaire dans une chambre à vide.
> >
> > Bah c'est juste que la poussière sur tétée comme sur la Lune est déplacée par le frottement d'un corps sur un autre. Ça n'a rien à voir avec l'atmosphère. Ça va pas plus loin.
>
>
> Je m'attendrais plus a voir des grumeaux de poussière que voir l'apparition d'un nuage visiblement composé de poussière et d'air.
>
> Surtout qu'une fois la vidéo accélérée, les nuages de poussières ressemblent étrangement à ce qu'on peut voir sur Terre.
> Constate par toi même en vitesse x1.5
> https://www.youtube.com/watch?v=AR79rq0EFyM
Pourquoi donc des grumeaux ? C'est juste de la poussière fine qui est déplacée par le mouvement d'un corps. Elle va pas se transformer en autre chose parce qu'on marche dessus.
Parce que la régolithe est électrostatique et qu'il n'y a pas d'atmosphère pour amplifier la dispersion des grains.
Bah visiblement il colle aux combinaisons et est emmerdant.
https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/planetes-regolithe-13527/
Mais aucune mention au fait qu'il devrait faire des grumeaux. Nulle part sur internet. Là désolé mais y'a un moment je vais pas m'amuser à prouver que la poussière de lune doit rester poussiéreuse. C'est comme me demander pourquoi untel nuage ressemble à une souris et pas à un ballon.
Si y a aucune source comment toi tu le sais du coup ? Tu en as déjà vu de tes propres yeux de la poussière de Lune ?
Parce que je me retrouve avec trois zigotos dont un menteur compulsif qui m'expliquent que les regolithe devraient faire des grumeaux.
Alors je cherche partout sur internet en quête d'une explication sur ce phénomène mais rien, même chez les complotistes. Personne n'a pensé à ça avant aujourd'hui. Donc je pense que c'est à vous de faire votre démonstration pour que votre théorie soit crédible.
Sauf qu'il a donné des arguments sur le caractère électrostatique de la poussière de Lune, donc si tu veux le contredire tu dois contredire son argumentation
Moi j'y connais rien sur le sujet donc je ne vais ni confirmer ni infirmer ... c'est un principe simple que tu devrais appliquer ça t'eviterait de finir en PLS
AuxPneusWorld
"On a marché sur un hologramme" 
Le 22 octobre 2018 à 12:47:46 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:47:07 Firstanother a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:29:20 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:28:56 tictacgum a écrit :
Le 22 octobre 2018 à 12:26:57 ElFamosoAPOLLO7 a écrit :
> Le 22 octobre 2018 à 12:25:33 tictacgum a écrit :
>Va voir First man au cinéma petit rigolo
>
> Il n'y avait rien de technologiquement hors du commun pour faire cet exploit
>
> Juste des couilles en acier et quelques sacrifices humains..
ah donc tu nous confirme que la vérité vient d'Hollywood?
Non mais c'est une reconstitution historique qui montre que la mission en elle-même était un exploit certes mais n'avait rien qui nécessitait des moyens hors du commun
donc si un film d'Hollywood dit que c'est vrai, alors c'est vrai?
Même arguments pour vos sites/vidéos complotistes en fait
rien à voir, où ais-je parlé de sites ou de vidéos complotistes?
C'est vrai, j'imagine que tu sors tout tes "arguments" de ton livre d'histoire de 3ème 