Le 17 mars 2019 à 00:03:28 BreizhInsoumis a écrit :
https://twitter.com/leJDDJDD/status/1107050107185364993

Porcher quitte place publique

Qu'il revienne au bercail

Le 16 mars 2019 à 20:46:37 Lord-Bloodraven a écrit :
J'admire quand même la détermination de zena, il a beau se prendre vent sur vent, il continue

Le 17 mars 2019 à 00:03:28 BreizhInsoumis a écrit :
https://twitter.com/leJDDJDD/status/1107050107185364993

Porcher quitte place publique

GG à lui, j'espère qu'il va rejoindre notre liste

Porcher critique le PCF, le PS, Place Publique, EELV, mais pas la FI

Le 17 mars 2019 à 07:52:43 flo132700 a écrit :

Le 17 mars 2019 à 00:03:28 BreizhInsoumis a écrit :
https://twitter.com/leJDDJDD/status/1107050107185364993

Porcher quitte place publique

GG à lui, j'espère qu'il va rejoindre notre liste

_

Le 17 mars 2019 à 08:19:25 flo132700 a écrit :
Porcher critique le PCF, le PS, Place Publique, EELV, mais pas la FI

Bon la liste est déjà faite (dans les conditions que l'on connaît ) donc je ne m'attarde pas là-dessus.
Je poste surtout parce que c'est ce genre de pratiques qui tuent la FI.
Plus elle copie les officines gauchistes, seulement capables d'être les idiots utiles du macronisme et les bons clients du parti médiatique, plus elle se rapproche de leurs scores

Si l'on veut sauver la FI, il faut arrêter de faire comme les autres, de vouloir se "normaliser", d'aller toujours chercher ce genre de personnalités indésirables dans la sociale-démocratie (Maurel, Lienemann, Aubry...), d'adopter leurs pratiques internes rigides et, en dernier lieu, leurs idées.
Il serait grand temps que la FI trace son propre chemin, plutôt que de suivre celui des gauchistes qui n'ont su qu'aller dans le mur.

Je n'ai rien contre Porcher, mais quand on s'associe à Glucksmann (qui a un certain passif) pour soutenir un mouvement européiste (construire l'Europe sociale blablabla, tout ce qu'on a reproché au PS et à G.s), on ne peut pas (pouvait pas ?) passer ensuite à la FI, à moins de considérer que le mouvement soit tombé aussi bas.
Et si l'on estime que l'on peut faire fi de ses allégeances passées, j'attends la discussion avec Philippot

Le 17 mars 2019 à 10:18:00 Big-4 a écrit :

Le 17 mars 2019 à 07:52:43 flo132700 a écrit :

Le 17 mars 2019 à 00:03:28 BreizhInsoumis a écrit :
https://twitter.com/leJDDJDD/status/1107050107185364993

Porcher quitte place publique

GG à lui, j'espère qu'il va rejoindre notre liste

_

Le 17 mars 2019 à 08:19:25 flo132700 a écrit :
Porcher critique le PCF, le PS, Place Publique, EELV, mais pas la FI

Bon la liste est déjà faite (dans les conditions que l'on connaît ) donc je ne m'attarde pas là-dessus.
Je poste surtout parce que c'est ce genre de pratiques qui tuent la FI.
Plus elle copie les officines gauchistes, seulement capables d'être les idiots utiles du macronisme et les bons clients du parti médiatique, plus elle se rapproche de leurs scores

Si l'on veut sauver la FI, il faut arrêter de faire comme les autres, de vouloir se "normaliser", d'aller toujours chercher ce genre de personnalités indésirables dans la sociale-démocratie (Maurel, Lienemann, Aubry...), d'adopter leurs pratiques internes rigides et, en dernier lieu, leurs idées.
Il serait grand temps que la FI trace son propre chemin, plutôt que de suivre celui des gauchistes qui n'ont su qu'aller dans le mur.

Je n'ai rien contre Porcher, mais quand on s'associe à Glucksmann (qui a un certain passif) pour soutenir un mouvement européiste (construire l'Europe sociale blablabla, tout ce qu'on a reproché au PS et à G.s), on ne peut pas (pouvait pas ?) passer ensuite à la FI, à moins de considérer que le mouvement soit tombé aussi bas.
Et si l'on estime que l'on peut faire fi de ses allégeances passées, j'attends la discussion avec Philippot

la gauche a fait confiance a Mélenchon alors qu'il venait du PS, pourquoi on pourrait pas faire confiance à Manon, Maurel ou Porcher?

https://twitter.com/lapinn47/status/1107092993176207361

Bizarrement, les médias ne dirons pas que c'est les policiers qui ont mis le feux au Fouquet

La Francophonie, entre puissance et partage : https://www.youtube.com/watch?v=XOCZJBgaFNc

Bordel cette histoire alternative

Les Allemands qui se font rouler dessus par l'Entente Tchèque coalisée

Les croates qui se sont fait violer par Mussolini et le Prince Paul de Yougoslavie

Le 17 mars 2019 à 10:30:48 flo132700 a écrit :

Le 17 mars 2019 à 10:18:00 Big-4 a écrit :

Le 17 mars 2019 à 07:52:43 flo132700 a écrit :

Le 17 mars 2019 à 00:03:28 BreizhInsoumis a écrit :
https://twitter.com/leJDDJDD/status/1107050107185364993

Porcher quitte place publique

GG à lui, j'espère qu'il va rejoindre notre liste

_

Le 17 mars 2019 à 08:19:25 flo132700 a écrit :
Porcher critique le PCF, le PS, Place Publique, EELV, mais pas la FI

Bon la liste est déjà faite (dans les conditions que l'on connaît ) donc je ne m'attarde pas là-dessus.
Je poste surtout parce que c'est ce genre de pratiques qui tuent la FI.
Plus elle copie les officines gauchistes, seulement capables d'être les idiots utiles du macronisme et les bons clients du parti médiatique, plus elle se rapproche de leurs scores

Si l'on veut sauver la FI, il faut arrêter de faire comme les autres, de vouloir se "normaliser", d'aller toujours chercher ce genre de personnalités indésirables dans la sociale-démocratie (Maurel, Lienemann, Aubry...), d'adopter leurs pratiques internes rigides et, en dernier lieu, leurs idées.
Il serait grand temps que la FI trace son propre chemin, plutôt que de suivre celui des gauchistes qui n'ont su qu'aller dans le mur.

Je n'ai rien contre Porcher, mais quand on s'associe à Glucksmann (qui a un certain passif) pour soutenir un mouvement européiste (construire l'Europe sociale blablabla, tout ce qu'on a reproché au PS et à G.s), on ne peut pas (pouvait pas ?) passer ensuite à la FI, à moins de considérer que le mouvement soit tombé aussi bas.
Et si l'on estime que l'on peut faire fi de ses allégeances passées, j'attends la discussion avec Philippot

la gauche a fait confiance a Mélenchon alors qu'il venait du PS, pourquoi on pourrait pas faire confiance à Manon, Maurel ou Porcher?

Déjà qu'on peut légitimement douter de Mélenchon pour sortir de l'Euro, alors avec des euro-candaules...

P.S. : Mais LOL, "euro-candaulisme" est dans les suggestions orthographiques de Firefox.

Si vous étiez malins les insoumis-béats vous prendriez en exemple le score des législatives de 2017 dont la participation sera comparable aux européennes pour dire que 11% avec une forte abstention des classes populaires, ça serait bien et que ça ne prouverait pas que la Fi se trompe stratégiquement.

je suis le seul que ce genre de remarque met en rage ?

Le 17 mars 2019 à 12:37:43 Lord-Bloodraven a écrit :
je suis le seul que ce genre de remarque met en rage ?

"Les Français veulent" premier sophisme...

J'écoute De Villiers qui parle de son livre sur l'UE. Il vaut le coup vous pensez ?

Léa Salamé : "Si les E-U voulaient influencer à l'aide de Monnet et Schumann, ne serait-ce pas parce qu'ils voulaient une Europe unie contre les nationalismes ?"

Elle est complètement conne celle-ci. Ca ne m'étonne pas qu'elle soit avec Gluckesmann.
Les E-U pas naionalistes
Les coco, nationalistes
Puis la situation de coïncide pas du tout avec ce qu"elle dit. Elle est complètement conne...

Je fais gaffe avec de Villiers, depuis qu'il a soutenu macron et que son frère joue la grande rebelle sous les ordres de l'OTAN je me méfie.

J'ai un peu peur que ce soit l'homme que le système ait trouvé pour faire office de paratonnerre et que sont but soit uniquement de canaliser les eurosceptiques de droite pour qu'ils ne s'allient jamais avec ceux de gauche.
Et vu l'opportunisme qu'on l'habitude de cultiver les droitards de son genre ça ne m'étonnerais pas

Le 17 mars 2019 à 10:30:48 flo132700 a écrit :

Le 17 mars 2019 à 10:18:00 Big-4 a écrit :

Le 17 mars 2019 à 07:52:43 flo132700 a écrit :

Le 17 mars 2019 à 00:03:28 BreizhInsoumis a écrit :
https://twitter.com/leJDDJDD/status/1107050107185364993

Porcher quitte place publique

GG à lui, j'espère qu'il va rejoindre notre liste

_

Le 17 mars 2019 à 08:19:25 flo132700 a écrit :
Porcher critique le PCF, le PS, Place Publique, EELV, mais pas la FI

Bon la liste est déjà faite (dans les conditions que l'on connaît ) donc je ne m'attarde pas là-dessus.
Je poste surtout parce que c'est ce genre de pratiques qui tuent la FI.
Plus elle copie les officines gauchistes, seulement capables d'être les idiots utiles du macronisme et les bons clients du parti médiatique, plus elle se rapproche de leurs scores

Si l'on veut sauver la FI, il faut arrêter de faire comme les autres, de vouloir se "normaliser", d'aller toujours chercher ce genre de personnalités indésirables dans la sociale-démocratie (Maurel, Lienemann, Aubry...), d'adopter leurs pratiques internes rigides et, en dernier lieu, leurs idées.
Il serait grand temps que la FI trace son propre chemin, plutôt que de suivre celui des gauchistes qui n'ont su qu'aller dans le mur.

Je n'ai rien contre Porcher, mais quand on s'associe à Glucksmann (qui a un certain passif) pour soutenir un mouvement européiste (construire l'Europe sociale blablabla, tout ce qu'on a reproché au PS et à G.s), on ne peut pas (pouvait pas ?) passer ensuite à la FI, à moins de considérer que le mouvement soit tombé aussi bas.
Et si l'on estime que l'on peut faire fi de ses allégeances passées, j'attends la discussion avec Philippot

la gauche a fait confiance a Mélenchon alors qu'il venait du PS, pourquoi on pourrait pas faire confiance à Manon, Maurel ou Porcher?

C'est qui "la gauche" ?

La plupart de ceux qui composent les partis de gôôôche type PS/EELV/G.s/PCF ne cessent de le critiquer, et quoiqu'il fasse ils ne sont jamais contents. Ça ne sert à rien de jouer le rapprochement avec eux, on n'y gagne rien et à la place on fragilise tout ce qui avait été construit précédemment.

Si tu parles des électeurs
1- Tous ceux qui l'ont soutenu (je compte le vote) ne sont pas forcément des sympathisants très marqués par la gauche, puisque le clivage gauche-droite est devenu très réducteur
2- Justement, beaucoup qui ont voté pour lui ne viennent pas de la gauche et ont été attirés par la France Insoumise parce qu'elle n'était pas comme les autres partis de la gôche du fait de la logique populiste. Par le rapprochement et l'alignement opérés avec la gôche, la logique populiste est de moins en moins évidente et tous ceux qui avaient été attirés en 2017 se sont distanciés du mouvement, quoique tu en dises.

Bref c'est parce que Mélenchon a pris ses distances avec "la gauche" qu'il a réussi et c'est parce qu'il s'en rapproche aujourd'hui que beaucoup sont déçus.

Enfin c'est indécent de comparer Mélenchon à Maurel/Lienemann et surtout Aubry.

Mélenchon a quitté le PS il y a PLUS DE DIX ANS. Il a largement contribué à la fondation du FDG et plus encore de la FI. Il a largement fait la preuve de sa rupture vis-à-vis des gauchistes même s'il pourrait aller plus loin.
Maurel et Lienemann quant à eux faisaient encore partie du PS il y a quelques mois, c'est-à-dire après la présidence Hollande, après l'épisode Valls, après le fiasco de 2017, et ils ne sont venus que parce que la FI a fait une ouverture courant 2018. Ce n'est pas comparable à la rupture qu'avait opéré Mélenchon...
Enfin, concernant Aubry, non seulement celle-ci a rejoint la FI très tardivement sans bilan politique passé et en profitant de l'ouverture récente, mais en plus elle a même eu des contacts avec Hamon et Jadot pour prendre une liste aux européennes avant de rejoindre la FI ! Là, on peut se demander s'il y a tout simplement une rupture avec cette gôche là...
La rupture de Mélenchon n'est pas totalement aboutie à mon sens (il a certaines réserves sur les questions européennes par exemple), mais alors celle de Maurel/Lienemann et plus encore celle d'Aubry ne sont clairement pas du même acabit.

Comparer Mélenchon à ceux-ci, c'est au fond reprendre l'argument de ceux qui disent "GNEU GNEU MELANCHON 30 ANS AU PS", comme s'il n'y avait rien eu depuis...

C'était une journée sympa hier J'ai vu Chassaigne dans un groupe du PC. Entourés de CRS lors de notre passage, tant ils dérangent le gouverneent
Les kheys qui y étaient : comment avez-vous trouvé ça ?
Vous étiez avec la marche pour le climat ou dans le cortège des Champs des GJ ?

https://twitter.com/AlertesInfos/status/1107274050429169665?s=19 les anars ce fléau

Le 17 mars 2019 à 13:52:20 Karl98K a écrit :
Je fais gaffe avec de Villiers, depuis qu'il a soutenu macron et que son frère joue la grande rebelle sous les ordres de l'OTAN je me méfie.

J'ai un peu peur que ce soit l'homme que le système ait trouvé pour faire office de paratonnerre et que sont but soit uniquement de canaliser les eurosceptiques de droite pour qu'ils ne s'allient jamais avec ceux de gauche.
Et vu l'opportunisme qu'on l'habitude de cultiver les droitards de son genre ça ne m'étonnerais pas

Les eurosceptiques de gauche et de droite ne s'allieront jamais car ça n'a aucun intérêt politique pas besoin de paratonnerre

Sinon le bouquin de De Villiers est en partie conspirationniste et plagié d'autres historiens c'est un charlatan