Le 01 septembre 2017 à 15:33:39 inkhey a écrit :
https://twitter.com/samuellaurent/status/903605812953837569

Ouin ouin les gens sont devenu critique des médias, ce qui leur donne l'occasion d'avoir un éventail de pensée plus ou moins valable sur la réalité, c'est trop triste.

Le 01 septembre 2017 à 15:32:01 raklette a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:27:20 -My-Lord- a écrit :
La conception de la démocratie chez la FI est intéressante

Maintenant, réfléchissez: comment faire pour éviter cet aéroport tout en respectant le verdict une consultation populaire et démocratique officielle ?

Certains de la FI.
Je suis pour l'aéroport. D'façon le débat sert à rien depuis que le peuple s'est prononcé.

Désolé les écolos

En effet.

Mais il y a cependant une sortie par le haut à envisager, complètement filou

La question posée était la suivante:

Êtes-vous favorable au projet de transfert de l'aéroport de Nantes-Atlantique sur la commune de Notre-Dame-des-Landes ?

Voilà voilà
La chose va être appliquée à la lettre. Cet aéroport sera transféré et construit à NDDL ... mais rien ne dispose l'obligation de le rendre opérationnel, en autorisant les avions d'y atterrir + décoller

Je ne sais pas encore si je suis pour ou contre cet aéroport, je ne me suis pas assez renseigné. Je donne cependant une belle perche à ceux qui sont contre

Le 01 septembre 2017 à 15:38:11 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:27:20 -My-Lord- a écrit :
La conception de la démocratie chez la FI est intéressante

Maintenant, réfléchissez: comment faire pour éviter cet aéroport tout en respectant le verdict d'une consultation populaire et démocratique officielle ?

Perso je ne suis pas démocrate pour ce genre de chose.
l'écologie prime avant tout.
Moi je les envoie chier sans leur demander leur avis.

Depuis quand la masse sait ce qu'il faut pour le bien des autres?
La masse est une grosse merde décérébré.

Rien de plus.

On se sent représentant du PEUPLE
Défenseur de la VIème RÉPUBLIQUE

Le 01 septembre 2017 à 15:40:48 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:38:11 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:27:20 -My-Lord- a écrit :
La conception de la démocratie chez la FI est intéressante

Maintenant, réfléchissez: comment faire pour éviter cet aéroport tout en respectant le verdict d'une consultation populaire et démocratique officielle ?

Perso je ne suis pas démocrate pour ce genre de chose.
l'écologie prime avant tout.
Moi je les envoie chier sans leur demander leur avis.

Depuis quand la masse sait ce qu'il faut pour le bien des autres?
La masse est une grosse merde décérébré.

Rien de plus.

On se sent représentant du PEUPLE
Défenseur de la VIème RÉPUBLIQUE

La démocratie sa serait bien , si tout le monde aller voter

Le 01 septembre 2017 à 15:40:48 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:38:11 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:27:20 -My-Lord- a écrit :
La conception de la démocratie chez la FI est intéressante

Maintenant, réfléchissez: comment faire pour éviter cet aéroport tout en respectant le verdict d'une consultation populaire et démocratique officielle ?

Perso je ne suis pas démocrate pour ce genre de chose.
l'écologie prime avant tout.
Moi je les envoie chier sans leur demander leur avis.

Depuis quand la masse sait ce qu'il faut pour le bien des autres?
La masse est une grosse merde décérébré.

Rien de plus.

On se sent représentant du PEUPLE
Défenseur de la VIème RÉPUBLIQUE

T'es pas équipé pour comprendre.
Tu peux faire toutes les parallèles bidons que tu veux.

Ça n’empêche rien, l'écologie prime avant le reste.

Le 01 septembre 2017 à 15:38:46 WKO_ a écrit :
https://twitter.com/MarianneleMag/status/903612272181886978

Tres bien ! C'est la plus grande section de FO.
Encore une fois, Mailly le traitre va te faire foutre.

Le 01 septembre 2017 à 15:44:54 JeuneEtDinamik a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:38:46 WKO_ a écrit :
https://twitter.com/MarianneleMag/status/903612272181886978

Tres bien ! C'est la plus grande section de FO.
Encore une fois, Mailly le traitre va te faire foutre.

Le 01 septembre 2017 à 15:44:20 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:40:48 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:38:11 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:27:20 -My-Lord- a écrit :
La conception de la démocratie chez la FI est intéressante

Maintenant, réfléchissez: comment faire pour éviter cet aéroport tout en respectant le verdict d'une consultation populaire et démocratique officielle ?

Perso je ne suis pas démocrate pour ce genre de chose.
l'écologie prime avant tout.
Moi je les envoie chier sans leur demander leur avis.

Depuis quand la masse sait ce qu'il faut pour le bien des autres?
La masse est une grosse merde décérébré.

Rien de plus.

On se sent représentant du PEUPLE
Défenseur de la VIème RÉPUBLIQUE

T'es pas équipé pour comprendre.
Tu peux faire toutes les parallèles bidons que tu veux.

Ça n’empêche rien, l'écologie prime avant le reste.

La contradiction est juste flagrante, mon cher
Le totalitarisme écologique, très intéressant
La famoso démocratie à deux vitesses, mais on se plaint toujours du "système", des "médias", des "oligarques", qui eux ne sont pas gentils

Le 01 septembre 2017 à 15:47:09 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:44:20 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:40:48 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:38:11 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:27:20 -My-Lord- a écrit :
La conception de la démocratie chez la FI est intéressante

Maintenant, réfléchissez: comment faire pour éviter cet aéroport tout en respectant le verdict d'une consultation populaire et démocratique officielle ?

Perso je ne suis pas démocrate pour ce genre de chose.
l'écologie prime avant tout.
Moi je les envoie chier sans leur demander leur avis.

Depuis quand la masse sait ce qu'il faut pour le bien des autres?
La masse est une grosse merde décérébré.

Rien de plus.

On se sent représentant du PEUPLE
Défenseur de la VIème RÉPUBLIQUE

T'es pas équipé pour comprendre.
Tu peux faire toutes les parallèles bidons que tu veux.

Ça n’empêche rien, l'écologie prime avant le reste.

La contradiction est juste flagrante, mon cher
Le totalitarisme écologique, très intéressant
La famoso démocratie à deux vitesses, mais on se plaint toujours du "système", des "médias", des "oligarques", qui eux ne sont pas gentils

C'est bien ce que je dis, t'es pas équipé pour comprendre.

Le 01 septembre 2017 à 15:40:48 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:38:11 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:27:20 -My-Lord- a écrit :
La conception de la démocratie chez la FI est intéressante

Maintenant, réfléchissez: comment faire pour éviter cet aéroport tout en respectant le verdict d'une consultation populaire et démocratique officielle ?

Perso je ne suis pas démocrate pour ce genre de chose.
l'écologie prime avant tout.
Moi je les envoie chier sans leur demander leur avis.

Depuis quand la masse sait ce qu'il faut pour le bien des autres?
La masse est une grosse merde décérébré.

Rien de plus.

On se sent représentant du PEUPLE
Défenseur de la VIème RÉPUBLIQUE

La démocratie, ça n'est pas accepter n'importe quoi sous prétexte que c'est décidé majoritairement.
Je n'ai aucun problème à désobéir si je considère que l'action du gouvernement est illégitime et que mon action peut "faire bouger les choses".

La démocratie demande aussi du gouvernement d'assurer que sa légitimité non seulement numérique mais aussi éthique,etc… ne soit pas contestable. Ainsi si l'extrème-droite gagnais vraiment les éléctions démocratiquement, il est légitime à mon humble avis, sur des choses très précis de ne pas accepter de se soumettre à la loi quand elle est injuste.

Le 01 septembre 2017 à 15:49:39 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:47:09 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:44:20 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:40:48 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:38:11 MozareX a écrit :

> Le 01 septembre 2017 à 15:27:20 -My-Lord- a écrit :

>La conception de la démocratie chez la FI est intéressante

>

> Maintenant, réfléchissez: comment faire pour éviter cet aéroport tout en respectant le verdict d'une consultation populaire et démocratique officielle ?

Perso je ne suis pas démocrate pour ce genre de chose.
l'écologie prime avant tout.
Moi je les envoie chier sans leur demander leur avis.

Depuis quand la masse sait ce qu'il faut pour le bien des autres?
La masse est une grosse merde décérébré.

Rien de plus.

On se sent représentant du PEUPLE
Défenseur de la VIème RÉPUBLIQUE

T'es pas équipé pour comprendre.
Tu peux faire toutes les parallèles bidons que tu veux.

Ça n’empêche rien, l'écologie prime avant le reste.

La contradiction est juste flagrante, mon cher
Le totalitarisme écologique, très intéressant
La famoso démocratie à deux vitesses, mais on se plaint toujours du "système", des "médias", des "oligarques", qui eux ne sont pas gentils

C'est bien ce que je dis, t'es pas équipé pour comprendre.

Gnagnagna

Le 01 septembre 2017 à 15:47:09 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:44:20 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:40:48 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:38:11 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:27:20 -My-Lord- a écrit :
La conception de la démocratie chez la FI est intéressante

Maintenant, réfléchissez: comment faire pour éviter cet aéroport tout en respectant le verdict d'une consultation populaire et démocratique officielle ?

Perso je ne suis pas démocrate pour ce genre de chose.
l'écologie prime avant tout.
Moi je les envoie chier sans leur demander leur avis.

Depuis quand la masse sait ce qu'il faut pour le bien des autres?
La masse est une grosse merde décérébré.

Rien de plus.

On se sent représentant du PEUPLE
Défenseur de la VIème RÉPUBLIQUE

T'es pas équipé pour comprendre.
Tu peux faire toutes les parallèles bidons que tu veux.

Ça n’empêche rien, l'écologie prime avant le reste.

La contradiction est juste flagrante, mon cher
Le totalitarisme écologique, très intéressant
La famoso démocratie à deux vitesses, mais on se plaint toujours du "système", des "médias", des "oligarques", qui eux ne sont pas gentils

L'écologie, qu'on le veuille ou non, nous concerne tous. Présent comme futur.
Le système, les oligarques ne défendent que les intérêts de leur classe. Et l'universel passe avant le particulier, ça c'est démocratique.

Le 01 septembre 2017 à 15:50:12 inkhey a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:40:48 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:38:11 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:27:20 -My-Lord- a écrit :
La conception de la démocratie chez la FI est intéressante

Maintenant, réfléchissez: comment faire pour éviter cet aéroport tout en respectant le verdict d'une consultation populaire et démocratique officielle ?

Perso je ne suis pas démocrate pour ce genre de chose.
l'écologie prime avant tout.
Moi je les envoie chier sans leur demander leur avis.

Depuis quand la masse sait ce qu'il faut pour le bien des autres?
La masse est une grosse merde décérébré.

Rien de plus.

On se sent représentant du PEUPLE
Défenseur de la VIème RÉPUBLIQUE

La démocratie, ça n'est pas accepter n'importe quoi sous prétexte que c'est décidé majoritairement.
Je n'ai aucun problème à désobéir si je considère que l'action du gouvernement est illégitime et que mon action peut "faire bouger les choses".

La démocratie demande aussi du gouvernement d'assurer que sa légitimité non seulement numérique mais aussi éthique,etc… ne soit pas contestable. Ainsi si l'extrème-droite gagnais vraiment les éléctions démocratiquement, il est légitime à mon humble avis, sur des choses très précis de ne pas accepter de se soumettre à la loi quand elle est injuste.

C'est tout l'écran de fumé qu'il y a derrière le mot démocratie et pourquoi je suis contre ce système.

Anarcap et fier de l'être.

Le 01 septembre 2017 à 15:50:12 inkhey a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:40:48 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:38:11 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:27:20 -My-Lord- a écrit :
La conception de la démocratie chez la FI est intéressante

Maintenant, réfléchissez: comment faire pour éviter cet aéroport tout en respectant le verdict d'une consultation populaire et démocratique officielle ?

Perso je ne suis pas démocrate pour ce genre de chose.
l'écologie prime avant tout.
Moi je les envoie chier sans leur demander leur avis.

Depuis quand la masse sait ce qu'il faut pour le bien des autres?
La masse est une grosse merde décérébré.

Rien de plus.

On se sent représentant du PEUPLE
Défenseur de la VIème RÉPUBLIQUE

La démocratie, ça n'est pas accepter n'importe quoi sous prétexte que c'est décidé majoritairement.
Je n'ai aucun problème à désobéir si je considère que l'action du gouvernement est illégitime et que mon action peut "faire bouger les choses".

La démocratie demande aussi du gouvernement d'assurer que sa légitimité non seulement numérique mais aussi éthique,etc… ne soit pas contestable. Ainsi si l'extrème-droite gagnais vraiment les éléctions démocratiquement, il est légitime à mon humble avis, sur des choses très précis de ne pas accepter de se soumettre à la loi quand elle est injuste.

Lisbonne

Le 01 septembre 2017 à 15:50:12 inkhey a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:40:48 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:38:11 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:27:20 -My-Lord- a écrit :
La conception de la démocratie chez la FI est intéressante

Maintenant, réfléchissez: comment faire pour éviter cet aéroport tout en respectant le verdict d'une consultation populaire et démocratique officielle ?

Perso je ne suis pas démocrate pour ce genre de chose.
l'écologie prime avant tout.
Moi je les envoie chier sans leur demander leur avis.

Depuis quand la masse sait ce qu'il faut pour le bien des autres?
La masse est une grosse merde décérébré.

Rien de plus.

On se sent représentant du PEUPLE
Défenseur de la VIème RÉPUBLIQUE

La démocratie, ça n'est pas accepter n'importe quoi sous prétexte que c'est décidé majoritairement.
Je n'ai aucun problème à désobéir si je considère que l'action du gouvernement est illégitime et que mon action peut "faire bouger les choses".

La démocratie demande aussi du gouvernement d'assurer que sa légitimité non seulement numérique mais aussi éthique,etc… ne soit pas contestable. Ainsi si l'extrème-droite gagnais vraiment les éléctions démocratiquement, il est légitime à mon humble avis, sur des choses très précis de ne pas accepter de se soumettre à la loi quand elle est injuste.

Un exemple bien précis qui montre bien que c'est pas si évident, c'est les volonté séparatistes qu'on retrouve un peu partout dans le monde, elles montrent très bien que la légitimité est quelque-chose de bien complexe.Il faut avoir un esprit très étroit pour ne considérer la légitimité que d'un côté.

Le 01 septembre 2017 à 15:50:12 inkhey a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:40:48 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:38:11 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:27:20 -My-Lord- a écrit :
La conception de la démocratie chez la FI est intéressante

Maintenant, réfléchissez: comment faire pour éviter cet aéroport tout en respectant le verdict d'une consultation populaire et démocratique officielle ?

Perso je ne suis pas démocrate pour ce genre de chose.
l'écologie prime avant tout.
Moi je les envoie chier sans leur demander leur avis.

Depuis quand la masse sait ce qu'il faut pour le bien des autres?
La masse est une grosse merde décérébré.

Rien de plus.

On se sent représentant du PEUPLE
Défenseur de la VIème RÉPUBLIQUE

La démocratie, ça n'est pas accepter n'importe quoi sous prétexte que c'est décidé majoritairement.
Je n'ai aucun problème à désobéir si je considère que l'action du gouvernement est illégitime et que mon action peut "faire bouger les choses".

La démocratie demande aussi du gouvernement d'assurer que sa légitimité non seulement numérique mais aussi éthique,etc… ne soit pas contestable. Ainsi si l'extrème-droite gagnais vraiment les éléctions démocratiquement, il est légitime à mon humble avis, sur des choses très précis de ne pas accepter de se soumettre à la loi quand elle est injuste.

Le 01 septembre 2017 à 15:52:05 madaniso a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:50:12 inkhey a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:40:48 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:38:11 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:27:20 -My-Lord- a écrit :
La conception de la démocratie chez la FI est intéressante

Maintenant, réfléchissez: comment faire pour éviter cet aéroport tout en respectant le verdict d'une consultation populaire et démocratique officielle ?

Perso je ne suis pas démocrate pour ce genre de chose.
l'écologie prime avant tout.
Moi je les envoie chier sans leur demander leur avis.

Depuis quand la masse sait ce qu'il faut pour le bien des autres?
La masse est une grosse merde décérébré.

Rien de plus.

On se sent représentant du PEUPLE
Défenseur de la VIème RÉPUBLIQUE

La démocratie, ça n'est pas accepter n'importe quoi sous prétexte que c'est décidé majoritairement.
Je n'ai aucun problème à désobéir si je considère que l'action du gouvernement est illégitime et que mon action peut "faire bouger les choses".

La démocratie demande aussi du gouvernement d'assurer que sa légitimité non seulement numérique mais aussi éthique,etc… ne soit pas contestable. Ainsi si l'extrème-droite gagnais vraiment les éléctions démocratiquement, il est légitime à mon humble avis, sur des choses très précis de ne pas accepter de se soumettre à la loi quand elle est injuste.

C'est tout l'écran de fumé qu'il y a derrière le mot démocratie et pourquoi je suis contre ce système.

Anarcap et fier de l'être.

Le marché à encore moins de légitimité.

Pour une fois, je suis d'accord avec MyLord. Toute notre campagne était consacré pour donner la voix du peuple et qu'elle soit écoutée, et là, pour une fois il y a un référendum, alors respectons ce référendum, même si je suis pas d'accord avec l'issue.

Pour que l'issue du référendum soit dans notre sens, il aurait peut-être plus fallu parler aux gens concernés de l'impact écologique que cela engendre, sauf que maintenant que les gens sont pour, qui sommes nous pour contredire.

Surtout qu'on se plaint souvent du référendum sur l'Europe qu'a pas été écouté en 2005, donc ce serait malhonnête de faire exactement la même chose

Le 01 septembre 2017 à 15:56:42 elpolloloco15 a écrit :
Pour une fois, je suis d'accord avec MyLord. Toute notre campagne était consacré pour donner la voix du peuple et qu'elle soit écoutée, et là, pour une fois il y a un référendum, alors respectons ce référendum, même si je suis pas d'accord avec l'issue.

Pour que l'issue du référendum soit dans notre sens, il aurait peut-être plus fallu parler aux gens concernés de l'impact écologique que cela engendre, sauf que maintenant que les gens sont pour, qui sommes nous pour contredire.

Surtout qu'on se plaint souvent du référendum sur l'Europe qu'a pas été écouté en 2005, donc ce serait malhonnête de faire exactement la même chose

Démocratie = dêmos (peuple) kratein (commander/pouvoir) Le pouvoir du peuple, le peuple commande

Le 01 septembre 2017 à 15:52:05 madaniso a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:50:12 inkhey a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:40:48 -My-Lord- a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:38:11 MozareX a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 15:27:20 -My-Lord- a écrit :
La conception de la démocratie chez la FI est intéressante

Maintenant, réfléchissez: comment faire pour éviter cet aéroport tout en respectant le verdict d'une consultation populaire et démocratique officielle ?

Perso je ne suis pas démocrate pour ce genre de chose.
l'écologie prime avant tout.
Moi je les envoie chier sans leur demander leur avis.

Depuis quand la masse sait ce qu'il faut pour le bien des autres?
La masse est une grosse merde décérébré.

Rien de plus.

On se sent représentant du PEUPLE
Défenseur de la VIème RÉPUBLIQUE

La démocratie, ça n'est pas accepter n'importe quoi sous prétexte que c'est décidé majoritairement.
Je n'ai aucun problème à désobéir si je considère que l'action du gouvernement est illégitime et que mon action peut "faire bouger les choses".

La démocratie demande aussi du gouvernement d'assurer que sa légitimité non seulement numérique mais aussi éthique,etc… ne soit pas contestable. Ainsi si l'extrème-droite gagnais vraiment les éléctions démocratiquement, il est légitime à mon humble avis, sur des choses très précis de ne pas accepter de se soumettre à la loi quand elle est injuste.

C'est tout l'écran de fumé qu'il y a derrière le mot démocratie et pourquoi je suis contre ce système.

Anarcap et fier de l'être.

Je m'intéresse de plus en plus à l'anarchisme, je pense qu'on a de grandes principes à tirer de ses propositions. Mais le terme a été tant diabolisé depuis son existence par la bourgeoisie qu'on est obligé de l'appeler par un autre nom pour être pris au sérieux