Le 26 août 2022 à 10:46:32 :

Le 26 août 2022 à 02:19:22 :
Tiens j'en remet une couche sur le "débat" des pistes son sans perte VS perte :

Sur le Blu-Ray UHD de "la belle et la bete" (1991) la VO Atmos est assez différente de la VO 5.1 AC3 640 du même disque.

La version Atmos est plus basse de quelques db. Et peut-être un poil moins dynamique.

Niveau égalisation, la Atmos est moins "brillante" (moins dur aussi) : les hautes fréquences sont un peu atténué.

J'aime bien les mix très brillant et "présent" des années 80-90 en général.
Mais la 5.1 est un peu trop dur, et la Atmos est un peu trop douce (c'est un peu dans l'air du temps chez les américains).

Je ne sais pas trop laquelle je préfère.

Un entre deux aurait été bien...

C'est quand même une belle enfilade de la part des éditeurs, quand on achète le support physique, le consommateur est en droit d'avoir :

-La meilleure qualité d'image possible avec les meilleurs spécifications techniques (IMAX/Dolby Vision)
-Le meilleur son possible en 7.1/Atmos (VO et VF) avec la même dynamique des salles de ciné Dolby et une superbe clarté sonore
-Beaucoup de bonus
-Un très beau menu interactif et soigné

Mais ce n'est pas le cas.

Attention à la mention "imax" qui est une immense foutaise commerciale qui veut tout et rien dire.
A la base imax c'était des diffusions 65mm (ou 70 je ne sais plus mais bref...) de meilleur qualité que le 35mm (plus de détails visible).

Maintenant ça désigne des scènes "sans le cache" au format 1.90...

Les gens se touchent sur un FORMAT BORDEL.

Dans les années 50, pour concurrencer la TV, le cinéma a concu des films très large (2.75, 2.39, 2.20 etc...) pour remplacer le 1.33...
Maintenant que les images très large sont "dans les normes" on te sors un format 1.90 et on te dit "regardez, y a plus de hauteur"...
Non non mon bonhomme y a pas plus de hauteur, tu as juste tourné en 1.90 et tu as mis un cache en haut et en bas pour faire du 2.39, pour ensuite pouvoir sortir une version sans le cache pour pouvoir dire "regardez, l'imax c'est une révolution, y a plus de hauteur".

D'ailleurs le format 1.90 est quasiment identique au format 1.85 qui est ultra courant depuis les années 80...

A la limite une séance dite "imax" c'est bien pour le visionnage 3D vu que le cahier des charges pour faire de la 3D dans une salle imax est plus stricte quand dans une salle lambda...

Mais oui les bluray DEVRAIENT sortir une version "sans le cache" et proposer en option dans les menu "avec cache" (même pas besoin d'encoder 2 fois le film... Un cache peut se superposer sur le film) comme ça on pourrait choisir de voir en 1.90 comme en salle imax, ou en 2.39 comme prévu dans d'autres salles...

Et sinon je ne souhaite pas de l'atmos partout car c'est le risque d'avoir des mauvais remix, par contre je dis oui au même mixage qu'en salle.

Le 26 août 2022 à 15:16:05 :
Thor; les 4 films, c'est bien ? C'est non woke / pas de quota abusif qui cassent l'immersion ? Les BR 4K sont bien ? Je demande car un coffret avec les 4 sorts, à la fnac avec la carte c'est 50 euros donc ça passe encore (car y'a 20€ sur la carte).

Le 3 est excellent, le 1 est passable.
Le 2 une bouse, et le 4 j'ai pas vu mais probablement une bouse d'après les retours.

Le 26 août 2022 à 15:16:05 :
Thor; les 4 films, c'est bien ? C'est non woke / pas de quota abusif qui cassent l'immersion ? Les BR 4K sont bien ? Je demande car un coffret avec les 4 sorts, à la fnac avec la carte c'est 50 euros donc ça passe encore (car y'a 20€ sur la carte).

Attention les 2 premiers films dénotent énormément des deux derniers réalisés par Taika Waititi.

Si tu n'aimes pas le cinéma de Taika Waititi, et son parti pris loufoque et décomplexé alors tu n'aimeras certainement pas Thor Ragnarok et encore moins Love and Thunder.

L'ambiance des deux premiers films n'a absolument rien à voir avec les deux derniers, le ton n'est pas le même, le traitement de Thor non plus. Limite on a l'impression qu'on est parti dans un univers différent.

Thor 3 et 4 sont des comédies d'action, Thor 1 et 2 sont des films de super-héros teinté d'une légère touche dramatique et théâtrale.

Je n'ai acheté que le Blu-ray normal de Thor Ragnarok (je n'ai pas aimé les 2 premiers), aucune idée de ce que vaut le HDR sur la version 4K.

Les gens se touchent sur un FORMAT BORDEL.

Nous sommes matrixés par le marketing, que veux tu.

On nous vend l'IMAX comme une image de qualité supérieure, j'ai vu "Hitman's Wife's Bodyguard" et "Sans un bruit 2", j'ai été très déçu de l'image, c'est carrément inférieur à une projection Dolby Cinema.
Parcontre le son était explosif.

Mais oui les bluray DEVRAIENT sortir une version "sans le cache" et proposer en option dans les menu "avec cache" (même pas besoin d'encoder 2 fois le film... Un cache peut se superposer sur le film) comme ça on pourrait choisir de voir en 1.90 comme en salle imax, ou en 2.39 comme prévu dans d'autres salles...

Je suis du même avis, en achetant le film, on est en droit de choisir les mêmes formats dans lequel il a été projeté dans de multiples salles.

Et sinon je ne souhaite pas de l'atmos partout car c'est le risque d'avoir des mauvais remix, par contre je dis oui au même mixage qu'en salle.

Là dessus, on est d'accord. Pas envie d'avoir une version "atrophiée" sur mon Blu-ray.

Le 26 août 2022 à 17:18:43 :

Les gens se touchent sur un FORMAT BORDEL.

Nous sommes matrixés par le marketing, que veux tu.

On nous vend l'IMAX comme une image de qualité supérieure, j'ai vu "Hitman's Wife's Bodyguard" et "Sans un bruit 2", j'ai été très déçu de l'image, c'est carrément inférieur à une projection Dolby Cinema.
Parcontre le son était explosif.

En fait l'image n'est meilleure qu'en 3D vu qu'ils ne lésignent pas sur la luminosité du projecteur (et les lunettes sont un peu différente donc peut être que la technologie n'est pas identique).

Notez au passage que les Blu-Ray 3D sont plus proche du rendu d'une salle imax que d'une salle lambda... UGC ont participé à tuer la 3D en faisant de la 3D cheapos.

Pour l'imax en 2D par rapport à une salle lambda, ça reste du DCI 2k (ou 4k maintenant parfois) P3 4:2:2 12 bits, mais par contre en imax tu auras des changements de cadrage selon la scène ou le film.

Une salle Dolby a un étalonnage Dolby Vision, donc HDR, et les salles Dolby sont récente et ont probablement un équipement plus performant.

Le 26 août 2022 à 15:16:05 :
Thor; les 4 films, c'est bien ? C'est non woke / pas de quota abusif qui cassent l'immersion ? Les BR 4K sont bien ? Je demande car un coffret avec les 4 sorts, à la fnac avec la carte c'est 50 euros donc ça passe encore (car y'a 20€ sur la carte).

C'est clairement un des maillon faible du MCU.

Le 1er est passable et sert surtout à introduire Thor et Loki pour Avengers.

Le 2 est soporifique.

Le 3 se fout complètement de la gueule du personnage et de son univers avec des blagues bien lourdes. Le tout en adaptant un des arcs les plus dramatique du perso. HS total à mon sens.

Le 4 est plus équilibré j'ai trouvé (pas du tout compris les critiques sur les blagues alors qu'il y en a moins que dans le 3 qui est visiblement adoré) mais ça reste extrêmement bateau malgré de petits morceaux de bravoure.

Le 26 août 2022 à 18:05:28 :

Le 26 août 2022 à 17:18:43 :

Les gens se touchent sur un FORMAT BORDEL.

Nous sommes matrixés par le marketing, que veux tu.

On nous vend l'IMAX comme une image de qualité supérieure, j'ai vu "Hitman's Wife's Bodyguard" et "Sans un bruit 2", j'ai été très déçu de l'image, c'est carrément inférieur à une projection Dolby Cinema.
Parcontre le son était explosif.

En fait l'image n'est meilleure qu'en 3D vu qu'ils ne lésignent pas sur la luminosité du projecteur (et les lunettes sont un peu différente donc peut être que la technologie n'est pas identique).

Notez au passage que les Blu-Ray 3D sont plus proche du rendu d'une salle imax que d'une salle lambda... UGC ont participé à tuer la 3D en faisant de la 3D cheapos.

Pour l'imax en 2D par rapport à une salle lambda, ça reste du DCI 2k (ou 4k maintenant parfois) P3 4:2:2 12 bits, mais par contre en imax tu auras des changements de cadrage selon la scène ou le film.

Une salle Dolby a un étalonnage Dolby Vision, donc HDR, et les salles Dolby sont récente et ont probablement un équipement plus performant.

La 3D c'est vraiment pas ma tasse de thé, j'essaierai peut être de m'y remettre un jour.

Les salles Dolby Cinema utilisent des vidéoprojecteurs Christie exploitant la technologie de micro miroirs à 6 puces DLP, ils couvrent entièrement l'espace de couleurs DCI P3 et REC 2020 !.

Leurs particularité est d'avoir des noirs abyssaux, un contraste exceptionnel, et el famoso HDR dynamique scène par scène : le Dolby Vision d'une profondeur de 12 bits capable d'afficher 68.7 milliards de couleurs que nous simples mortels sommes privés à la maison.

Les salles de cinéma concurrentes font pitié en comparaison, alors je doute vraiment que leur 3D soit moins bonne qu'IMAX. Mais n'ayant essayé ni la 3D de l'un ni celle de l'autre, je ne saurai me prononcer.

J'en profite pour demander un truc au gens du forum :
Studio Canal va sortir le BR UHD de King Kong (1976).
Jusqu'ici, leur BR / HD DVD utilisait comme audio, le (mauvais) remix 5.1 issu de leur edition DVD, que ce soit en VF ou en VO.
Avec un gros soucis en plus, ils ont vraiment utilisé le master du DVD comme source, et comme il sont naze, ils ont laissé le son en PAL (donc le son plus aigu).
D'ailleurs, c'est une constance chez eux : Payer pour un nouveau master vidéo 4k pour remettre les vieilles pistes merdique PAL qu'ils ont fait.
C'était le cas sur Flash Gordon.

Envoyez leur un mail pour demander une restauration de la piste mono à la place du mauvais 5.1, on aura peut être un disque au top et peut être qu'ils se bougeront le cul à l'avenir pour payer une restauration de la bande son (ça coute que dalle par rapport à la vidéo...)

Envoyez leur un mail pour demander une restauration de la piste mono à la place du mauvais 5.1, on aura peut être un disque au top et peut être qu'ils se bougeront le cul à l'avenir pour payer une restauration de la bande son (ça coute que dalle par rapport à la vidéo...)

Tu crois vraiment que Canal va nous obéir ? sérieusement ?

Il y a des films français qui ne sortent déjà pas en version physique Blu-ray pour la France, et tu penses que la branche restauration de film de chez Canal se bougera le fiak pour nos beaux yeux ?

Le 27 août 2022 à 16:16:18 :

Envoyez leur un mail pour demander une restauration de la piste mono à la place du mauvais 5.1, on aura peut être un disque au top et peut être qu'ils se bougeront le cul à l'avenir pour payer une restauration de la bande son (ça coute que dalle par rapport à la vidéo...)

Tu crois vraiment que Canal va nous obéir ? sérieusement ?

Il y a des films français qui ne sortent déjà pas en version physique Blu-ray pour la France, et tu penses que la branche restauration de film de chez Canal se bougera le fiak pour nos beaux yeux ?

Cherche pas à te défiler et envoi le mail.
Moi c'est fait.

Petite vidéo sur les coulisses techniques de Netflix France :

https://www.youtube.com/watch?v=4gGJJ6eNvU8

On apprends comment fonctionne l'application Netflix sur nos appareils, ça parle du traitement des données acheminées depuis leur serveur, et comment est géré ce flux pour optimiser la qualité d'image et de son.

https://steelbookpro.fr/2022/08/31/everything-everywhere-all-at-once-un-steelbook-4k-en-france/

Pulp fiction en blu uhd steelbook le 1er novembre aux usa, paramout donc possible que ça arrive chez nous aussi.

Le 31 août 2022 à 16:31:06 utada1983_2011 a écrit :
https://steelbookpro.fr/2022/08/31/everything-everywhere-all-at-once-un-steelbook-4k-en-france/

Précommandé avec le bon de 5 euros sur Amazon. Reste plus qu'à voir le film pour savoir si je garde la précommande ou non.

A part ça, 40 euros le steelbook d'Halloween 78, ils n'ont pas l'impression d'abuser un peu ? Pour 10 euros de moins, on peut avoir la Titan of Cult de The Thing (pour rester chez Carpenter). Du coup, je vais garder mon édition 40th anniversary, malgré l'absence de 4K.

Quelqu'un a vu ce film? ça sort en blu ray uhd fin novembre https://youtu.be/fRMu7RytXyE

Le 01 septembre 2022 à 00:21:34 :

Le 31 août 2022 à 16:31:06 utada1983_2011 a écrit :
https://steelbookpro.fr/2022/08/31/everything-everywhere-all-at-once-un-steelbook-4k-en-france/

Précommandé avec le bon de 5 euros sur Amazon. Reste plus qu'à voir le film pour savoir si je garde la précommande ou non.

A part ça, 40 euros le steelbook d'Halloween 78, ils n'ont pas l'impression d'abuser un peu ? Pour 10 euros de moins, on peut avoir la Titan of Cult de The Thing (pour rester chez Carpenter). Du coup, je vais garder mon édition 40th anniversary, malgré l'absence de 4K.

Ce n'est pas dommage de regarder un film avant de l'acheter? Je veux dire tu l'auras déjà vu donc plus de découverte.

Ouais les 40 balles ça devient fréquent, le film que je met plus haut c'est collector à 40€ aussi, à priori pas d'édition classique comme edge of tomorrow par exemple, en tout cas au début, normalement quelques mois plus tard(voir 1 an) tu as un édition classique qui sort.

C'est leur nouveau truc, les steelbook à 35€ c'était plus assez, ils font des "collector" à 40 maintenant.

Et collector il faut le dire vite parce que ça reste dispo un moment.

Tout ça c'est pour faire craquer les faibles comme moi

Ce n'est pas dommage de regarder un film avant de l'acheter? Je veux dire tu l'auras déjà vu donc plus de découverte.

Disons que ce n'est pas la même expérience et que je vais toujours privilégier la découverte au cinéma si j'en ai la possibilité, sachant que j'ai généralement la chance d'avoir de bonnes séances à un prix plus que décent (une seule vraiment abominable depuis que j'y vais régulièrement, pour Men d'Alex Garland - soit dit en passant, il faut que je vois Ex Machina qui va avoir un superbe steelbook).
Si je le prends en bluray après coup, c'est pour la collection, pour apporter un soutien supplémentaire et évidemment pour le revoir par la suite, dans des conditions différentes.

Après, c'est déjà arrivé que j'achète un film pour le découvrir, mais très rarement à plein tarif.

Tout ça c'est pour faire craquer les faibles comme moi

M'en parle pas, je suis en train de remplacer certains de mes films par d'autres versions en ce moment. J'ai justement pris le Edge of Tomorrow le mois passé, j'ai précommandé les trois steelbooks pour le Parrain et j'ai Heat qui arrive demain normalement

Même si j'en avais l'envie, je ne pourrais rien dire à propos des mecs qui vont prendre le TLOU Part I plein pot

Le 01 septembre 2022 à 02:00:38 :

Ce n'est pas dommage de regarder un film avant de l'acheter? Je veux dire tu l'auras déjà vu donc plus de découverte.

Disons que ce n'est pas la même expérience et que je vais toujours privilégier la découverte au cinéma si j'en ai la possibilité, sachant que j'ai généralement la chance d'avoir de bonnes séances à un prix plus que décent (une seule vraiment abominable depuis que j'y vais régulièrement, pour Men d'Alex Garland - soit dit en passant, il faut que je vois Ex Machina qui va avoir un superbe steelbook).
Si je le prends en bluray après coup, c'est pour la collection, pour apporter un soutien supplémentaire et évidemment pour le revoir par la suite, dans des conditions différentes.

Après, c'est déjà arrivé que j'achète un film pour le découvrir, mais très rarement à plein tarif.

Tout ça c'est pour faire craquer les faibles comme moi

M'en parle pas, je suis en train de remplacer certains de mes films par d'autres versions en ce moment. J'ai justement pris le Edge of Tomorrow le mois passé, j'ai précommandé les trois steelbooks pour le Parrain et j'ai Heat qui arrive demain normalement

Même si j'en avais l'envie, je ne pourrais rien dire à propos des mecs qui vont prendre le TLOU Part I plein pot

Je ne préfère pas dire le nombre de préco que j'ai en cours

Perso heat n'est toujours pas parti, étonnant et j'hésite d'en profiter pour l'annuler, le steelbook a l'air vraiment bof.

Les gens qui ne connaissent que le DVD, c'est reparti pour un tour.

Au E.Leclerc , il y a des promos sur les dessins animés Disney soit 5€ le DVD et seulement 7€ le Blu-ray.

Des parents ont achetés 4 DVD à leur gamine, parce que : "Wola c pa cher, pourkua i vende plus cher la même chose dans une tite boîte bleue cette bande d'escrocs."

Franchement j'en peut plus de voir ça. Comment est ce qu'on a pu autant chier dans la colle pour expliquer le Blu Ray et la HD, il y a 16 ans.

Le 01 septembre 2022 à 18:26:49 :
Les gens qui ne connaissent que le DVD, c'est reparti pour un tour.

Au E.Leclerc , il y a des promos sur les dessins animés Disney soit 5€ le DVD et seulement 7€ le Blu-ray.

Des parents ont achetés 4 DVD à leur gamine, parce que : "Wola c pa cher, pourkua i vende plus cher la même chose dans une tite boîte bleue cette bande d'escrocs."

Franchement j'en peut plus de voir ça. Comment est ce qu'on a pu autant chier dans la colle pour expliquer le Blu Ray et la HD, il y a 16 ans.

Faut leur secouer les clés devant eux pour qu'ils soient réceptif

Vous savez quand l'intégrale de BCS sera dispo en Bluray full qualité ?