Pt111 je rage des mecs full dpssssss en partie compétitive.

Je vois que ça pick DPS , ok je fais un effort de prendre tank/healer.
Mais quand tu vois que le dps fout que dalle ça fout le seum.

Combo ash + hanzo en defense sur la havane

Les Hog Zarya en plat , sans déconner vous avez un cerveau ?
Vous pensez avoir le lvl de jouer cette compo ?

La pire méta est de retour
Overfun
Le Pass dps
L'event de merde pour symmetra
Bizarrement je touche plus au jeu depuis quelque temps et je m'en sens bien mieux, cette libération

J'ai repris le jeu y'a 2-3 jours après une suspension et putain je peux rien faire c'est INSUPPORTABLE, j'ai l'impression de tomber sur des pros à chaque partie et d'avoir des merdes comme alliés (je nie pas que je suis mauvais, aussi)

j ai repris le jeux otp sigma je suis aller jusqu a 6 % de win rate, maintenant je passe a 52 % j ai 3200 > 2590 to > 3044 on verra si je continue de monter

Sinon putain, les mecs sur Ana, COMMENT VOUS FAITES POUR REUSSIR A SHOOTER UN ENNEMI ??? Putain mais c'est impossible cette arme de merde
Pareil avec Winston : il a été créé pour ne rien tuer, c'est genre Harambe, le singe inoffensif qui babysit vos enfants quand vous êtes en sortie entre amoureux ?

Le 10 novembre 2020 à 23:53:02 HuttLeJabba a écrit :
Sinon je rage quasiment jamais sur ce topic, mais il reste des gens qui croient que le script n'existe pas ? Histoire qu'on se fixe un 1v1 avec des battes de baseball.

Non parce que fin de saison 24 = winrate de 65% (je dis au pif mais en gros je suis monté pas mal).
Début de saison 25 = 30 parties jouées dont 23 ou 24 de perdues, à chaque fois toutes les médailles et 3-6 morts/10 min. Évidement quand je suis sur mon smurf (au même rang maintenant du coup), c'est tout de suite moins de défaites hein.

20% de winrate avec Zarya en 8 parties, 0% avec Genji en 6 parties, c'est un peu gros quand même.

Je pige pas ton message
Quel script ? Tu crois qu'il y'a un "script" car tu perds ? Et avec un autre compte tu gagnes ? T'en déduis quoi, qu'ils essaient de flinguer certains comptes alors que sur d'autres, c'est gg ez ?

Le 20 novembre 2020 à 22:24:37 bourresexe1 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 23:53:02 HuttLeJabba a écrit :
Sinon je rage quasiment jamais sur ce topic, mais il reste des gens qui croient que le script n'existe pas ? Histoire qu'on se fixe un 1v1 avec des battes de baseball.

Non parce que fin de saison 24 = winrate de 65% (je dis au pif mais en gros je suis monté pas mal).
Début de saison 25 = 30 parties jouées dont 23 ou 24 de perdues, à chaque fois toutes les médailles et 3-6 morts/10 min. Évidement quand je suis sur mon smurf (au même rang maintenant du coup), c'est tout de suite moins de défaites hein.

20% de winrate avec Zarya en 8 parties, 0% avec Genji en 6 parties, c'est un peu gros quand même.

Je pige pas ton message
Quel script ? Tu crois qu'il y'a un "script" car tu perds ? Et avec un autre compte tu gagnes ? T'en déduis quoi, qu'ils essaient de flinguer certains comptes alors que sur d'autres, c'est gg ez ?

C'est pas parce que je perds que je balance ça comme ça. C'est que le jeu pour beaucoup de personnes se résume à monter beaucoup puis descendre beaucoup, et ceci à l'infini.

Mais je parle pas d'une sorcellerie hein, c'est juste que en plus d'équilibrer ses matchs avec une côte moyenne, Blizzard a décidé d'utiliser le winrate ou les stats (ou juste le MMR). Ca fait que si ton winrate est super haut, ils te mettront avec des types qui ont un winrate super bas.

Et oui c'est logique pour l'histoire de comptes en fait, admettons que j'ai un compte A sur lequel j'ai passé les 3 dernières saisons à stuck, et un compte B sur lequel je suis monté de 500 SR en une saison. Et bien le matchmaking me mettra avec des mecs nuls à chier sur le compte B, et pas forcément sur le compte A.

Une preuve, c'est que si tu as un compte sur lequel tu as beaucoup joué (plusieurs centaines de niveau) en ranked, le nombre de parties gagnées totales est quasi le même que le nombre de parties perdues totales (même avec des milliers de parties jouées).

edit : j'avais pas vu que j'avais post avant, bref je delete l'autre

Ce topic bugé comme la mort

Petite rage de rien du tout puisque ça me fait plus rire qu'autre chose.

Je fais mes parties de classements en soutient, je bat mon record avec un elo de 3150
et là .....le jeu pète littéralement un câble en me foutant la partie d'après avec 8 masters et 2 diamants de "seulement" 3400

Eh bah haut surprise, si il existe un système de rang et d'élo ce n'est pas pour faire joli. Je me suis fait dé-fon-cer, les hitscan en master c'est autre chose qu'en low diams.... (bon ils ont bien été aidé par nos deux tanks Zarya-Roadhog.... )

C'est bon blizzard, j'ai compris, mon rang est bel et bien diamant et pas plus haut, pas la peine de me tendre une embuscade dans une ruelle .....

Le 20 novembre 2020 à 22:44:00 PHX8 a écrit :
Petite rage de rien du tout puisque ça me fait plus rire qu'autre chose.

Je fais mes parties de classements en soutient, je bat mon record avec un elo de 3150
et là .....le jeu pète littéralement un câble en me foutant la partie d'après avec 8 masters et 2 diamants de "seulement" 3400

Eh bah haut surprise, si il existe un système de rang et d'élo ce n'est pas pour faire joli. Je me suis fait dé-fon-cer, les hitscan en master c'est autre chose qu'en low diams.... (bon ils ont bien été aidé par nos deux tanks Zarya-Roadhog.... )

C'est bon blizzard, j'ai compris, mon rang est bel et bien diamant et pas plus haut, pas la peine de me tendre une embuscade dans une ruelle .....

Merci d'appuyer mes propos, parfait.

Le 20 novembre 2020 à 22:49:00 HuttLeJabba a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 22:44:00 PHX8 a écrit :
Petite rage de rien du tout puisque ça me fait plus rire qu'autre chose.

Je fais mes parties de classements en soutient, je bat mon record avec un elo de 3150
et là .....le jeu pète littéralement un câble en me foutant la partie d'après avec 8 masters et 2 diamants de "seulement" 3400

Eh bah haut surprise, si il existe un système de rang et d'élo ce n'est pas pour faire joli. Je me suis fait dé-fon-cer, les hitscan en master c'est autre chose qu'en low diams.... (bon ils ont bien été aidé par nos deux tanks Zarya-Roadhog.... )

C'est bon blizzard, j'ai compris, mon rang est bel et bien diamant et pas plus haut, pas la peine de me tendre une embuscade dans une ruelle .....

Merci d'appuyer mes propos, parfait.

Tiens je vais te donner encore plus du grain à moudre,
comme par hasard, j'avais gagné mes 5 parties de classement avant ce terrible malentendu

Le 20 novembre 2020 à 22:52:24 PHX8 a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 22:49:00 HuttLeJabba a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 22:44:00 PHX8 a écrit :
Petite rage de rien du tout puisque ça me fait plus rire qu'autre chose.

Je fais mes parties de classements en soutient, je bat mon record avec un elo de 3150
et là .....le jeu pète littéralement un câble en me foutant la partie d'après avec 8 masters et 2 diamants de "seulement" 3400

Eh bah haut surprise, si il existe un système de rang et d'élo ce n'est pas pour faire joli. Je me suis fait dé-fon-cer, les hitscan en master c'est autre chose qu'en low diams.... (bon ils ont bien été aidé par nos deux tanks Zarya-Roadhog.... )

C'est bon blizzard, j'ai compris, mon rang est bel et bien diamant et pas plus haut, pas la peine de me tendre une embuscade dans une ruelle .....

Merci d'appuyer mes propos, parfait.

Tiens je vais te donner encore plus du grain à moudre,
comme par hasard, j'avais gagné mes 5 parties de classement avant ce terrible malentendu

Aide moi encore plus tu veux ? Regarde tes stats dans tous les héros + toutes les saisons ranked uniquement donc), et regarde ton nombre de win/lose stp.

Le 20 novembre 2020 à 22:34:24 HuttLeJabba a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 22:24:37 bourresexe1 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 23:53:02 HuttLeJabba a écrit :
Sinon je rage quasiment jamais sur ce topic, mais il reste des gens qui croient que le script n'existe pas ? Histoire qu'on se fixe un 1v1 avec des battes de baseball.

Non parce que fin de saison 24 = winrate de 65% (je dis au pif mais en gros je suis monté pas mal).
Début de saison 25 = 30 parties jouées dont 23 ou 24 de perdues, à chaque fois toutes les médailles et 3-6 morts/10 min. Évidement quand je suis sur mon smurf (au même rang maintenant du coup), c'est tout de suite moins de défaites hein.

20% de winrate avec Zarya en 8 parties, 0% avec Genji en 6 parties, c'est un peu gros quand même.

Je pige pas ton message
Quel script ? Tu crois qu'il y'a un "script" car tu perds ? Et avec un autre compte tu gagnes ? T'en déduis quoi, qu'ils essaient de flinguer certains comptes alors que sur d'autres, c'est gg ez ?

C'est pas parce que je perds que je balance ça comme ça. C'est que le jeu pour beaucoup de personnes se résume à monter beaucoup puis descendre beaucoup, et ceci à l'infini.

Mais je parle pas d'une sorcellerie hein, c'est juste que en plus d'équilibrer ses matchs avec une côte moyenne, Blizzard a décidé d'utiliser le winrate ou les stats (ou juste le MMR). Ca fait que si ton winrate est super haut, ils te mettront avec des types qui ont un winrate super bas.

Et oui c'est logique pour l'histoire de comptes en fait, admettons que j'ai un compte A sur lequel j'ai passé les 3 dernières saisons à stuck, et un compte B sur lequel je suis monté de 500 SR en une saison. Et bien le matchmaking me mettra avec des mecs nuls à chier sur le compte B, et pas forcément sur le compte A.

Une preuve, c'est que si tu as un compte sur lequel tu as beaucoup joué (plusieurs centaines de niveau) en ranked, le nombre de parties gagnées totales est quasi le même que le nombre de parties perdues totales (même avec des milliers de parties jouées).

edit : j'avais pas vu que j'avais post avant, bref je delete l'autre

OTAN pour moi
Le jeu qui te la fout à l'envers, ça me paraît injuste si vraiment c'est fait exprès

Le 20 novembre 2020 à 23:18:05 bourresexe1 a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 22:34:24 HuttLeJabba a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 22:24:37 bourresexe1 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 23:53:02 HuttLeJabba a écrit :
Sinon je rage quasiment jamais sur ce topic, mais il reste des gens qui croient que le script n'existe pas ? Histoire qu'on se fixe un 1v1 avec des battes de baseball.

Non parce que fin de saison 24 = winrate de 65% (je dis au pif mais en gros je suis monté pas mal).
Début de saison 25 = 30 parties jouées dont 23 ou 24 de perdues, à chaque fois toutes les médailles et 3-6 morts/10 min. Évidement quand je suis sur mon smurf (au même rang maintenant du coup), c'est tout de suite moins de défaites hein.

20% de winrate avec Zarya en 8 parties, 0% avec Genji en 6 parties, c'est un peu gros quand même.

Je pige pas ton message
Quel script ? Tu crois qu'il y'a un "script" car tu perds ? Et avec un autre compte tu gagnes ? T'en déduis quoi, qu'ils essaient de flinguer certains comptes alors que sur d'autres, c'est gg ez ?

C'est pas parce que je perds que je balance ça comme ça. C'est que le jeu pour beaucoup de personnes se résume à monter beaucoup puis descendre beaucoup, et ceci à l'infini.

Mais je parle pas d'une sorcellerie hein, c'est juste que en plus d'équilibrer ses matchs avec une côte moyenne, Blizzard a décidé d'utiliser le winrate ou les stats (ou juste le MMR). Ca fait que si ton winrate est super haut, ils te mettront avec des types qui ont un winrate super bas.

Et oui c'est logique pour l'histoire de comptes en fait, admettons que j'ai un compte A sur lequel j'ai passé les 3 dernières saisons à stuck, et un compte B sur lequel je suis monté de 500 SR en une saison. Et bien le matchmaking me mettra avec des mecs nuls à chier sur le compte B, et pas forcément sur le compte A.

Une preuve, c'est que si tu as un compte sur lequel tu as beaucoup joué (plusieurs centaines de niveau) en ranked, le nombre de parties gagnées totales est quasi le même que le nombre de parties perdues totales (même avec des milliers de parties jouées).

edit : j'avais pas vu que j'avais post avant, bref je delete l'autre

OTAN pour moi
Le jeu qui te la fout à l'envers, ça me paraît injuste si vraiment c'est fait exprès

C'est comme ça que je (et beaucoup d'autres) vois les choses en tout cas. C'est vrai que quand on dit "script" certains nous prennent pour des Jean-complot, mais c'est rien de plus qu'un matchmaking qui prends en compte le rang + les stats. Je trouve ça scandaleux parce que selon moi la seule façon d'avoir des parties équilibrées et un système qui permet aux joueurs d'accéder à leur vrai niveau, c'est uniquement avec un matchmaking basé sur la côte.

J'ai regardé les stats de ranked d'un ami (j'ai pris le plus haut niveau de tous) : 2036 victoires, 2034 défaites. Et je rigole même pas.

Le 20 novembre 2020 à 22:34:24 HuttLeJabba a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 22:24:37 bourresexe1 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 23:53:02 HuttLeJabba a écrit :
Sinon je rage quasiment jamais sur ce topic, mais il reste des gens qui croient que le script n'existe pas ? Histoire qu'on se fixe un 1v1 avec des battes de baseball.

Non parce que fin de saison 24 = winrate de 65% (je dis au pif mais en gros je suis monté pas mal).
Début de saison 25 = 30 parties jouées dont 23 ou 24 de perdues, à chaque fois toutes les médailles et 3-6 morts/10 min. Évidement quand je suis sur mon smurf (au même rang maintenant du coup), c'est tout de suite moins de défaites hein.

20% de winrate avec Zarya en 8 parties, 0% avec Genji en 6 parties, c'est un peu gros quand même.

Je pige pas ton message
Quel script ? Tu crois qu'il y'a un "script" car tu perds ? Et avec un autre compte tu gagnes ? T'en déduis quoi, qu'ils essaient de flinguer certains comptes alors que sur d'autres, c'est gg ez ?

C'est pas parce que je perds que je balance ça comme ça. C'est que le jeu pour beaucoup de personnes se résume à monter beaucoup puis descendre beaucoup, et ceci à l'infini.

Mais je parle pas d'une sorcellerie hein, c'est juste que en plus d'équilibrer ses matchs avec une côte moyenne, Blizzard a décidé d'utiliser le winrate ou les stats (ou juste le MMR). Ca fait que si ton winrate est super haut, ils te mettront avec des types qui ont un winrate super bas.

Et oui c'est logique pour l'histoire de comptes en fait, admettons que j'ai un compte A sur lequel j'ai passé les 3 dernières saisons à stuck, et un compte B sur lequel je suis monté de 500 SR en une saison. Et bien le matchmaking me mettra avec des mecs nuls à chier sur le compte B, et pas forcément sur le compte A.

Une preuve, c'est que si tu as un compte sur lequel tu as beaucoup joué (plusieurs centaines de niveau) en ranked, le nombre de parties gagnées totales est quasi le même que le nombre de parties perdues totales (même avec des milliers de parties jouées).

edit : j'avais pas vu que j'avais post avant, bref je delete l'autre

La fameuse faute aux mates qui viennent baisser ou monter le niveau de la game

Premièrement, ta théorie ne se confirme pas pour tout le monde, avec pas mal d'exemples personnels que j'ai sous la main

Deuxièmement, en supposant que ta théorie soit vraie, ton impact dans la game reste tout de même réel et tu peux être un élément qui tend à faire pencher la balance (plus ou moins facilement selon le rôle il est vrai)

Troisièmement, le fait que tu fasses le yoyo à un certain niveau pour pas mal de games s'explique EN PARTIE (je sais qu'on ne peut rien faire parfois) par ta propre différence de niveau avec les autres joueurs

Le fait de spam cette théorie complotiste plutôt que de se remettre en question ne t'incitera pas à essayer de tout faire pour s'améliorer, et donc de monter au final

Mais bon, apparemment Blizzard tient les rênes de tous les joueurs casu

Le 21 novembre 2020 à 01:23:40 babyroussa1 a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 22:34:24 HuttLeJabba a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 22:24:37 bourresexe1 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 23:53:02 HuttLeJabba a écrit :
Sinon je rage quasiment jamais sur ce topic, mais il reste des gens qui croient que le script n'existe pas ? Histoire qu'on se fixe un 1v1 avec des battes de baseball.

Non parce que fin de saison 24 = winrate de 65% (je dis au pif mais en gros je suis monté pas mal).
Début de saison 25 = 30 parties jouées dont 23 ou 24 de perdues, à chaque fois toutes les médailles et 3-6 morts/10 min. Évidement quand je suis sur mon smurf (au même rang maintenant du coup), c'est tout de suite moins de défaites hein.

20% de winrate avec Zarya en 8 parties, 0% avec Genji en 6 parties, c'est un peu gros quand même.

Je pige pas ton message
Quel script ? Tu crois qu'il y'a un "script" car tu perds ? Et avec un autre compte tu gagnes ? T'en déduis quoi, qu'ils essaient de flinguer certains comptes alors que sur d'autres, c'est gg ez ?

C'est pas parce que je perds que je balance ça comme ça. C'est que le jeu pour beaucoup de personnes se résume à monter beaucoup puis descendre beaucoup, et ceci à l'infini.

Mais je parle pas d'une sorcellerie hein, c'est juste que en plus d'équilibrer ses matchs avec une côte moyenne, Blizzard a décidé d'utiliser le winrate ou les stats (ou juste le MMR). Ca fait que si ton winrate est super haut, ils te mettront avec des types qui ont un winrate super bas.

Et oui c'est logique pour l'histoire de comptes en fait, admettons que j'ai un compte A sur lequel j'ai passé les 3 dernières saisons à stuck, et un compte B sur lequel je suis monté de 500 SR en une saison. Et bien le matchmaking me mettra avec des mecs nuls à chier sur le compte B, et pas forcément sur le compte A.

Une preuve, c'est que si tu as un compte sur lequel tu as beaucoup joué (plusieurs centaines de niveau) en ranked, le nombre de parties gagnées totales est quasi le même que le nombre de parties perdues totales (même avec des milliers de parties jouées).

edit : j'avais pas vu que j'avais post avant, bref je delete l'autre

La fameuse faute aux mates qui viennent baisser ou monter le niveau de la game

Premièrement, ta théorie ne se confirme pas pour tout le monde, avec pas mal d'exemples personnels que j'ai sous la main

Deuxièmement, en supposant que ta théorie soit vraie, ton impact dans la game reste tout de même réel et tu peux être un élément qui tend à faire pencher la balance (plus ou moins facilement selon le rôle il est vrai)

Troisièmement, le fait que tu fasses le yoyo à un certain niveau pour pas mal de games s'explique EN PARTIE (je sais qu'on ne peut rien faire parfois) par ta propre différence de niveau avec les autres joueurs

Le fait de spam cette théorie complotiste plutôt que de se remettre en question ne t'incitera pas à essayer de tout faire pour s'améliorer, et donc de monter au final

Mais bon, apparemment Blizzard tient les rênes de tous les joueurs casu

Ignorer l'impact de tes alliés qui font 5/6 du niveau de ton équipe c'est exagéré quand même.

Si tes exemples personnels c'est des smurfs ou des gens qui étaient très bons par rapport à leur rang actuel, c'est normal qu'ils montent je sais. Moi je parle des joueurs qui méritent une centaine de SR de plus, ou juste un rang au dessus (voir en dessous du coup, ça marche aussi), pas 1000 SR.

Bien sûr que tu as un impact personnel, mais c'est peu, très peu. Et si ce que je dis à propos du matchmaking basé sur les stats (on va dire le winrate pour être plus simple) alors bonne chance pour carry 5 types avec une moyenne de wr de 40%.

Pour ton 3ème point, je sais pas ce qui peut prouver que je sois meilleur que les alliés, à part qu'à chaque partie j'ai toutes les médailles ? Je sais bien que les médailles ne veulent pas dirent grand chose (surtout quand ton équipe est mauvaise) mais rien d'autre ne prouve que je mérite plus de côté. En tout cas c'est clair que j'ai un niveau bien différent des autres de mon rang actuel hein, il n'y a que les smurfs qui arrivent à me faire rater des parties (sur ma perf perso).

cette théorie complotiste

Déjà répondu à ça. C'est pas un complot, c'est uniquement un matchmaking qui ne se base pas uniquement sur la côte pour équilibrer les parties.

de tous les joueurs casu

Étant donné que je suis actuellement high plat vu le nombre de défaites que j'ai fait, je te l'accorde le niveau est dégueulasse. Par contre ce dont je parle, des gens d'absolument tous les rangs en parlent, peut être pas les GM (et encore j'en ai aucune idée, mais bon quand tu vois que certains pros descendent en Master même quand ils try hard) à la limite.

J'aimerais bien savoir ton rang ? Juste pour savoir si tu as eu le plaisir de goûter au meilleur elo du jeu, càd le low diam ? Non parce que plus random que ce rang, ça n'existe pas.

Le 21 novembre 2020 à 10:45:30 Dawokan a écrit :
967 parties jouées, 507 victoires, 52.5% de WR

Si on enlève ma première saison où j'ai 75% de LR ( )

913 parties jouées, 492 victoires, 54% de WR

Quasiment 1000 parties, ça reste proche du 50% mais bof bof quand même hein

Y'a qu'une seule saison où je m'approche des 50% de WR en fait

Soit je perds beaucoup soit je gagne assez bien

Saison passée :

You're bon, you montes

52% de winrate je vois pas en quoi ça détruit ce que je dis, mais merci bb c'est gentil de me soutenir.

Par contre j'ai jamais dit que c'est à chaque saison que tu es censé avoir 50% de winrate. Je ne pense pas que ce matchmaking foireux fasse la distinction entre entre des victoires d'une saison x et des victoires d'une saison y (la preuve vu ce que tu montres, mais moi aussi j'ai beaucoup gagné la dernière saison).

Continue de jouer sur ce compte (si il est au moins mid plat hein, si tu as pris un screen sur un smurf gold ça compte pas) et regarde si tu es capable de conserver ce ratio de w/l. D'ailleurs tu étais proche du diam il y a pas longtemps non ?

Le 21 novembre 2020 à 12:05:43 Dawokan a écrit :

Le 21 novembre 2020 à 11:18:28 HuttLeJabba a écrit :

Le 21 novembre 2020 à 10:45:30 Dawokan a écrit :
967 parties jouées, 507 victoires, 52.5% de WR

Si on enlève ma première saison où j'ai 75% de LR ( )

913 parties jouées, 492 victoires, 54% de WR

Quasiment 1000 parties, ça reste proche du 50% mais bof bof quand même hein

Y'a qu'une seule saison où je m'approche des 50% de WR en fait

Soit je perds beaucoup soit je gagne assez bien

Saison passée :

You're bon, you montes

52% de winrate je vois pas en quoi ça détruit ce que je dis, mais merci bb c'est gentil de me soutenir.

Par contre j'ai jamais dit que c'est à chaque saison que tu es censé avoir 50% de winrate. Je ne pense pas que ce matchmaking foireux fasse la distinction entre entre des victoires d'une saison x et des victoires d'une saison y (la preuve vu ce que tu montres, mais moi aussi j'ai beaucoup gagné la dernière saison).

Continue de jouer sur ce compte (si il est au moins mid plat hein, si tu as pris un screen sur un smurf gold ça compte pas) et regarde si tu es capable de conserver ce ratio de w/l. D'ailleurs tu étais proche du diam il y a pas longtemps non ?

Je suis passé de 2940 à 2810 en effet ( Après jouer entre 2h et 5h du matin a peut-être joué )

Le WR contient mes parties en dps et comme ce rôle est un peu plus simple que support (super facile de carry ton équipe, forcément), ben ça monte mon WR

Sur les 5 dernières saisons, mon pourcentage de victoire en role queue :

25 : 58,33%
24 : 60,8%
23 : 52,4%
22: 62,12%
21 : 61%

Je monte pas assez vite malheureusement car je joue sur les différents rôles mais bon, on est loin des 50% quand même.

C'est sûr que carry en dps c'est plus simple dans ton cas, j'imagine que ton rang dps est plus bas que celui en heal, non ? Quand tu devras rivaliser avec un smurf une partie sur deux, tu comprendras pourquoi c'était pas si mal de jouer Heal derrière ses tanks.

Je pense que mon winrate sur chaque saison en role queue est similaire au tien (j'ai moins de saisons à mon actif sur pc par contre), mais ça change pas grand chose. Au final je maintien qu'on est freinés par le matchmaking, alors que si c'était uniquement basé sur la côte moyenne, on pourrait dire que pour ABSOLUMENT tout le monde : t'es bon tu montes.

Améliore-toi et ça ira mieux

Tu as pas idée de mon niveau stratosphérique hein, depuis la dernière fois qu'on a joué mon talent a triplé. De toute façon je joue presque plus sur le compte où je subit les foudres du MMR, je sens que je vais juste descendre encore plus, aucun intérêt pour le moment. Il me manque la motivation.

Le 21 novembre 2020 à 09:22:56 HuttLeJabba a écrit :

Le 21 novembre 2020 à 01:23:40 babyroussa1 a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 22:34:24 HuttLeJabba a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 22:24:37 bourresexe1 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 23:53:02 HuttLeJabba a écrit :
Sinon je rage quasiment jamais sur ce topic, mais il reste des gens qui croient que le script n'existe pas ? Histoire qu'on se fixe un 1v1 avec des battes de baseball.

Non parce que fin de saison 24 = winrate de 65% (je dis au pif mais en gros je suis monté pas mal).
Début de saison 25 = 30 parties jouées dont 23 ou 24 de perdues, à chaque fois toutes les médailles et 3-6 morts/10 min. Évidement quand je suis sur mon smurf (au même rang maintenant du coup), c'est tout de suite moins de défaites hein.

20% de winrate avec Zarya en 8 parties, 0% avec Genji en 6 parties, c'est un peu gros quand même.

Je pige pas ton message
Quel script ? Tu crois qu'il y'a un "script" car tu perds ? Et avec un autre compte tu gagnes ? T'en déduis quoi, qu'ils essaient de flinguer certains comptes alors que sur d'autres, c'est gg ez ?

C'est pas parce que je perds que je balance ça comme ça. C'est que le jeu pour beaucoup de personnes se résume à monter beaucoup puis descendre beaucoup, et ceci à l'infini.

Mais je parle pas d'une sorcellerie hein, c'est juste que en plus d'équilibrer ses matchs avec une côte moyenne, Blizzard a décidé d'utiliser le winrate ou les stats (ou juste le MMR). Ca fait que si ton winrate est super haut, ils te mettront avec des types qui ont un winrate super bas.

Et oui c'est logique pour l'histoire de comptes en fait, admettons que j'ai un compte A sur lequel j'ai passé les 3 dernières saisons à stuck, et un compte B sur lequel je suis monté de 500 SR en une saison. Et bien le matchmaking me mettra avec des mecs nuls à chier sur le compte B, et pas forcément sur le compte A.

Une preuve, c'est que si tu as un compte sur lequel tu as beaucoup joué (plusieurs centaines de niveau) en ranked, le nombre de parties gagnées totales est quasi le même que le nombre de parties perdues totales (même avec des milliers de parties jouées).

edit : j'avais pas vu que j'avais post avant, bref je delete l'autre

La fameuse faute aux mates qui viennent baisser ou monter le niveau de la game

Premièrement, ta théorie ne se confirme pas pour tout le monde, avec pas mal d'exemples personnels que j'ai sous la main

Deuxièmement, en supposant que ta théorie soit vraie, ton impact dans la game reste tout de même réel et tu peux être un élément qui tend à faire pencher la balance (plus ou moins facilement selon le rôle il est vrai)

Troisièmement, le fait que tu fasses le yoyo à un certain niveau pour pas mal de games s'explique EN PARTIE (je sais qu'on ne peut rien faire parfois) par ta propre différence de niveau avec les autres joueurs

Le fait de spam cette théorie complotiste plutôt que de se remettre en question ne t'incitera pas à essayer de tout faire pour s'améliorer, et donc de monter au final

Mais bon, apparemment Blizzard tient les rênes de tous les joueurs casu

Ignorer l'impact de tes alliés qui font 5/6 du niveau de ton équipe c'est exagéré quand même.

Si tes exemples personnels c'est des smurfs ou des gens qui étaient très bons par rapport à leur rang actuel, c'est normal qu'ils montent je sais. Moi je parle des joueurs qui méritent une centaine de SR de plus, ou juste un rang au dessus (voir en dessous du coup, ça marche aussi), pas 1000 SR.

Bien sûr que tu as un impact personnel, mais c'est peu, très peu. Et si ce que je dis à propos du matchmaking basé sur les stats (on va dire le winrate pour être plus simple) alors bonne chance pour carry 5 types avec une moyenne de wr de 40%.

Pour ton 3ème point, je sais pas ce qui peut prouver que je sois meilleur que les alliés, à part qu'à chaque partie j'ai toutes les médailles ? Je sais bien que les médailles ne veulent pas dirent grand chose (surtout quand ton équipe est mauvaise) mais rien d'autre ne prouve que je mérite plus de côté. En tout cas c'est clair que j'ai un niveau bien différent des autres de mon rang actuel hein, il n'y a que les smurfs qui arrivent à me faire rater des parties (sur ma perf perso).

cette théorie complotiste

Déjà répondu à ça. C'est pas un complot, c'est uniquement un matchmaking qui ne se base pas uniquement sur la côte pour équilibrer les parties.

de tous les joueurs casu

Étant donné que je suis actuellement high plat vu le nombre de défaites que j'ai fait, je te l'accorde le niveau est dégueulasse. Par contre ce dont je parle, des gens d'absolument tous les rangs en parlent, peut être pas les GM (et encore j'en ai aucune idée, mais bon quand tu vois que certains pros descendent en Master même quand ils try hard) à la limite.

J'aimerais bien savoir ton rang ? Juste pour savoir si tu as eu le plaisir de goûter au meilleur elo du jeu, càd le low diam ? Non parce que plus random que ce rang, ça n'existe pas.

Le 21 novembre 2020 à 09:22:56 HuttLeJabba a écrit :

Le 21 novembre 2020 à 01:23:40 babyroussa1 a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 22:34:24 HuttLeJabba a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 22:24:37 bourresexe1 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 23:53:02 HuttLeJabba a écrit :
Sinon je rage quasiment jamais sur ce topic, mais il reste des gens qui croient que le script n'existe pas ? Histoire qu'on se fixe un 1v1 avec des battes de baseball.

Non parce que fin de saison 24 = winrate de 65% (je dis au pif mais en gros je suis monté pas mal).
Début de saison 25 = 30 parties jouées dont 23 ou 24 de perdues, à chaque fois toutes les médailles et 3-6 morts/10 min. Évidement quand je suis sur mon smurf (au même rang maintenant du coup), c'est tout de suite moins de défaites hein.

20% de winrate avec Zarya en 8 parties, 0% avec Genji en 6 parties, c'est un peu gros quand même.

Je pige pas ton message
Quel script ? Tu crois qu'il y'a un "script" car tu perds ? Et avec un autre compte tu gagnes ? T'en déduis quoi, qu'ils essaient de flinguer certains comptes alors que sur d'autres, c'est gg ez ?

C'est pas parce que je perds que je balance ça comme ça. C'est que le jeu pour beaucoup de personnes se résume à monter beaucoup puis descendre beaucoup, et ceci à l'infini.

Mais je parle pas d'une sorcellerie hein, c'est juste que en plus d'équilibrer ses matchs avec une côte moyenne, Blizzard a décidé d'utiliser le winrate ou les stats (ou juste le MMR). Ca fait que si ton winrate est super haut, ils te mettront avec des types qui ont un winrate super bas.

Et oui c'est logique pour l'histoire de comptes en fait, admettons que j'ai un compte A sur lequel j'ai passé les 3 dernières saisons à stuck, et un compte B sur lequel je suis monté de 500 SR en une saison. Et bien le matchmaking me mettra avec des mecs nuls à chier sur le compte B, et pas forcément sur le compte A.

Une preuve, c'est que si tu as un compte sur lequel tu as beaucoup joué (plusieurs centaines de niveau) en ranked, le nombre de parties gagnées totales est quasi le même que le nombre de parties perdues totales (même avec des milliers de parties jouées).

edit : j'avais pas vu que j'avais post avant, bref je delete l'autre

La fameuse faute aux mates qui viennent baisser ou monter le niveau de la game

Premièrement, ta théorie ne se confirme pas pour tout le monde, avec pas mal d'exemples personnels que j'ai sous la main

Deuxièmement, en supposant que ta théorie soit vraie, ton impact dans la game reste tout de même réel et tu peux être un élément qui tend à faire pencher la balance (plus ou moins facilement selon le rôle il est vrai)

Troisièmement, le fait que tu fasses le yoyo à un certain niveau pour pas mal de games s'explique EN PARTIE (je sais qu'on ne peut rien faire parfois) par ta propre différence de niveau avec les autres joueurs

Le fait de spam cette théorie complotiste plutôt que de se remettre en question ne t'incitera pas à essayer de tout faire pour s'améliorer, et donc de monter au final

Mais bon, apparemment Blizzard tient les rênes de tous les joueurs casu

Ignorer l'impact de tes alliés qui font 5/6 du niveau de ton équipe c'est exagéré quand même.

Si tes exemples personnels c'est des smurfs ou des gens qui étaient très bons par rapport à leur rang actuel, c'est normal qu'ils montent je sais. Moi je parle des joueurs qui méritent une centaine de SR de plus, ou juste un rang au dessus (voir en dessous du coup, ça marche aussi), pas 1000 SR.

Bien sûr que tu as un impact personnel, mais c'est peu, très peu. Et si ce que je dis à propos du matchmaking basé sur les stats (on va dire le winrate pour être plus simple) alors bonne chance pour carry 5 types avec une moyenne de wr de 40%.

Pour ton 3ème point, je sais pas ce qui peut prouver que je sois meilleur que les alliés, à part qu'à chaque partie j'ai toutes les médailles ? Je sais bien que les médailles ne veulent pas dirent grand chose (surtout quand ton équipe est mauvaise) mais rien d'autre ne prouve que je mérite plus de côté. En tout cas c'est clair que j'ai un niveau bien différent des autres de mon rang actuel hein, il n'y a que les smurfs qui arrivent à me faire rater des parties (sur ma perf perso).

cette théorie complotiste

Déjà répondu à ça. C'est pas un complot, c'est uniquement un matchmaking qui ne se base pas uniquement sur la côte pour équilibrer les parties.

de tous les joueurs casu

Étant donné que je suis actuellement high plat vu le nombre de défaites que j'ai fait, je te l'accorde le niveau est dégueulasse. Par contre ce dont je parle, des gens d'absolument tous les rangs en parlent, peut être pas les GM (et encore j'en ai aucune idée, mais bon quand tu vois que certains pros descendent en Master même quand ils try hard) à la limite.

J'aimerais bien savoir ton rang ? Juste pour savoir si tu as eu le plaisir de goûter au meilleur elo du jeu, càd le low diam ? Non parce que plus random que ce rang, ça n'existe pas.

Conretement, sur n'importe quel rôle, t'as moyen d'impacter très positivement (et vraiment hein ? même sur Ange) l'issue d'une game, si t'es alliés sont si mauvais, ils ne constituent pas 1/6eme du niveau de l'équipe du coup, et c'est ta capacité d'adaptation qui te permettra de monter

Vraiment l'important c'est de s'adapter aux alliés, pour les conforter (même dans leur médiocrité) et leur faciliter la game, ce qui est jouable dans toutes les parties objectivement (exceptions faites des widow carry en face ou le placement de tes mates sera déterminant, tu peux rien y faire à part call)

Concernant les exemples personnels, ce sont bien des individus qui jouaient pendant un certain temps, et dont le niveau n'a pas particulièrement changé qui se sont mis à grind, et qui méritaient leur niveau sans surfer sur les games

Pour ton niveau in game, les médailles peuvent être un bon indicateur comme un mauvais, tu le sais déjà, c'est très situationnel d'étudier ça
Enfin bon, tu peux avoir un excellent niveau (mécaniquement et/ou stratégie personnelle) qui fait que t'as l'air de faire le job comparé au reste de ta team
Comme je l'ai dis plus haut, si t'es dans cette situation, tu dois profiter de ta supériorité vis à vis des alliés pour les conforter dans leur pick et leur faciliter le gameplay (ça a l'air facile à dire mais c'est une des clés si tu veux grind)

J'utilise bien l'appellation de complot par contre. Tes accusations sur le matchmaking se fondent sur quoi au juste ? Des exemples de personnes qui ont un winrate proche de 50% et qui font un yo-yo win-lose?
Ça veut tout et rien dire : non seulement, tu peux pas définir une corrélation claire entre ces exemples et le système de matchmaking (ça peut tout simplement venir d'autre chose) mais également il y a d'autres paramètres qui rentrent en compte (énervement progressif qui fait que tu joues de façon plus tendue ou bien l'inverse, de mauvaises ou de bonnes expériences in game, une aisance mécanique qui va s'installer au cours d'une session ou alors tout simplement des jours où t'es moins dedans que d'autre)

On peut vraiment pas être assuré que le matchmaking fonctionne de cette façon (à moins que blizzard l'ait annoncé lui même et que je ne sois pas au courant, j'en doute un peu), alors stop de le crier sur tous les toits sans apporter de preuve définitive (oui ça peut rester une hypothèse, mais dans ce cas on arrête de faire tourner le monde et d'expliquer le fait qu'on stagne par ça)

Quand je parlais des joueurs casu, je faisais concrètement la distinction entre joueurs pros et joueurs de loisir (même à niveau gm)

Enfin, je suis mid Master, et j'ai grind progressivement depuis gold depuis mes premières saisons, alors oui j'ai pu connaître différents "elos"

Subjectivement, je pourrais difficilement décrire que l'un est plus cancer/difficile à jouer que l'autre, de par le fait que ça remonte à pas mal de temps déjà, et qu'aussi à force de jouer, mes pré-requis et mes attentes au niveau des mates ont évolué en montant en sr (je serais plus facilement tilt en voyant des erreurs évidentes commises par des joueurs en plat)

Enfin bref, je ne pense pas qu'il y ait spécifiquement de elo hell, que ce soit dans le niveau ou la toxicité.
Oui depuis que je suis Master, il y a l'air d'avoir un peu moins de toxicité et le niveau n'est pas déconnant, mais il y a toujours comme à tous elo des individus des 2 catégories

Pour les niveaux diamant et mid plat je dirais, le niveau est legerement supérieur concernant la tactique et la vision de jeu qu'aux elo inférieurs mais la toxicité reste la même, c'est la seule réelle diff à mes yeux

Enfin concernant les smurfs, il en existe à tous niveaux mais je concède qu'il doit y en avoir plus en diamant-Master (et sûrement gm mais ça je peux pas témoigner) que dans les elos inférieurs. Je sais que c'est chiant et que ça peut pourrir une game mais on fait avec