Je trouvais intéressant de mettre une limite, ça permet d'aller à l'essentiel et surtout que les deux opposants soient mis sur un pied d'égalité sinon ça peut durer très longtemps et lire des très gros pavés c'est pas forcément agréable. Dommage, l'idée avait l'air de plaire mais bon c'est toi qui décide.

[21:43:27] <LucieSafarova>
Je trouvais intéressant de mettre une limite, ça permet d'aller à l'essentiel et surtout que les deux opposants soient mis sur un pied d'égalité sinon ça peut durer très longtemps et lire des très gros pavés c'est pas forcément agréable. Dommage, l'idée avait l'air de plaire mais bon c'est toi qui décide.

L'idée est bonne, mais je pense pas que ça sera très respecté, sachant que les débats ne se font pas sur ce topic. Il faudrait que tous les forumeurs assimilent la règle et la respectent à chaque fois qu'ils débattent sur le forum. Ca me semble compliqué.

[21:44:01] <Pizzapaille>
On a le droit d'achever l'adversaire si on a gagné, comme au Colisée ? Avec une tirade à la Horacio Caine en travers de la gorge ? Hein, on peut dis ?

Si tu connais ton adversaire IRL, rien ne t'empêche d'aller lui trancher la gorge en effet.

Donc mon topic est supprimé alors que je commençais la partie.
Va falloir expliquer ce qui est permis et interdit

Je suis pour la limite.
Ca évitera à Grine d'étaler sa mauvaise foi et ses mensonges par omission.

La référence à Horacio Caine, sérieusement..

Bien, ceux qui sont pour la limite et qui s'engagent à la respecter levez la main !

[21:48:15] <TheLandingPlane>
Donc mon topic est supprimé alors que je commençais la partie.
Va falloir expliquer ce qui est permis et interdit

De quel topic tu parles ? J'ai peut être mal compris cependant.

J'avais aussi proposé de faire toutes les joutes sur un topic unique.
Les joutes commencent sur un topic anodin puis elle sont officialisées et se déroulent sur le topic unique, en un message chaque opposant expose ses arguments et ensuite les votes.
Ça permet de lire toutes les joutes d'un coup dans quelques mois ou quelques années.

Leonny hônnetement la règle est pas très dure à assimiler. On en met un nombre conséquent pour vraiment éviter les très gros pavé (et au pire on en tient compte dans notre notation )

15 lignes je trouve ça pas mal

Il parlait de son topic tout pourri ou il insinuait que Nadal était un Lance Armstrong bis

Leonny > hopeu làaaa, trancher la gorge, vous y aller un peu fort mon petit

Non, juste un étouffement verbal

Topic sur l'escroc Nadal. J'attendais avec impatience l'arrivée de Rafarey et King of Clay
Mais la modo est passée par là...

Le 09 novembre 2015 à 21:51:08 LucieSafarova a écrit :
J'avais aussi proposé de faire toutes les joutes sur un topic unique.
Les joutes commencent sur un topic anodin puis elle sont officialisées et se déroulent sur le topic unique, en un message chaque opposant expose ses arguments et ensuite les votes.
Ça permet de lire toutes les joutes d'un coup dans quelques mois ou quelques années.

Autant la limite ok , mais ramenez un début de joute sur un topic officiel ça coupe les deux dans leur élan et tout le monde devient spectateur je trouve ça mauvais . On a dit qu'un lien sur chaque joute sera fait sur ce topic pour garder en mémoire le clash

Ca va finir en blacklistage general vu la mentalité des forumeurs ici. A la moindre opposition, vous préférez faire les autruches et appuyer sur le bouton magique afin d'éviter d'assister à votre propre humiliation

Rafalrey qui cherche des amis

Le 09 novembre 2015 à 21:53:34 jls005 a écrit :

Le 09 novembre 2015 à 21:51:08 LucieSafarova a écrit :
J'avais aussi proposé de faire toutes les joutes sur un topic unique.
Les joutes commencent sur un topic anodin puis elle sont officialisées et se déroulent sur le topic unique, en un message chaque opposant expose ses arguments et ensuite les votes.
Ça permet de lire toutes les joutes d'un coup dans quelques mois ou quelques années.

Autant la limite ok , mais ramenez un début de joute sur un topic officiel ça coupe les deux dans leur élan et tout le monde devient spectateur je trouve ça mauvais . On a dit qu'un lien sur chaque joute sera fait sur ce topic pour garder en mémoire le clash

Ouais t'as raison, c'est mieux enfaite
Je pense que ça mérite un épinglage.

Nouvelle règle : Lorsque vous débattez, veuillez ne pas rédiger de trop longs pavés (15-20 lignes suffisent amplement à exposer vos idées normalement). Rien ne vous empêche de dépasser cette limite, cependant cela pourra pousser les votants à choisir votre adversaire.

Je trouve ce topic complètement stupide.

Mais d'un côté, je me sens comme écrasé sous le poids d'une tradition naissante, comme impuissant face à une coutume millénaire servant à dépassionner la société forumique via la catharsis... C'est pourquoi je ne l'interdirai pas.

En revanche au moindre dérapage...

bon chance les Jean-Cicéron

Rhooo si on peut plus rigoler un peu

Les joutes verbales du FT

Faudrait organiser à l'avance des joutes, comme en boxe. Avec par exemple la possibilité d'affronter le numéro 1 à la race pour lui ravir son titre etc

Faut aussi que des personnes se lancent car en ce moment les débats se font rares et ça va aller en s'empirant avec l'inter saison ! Perso je me verrais bien défier un petit Vodka ou alors Guigui (Hewitt le n°1 mondial qui a eu le moins de concurrence au monde )