Le 01 juillet 2024 à 17:51:25 :
Je peux pas m’empêcher de voir une similitude prononcée entre Rhaneyra et Daenerys dans le sens où les deux semblent être plutôt de bonnes personnes avec de bonnes intentions, mais aussi très ambitieuses et avides de pouvoir.Les deux avancent avec la certitude de leur légitimité au début de l’intrigue.
Daenerys est convaincue de son droit au trône puisque elle est la dernière héritière de Aerys, ses frères aînés Rhaegar et Viserys sont morts.
Jusque là, pas de soucis. Jusqu’à la révélation sur l’identité de Jon et sa légitimité qui passe de facto devant Daenerys dans l’ordre de succession.
Toute sa logique tombe à l’eau puisque si elle respectait ses principes, elle aurait du laisser Jon accéder au trône, et elle a tout fait pour le pousser à y renoncer tout en gardant son identité secrète pour pouvoir être la souveraine et que le peuple ne puisse pas la remettre en question et réclamer Jon comme Roi.Pour Rhaenyra, même si c’est une configuration différente, il y a cette volonté de ne pas vouloir lâcher cette ambition et ce désir de régner forcément remis en cause dès la naissance d’Aegon.
De plus, on peut aussi souligner une certaine hypocrisie du personnage qui se revendique légitime et n’hésite pas à qualifier son frère d’usurpateur quand elle-même a placé ses 3 fils batards sur l’échiquier politique.
Jacarys comme héritier au trône de fer, et Lucerys qui devait être l’héritier de Lamarck. Alors qu’ils sont clairement des usurpateurs puisque ils sont nés de l’union de Rhaenyra et de son amant.Si le doute pouvait être permis dans le livre, la série est beaucoup plus explicite puisque les Velaryon ont la peau noirs, tout en partageant les cheveux blancs des Taragryen. Les 3 garçons bien blancs et bruns, ça ne laisse pas de place au doute.
Rhaenyra triche, et elle le sait très bien. Pourtant, elle revendique tout de même ses fils comme étant légitimes pour des titres auxquels ils n’ont finalement aucun droit.
Tu te méprends du tout au tout sur les opinions de Daenerys, il est assez évident qu'elle nourrit un mépris universel envers les paradigmes "phallocratiques" d'une façon très générale. Si elle revendique le trône de fer au nom de sa maison ce n'est bien entendu pas selon les termes de la conception ouestrienne de la royauté. Bien entendu elle est prête à s'imposer si nécessaire et techniquement à ce stade pratiquement rien ne peut l'arrêter mais après tout ce qu'elle a vécu Daenerys ne peut pas "simplement" confier le trône à Jon ce n'est pas dans sa nature et aussi on nous a montré qu'elle a une vision très précise de comment gérer les choses pour voir émerger un "monde nouveau", elle aime Jon mais cet amour ne va pas jusqu'à lui faire confiance. Elle ne voit pas en Jon un visionnaire (ni même un monarque ordinaire) pourtant il l'a été à sa manière en résolvant des problèmes de façon inédite et c'est aussi ça qui rend la fin d'autant plus tragique.
Qu'est-ce qui justifie que Jon règne plutôt que Daenerys ? Hormis l'opinion biaisée rien, littéralement.
Jon n'a pas vocation à être roi et il le sait très bien lui-même.
D'une manière plus générale on peut débattre de savoir la portée de la vision patriarcale du pouvoir dans la culture valyrienne étant donné qu'Aegon le Conquérant lui-même avait ses sœurs (et épouses) comme compagnonnes de bataille. Mon hypothèse est qu'il est présent chez les valyriens sans toutefois être un facteur limitant absolu comme c'est le cas chez les ouestriens où il est absolument inimaginable qu'une femme tienne ne serait-ce qu'une épée.
Pour Rhaenyra dans les faits c'est le désir qui a motivé ses actions mais elle aurait parfaitement pu le faire par pur pragmatisme, tout comme son père a soutenu son parti par affection - redevance presque - mais il aurait pu le faire en ayant conscience d'enjeux relatifs à la coutume et politiques. En fin de compte peu importe.
Aegon comme Rhaenyra ne se distinguent pas par leur mérite néanmoins Rhaenyra a le mérite d'incarner le moindre mal car il faut garder à l'esprit que les Sept Royaumes sont une monarchie pas une oligarchie seigneuriale et qu'ils doivent le rester.
C'est tout de même très ironique ces "prétendants" qu'on doit carrément traîner et asseoir de force sur le trône de fer tandis qu'ils n'ont ni le souhait ni même les rudiments, dans tous les cas il y a une très grande leçon à tirer de tout ceci.
Aegon a déjà brillamment montré à ses proches qu'il n'avait rien à foutre sur un trône mais mon petit doigt me dit que le plus croustillant reste à venir.
Le 01 juillet 2024 à 22:40:11 :
Rhaenyra : "gneugneu usurpateur"
Also Rhaenyra : "je vais placer mes fils, qui sont des bâtards, dans des ordres de succession"
Aegon est de facto un usurpateur, contre son gré.
Ce qui est triste pour les Verts c'est qu'il serait limite bien légitime d'être usurpateur de son plein gré en ayant le package minimal du bagage moral et intellectuel d'un monarque.
Rien à foutre du fait que les enfants de Rhaenyra soient des bâtards.
Les enfants que Rhaenyra a eu avec Daemon ne s'en fouteront pas.
J'étais clairement Team Noir au départ mais plus ça avance plus je passe dans le camps des Verts.
Je peux plus encadrer Raenhyra qui joue faussement l'innocente alors qu'elle est autant coupable qu'Alicent voir plus, et alors Daemon qui se prend pour un Dieu alors qu'il a jamais rien accompli, j'espère qu'il va se faire lever une bonne fois pour toute.
Mais clairement faut que ça bouge parce que là 3 épisodes à dormir littéralement debout.
J'ai le même effet avec cette saison 2 qu'avec la trilogie du Hobbit, basé sur un livre beaucoup trop light en contenu donc on étire on étire on étire chaque sujet et on fait trainer l'intrigue pour une issue qu'on connait déjà tous tellement il n'y a aucune subtilité ni aucune place au doute dans ce pan de l'histoire.
Très très en dessous de GoT.
Mais bordel c'est quoi ce délire, ok pour la nudité si ça vous fais kiffer, mais là on a quand même eu droit à une scène de fellation explicite. Ça porte un nom, c'est de la PORNOGRAPHIE et ça n'a rien a foutre dans une série TV.
Le 02 juillet 2024 à 03:18:54 :
Mais bordel c'est quoi ce délire, ok pour la nudité si ça vous fais kiffer, mais là on a quand même eu droit à une scène de fellation explicite. Ça porte un nom, c'est de la PORNOGRAPHIE et ça n'a rien a foutre dans une série TV.
+1
c'est assez choquant de voir que ça passe nickel . Got y a tjrs eu de la nudité ,de la suggestion.mais la c est du frontale ,c'est montre clairement.
Suis étonné que ça dérange personne .on passe un cap je pense
En même temps dans le principe la série tout comme GOT est destiné à un public adulte X)
Je devais être sur mon smart a ce moment, j'ai rien vu bordel
Le 02 juillet 2024 à 02:00:19 :
J'étais clairement Team Noir au départ mais plus ça avance plus je passe dans le camps des Verts.Je peux plus encadrer Raenhyra qui joue faussement l'innocente alors qu'elle est autant coupable qu'Alicent voir plus, et alors Daemon qui se prend pour un Dieu alors qu'il a jamais rien accompli, j'espère qu'il va se faire lever une bonne fois pour toute.
Mais clairement faut que ça bouge parce que là 3 épisodes à dormir littéralement debout.
Je ne vois vraiment pas en quoi Rhaenyra joue "l'innocente" tout en étant plus coupable qu'Alicent, à la limite elle est coupable de ne pas pleinement assumer son rôle de reine titulaire en faisant preuve de davantage de fermeté vis à vis de Daemon, pourtant elle devrait le connaître et regarder bien en face l'idée qu'il la respecterait bien davantage si elle incarnait l'intransigeance.
Pour ça elle doit se rappeler de qui était la jeune Rhaenyra.
Les choses bougent mais il faut savoir apprécier les dialogues et interactions entre personnages, ce n'est pas uniquement une série d'action dans un univers médiéval.
J'ai le même effet avec cette saison 2 qu'avec la trilogie du Hobbit, basé sur un livre beaucoup trop light en contenu donc on étire on étire on étire chaque sujet et on fait trainer l'intrigue pour une issue qu'on connait déjà tous tellement il n'y a aucune subtilité ni aucune place au doute dans ce pan de l'histoire.
Bien sûr, tu t'y connais sûrement plus que Tolkien en personne pour déterminer que le contenu du Hobbit est "beaucoup trop light". Sérieusement ce qui est critiquable dans le Hobbit c'est littéralement que tu appelles à corps et à cris dans HoTD : un film d'action dans un univers de médiéval fantastique. Des personnages qui font la route ensemble, bonjour, au revoir, svp, merci, la pluie, le beau temps avec en prime des séquences d'action grotesques jusqu'à l'écœurement, aucune interaction qui sort des sentiers battus, aucune ligne de dialogue vraiment notable. Ce n'est pas ma vision de la fantasy.
Très très en dessous de GoT.
En dessous des débuts de GoT sans doute néanmoins HoTD a le potentiel de rivaliser avec la série mère, voire de la dépasser dans certains domaines. Je suis persuadé que la série ne fera que gagner en qualité avec le temps contrairement à GoT qui a été une parabole inversée.
Connaissant les événements de la Danse des Dragons (via le livre) je ne vois vraiment pas comment la série peut ne pas gagner en qualité au fur et à mesure des épisodes
Et sachant la finalité de l’épisode 4 à venir, ça va FORCÉMENT bouger par la suite. Impossible que ça reste en stand by, que ça cherche de part et d’autre à apaiser les tensions etc
Le 01 juillet 2024 à 14:22:03 :
Épisode 3 assez calme dans la même veine que le 2, mais quand même appréciable.
Le seul reproche que j'aurais à faire c'est niveau dialogue où ça se répète quand même pas mal.
Sinon visuellement toujours aussi réussi (voir même mieux je trouve la photographie supérieure à la S1)
Ah et ça fait plaisir de revoir Milly Alcock, c'est plutôt intéressant de voir Daemon ronger par le remord de la sorte. Lui qui semblait se foutre de tout.
Effectivement les dialogues tiennent toujours sur des timbres, un défaut majeur à corriger impérativement.
Ils auraient pu avoir un peu plus d'inspiration pour la scène finale notamment, c'est dommage l'épisode 2 était très prometteur en la matière. En outre j'apprécie qu'ils donnent plus de temps d'écran à Helaena.
Ca fait plaisir il est vrai mais je préfèrerais plus que quelques secondes de temps d'écran.
Je me demande s’ils vont donner à Otto un réel rôle important à jouer dans la suite
Bien sûr, tu t'y connais sûrement plus que Tolkien en personne pour déterminer que le contenu du Hobbit est "beaucoup trop light".
Je pense que tu n'as pas compris sa remarque. Le Hobbit est plus court que le premier tome du seigneur des anneaux, il n'y avait donc effectivement pas matière à faire 3 films de 2h30 qui ont effectivement été meublés avec un paquet de choses inutiles comme le retour de Legolas, l'insipide romance entre Tauriel et Kili ou le forcing sur Alfrid le comic relief plus agaçant qu'autre chose.
Vous faites les choqué pour une fellation alors qu’on n’as quand même vu daenerys se violer en saison 1
Comment on peut être encore contre Rhaenyra alors que c'est littéralement dit dans l'épisode que c'est elle qui a raison et qui était l'héritière légitime ?
Pourquoi daemon reste à harrenhal une fois qu’il a eu ce qu’il voulait ?
Et quelqu’un peut me faire une piqûre de rappel sur les motivations qui poussent Rhaenys à s’allier à rhaenyra ?
Le 01 juillet 2024 à 16:46:49 :
Le 01 juillet 2024 à 15:57:22 :
Le 01 juillet 2024 à 15:31:52 :
Bordel le gigantesque chibrax qu'on voit ds le bordel ahiJe trouvais bizarre que personne en parle ,ça m a choque de voir ça cash comme ça ,et derrière tu enchaîne avec le aemond
Les chibres dans la saison 1 de Westworld étaient particulièrement gigalax
HBO qui pose ses énormes couilles sur la table
Le pire c'est dans Spartacus, je me souviens dans la S3 à la fin y a un chibrax totalement démesuré.
Le 02 juillet 2024 à 11:21:10 :
Pourquoi daemon reste à harrenhal une fois qu’il a eu ce qu’il voulait ?Et quelqu’un peut me faire une piqûre de rappel sur les motivations qui poussent Rhaenys à s’allier à rhaenyra ?
Sidequest . En vrai j'ai l'impression que la série a pas grand chose à raconter du coup on ce retrouve avec 15min de Daemond qui virevolte tout seul dans Harrenhal . Pour ca que même si j'ai aimé l'épisode je pense pas que la serie va ce bonifier sur le long terme , y a juste pas assez de matière pour faire 4 saisons sans rajouter du filler .
Rhaenyra quand même à part son côté cochonne à avoir engendré des bâtards mise à part ça elle est plutôt droite en fait . Alicent elle est bien pire si quelqu'un et hypocryte dans cette série c'est bien elle madame la droiture qui couche avec le lord commandant , madame la droiture qui a été incapable d'éduquer ses enfants correctement pas étonnant que les enfants verts soient tous les trois tordu ils ont été élevés dans le seul but d'usurper le trône au lieu d'avoir une éducation normale elle Leur a enseigné à hair leur propre cousin, de ces quatre enfants seul daeron est normal , et il n'a pas grandi avec elle , tient
tien comme par hasard... et maintenant elle fait semblant d'être choquée de l'attitude de ses enfants non mais sérieux c'est elle et otto qui engendré ça il s'en rendent même pas compte et le comble de l'hypocrisie elle ne reconnaît même pas son erreur d'interprétation lors de sa conversation avec rhaenyra. ce qui est vraiment détestable chez ce personnage en plus c'est que ces trois enfants auraient pu vraiment bien tourner et aegon n'a pas l'air d'être un mauvais bougre tu vois que c'est juste un gars qui a pas eu d'éducation aemond lui c'est un gamin triste , j'ai envie de dire limite que l'alcoolémie de Aegon est sûrement dû à la pression qu'il a subi dans son enfance.
Le 02 juillet 2024 à 11:36:57 :
Rhaenyra quand même à part son côté cochonne à avoir engendré des bâtards mise à part ça elle est plutôt droite en fait . Alicent elle est bien pire si quelqu'un et hypocryte dans cette série c'est bien elle madame la droiture qui couche avec le lord commandant , madame la droiture qui a été incapable d'éduquer ses enfants correctement pas étonnant que les enfants verts soient tous les trois tordu ils ont été élevés dans le seul but d'usurper le trône au lieu d'avoir une éducation normale elle Leur a enseigné à hair leur propre cousin, de ces quatre enfants seul daeron est normal , et il n'a pas grandi avec elle , tient
tien comme par hasard... et maintenant elle fait semblant d'être choquée de l'attitude de ses enfants non mais sérieux c'est elle et otto qui engendré ça il s'en rendent même pas compte et le comble de l'hypocrisie elle ne reconnaît même pas son erreur d'interprétation lors de sa conversation avec rhaenyra. ce qui est vraiment détestable chez ce personnage en plus c'est que ces trois enfants auraient pu vraiment bien tourner et aegon n'a pas l'air d'être un mauvais bougre tu vois que c'est juste un gars qui a pas eu d'éducation aemond lui c'est un gamin triste , j'ai envie de dire limite que l'alcoolémie de Aegon est sûrement dû à la pression qu'il a subi dans son enfance.
Elle était juste là pour pondre des enfants au roi ce que Otto lui a clairement fait comprendre en saison 1 donc je crois elle s’en foutais un peu de la suite, après les Targaryens sont pas réputer pour être des personnes normaux c’est aléatoire a cause de leurs consanguinité