Le 14 juillet 2022 à 23:21:16 :

Sinon, vous avez remarqué qu'il y avait un homme à la tête des orcs ?

Le main vilain de la première saison ce sera un elfe oui.

Le 14 juillet 2022 à 23:09:59 :
l'épisode 3 de la s8 de got est un désastre cinématique donc faut pas abuser non plus

Non c'est un chef-d'œuvre de mise en scène, d'ambiance et de proposition esthétique du début à la fin. L'équivalent d'un Mad Max : Fury Road. Le contraire de ce que peut faire Marvel.
Quelques-soient ses incohérences au niveau de la stratégie militaire (dont je me fou personnellement car ce n'est pas un documentaire mais avant tout une proposition de cinéma qui justifie certains choix, comme la charge des Dothrakis, sublime au possible, qui prend fin dans cet instant glaçant laissant voir au loin leurs lances enflammées s'éteindre et leurs cris s'étouffer dans un silence de mort. C'est ça, le cinéma, c'est ça, une mise en scène qui en impose et qui sait créer une ambiance imposante et réussie traduisant toute la terreur du moment), ses quelques facilités d'écriture et son dénouement (frustrant, irritant peut-être mais pas si incohérent), l'épisode est prodigieux en plus de rappeler à bien des films à grand spectacle actuels et blockbusters ce que c'est qu'une vraie proposition de mise en scène.
Encore une fois : ceux qui disent encore 3 ans après "olololo jé juste vu du noir pendant 1h20 mdr cé nul" n'ont pas leur mot à dire le concernant.
On ne juge pas une œuvre qu'on n'a pas regardée dans de bonnes conditions, ruinée à l'époque par l'encodage de la plateforme de streaming.

https://www.youtube.com/watch?v=YyoFWhJSL3s Mr Bobine en parle assez bien à partir de 14:20, et même si je ne suis pas toujours d'accord avec ses avis, il a le mérite de ne pas être un ignorant, en plus d'être souvent pertinent et intéressant à écouter.

Le 14 juillet 2022 à 23:26:42 :

Le 14 juillet 2022 à 23:09:59 :
l'épisode 3 de la s8 de got est un désastre cinématique donc faut pas abuser non plus

Non c'est un chef-d'œuvre de mise en scène, d'ambiance et de proposition esthétique du début à la fin. L'équivalent d'un Mad Max : Fury Road. Le contraire de ce que peut faire Marvel.
Quelques-soient ses incohérences au niveau de la stratégie militaire (dont je me fou personnellement car ce n'est pas un documentaire mais avant tout une proposition de cinéma qui justifie certains choix, comme la charge des Dothrakis, sublime au possible, qui prend fin dans cet instant glaçant laissant voir au loin leurs lances enflammées s'éteindre et leurs cris s'étouffer dans un silence de mort. C'est ça, le cinéma, c'est ça, une mise en scène qui en impose et qui sait créer une ambiance imposante et réussie traduisant toute la terreur du moment), ses quelques facilités d'écriture et son dénouement (frustrant, irritant peut-être mais pas si incohérent), l'épisode est prodigieux en plus de rappeler à bien des films à grand spectacle actuels et blockbusters ce que c'est qu'une vraie proposition de mise en scène.
Encore une fois : ceux qui disent encore 3 ans après "olololo jé juste vu du noir pendant 1h20 mdr cé nul" n'ont pas leur mot à dire le concernant.
On ne juge pas une œuvre qu'on n'a pas regardée dans de bonnes conditions, ruinée à l'époque par l'encodage de la plateforme de streaming.

https://www.youtube.com/watch?v=YyoFWhJSL3s Mr Bobine en parle assez bien à partir de 14:20, et même si je ne suis pas toujours d'accord avec ses avis, il a le mérite de ne pas être un ignorant, en plus d'être souvent pertinent et intéressant à écouter.

Le 14 juillet 2022 à 23:26:42 :

Le 14 juillet 2022 à 23:09:59 :
l'épisode 3 de la s8 de got est un désastre cinématique donc faut pas abuser non plus

Non c'est un chef-d'œuvre de mise en scène, d'ambiance et de proposition esthétique du début à la fin. L'équivalent d'un Mad Max : Fury Road. Le contraire de ce que peut faire Marvel.
Quelques-soient ses incohérences au niveau de la stratégie militaire (dont je me fou personnellement car ce n'est pas un documentaire mais avant tout une proposition de cinéma qui justifie certains choix, comme la charge des Dothrakis, sublime au possible, qui prend fin dans cet instant glaçant laissant voir au loin leurs lances enflammées s'éteindre et leurs cris s'étouffer dans un silence de mort. C'est ça, le cinéma, c'est ça, une mise en scène qui en impose et qui sait créer une ambiance imposante et réussie traduisant toute la terreur du moment), ses quelques facilités d'écriture et son dénouement (frustrant, irritant peut-être mais pas si incohérent), l'épisode est prodigieux en plus de rappeler à bien des films à grand spectacle actuels et blockbusters ce que c'est qu'une vraie proposition de mise en scène.
Encore une fois : ceux qui disent encore 3 ans après "olololo jé juste vu du noir pendant 1h20 mdr cé nul" n'ont pas leur mot à dire le concernant.
On ne juge pas une œuvre qu'on n'a pas regardée dans de bonnes conditions, ruinée à l'époque par l'encodage de la plateforme de streaming.

https://www.youtube.com/watch?v=YyoFWhJSL3s Mr Bobine en parle assez bien à partir de 14:20, et même si je ne suis pas toujours d'accord avec ses avis, il a le mérite de ne pas être un ignorant, en plus d'être souvent pertinent et intéressant à écouter.

Le 14 juillet 2022 à 23:09:59 :
l'épisode 3 de la s8 de got est un désastre cinématique donc faut pas abuser non plus

Non.

Pitié, s'il y a un topic sur Game of Thrones ce n'est pas pour rien.

Le 14 juillet 2022 à 18:07:49 :

Le 14 juillet 2022 à 17:41:10 :
Je viens de visionner le trailer.

Meh... Il me faut plus que des zolies zimages et quelques notes de musique nostalgiques pour me convaincre.

Il te faut quoi de plus je pige pas la ?

Une bonne mise en scène, une image avec de la texture et non toute lisse, des acteurs charismatiques, des répliques moins culcul...

par contre c'est fou le nombre de dislikes que la vidéo a

je m'attendais pas à autant (il y a une extension qui permet de voir les dislikes)

Le 14 juillet 2022 à 22:50:42 :

Le 14 juillet 2022 à 15:58:49 :
Mon dieu....
Pas plus de réaction je sens que certain sont fébrile la.
Aller c'est pardonné monter dans train de la hype pour l'instant ca parait golder
Quoi got ?
Oublier complètement dans les cordes la.

Dans les cordes de quoi ?
Mon dieu mais vous ne connaissez rien au cinéma, à l'art de la mise en scène et de la cinématographie, c'est terrifiant.
Comparé à GOT, ça sonne presque cheap malgré la qualité des effets spéciaux.
Le souffle, ça ne se crée pas comme ça, tu auras beau avoir tout le budget que tu veux, si tu ne sais pas rendre ton œuvre texturée, si tu ne sais pas imposer une mise en scène inspirée alternant entre virtuosité filmique, élégance et classicisme mesurée, si tu ne sais pas travailler d'une certaine façon tes plans, si tu ne sais pas filmer un mouvement ou des visages, ton budget ne servira à rien.
Tous ceux qui ont vu GOT dans de bonnes conditions savent que la bataille des bâtards, l'attaque de Durlieu ou la Longue nuit (oui, le fameux épisode 3 que presque personne n'a regardé autrement qu'à l'époque sur la plateforme de streaming ayant ruiné la photographie de l'épisode à cause de son encodage immonde) sont cinématographiquement parlant bien au dessus de ce que cette bande annonce laisse prévoir.
Même la saison 1 de GOT a plus de patine cinématographique, de texture.

Puis bon, on parle du casting de GOT comparé à celui de la série Amazon ? HBO c'est level la trilogie du Parrain en terme de performances d'acteurs.
Même si certains acteurs de la série Amazon ont l'air convaincant, on n'est sûrement pas au niveau de ce que sait proposer HBO en terme de direction d'acteurs.
Ah et puis de toute façon, la bande annonce House of the dragon confirme complètement l'écart qui peut exister entre HBO et un studio comme Amazon.
https://www.youtube.com/watch?v=Wg86eQkdudI Là, on ressent le souffle, visuellement, ça intimide.

Alors moi perso ca m'intimide pas perso et le trailer est bien en dessous visuellement de celui de amazon.
Que ca soit en terme d'ambition de fx de décors.
Y'a rien qui invite au voyage dans got, c'est terne on est quasiment sur un même lieu on a en aucun cas un souffle épique comme celui du sda.
Et c'est pas le coup du dragon à la fin qui va relever le tout.
Pour le reste tu compares des tas de saisons un teaser donc parler de souffle epique de mis en scène on va attendre de voir la série pour ca l'histoire justement de poser une mis en scène ou un souffle epique à l'oeuvre tu ne crois pas.

En l'état tu pourras dire ce que tu veux, moi j'ai maté les 2 trailer et y'en a un qui m'a mi une vraie claque.
Je te laisse deviner lequel.

Ps: j'ai adoré la bataille la bataille de la longue nuit hein et vue en bonne qualité effectivement.

Le 15 juillet 2022 à 00:02:26 :
par contre c'est fou le nombre de dislikes que la vidéo a

je m'attendais pas à autant (il y a une extension qui permet de voir les dislikes)

Bah c'est normal ca rien de nouveau sous le soleil.
Tu aurais pas eu des gens de couleurs chez les elfes les nains et les Hobbit y'aurait eu aucun dislike.

Ca me rappelle tlou 2 et son bashing.
Trankil le monde devient fou mais on a l'habitude.

Le 15 juillet 2022 à 00:13:24 :

Le 14 juillet 2022 à 22:50:42 :

Le 14 juillet 2022 à 15:58:49 :
Mon dieu....
Pas plus de réaction je sens que certain sont fébrile la.
Aller c'est pardonné monter dans train de la hype pour l'instant ca parait golder
Quoi got ?
Oublier complètement dans les cordes la.

Dans les cordes de quoi ?
Mon dieu mais vous ne connaissez rien au cinéma, à l'art de la mise en scène et de la cinématographie, c'est terrifiant.
Comparé à GOT, ça sonne presque cheap malgré la qualité des effets spéciaux.
Le souffle, ça ne se crée pas comme ça, tu auras beau avoir tout le budget que tu veux, si tu ne sais pas rendre ton œuvre texturée, si tu ne sais pas imposer une mise en scène inspirée alternant entre virtuosité filmique, élégance et classicisme mesurée, si tu ne sais pas travailler d'une certaine façon tes plans, si tu ne sais pas filmer un mouvement ou des visages, ton budget ne servira à rien.
Tous ceux qui ont vu GOT dans de bonnes conditions savent que la bataille des bâtards, l'attaque de Durlieu ou la Longue nuit (oui, le fameux épisode 3 que presque personne n'a regardé autrement qu'à l'époque sur la plateforme de streaming ayant ruiné la photographie de l'épisode à cause de son encodage immonde) sont cinématographiquement parlant bien au dessus de ce que cette bande annonce laisse prévoir.
Même la saison 1 de GOT a plus de patine cinématographique, de texture.

Puis bon, on parle du casting de GOT comparé à celui de la série Amazon ? HBO c'est level la trilogie du Parrain en terme de performances d'acteurs.
Même si certains acteurs de la série Amazon ont l'air convaincant, on n'est sûrement pas au niveau de ce que sait proposer HBO en terme de direction d'acteurs.
Ah et puis de toute façon, la bande annonce House of the dragon confirme complètement l'écart qui peut exister entre HBO et un studio comme Amazon.
https://www.youtube.com/watch?v=Wg86eQkdudI Là, on ressent le souffle, visuellement, ça intimide.

Alors moi perso ca m'intimide pas perso et le trailer est bien en dessous visuellement de celui de amazon.
Que ca soit en terme d'ambition de fx de décors.
Y'a rien qui invite au voyage dans got, c'est terne on est quasiment sur un même lieu on a en aucun cas un souffle épique comme celui du sda.
Et c'est pas le coup du dragon à la fin qui va relever le tout.
Pour le reste tu compares des tas de saisons un teaser donc parler de souffle epique de mis en scène on va attendre de voir la série pour ca l'histoire justement de poser une mis en scène ou un souffle epique à l'oeuvre tu ne crois pas.

En l'état tu pourras dire ce que tu veux, moi j'ai maté les 2 trailer et y'en a un qui m'a mi une vraie claque.
Je te laisse deviner lequel.

Ps: j'ai adoré la bataille la bataille de la longue nuit hein et vue en bonne qualité effectivement.

Alors tu as le droit d'avoir des problèmes de vue, c'est sérieux. Par contre ça ne te donne pas le droit de raconter des inepties sur quelque chose que tu n'es pas capable d'apprécier en raison de ton altération visuelle.
"got ça n'invite pas au voyage, c'est toujours le même lieux". Hein ? Toujours le même lieu ? Mais
Puis ce n'est pas parce que la photographie est plus oscurcie qu'elle est terne. Justement, elle a de la texture. Mettre des couleurs pétantes de partout, ça peut avoir du sens, à condition que cela ne semble pas lisse et factice. Ce qui est malheureusement le cas dans de nombreux plans de la bande-annonce de LOTR par Amazon.
"aucun souffle épique" Ben si, justement, le seul plan où le dragon survole Port-Réal et le Donjon Rouge a plus de souffle que tous les plans de la bande-annonce d'Amazon.
Sans parler des scènes qui ont l'air de se dérouler à Harrenhal, avec ce thème Targaryen réorchestré pour l'occasion par Djawadi.

Je ne dis pas que LOTR version Amazon a l'air nul pour autant, non, ça semble quand-même assez ambitieux et relativement intéressant, pas totalement dénué de charme. Mais l'ensemble de ce que je peux voir jusqu'à maintenant me déçoit. Quand tu as un budget de 500 millions de dollars pour réaliser une série en 8 épisodes (j'imagine que la première saison va donc durer environ 8 heures et quelques), tu devrais au moins essayer de te rapprocher de ce qu'a pu faire Jackson il y a maintenant 20 ans et ce avec un budget moindre (300 millions de dollars pour les trois films, d'une durée totale de 12 heures environ).

Le 15 juillet 2022 à 00:28:04 :

Le 15 juillet 2022 à 00:13:24 :

Le 14 juillet 2022 à 22:50:42 :

Le 14 juillet 2022 à 15:58:49 :
Mon dieu....
Pas plus de réaction je sens que certain sont fébrile la.
Aller c'est pardonné monter dans train de la hype pour l'instant ca parait golder
Quoi got ?
Oublier complètement dans les cordes la.

Dans les cordes de quoi ?
Mon dieu mais vous ne connaissez rien au cinéma, à l'art de la mise en scène et de la cinématographie, c'est terrifiant.
Comparé à GOT, ça sonne presque cheap malgré la qualité des effets spéciaux.
Le souffle, ça ne se crée pas comme ça, tu auras beau avoir tout le budget que tu veux, si tu ne sais pas rendre ton œuvre texturée, si tu ne sais pas imposer une mise en scène inspirée alternant entre virtuosité filmique, élégance et classicisme mesurée, si tu ne sais pas travailler d'une certaine façon tes plans, si tu ne sais pas filmer un mouvement ou des visages, ton budget ne servira à rien.
Tous ceux qui ont vu GOT dans de bonnes conditions savent que la bataille des bâtards, l'attaque de Durlieu ou la Longue nuit (oui, le fameux épisode 3 que presque personne n'a regardé autrement qu'à l'époque sur la plateforme de streaming ayant ruiné la photographie de l'épisode à cause de son encodage immonde) sont cinématographiquement parlant bien au dessus de ce que cette bande annonce laisse prévoir.
Même la saison 1 de GOT a plus de patine cinématographique, de texture.

Puis bon, on parle du casting de GOT comparé à celui de la série Amazon ? HBO c'est level la trilogie du Parrain en terme de performances d'acteurs.
Même si certains acteurs de la série Amazon ont l'air convaincant, on n'est sûrement pas au niveau de ce que sait proposer HBO en terme de direction d'acteurs.
Ah et puis de toute façon, la bande annonce House of the dragon confirme complètement l'écart qui peut exister entre HBO et un studio comme Amazon.
https://www.youtube.com/watch?v=Wg86eQkdudI Là, on ressent le souffle, visuellement, ça intimide.

Alors moi perso ca m'intimide pas perso et le trailer est bien en dessous visuellement de celui de amazon.
Que ca soit en terme d'ambition de fx de décors.
Y'a rien qui invite au voyage dans got, c'est terne on est quasiment sur un même lieu on a en aucun cas un souffle épique comme celui du sda.
Et c'est pas le coup du dragon à la fin qui va relever le tout.
Pour le reste tu compares des tas de saisons un teaser donc parler de souffle epique de mis en scène on va attendre de voir la série pour ca l'histoire justement de poser une mis en scène ou un souffle epique à l'oeuvre tu ne crois pas.

En l'état tu pourras dire ce que tu veux, moi j'ai maté les 2 trailer et y'en a un qui m'a mi une vraie claque.
Je te laisse deviner lequel.

Ps: j'ai adoré la bataille la bataille de la longue nuit hein et vue en bonne qualité effectivement.

Alors tu as le droit d'avoir des problèmes de vue, c'est sérieux. Par contre ça ne te donne pas le droit de raconter des inepties sur quelque chose que tu n'es pas capable d'apprécier en raison de ton altération visuelle.
"got ça n'invite pas au voyage, c'est toujours le même lieux". Hein ? Toujours le même lieu ? Mais
Puis ce n'est pas parce que la photographie est plus oscurcie qu'elle est terne. Justement, elle a de la texture. Mettre des couleurs pétantes de partout, ça peut avoir du sens, à condition que cela ne semble pas lisse et factice. Ce qui est malheureusement le cas dans de nombreux plans de la bande-annonce de LOTR par Amazon.
"aucun souffle épique" Ben si, justement, le seul plan où le dragon survole Port-Réal et le Donjon Rouge a plus de souffle que tous les plans de la bande-annonce d'Amazon.
Sans parler des scènes qui ont l'air de se dérouler à Harrenhal, avec ce thème Targaryen réorchestré pour l'occasion par Djawadi.

Je ne dis pas que LOTR version Amazon a l'air nul pour autant, non, ça semble quand-même assez ambitieux et relativement intéressant, pas totalement dénué de charme. Mais l'ensemble de ce que je peux voir jusqu'à maintenant me déçoit. Quand tu as un budget de 500 millions de dollars pour réaliser une série en 8 épisodes (j'imagine que la première saison va donc durer environ 8 heures et quelques), tu devrais au moins essayer de te rapprocher de ce qu'a pu faire Jackson il y a maintenant 20 ans et ce avec un budget moindre (300 millions de dollars pour les trois films, d'une durée totale de 12 heures environ).

Non j'ai pas de problème de vue ou alors la terre entiere a des problèmes de vue.
Ta photographie elle est obscure mais aussi terne et pour rien au monde je voudrais avoir cette laideur sur du sda merci.
Et tu vas pas me sortir le coup du dragon qui survole port réal en guise de epique tu te fous de ma gueule j'ai pas le temps pour ces conneries la j'ai vue on tous vue les saisons précédentes on a deja donner.
Y'a pas des couleurs petente de partout mais qu'est ce que tu raconte serieux.
Tu veux du flashy tu vas regardé le film thor au cinéma.
T'es même pas capable de reconnaître de la photographie naturel de certain plan en réel.
https://youtu.be/ewgCqJDI_Nk

Alors oui dieu merci qu'on se tape pas la photo de got.
Surtout pour numenor ou les differents endroit elfique de l'univers.
Tu vas pas reprocher à fontcombe d'être coloré et majestueux tant que t'y est parceque c'est le cas dans la trilogie original

En attendant je prends les acteurs de House of Dragon devant ceux du LSDA d'Amazon.
Rien que dans le trailer tu sens que ca va être très moyen et indigne d'une grosse production.

Mais bon après tant mieux si ils arrivent a convaincre quelques spectateurs faciles avec des gros plans plein de CGI à coup de millions

Je préfère même pas parler des armures d'ailleurs ...

vs

Le 15 juillet 2022 à 00:40:48 :

Le 15 juillet 2022 à 00:28:04 :

Le 15 juillet 2022 à 00:13:24 :

Le 14 juillet 2022 à 22:50:42 :

Le 14 juillet 2022 à 15:58:49 :
Mon dieu....
Pas plus de réaction je sens que certain sont fébrile la.
Aller c'est pardonné monter dans train de la hype pour l'instant ca parait golder
Quoi got ?
Oublier complètement dans les cordes la.

Dans les cordes de quoi ?
Mon dieu mais vous ne connaissez rien au cinéma, à l'art de la mise en scène et de la cinématographie, c'est terrifiant.
Comparé à GOT, ça sonne presque cheap malgré la qualité des effets spéciaux.
Le souffle, ça ne se crée pas comme ça, tu auras beau avoir tout le budget que tu veux, si tu ne sais pas rendre ton œuvre texturée, si tu ne sais pas imposer une mise en scène inspirée alternant entre virtuosité filmique, élégance et classicisme mesurée, si tu ne sais pas travailler d'une certaine façon tes plans, si tu ne sais pas filmer un mouvement ou des visages, ton budget ne servira à rien.
Tous ceux qui ont vu GOT dans de bonnes conditions savent que la bataille des bâtards, l'attaque de Durlieu ou la Longue nuit (oui, le fameux épisode 3 que presque personne n'a regardé autrement qu'à l'époque sur la plateforme de streaming ayant ruiné la photographie de l'épisode à cause de son encodage immonde) sont cinématographiquement parlant bien au dessus de ce que cette bande annonce laisse prévoir.
Même la saison 1 de GOT a plus de patine cinématographique, de texture.

Puis bon, on parle du casting de GOT comparé à celui de la série Amazon ? HBO c'est level la trilogie du Parrain en terme de performances d'acteurs.
Même si certains acteurs de la série Amazon ont l'air convaincant, on n'est sûrement pas au niveau de ce que sait proposer HBO en terme de direction d'acteurs.
Ah et puis de toute façon, la bande annonce House of the dragon confirme complètement l'écart qui peut exister entre HBO et un studio comme Amazon.
https://www.youtube.com/watch?v=Wg86eQkdudI Là, on ressent le souffle, visuellement, ça intimide.

Alors moi perso ca m'intimide pas perso et le trailer est bien en dessous visuellement de celui de amazon.
Que ca soit en terme d'ambition de fx de décors.
Y'a rien qui invite au voyage dans got, c'est terne on est quasiment sur un même lieu on a en aucun cas un souffle épique comme celui du sda.
Et c'est pas le coup du dragon à la fin qui va relever le tout.
Pour le reste tu compares des tas de saisons un teaser donc parler de souffle epique de mis en scène on va attendre de voir la série pour ca l'histoire justement de poser une mis en scène ou un souffle epique à l'oeuvre tu ne crois pas.

En l'état tu pourras dire ce que tu veux, moi j'ai maté les 2 trailer et y'en a un qui m'a mi une vraie claque.
Je te laisse deviner lequel.

Ps: j'ai adoré la bataille la bataille de la longue nuit hein et vue en bonne qualité effectivement.

Alors tu as le droit d'avoir des problèmes de vue, c'est sérieux. Par contre ça ne te donne pas le droit de raconter des inepties sur quelque chose que tu n'es pas capable d'apprécier en raison de ton altération visuelle.
"got ça n'invite pas au voyage, c'est toujours le même lieux". Hein ? Toujours le même lieu ? Mais
Puis ce n'est pas parce que la photographie est plus oscurcie qu'elle est terne. Justement, elle a de la texture. Mettre des couleurs pétantes de partout, ça peut avoir du sens, à condition que cela ne semble pas lisse et factice. Ce qui est malheureusement le cas dans de nombreux plans de la bande-annonce de LOTR par Amazon.
"aucun souffle épique" Ben si, justement, le seul plan où le dragon survole Port-Réal et le Donjon Rouge a plus de souffle que tous les plans de la bande-annonce d'Amazon.
Sans parler des scènes qui ont l'air de se dérouler à Harrenhal, avec ce thème Targaryen réorchestré pour l'occasion par Djawadi.

Je ne dis pas que LOTR version Amazon a l'air nul pour autant, non, ça semble quand-même assez ambitieux et relativement intéressant, pas totalement dénué de charme. Mais l'ensemble de ce que je peux voir jusqu'à maintenant me déçoit. Quand tu as un budget de 500 millions de dollars pour réaliser une série en 8 épisodes (j'imagine que la première saison va donc durer environ 8 heures et quelques), tu devrais au moins essayer de te rapprocher de ce qu'a pu faire Jackson il y a maintenant 20 ans et ce avec un budget moindre (300 millions de dollars pour les trois films, d'une durée totale de 12 heures environ).

Non j'ai pas de problème de vue ou alors la terre entiere a des problèmes de vue.
Ta photographie elle est obscure mais aussi terne et pour rien au monde je voudrais avoir cette laideur sur du sda merci.
Et tu vas pas me sortir le coup du dragon qui survole port réal en guise de epique tu te fous de ma gueule j'ai pas le temps pour ces conneries la j'ai vue on tous vue les saisons précédentes on a deja donner.
Y'a pas des couleurs petente de partout mais qu'est ce que tu raconte serieux.
Tu veux du flashy tu vas regardé le film thor au cinéma.
T'es même pas capable de reconnaître de la photographie naturel de certain plan en réel.
https://youtu.be/ewgCqJDI_Nk

Alors oui dieu merci qu'on se tape pas la photo de got.
Surtout pour numenor ou les differents endroit elfique de l'univers.
Tu vas pas reprocher à fontcombe d'être coloré et majestueux tant que t'y est parceque c'est le cas dans la trilogie original

Oui oui vachement laid oui.
Tu ne connais rien à la cinématographie.

Non mais le fait est que chez Jackson ça a de la gueule, c'est beau, on y croit, ça a du souffle, même les mattepainting sont particulièrement uniques.

Avec Amazon, ça sonne presque faux, on a un étalonnage factice au possible.
Même l'esthétique très numérique de la trilogie du Hobbit est largement plus plaisante.

Bon, qui est l'enfoiré qui a décidé de mentionner GoT et de ramener l'autre zinzin boucler pendant 30 pages en se branlant sur la Longue Nuit ?

Le 15 juillet 2022 à 00:56:17 :

Le 15 juillet 2022 à 00:40:48 :

Le 15 juillet 2022 à 00:28:04 :

Le 15 juillet 2022 à 00:13:24 :

Le 14 juillet 2022 à 22:50:42 :

> Le 14 juillet 2022 à 15:58:49 :

>Mon dieu....

> Pas plus de réaction je sens que certain sont fébrile la.

> Aller c'est pardonné monter dans train de la hype pour l'instant ca parait golder

> Quoi got ?

> Oublier complètement dans les cordes la.

Dans les cordes de quoi ?
Mon dieu mais vous ne connaissez rien au cinéma, à l'art de la mise en scène et de la cinématographie, c'est terrifiant.
Comparé à GOT, ça sonne presque cheap malgré la qualité des effets spéciaux.
Le souffle, ça ne se crée pas comme ça, tu auras beau avoir tout le budget que tu veux, si tu ne sais pas rendre ton œuvre texturée, si tu ne sais pas imposer une mise en scène inspirée alternant entre virtuosité filmique, élégance et classicisme mesurée, si tu ne sais pas travailler d'une certaine façon tes plans, si tu ne sais pas filmer un mouvement ou des visages, ton budget ne servira à rien.
Tous ceux qui ont vu GOT dans de bonnes conditions savent que la bataille des bâtards, l'attaque de Durlieu ou la Longue nuit (oui, le fameux épisode 3 que presque personne n'a regardé autrement qu'à l'époque sur la plateforme de streaming ayant ruiné la photographie de l'épisode à cause de son encodage immonde) sont cinématographiquement parlant bien au dessus de ce que cette bande annonce laisse prévoir.
Même la saison 1 de GOT a plus de patine cinématographique, de texture.

Puis bon, on parle du casting de GOT comparé à celui de la série Amazon ? HBO c'est level la trilogie du Parrain en terme de performances d'acteurs.
Même si certains acteurs de la série Amazon ont l'air convaincant, on n'est sûrement pas au niveau de ce que sait proposer HBO en terme de direction d'acteurs.
Ah et puis de toute façon, la bande annonce House of the dragon confirme complètement l'écart qui peut exister entre HBO et un studio comme Amazon.
https://www.youtube.com/watch?v=Wg86eQkdudI Là, on ressent le souffle, visuellement, ça intimide.

Alors moi perso ca m'intimide pas perso et le trailer est bien en dessous visuellement de celui de amazon.
Que ca soit en terme d'ambition de fx de décors.
Y'a rien qui invite au voyage dans got, c'est terne on est quasiment sur un même lieu on a en aucun cas un souffle épique comme celui du sda.
Et c'est pas le coup du dragon à la fin qui va relever le tout.
Pour le reste tu compares des tas de saisons un teaser donc parler de souffle epique de mis en scène on va attendre de voir la série pour ca l'histoire justement de poser une mis en scène ou un souffle epique à l'oeuvre tu ne crois pas.

En l'état tu pourras dire ce que tu veux, moi j'ai maté les 2 trailer et y'en a un qui m'a mi une vraie claque.
Je te laisse deviner lequel.

Ps: j'ai adoré la bataille la bataille de la longue nuit hein et vue en bonne qualité effectivement.

Alors tu as le droit d'avoir des problèmes de vue, c'est sérieux. Par contre ça ne te donne pas le droit de raconter des inepties sur quelque chose que tu n'es pas capable d'apprécier en raison de ton altération visuelle.
"got ça n'invite pas au voyage, c'est toujours le même lieux". Hein ? Toujours le même lieu ? Mais
Puis ce n'est pas parce que la photographie est plus oscurcie qu'elle est terne. Justement, elle a de la texture. Mettre des couleurs pétantes de partout, ça peut avoir du sens, à condition que cela ne semble pas lisse et factice. Ce qui est malheureusement le cas dans de nombreux plans de la bande-annonce de LOTR par Amazon.
"aucun souffle épique" Ben si, justement, le seul plan où le dragon survole Port-Réal et le Donjon Rouge a plus de souffle que tous les plans de la bande-annonce d'Amazon.
Sans parler des scènes qui ont l'air de se dérouler à Harrenhal, avec ce thème Targaryen réorchestré pour l'occasion par Djawadi.

Je ne dis pas que LOTR version Amazon a l'air nul pour autant, non, ça semble quand-même assez ambitieux et relativement intéressant, pas totalement dénué de charme. Mais l'ensemble de ce que je peux voir jusqu'à maintenant me déçoit. Quand tu as un budget de 500 millions de dollars pour réaliser une série en 8 épisodes (j'imagine que la première saison va donc durer environ 8 heures et quelques), tu devrais au moins essayer de te rapprocher de ce qu'a pu faire Jackson il y a maintenant 20 ans et ce avec un budget moindre (300 millions de dollars pour les trois films, d'une durée totale de 12 heures environ).

Non j'ai pas de problème de vue ou alors la terre entiere a des problèmes de vue.
Ta photographie elle est obscure mais aussi terne et pour rien au monde je voudrais avoir cette laideur sur du sda merci.
Et tu vas pas me sortir le coup du dragon qui survole port réal en guise de epique tu te fous de ma gueule j'ai pas le temps pour ces conneries la j'ai vue on tous vue les saisons précédentes on a deja donner.
Y'a pas des couleurs petente de partout mais qu'est ce que tu raconte serieux.
Tu veux du flashy tu vas regardé le film thor au cinéma.
T'es même pas capable de reconnaître de la photographie naturel de certain plan en réel.
https://youtu.be/ewgCqJDI_Nk

Alors oui dieu merci qu'on se tape pas la photo de got.
Surtout pour numenor ou les differents endroit elfique de l'univers.
Tu vas pas reprocher à fontcombe d'être coloré et majestueux tant que t'y est parceque c'est le cas dans la trilogie original

Oui oui vachement laid oui.
Tu ne connais rien à la cinématographie.

Oh bordel merci mais non merci tes screens la.
Autant ca colle a l'univers de got cette photo mais bordel j'en ai soupé de ça, pour rien au monde je voudrais ca sur du sda.

Non mais le fait est que chez Jackson ça a de la gueule, c'est beau, on y croit, ça a du souffle, même les mattepainting sont particulièrement uniques.

Oui c'est beau évidemment même si bon certain screens genre la roche des murs de minas ca fait tout cheapos mais pas touche au sda.

Avec Amazon, ça sonne presque faux, on a un étalonnage factice au possible.

Non je vois beaucoup de decors reel qui me semble tout a fais réel avec un rendu quasi naturel moi.
Je vois des fx de qualité ou par exemples numenor me semble pas du tout factice peu importe si tu trouve l'étalonnage pas a ton gout.


C'est à tombé par terre.
Je sais même pas pourquoi je sors des screenshot
Le trailer est la .
Maintenant ca te parait cheap ou trop lisse jpeux rien faire pour toi

Même l'esthétique très numérique de la trilogie du Hobbit est largement plus plaisante.

Non la tu vas vraiment trop loin y'a des choses ignoble vraiment ignoble sur la trilogie du hobbit particulièrement le 3em film.
C'est a 1000 lieu de la qualité visuel de la série.

Pourquoi vouloir comparer la serie ring of power avec got.
Les 2 ont l'air sublime avec chacun un univers visuel bien distinct et coherent.
En sah c'est plus une question de goût non ?

Et sinon galadriel vous en pensez quoi ?
Physiquement elle est jol enfin elle a une bonne carrure.
Vous pensez qu'on la verra pied nue ?
C'est toujours pour un ami.

Et c'est reparti pour une boucle..

Et sinon galadriel vous en pensez quoi ?
Physiquement elle est jol enfin elle a une bonne carrure.
Vous pensez qu'on la verra pied nue ?
C'est toujours pour un ami.

Avec un peu de chance, il y aura une scene de sesque !