Merci !

Le 20 juin 2024 à 14:10:14 :
CosmoBlaster t'as le lien du formulaire ?

Seize ans max et il essaye de discuter avec les adultes du forum. Inciter OP à ruiner sa vie pour une affaire qui n'en vaut même pas la peine. N'importe qui ayant déjà assisté à un procès de droit commun sait combien les démarches sont longues, fastidieuse et coûteuses. J'ai personnellement bataillé pendant dix ans avec mon assurance habitation dans une affaire où j'avais 100% raison et toutes les preuves le démontraient dès le début, sans aucun doute possible. Mais OP croit qu'il va attaquer Activision alors qu'il a tort et remporter le pactole, poussé par les gamins du forum. Eh bien bonne chance à toi !

Sache simplement que si tu échoues tu auras payé tes frais d'avocat et de justice mais tu devras aussi régler ceux de la partie adverse + d'éventuelles pénalités. Au moins t'étais prévenu.

pseudo, avant de saisir la justice, il existe des autorités de protection des données dans chaque pays concerné, et déposer une plainte auprès d'elles est gratuit. Ces autorités ont le pouvoir de donner des amendes, ce qui en fait le moyen le plus efficace pour résoudre ce problème. De plus, si ma plainte seule ne suffit pas, les plaintes cumulées de tous ceux que j'aurais incités à agir feront la différence.

Ton expérience personnelle avec une assurance habitation n'est pas comparable à une situation où les droits des consommateurs et des joueurs sont violés à grande échelle. Activision est tenu de respecter le RGPD, et ce n'est pas en minimisant le problème que ça va changer quoi que ce soit. Au lieu de dénigrer mes efforts, pourquoi ne pas reconnaître l'importance de défendre ses droits ?

Et pour information, les frais d'avocat ne sont pas toujours à la charge du plaignant, surtout dans le cadre de plaintes pour non-respect du RGPD. Les autorités peuvent imposer des sanctions sans que cela n'implique des frais exorbitants pour les plaignants. Tes arguments ne tiennent pas la route et montrent une méconnaissance du sujet.

Donc, au lieu de critiquer sans savoir, peut-être devrais-tu te renseigner sur les véritables procédures et les droits des consommateurs. Bonne journée.

Mais arrête de parler du RGPD qui n’a rien à voir avec ton histoire Au procès les représentants d’Activision vont te sortir le contrat utilisateur de 836 pages que t’as accepté sans le lire et te retourner en deux temps trois mouvements.

Et les délais de l’institution judiciaire sont les mêmes pour tout le monde. Continue à ne pas te remettre en question

Visiblement, tu n'as pas bien compris le RGPD. Le RGPD a tout à voir avec cette histoire puisqu'il protège les droits des utilisateurs contre les décisions automatisées sans intervention humaine, comme les shadowbans. Activision doit se conformer à ces régulations, qu'ils incluent ou non des clauses dans leurs contrats utilisateur.

Concernant le contrat utilisateur de 836 pages, il est important de noter que le RGPD a préséance sur les contrats privés en matière de protection des données personnelles. Les utilisateurs ne peuvent pas renoncer à leurs droits fondamentaux simplement en acceptant des termes et conditions. Les clauses abusives sont invalides selon le droit européen, car elles créent un déséquilibre significatif entre les droits et les obligations des parties au détriment du consommateur.

De plus, dans la conclusion d'un contrat d'utilisation, il doit y avoir une égalité entre les droits et les devoirs de l'entreprise et du consommateur. Si Activision impose des décisions automatisées sans offrir de recours équitables aux utilisateurs, cela constitue une violation des principes de transparence et de justice contractuelle.

En ce qui concerne les délais, il est vrai que les procédures judiciaires peuvent être longues. Cependant, déposer une plainte auprès des autorités de protection des données est une démarche administrative qui peut mener à des amendes et des sanctions sans passer par un procès traditionnel. Ces autorités ont le pouvoir de faire respecter la loi et de protéger les droits des consommateurs efficacement.

Je te conseille de te renseigner davantage sur le RGPD et les droits qu'il confère aux utilisateurs avant de minimiser l'importance de ces protections légales. Continuer à ignorer ces faits ne rendra pas ton argumentation plus valide.

Zinzolin. Allez t’es une cause perdue. Le RGPD n’a rien à voir avec les shadowban. Go ruiner ta vie t’façon t’avais pas l’air d’avoir mieux à faire.

En attendant la réponse de Maradona

1. La personne concernée a le droit de ne pas faire l’objet d’une décision fondée exclusivement sur un traitement automatisé, y compris le profilage, produisant des effets juridiques la concernant ou l’affectant de manière significative de façon similaire.

2. Le paragraphe 1 ne s’applique pas lorsque la décision:

(a) est nécessaire à la conclusion ou à l’exécution d’un contrat entre la personne concernée et un responsable du traitement;

(b) est autorisée par le droit de l’Union ou le droit de l’État membre auquel le responsable du traitement est soumis et qui prévoit également des mesures appropriées pour la sauvegarde des droits et libertés et des intérêts légitimes de la personne concernée; ou

(c) est fondée sur le consentement explicite de la personne concernée.

3. Dans les cas visés au paragraphe 2, points a) et c), le responsable du traitement met en œuvre des mesures appropriées pour la sauvegarde des droits et libertés et des intérêts légitimes de la personne concernée, au moins du droit de la personne concernée d’obtenir une intervention humaine de la part du responsable du traitement, d’exprimer son point de vue et de contester la décision.

Article 22 paragraphe 3, l'utilisateur conserve ses droits légitimes meme si ces décisions automatisée sont nécessaire à la conclusion ou à l’exécution d’un contrat

Alors on en était où ?

2. Le paragraphe 1 ne s’applique pas lorsque la décision:

(a) est nécessaire à la conclusion ou à l’exécution d’un contrat entre la personne concernée et un responsable du traitement;

C’est bien zinzolax tu viens de citer le paragraphe qui prouve que t’as tort.

Change rien surtout

Quant à l’intervention humaine que t’attends tu as échangé 200 mails avec Activision et ils t’ont clairement répondu : f… off

Le 20 juin 2024 à 15:49:25 :
2. Le paragraphe 1 ne s’applique pas lorsque la décision:

(a) est nécessaire à la conclusion ou à l’exécution d’un contrat entre la personne concernée et un responsable du traitement;

C’est bien zinzolax tu viens de citer le paragraphe qui prouve que t’as tort.

Change rien surtout

C'est bien de tout lire jusqu'au bout avant de se porter a des décisions hâtives :

Dans les cas visés au paragraphe 2, points a) et c), le responsable du traitement met en œuvre des mesures appropriées pour la sauvegarde des droits et libertés et des intérêts légitimes de la personne concernée, au moins du droit de la personne concernée d’obtenir une intervention humaine de la part du responsable du traitement, d’exprimer son point de vue et de contester la décision.

C’est ce que t’as fait et ils t’ont répondu par la négative.

Encore une fois tu démontre ton entêtement a chercher n'importe quelle bribe de vérité qui pourrait te réconforter dans ta condition de paillasson, quitte a te ridiculiser ouvertement

Le 20 juin 2024 à 15:57:06 :
C’est ce que t’as fait et ils t’ont répondu par la négative.

Et c'est justement ca qui me permet de déposer une plainte à l'autorité de protection des données

Tu ne te rends meme pas compte que tu te contredis mdr

Go faire ta pétition qui aura six votes :

Contre le shadowban du maichan actipognon et aussi jem bien les grandes biaires forte à Lidl eske je pouré avoir un pack gratui

Épargne-nous tes vaines paroles, car il est évident que tu te noies dans tes propres raisonnements. Il est impossible de garder la tête haute quand on a de l'eau jusqu'aux épaules.

Si t’avais un minimum de dignité tu quitterais le jeu au lieu de continuer d’engraisser la bête. Le seul moyen d’obtenir un changement c’est de boycotter le jeu jusqu’à ce qu’Activison change ses modalités de fonctionnement.

T’obtiendras rien d’une autre façon.

C'est clair.