Le pire, c'est qu'aux mains de personnes qualifiées, la diffusion par la Ligue pourrait être une opportunité fantastique pour la L1.

L'occasion de faire voler en éclats le carcan des années 90 dans lequel est toujours bloqué notre championnat.

Transformer et moderniser le produit Ligue 1 comme ont su le faire les sports US ou la F1. Investir massivement les réseaux sociaux, instaurer un storytelling, rendre notre championnat visible et désirable pour le grand public.

Et là on aurait les conditions pour dépasser les 2 millions d'abonnés.

Mais pour ça il faudrait des moyens pour lancer le mouvement, moyens qui ont été dilapidé dans une société commerciale, un nouveau siège etc. Et des gens visionnaires et compétents, donc clairement pas ceux qui sont aux commandes.

Le premier truc que je comprends pas dans le foot, c'est l'extrême protection des images, au delà du direct. Quand tu vois la somme de promotion gratuite qu'obtiennent les sports US via des Youtubeurs qui analysent le jeu, font des highlights... C'est incroyable de se passer de ça.
Si on laisse les gens parler de la L1 et dans des bonnes conditions avec les images, ça donnera envie à d'autres de regarder. L'argent des diffuseurs, quand il existe, est sur le direct pas sur l'analyse des CPA défensifs de Brest 48h après le match.

C'est évident, mais pour nos boomers de la Ligue l'analyse c'est le dimanche soir avec Laure Bouleau et Olivier Dacourt sur Canal devant la télévision parce que eux vont donner un peu d'argent direct pour ça

Et après ils s'étonnent que les gens de moins de 50 ans ne suivent plus le championnat

Même Prime c'était ultra pauvre au final, 0 émissions ou Doc. Juste les matchs... Ça fait vraiment de la peine

Le 20 juin 2024 à 11:07:04 :
Même Prime c'était ultra pauvre au final, 0 émissions ou Doc. Juste les matchs... Ça fait vraiment de la peine

À part dimanche soir football très peu de choses. Alors que si tu t’en donnes la peine tu peux même faire des émissions nostalgiques , rediffusion d’anciens matchs cultes , de la fin des années 80 avec la lutte OM Bordeaux puis OM psg en passant par la domination Lyonnaise jusqu’au Qatar on peut meubler.

Le 20 juin 2024 à 10:56:01 :
C'est évident, mais pour nos boomers de la Ligue l'analyse c'est le dimanche soir avec Laure Bouleau et Olivier Dacourt sur Canal devant la télévision parce que eux vont donner un peu d'argent direct pour ça

Et après ils s'étonnent que les gens de moins de 50 ans ne suivent plus le championnat

C'est exactement ça, les gens qui arrivent au sommet des instances ont tous 60 ans ou plus, c'est un parcours politique ordinaire à base de trahison et d'alliance. Arrivé là le mec est dépassé par la modernité de son époque, il réfléchit comme dans les années 90 à l'époque ou ses facultés cérébrales étaient optimales mais le monde a bien avancé. Vous avez bien résumé pourquoi c'est important de laisser les images se propager sur internet au lieu de tout verrouiller

Un tout petit pas dans le bon sens qui était l'application Free Ligue 1, bien qu'encore très très loin de ce qu'il faudrait faire pour avoir un vrai impact, ils l'avaient SUPPRIMÉ du nouvel appel d'offre

https://www.lequipe.fr/Medias/Article/Comment-les-relations-entre-vincent-labrune-et-maxime-saada-se-sont-tendues/1476254

Depuis les deux hommes ne se sont pas vus. Néanmoins, même si une rumeur le laissait entendre récemment, le patron de Canal+ n'aurait pas réclamé la tête du patron de la LFP en échange d'un retour à la table des négociations. S'il le considère comme l'un des responsables de cette crise de confiance, il y associe aussi l'ensemble des présidents de clubs de L1 ayant voté en faveur d'Amazon, il y a trois ans.

Le 20 juin 2024 à 11:25:11 :
Un tout petit pas dans le bon sens qui était l'application Free Ligue 1, bien qu'encore très très loin de ce qu'il faudrait faire pour avoir un vrai impact, ils l'avaient SUPPRIMÉ du nouvel appel d'offre

Mais oui alors que c'était parfait pour 'a génération tiktok et même moi le gros suiveur quand j'avais un empêchement

Ah oui Saada met les présidents de L1 dans le même sac que Labrune, c'était un peu trop facile la stratégie de la tête de turc pour masquer l'incompétence des dirigeants de club. Une façon de dire que Labrune ou pas ça sera sans canal

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Salaire-de-labrune-grogne-contre-canal-cvc-dans-l-embarras-au-senat/1476336

les types de CVC qui découvrent devant le Sénat que la société commerciale qu'ils ont créée avec la LFP paye 50% du salaire de Labrune.
"Plus tôt dans la journée, les sénateurs avaient eu droit à un discours d'union des dirigeants de clubs présents devant eux. Alertée sur le fait que la LFP transmettrait, via une agence de conseils en communication, des éléments de langage aux différents acteurs du foot auditionnés, la mission avait organisé cette table ronde en espérant éviter au maximum la langue de bois entendue, selon elle, jusqu'alors."

Les dirigeants du foot cette caste de parasite qui se protège les uns et autres.

"Ils ont aussi profité de leur prise de parole pour critiquer Canal+. « On a la meilleure formation du monde, on a de plus en plus de monde dans les stades, tout est positif, a expliqué Létang. Aujourd'hui, la vérité, c'est qu'il y a un élément négatif, ce sont les droits TV. On a un diffuseur, Canal+, qui a le monopole. J'ai un profond respect pour ce qu'ils ont fait pour le football pendant 30 ans mais aujourd'hui, pour les droits domestiques de la L1, c'est un acteur bloquant. »"

Ca aussi c'est cocasse de chouiner au monopole de Canal, qui existe certes, quand on a tout fait pour les rayer de l'équation en pensant trouver d'autres argentiers finalement bien plus radin

https://www.lensois.com/les-declarations-de-joseph-oughourlian-devant-le-senat/ je comprends mieux le canal bashing avec le post de mon vdd

Or Mediapro n’avait que 80% des matchs et pas les meilleurs

PTDR ce mytho, ce n'est pas Canal qui diffusait PSG - Marseille ces dernières années jusqu'à preuve du contraire

Le mec affiche une passion pour les fonds d'investissement... On a pas un exemple de réussite à long terme sans qu'ils plument un club.

Comment ils osent parler de monopole de canal alors que la L1 s'est trimbalé de diffuseurs en diffuseurs ces dernières années, Canal y peut quoi si ce produit n'est pas rentable ? C'est pas des mécènes

Cet article pue la mauvaise foi et le mensonge, j'ai lutté pour lire l'intégralité de l'interview
Encore plus envie qu'ils se cassent la gueule
Incompréhensible comment laburne arrive à les hypnotiser
Juste intéressant le passage sur le président du havre qui n'a pas l'air d'être le type le plus clean du monde non plus

Mais chaque jour ils s'enfoncent un peu plus dans le ridicule...

Jour J pour le plan B de la ligue pour sa chaîne 100% ligue 1

Le 20 juin 2024 à 11:25:11 :
Un tout petit pas dans le bon sens qui était l'application Free Ligue 1, bien qu'encore très très loin de ce qu'il faudrait faire pour avoir un vrai impact, ils l'avaient SUPPRIMÉ du nouvel appel d'offre

C'est un immense délire ça
La vérité c'est que la Ligue 1 mérite de couler, et en vrai, ce n'est vraiment pas si grave pour les amateurs de sport comme nous. On est dans une société où le divertissement n'a jamais été aussi abondant, on trouvera des loisirs de substitution sans problème. Et je dis ça alors que j'ai été un fan hardcore du Stade rennais pendant 25 ans, ne ratant pas un match pendant au moins dix ans. Mais faut savoir accepter de refermer un livre quand l'histoire est finie, et partir dans de nouvelles histoires encore plus belles.

Par exemple je vais me mettre au top 14 l'an prochain, avec mon nouveau club de coeur, le RC Vannes