Valverde 80 MO, 82 VAL, 76 CLM, Age de déclin 42

GVA 80
Stybar 80
Boonen 79
Gilbert 80

Le 09 avril 2017 à 17:46:00 KalashCriminel9 a écrit :
Bon on bien vu la même chose ^^ Franchement Gva très fort mais Sagan sans les crevaisons sa pas aurait était pareil, regarde Stuyven fait 4e alors Sagan est meilleur que Stuyven donc hein.... En plus sur les pavé il bien clairement plus fort, Langeveld mérite d'être à 76 et de baisser les lotto Soudal et augmenter Sagan en pavé ou augmenter Sagan et GVA

Oui je pense aussi mais je prends en compte que ce qui s'est passé en réalité pas ce qui aurait pu se passer. Pour Stuyven je ne comprends pas bien ta remarque.

Je ne suis pas convaincu que Sagan est le plus fort sur les pavés, qu'il soit aussi bon que GVA à la limite mais encore ce n'est pas du tout certain. Je vais laisser Sagan à 81 normalement.

Le 09 avril 2017 à 20:15:38 VanHege a écrit :
Alors tu vas augmenter Stuyven en PAV comme je l'avais suggéré malgré son bide sur l'E3 et au Ronde ?

Oui évidemment que je vais l'augmenter, énorme perf pour lui aujourd'hui. J'hésite entre 77 et 78 mais je pense que 78 serait le plus juste. Je cherche avant tout à valoriser les performances de cette année et donc il mérite plus un 78 qu'un coureur comme Boom qui n'aura rien fait cette saison et que je vais donc diminuer.

Le 09 avril 2017 à 22:49:20 BreakTheMachine a écrit :
Je propose en PAV :

Benoot 76
Roelandts 77
Greipel et Démare 75/76
Langeveld 77
Moscon 78
Stuyven tu peux lui mettre + de 76
Van Avermaet 81/82
Stybar 80
Boonen 81
Kristoff doit être baissé
Chavanel 77

Beaucoup de 77.

Benoot je vais le laisser à 77. Il a chuté sur le Tour des Flandres et n'a donc pas pu terminer et participer à Paris-Roubaix par la suite. Donc difficile de le juger mais il s'était quand même montré sur A Travers la Flandre et KBK. C'est un jeune coureur donc c'est pas forcément logique de lui enlever un point sur une saison malchanceuse.

Roelandts s'est montré aujourd'hui certes mais a aussi montré ses limites. Sa dernière bonne performance (Paris-Roubaix et Tour des Flandres confondus) date du Tour des Flandres 2015 où il avait terminé 8e. Ca fait donc déjà 2 saisons, et c'est la raison pour laquelle je vais le descendre à 76 normalement.

Pour Greipel et Démare difficile de trancher. Ils n'étaient pas au dessus sur les pavés mais ont quand même fait de bonnes places à la fin. Mais c'était surtout grâce à leur pointe de vitesse. Ils méritent grand max 75 mais il est possible que je les laisse à 74 encore.

Pour Langeveld j'hésite entre 78 et 79 même. Il a réussi à suivre Stybar et GVA sur les secteurs et ce n'est pas rien. Et puis comme je l'ai dit auparavant, je cherche avant tout à valoriser les performances de cette saison. Donc selon moi le 79 ne serait pas illogique.

Pour Moscon ça sera un bon 77, il est encore très jeune. C'est une superbe note pour son âge. On l'a vu plus en difficulté que Stuyven par moments aussi.

GVA 82 oui normalement. Le meilleur cette saison qui a été logiquement récompensé aujourd'hui.

Tout à fait d'accord pour le 80 de Stybar.

Boonen à 81 serait beaucoup trop haut. De base il est a 79 et n'est pas parvenu à montrer qu'il méritait plus. Soit je laisse comme ça ou alors je descendrais même à 78.

Kristoff aura 78 oui, pas plus. On le sent vite en difficulté sur les pavés face aux tout meilleurs. Et c'est surtout sur le Tour des Flandres qu'il est habitué aux top 10, en partie grâce à sa pointe de vitesse.

Non Chavanel pas plus de 75, pas d'abus.

Le 09 avril 2017 à 23:22:41 VanHege a écrit :
GVA 79 PAV pour moi

Si la note max est 79 alors Parce que sinon il sera a 81 et probablement 82 évidemment.

Le 09 avril 2017 à 23:56:16 Euska1 a écrit :
Valverde 80 MO, 82 VAL, 76 CLM, Age de déclin 42

En ce moment c'est à peu près son niveau c'est vrai
Pour l'instant il bougera pas : 79 MO, 81 VAL, 74 CLM.

Le 10 avril 2017 à 00:12:27 bitada a écrit :
GVA 80
Stybar 80
Boonen 79
Gilbert 80

Comme je l'ai dit plus haut, pour moi GVA est clairement le Flandrien de la saison donc il doit avoir 81 si ce n'est pas 82 même.

OK pour Stybar.

Pour Boonen, à voir, soit je le laisse à 79 soit je le descends à 78. Je t'invite à lire ce que j'ai écrit plus haut.

Pour Gilbert, j'hésite entre 80 et 81 mais faut avouer que sa campagne de classiques est excellente pour le moment et ce qu'il a fait au Tour des Flandres est exceptionnel. Il ne mérite pas la meilleure note en pavé car on n'a pas pu le voir sur Paris-Roubaix et j'estime également que sa capacité de puncheur l'a beaucoup aidé sur le Tour des Flandres.

Petit mérite d’être augmenté à 75 ou 76, 2 top 10 de suite sur PR il y a pas beaucoup de coureurs français capable de le faire actuellement

Quand on note les coureurs Pavés c'est sur les pavés pas forcément le résultat, si ya eu des chutes ou des crevaisons pour un favori, sur les pavés GVA n'a rien fait à part dans le final ou il as accélérer sinon c'est Tommeke et Sagan qui m'ont fait donner des frissons. Je suis d'accord pour Langeveld 79 c'est méritée mais n'oublie pas Van Baarle et Bettiol aussi c'est Cannondale. Sinon la Lotto Soudal devrait avoir ces notes diminuer

Le 10 avril 2017 à 01:43:58 briface99 a écrit :
Petit mérite d’être augmenté à 75 ou 76, 2 top 10 de suite sur PR il y a pas beaucoup de coureurs français capable de le faire actuellement

Il pas était impressionnant sur les pavés il as juste fait top 10 grâce à sa pointe de vitesse.
PS: Je réponds à la place de l'auteur ^^

Sauf que sur PCM si tu mets 80 PAV à un mec 90e bah il va gagner frère

Le 10 avril 2017 à 01:47:49 KalashCriminel9 a écrit :

Le 10 avril 2017 à 01:43:58 briface99 a écrit :
Petit mérite d’être augmenté à 75 ou 76, 2 top 10 de suite sur PR il y a pas beaucoup de coureurs français capable de le faire actuellement

Il pas était impressionnant sur les pavés il as juste fait top 10 grâce à sa pointe de vitesse.
PS: Je réponds à la place de l'auteur ^^

Il a était bon sur les pavés, c'est sur le plat qu'il a du mal, il n'a pas un assez gros moteur pour rouler plusieurs kilomètres seuls.

Pour moi sagan et GVA mérite la même note en PAV

Stybar mérite un peu moins, la que sur PR avec des conditions de courses favorables, au même lvl de Langeveld sur les secteurs

D'ailleurs VA n'est pas tellement au dessus des autres en force pure, il n'a jamais décollé tout le monde de sa roue sur un secteur, il a surtout été très malin sur PR et sur les autres courses, et son aisance dans les bosses l'aide aussi sur toutes les autres flammandes. Pour moi il doit pas être au dessus de Sagan, même lvl, et les deux genre un point au dessus des autres, avec leur secondaires monstres ça fera largement l'affaire

Le 10 avril 2017 à 09:09:53 maxi2701 a écrit :
Pour moi sagan et GVA mérite la même note en PAV

Au moins quelqun de d'accord avec moi, Sagan était à 40 secondes devant avec sa première crevaisons sachant que les qu'il restait sont rester échappé jusqu'à 20 Km, je pense que Sagan allée au bout, en plus il as bouché 2 min à lui seul sur la 2e crevaisons il revenu seul sur le groupe Boonen

Le 10 avril 2017 à 10:30:52 Leopard-Pcm a écrit :
D'ailleurs VA n'est pas tellement au dessus des autres en force pure, il n'a jamais décollé tout le monde de sa roue sur un secteur, il a surtout été très malin sur PR et sur les autres courses, et son aisance dans les bosses l'aide aussi sur toutes les autres flammandes. Pour moi il doit pas être au dessus de Sagan, même lvl, et e deux genre un point au dessus des autres, avec leur secondaires monstres ça fera largement l'affaire

Voilà, il as pas fait comme Cancellarra as fait à l'époque par exemple ou même TOMMEKE à l'époque.
Mais franchement je trouve qui manquer Vanmarcke, la course aurait était mieux avec lui.
Le seul qui as réussi à accélérer et lâché tout le monde c'est Sagan je dit sa je dit rien

Le 10 avril 2017 à 01:57:44 LefouetienneJV a écrit :
Sauf que sur PCM si tu mets 80 PAV à un mec 90e bah il va gagner frère

Pas d'accord, il ya aucun coureur qui as finit loin qui est bien noté, tu va me dire que Demare qui as finit 6e alors mérite une meilleur note PAV? N'importe quoi, il était lâcher à chaque fois.
Et sur ce que tu dit même un coureur à 80 PAV gagne pas si ces autres notes sont basse

Pour moi

0 : Sagan - VA
-1 : Vanmarcke (blessé, mais sur le het nieuwsblad il a prouvé qu'il était au niveau), Naesen (ultra malchanceux sur PR, avec sagan et VA sur le TDF avant la chute et avec VA sur l'E3, peut etre avec moins de secondaires que les autres), Terpstra
-2 : Boonen, Stybar (et encore..), Gilbert, Van Baarle (encore fort aujourd'hui mais piégé avec Langeveld a l'avant)
-3 : Langeveld, Stuyven, Oss (gros PR, au moins aussi fort (voir plus) que Stuyven sur PR mais il joue les equipiers modèles pour VA), Degenkolb,
-4, Kristoff (ça fait 2 ans qu'il bide et qu'il est présent que sur les sprints du peloton comme le fait un demare, je pense qu'on peut sérieusement le nerf),, Chava (dans le groupe des 8 plus forts a un moment), Benoot, ...

Pour moi Sagan et GVA sur les pavés c'est égal. Ils doivent avoir la même note.
Degenkolb troisième homme, toujours très à l'aise et jamais pris à défaut sur les secteurs.

Le 10 avril 2017 à 10:38:09 KalashCriminel9 a écrit :

Le 10 avril 2017 à 01:57:44 LefouetienneJV a écrit :
Sauf que sur PCM si tu mets 80 PAV à un mec 90e bah il va gagner frère

Pas d'accord, il ya aucun coureur qui as finit loin qui est bien noté, tu va me dire que Demare qui as finit 6e alors mérite une meilleur note PAV? N'importe quoi, il était lâcher à chaque fois.
Et sur ce que tu dit même un coureur à 80 PAV gagne pas si ces autres notes sont basse

Ah ba c'est sûr que si tu lui mets 50 partout ca va être compliqué

Le 10 avril 2017 à 11:49:14 LefouetienneJV a écrit :

Le 10 avril 2017 à 10:38:09 KalashCriminel9 a écrit :

Le 10 avril 2017 à 01:57:44 LefouetienneJV a écrit :
Sauf que sur PCM si tu mets 80 PAV à un mec 90e bah il va gagner frère

Pas d'accord, il ya aucun coureur qui as finit loin qui est bien noté, tu va me dire que Demare qui as finit 6e alors mérite une meilleur note PAV? N'importe quoi, il était lâcher à chaque fois.
Et sur ce que tu dit même un coureur à 80 PAV gagne pas si ces autres notes sont basse

Ah ba c'est sûr que si tu lui mets 50 partout ca va être compliqué

C'est pour sa que la note PAV ne fait pas tout.

Le 09 avril 2017 à 23:22:41 VanHege a écrit :
GVA 79 PAV pour moi

79 Pav alors qu'il gagne le Paris Roubaix le plus rapide de l'histoire et qu'il a presque gagné toutes les classiques où il a participé

Het Nieuwblad : Greg 1er Sagan 2ème
Strade Bianche ; Greg 2ème Sagan DNF
E3 : Greg 1er Sagan DNF
GW : Greg 1er Sagan 3ème
TdF : Greg 2ème Sagan 27ème
P-R : Greg 1er Sagan 38ème

Non mais Sagan 82 pav GVA 79
Je suis le seul à avoir vu un Greg monstrueux sur le TdF et Paris roubaix ? Sur le tour de flandre, il revient prendre une 2ème place après avoir chuté. Et encore si il avait eu un meilleur compagnon que Terpstra, il serait revenu sur Gilbert et aurait gagné
Sur Paris Roubaix il était tout simplement intouchable, 2 fois Stybar le vicieux tente de le surprendre avec une grosse accélération et 2 fois Greg revient sur lui comme si c'était un cadet. Honnêtement j'ai pas compris pourquoi il n'a pas attaqué pour finir seul
Sagan c'est toujours une machine mais cette année il était clairement pas à l'aise sur les pavés. Que ce soit dans la tête ou dans les jambes, mais généralement quand l'un des 2 ne va pas, l'autre aussi.

GVA 82 PAV
Sagan 81 PAV
Gilbert 80-81 PAV
Terpstra-Stybar-Naessen 79 PAV