Le 17 avril 2017 à 18:43:34 KalashCriminel9 a écrit :

Le 17 avril 2017 à 13:08:27 Ronan_is_back a écrit :

Le 17 avril 2017 à 10:59:27 LefouetienneJV a écrit :
Petit up de Gogl pour sa 8e place hier, même s'il a rien fait depuis le début de saison ? Là il est vraiment bas.
Bon ok il termine une seconde devant un peloton de 40

Oui je pense lui mettre 72 VAL, 72 END, 69 RES, 73 BAR.
Par contre lui mettre 73 VAL me semble un peu exagéré surtout qu'il est sorti du peloton après la dernière difficulté il me semble.

Tu as regardé le Tour du Trentin ?

Oui mais quel rapport avec Gogl ?

Le 17 avril 2017 à 19:20:32 KalashCriminel9 a écrit :

Cite moi pour toi Les 10 meilleurs puncheurs ?

En ce moment je dirais :

Valverde
Alaphilippe
Kwiatkowski
Dan Martin
Henao
Gilbert
Costa
Poels même s'il est blessé
Albasini, en forme sur l'Amstel mais il faudra voir sur la Flèche
Rosa, pas présent sur les Ardenaises mais reste excellent.

Après je ne sais pas ce que tu entends par puncheurs car je n'ai pas mis les leaders sur GT comme Nibali, Froome, Quintana qui sont aussi des très bons puncheurs mais qui sont avant tout grimpeurs.
Néanmoins Sagan n'est pas loin de ce top 10.

Le 17 avril 2017 à 19:54:08 Ronan_is_back a écrit :

Le 17 avril 2017 à 18:43:34 KalashCriminel9 a écrit :

Le 17 avril 2017 à 13:08:27 Ronan_is_back a écrit :

Le 17 avril 2017 à 10:59:27 LefouetienneJV a écrit :
Petit up de Gogl pour sa 8e place hier, même s'il a rien fait depuis le début de saison ? Là il est vraiment bas.
Bon ok il termine une seconde devant un peloton de 40

Oui je pense lui mettre 72 VAL, 72 END, 69 RES, 73 BAR.
Par contre lui mettre 73 VAL me semble un peu exagéré surtout qu'il est sorti du peloton après la dernière difficulté il me semble.

Tu as regardé le Tour du Trentin ?

Oui mais quel rapport avec Gogl ?

Le 17 avril 2017 à 19:20:32 KalashCriminel9 a écrit :

Cite moi pour toi Les 10 meilleurs puncheurs ?

En ce moment je dirais :

Valverde
Alaphilippe
Kwiatkowski
Dan Martin
Henao
Gilbert
Costa
Poels même s'il est blessé
Albasini, en forme sur l'Amstel mais il faudra voir sur la Flèche
Rosa, pas présent sur les Ardenaises mais reste excellent.

Après je ne sais pas ce que tu entends par puncheurs car je n'ai pas mis les leaders sur GT comme Nibali, Froome, Quintana qui sont aussi des très bons puncheurs mais qui sont avant tout grimpeurs.
Néanmoins Sagan n'est pas loin de ce top 10.

Ah, pour le Tour du Trentin aucun rapport avec Gogl, c'est pour savoir si tu regardes je ne sais pas quoi en penser de Pierre Rolland.
Pour ton top 10 Rui Costa pour moi il n'y est pas
Dan Martin j'attends de voir les ardennaise, car pour l'instant à part sur le PN je ne l'ai pas vu notamment sur l'Amstel. Le problème de Albasini c'est qu'il n'est que très bon sur les Ardenaises.
Poels blessé comme tu l'as dit malheureusement pour ducout je l'enleve aussi, si il retrouve son niveau il fera reparti du top 10.
Et pour Diego Rosa, je ne peux pas le juger, je ne l'ai pas vraiment vu ^^

En même temps tu peux pas faire un top10 puncheur en étant objectif. Surtout que chaque puncheur a ses propres spécialités et faiblesses et on aura jamais le même top10 d'une classique à une autre.
Y a que en montagne et en sprint massif où on peut +- établir une hiérarchie.

Le 18 avril 2017 à 09:30:33 KalashCriminel9 a écrit :

Ah, pour le Tour du Trentin aucun rapport avec Gogl, c'est pour savoir si tu regardes je ne sais pas quoi en penser de Pierre Rolland.
Pour ton top 10 Rui Costa pour moi il n'y est pas
Dan Martin j'attends de voir les ardennaise, car pour l'instant à part sur le PN je ne l'ai pas vu notamment sur l'Amstel. Le problème de Albasini c'est qu'il n'est que très bon sur les Ardenaises.
Poels blessé comme tu l'as dit malheureusement pour ducout je l'enleve aussi, si il retrouve son niveau il fera reparti du top 10.
Et pour Diego Rosa, je ne peux pas le juger, je ne l'ai pas vraiment vu ^^

Pierre Rolland revient tout doucement, il faut encore attendre.

Peut-être que Costa ne doit pas y être mais en tout cas Sagan n'est pas meilleur puncheur que lui.

C'est sûr qu'on a pas vu Dan Martin mais on va forcément le voir sur la Flèche et LBL. Et même s'il ne fait pas de très bonnes perfs il sera toujours dans mon top 10.

C'est sûr que si tu enlèves les coureurs qui sont blessés actuellement Sagan peut faire parti du top 10 mais c'est pas tellement comme ça que je raisonne.

Rosa très très fort sur le Tour de Lombardie l'année dernière et 10e de LBL.

Le 18 avril 2017 à 12:48:44 Knackers a écrit :
En même temps tu peux pas faire un top10 puncheur en étant objectif. Surtout que chaque puncheur a ses propres spécialités et faiblesses et on aura jamais le même top10 d'une classique à une autre.
Y a que en montagne et en sprint massif où on peut +- établir une hiérarchie.

Oui c'est délicat, après on peut quand même essayer même si assez subjectif.

Gaudu 77 VAL minimum

Le 19 avril 2017 à 17:12:01 JacquesGrimault a écrit :
Gaudu 77 VAL minimum

Je pense lui mettre un bon 75 pour le moment. Au final il termine 9e et c'est vraiment sa première grosse performance de ce type.

Et j'hésite aussi pas mal pour Dylan Teuns qui était à 74. Je pense lui mettre 77 vu sa 3e place et sa 13e place prometteuse en 2015. Mais en même temps ça me choque un peu de lui mettre une telle note sachant qu'on le voit peu ailleurs.

Le 20 avril 2017 à 02:19:12 Ronan_is_back a écrit :

Le 19 avril 2017 à 17:12:01 JacquesGrimault a écrit :
Gaudu 77 VAL minimum

Je pense lui mettre un bon 75 pour le moment. Au final il termine 9e et c'est vraiment sa première grosse performance de ce type.

Et j'hésite aussi pas mal pour Dylan Teuns qui était à 74. Je pense lui mettre 77 vu sa 3e place et sa 13e place prometteuse en 2015. Mais en même temps ça me choque un peu de lui mettre une telle note sachant qu'on le voit peu ailleurs.

Il termine 9ème en attaquant faut pas l'oublier l'année dernière Rodriguez en attaquant avait fini 28ème

Le 20 avril 2017 à 02:19:12 Ronan_is_back a écrit :

Le 19 avril 2017 à 17:12:01 JacquesGrimault a écrit :
Gaudu 77 VAL minimum

Je pense lui mettre un bon 75 pour le moment. Au final il termine 9e et c'est vraiment sa première grosse performance de ce type.

Et j'hésite aussi pas mal pour Dylan Teuns qui était à 74. Je pense lui mettre 77 vu sa 3e place et sa 13e place prometteuse en 2015. Mais en même temps ça me choque un peu de lui mettre une telle note sachant qu'on le voit peu ailleurs.

Attend de voir LBL

Le 20 avril 2017 à 08:59:37 maxi2701 a écrit :

Il termine 9ème en attaquant faut pas l'oublier l'année dernière Rodriguez en attaquant avait fini 28ème

Bien sûr mais bon au final il a également un peu craqué donc il faut aussi le prendre en compte.

Le 20 avril 2017 à 12:48:29 Knackers a écrit :

Attend de voir LBL

Ouais j'espère qu'il fera un truc même si j'ai des doutes.

Pour Teuns, tu peux le mettre à 76 et si bonne performance sur Liège 77.

Matthews mérite pas la même note que Sagan en vallon qu'il a dit.

Valverde 85 VAL

Valverde 85 ACC

Valverde âge de déclin 58 ans

Valverde 83 partout, 85 partout en 2020, 90 partout ( obligé de casser la limite .. ) en 2030

Le 20 avril 2017 à 22:13:03 Campistek a écrit :
Pour Teuns, tu peux le mettre à 76 et si bonne performance sur Liège 77.

Du coup je pense que je vais lui mettre un bon 76

Le 23 avril 2017 à 17:02:00 BreakTheMachine a écrit :
Matthews mérite pas la même note que Sagan en vallon qu'il a dit.

Le 23 avril 2017 à 17:02:00 BreakTheMachine a écrit :
Matthews mérite pas la même note que Sagan en vallon qu'il a dit.

Je vais lui laisser son 77 du coup je pense. Il a n'a pas été impressionnant cette saison mais sa perf d'aujourd'hui est à mettre en avant. Certains pourront toujours critiquer certes.

Le 23 avril 2017 à 23:29:50 Ronan_is_back a écrit :

Le 20 avril 2017 à 22:13:03 Campistek a écrit :
Pour Teuns, tu peux le mettre à 76 et si bonne performance sur Liège 77.

Du coup je pense que je vais lui mettre un bon 76

Le 23 avril 2017 à 17:02:00 BreakTheMachine a écrit :
Matthews mérite pas la même note que Sagan en vallon qu'il a dit.

Le 23 avril 2017 à 17:02:00 BreakTheMachine a écrit :
Matthews mérite pas la même note que Sagan en vallon qu'il a dit.

Je vais lui laisser son 77 du coup je pense. Il a n'a pas été impressionnant cette saison mais sa perf d'aujourd'hui est à mettre en avant. Certains pourront toujours critiquer certes.

Pour Mattews ok on l'as pas vu mais il fait 4e donc il mérite son 77 on va dire.
Alors Kreuziger tu veut toujours pas l'augmenter ?
Même Formolo il as était impressionnant je trouve Sachant qu'il était sur le Tour Des Alpes juste avant et Davide Villella de même

Le 23 avril 2017 à 23:47:49 KalashCriminel9 a écrit :

Le 23 avril 2017 à 23:29:50 Ronan_is_back a écrit :

Le 20 avril 2017 à 22:13:03 Campistek a écrit :
Pour Teuns, tu peux le mettre à 76 et si bonne performance sur Liège 77.

Du coup je pense que je vais lui mettre un bon 76

Le 23 avril 2017 à 17:02:00 BreakTheMachine a écrit :
Matthews mérite pas la même note que Sagan en vallon qu'il a dit.

Le 23 avril 2017 à 17:02:00 BreakTheMachine a écrit :
Matthews mérite pas la même note que Sagan en vallon qu'il a dit.

Je vais lui laisser son 77 du coup je pense. Il a n'a pas été impressionnant cette saison mais sa perf d'aujourd'hui est à mettre en avant. Certains pourront toujours critiquer certes.

Pour Mattews ok on l'as pas vu mais il fait 4e donc il mérite son 77 on va dire.
Alors Kreuziger tu veut toujours pas l'augmenter ?
Même Formolo il as était impressionnant je trouve Sachant qu'il était sur le Tour Des Alpes juste avant et Davide Villella de même

Kreuziger est déjà à 78 VAL quand même
Oui Formolo a été costaud, mais malheureusement il n'a pas réussi à tenir et donc je vais lui laisser son 75 VAL. Le 74 VAL de Villella convient je pense.

Le 24 avril 2017 à 08:36:33 Ronan_is_back a écrit :

Le 23 avril 2017 à 23:47:49 KalashCriminel9 a écrit :

Le 23 avril 2017 à 23:29:50 Ronan_is_back a écrit :

Le 20 avril 2017 à 22:13:03 Campistek a écrit :
Pour Teuns, tu peux le mettre à 76 et si bonne performance sur Liège 77.

Du coup je pense que je vais lui mettre un bon 76

Le 23 avril 2017 à 17:02:00 BreakTheMachine a écrit :
Matthews mérite pas la même note que Sagan en vallon qu'il a dit.

Le 23 avril 2017 à 17:02:00 BreakTheMachine a écrit :
Matthews mérite pas la même note que Sagan en vallon qu'il a dit.

Je vais lui laisser son 77 du coup je pense. Il a n'a pas été impressionnant cette saison mais sa perf d'aujourd'hui est à mettre en avant. Certains pourront toujours critiquer certes.

Pour Mattews ok on l'as pas vu mais il fait 4e donc il mérite son 77 on va dire.
Alors Kreuziger tu veut toujours pas l'augmenter ?
Même Formolo il as était impressionnant je trouve Sachant qu'il était sur le Tour Des Alpes juste avant et Davide Villella de même

Kreuziger est déjà à 78 VAL quand même
Oui Formolo a été costaud, mais malheureusement il n'a pas réussi à tenir et donc je vais lui laisser son 75 VAL. Le 74 VAL de Villella convient je pense.

Kreuziger à fait un énorme boulot pour Albasini qui m'a déçu, il fait que 7e.
Je suis sur que Kreuziger si il aurait était leader aurais fait mieux

RUI Costa je l'ai pas vu par contre