Ouep, et la Vuelta est loin d'être terminée, donc on peut avoir pas mal de cas à renoter à la fin de celle-ci.

Viviani perd face à Sarreau.

Ça mérite un downgrade

Alex qui lâche pas l'affaire.

J'admire ta pugnacité.

On peut noter l'indéniable puissance du coureur qui n'est pas dans les screens : il mystifie le coureur à 80SP avec une remarquable facilité.
https://twitter.com/BrainOnWheels/status/901079396202807296

Le 25 août 2017 à 15:51:59 Alexlecj a écrit :
Viviani perd face à Sarreau.

Ça mérite un downgrade

Surtout un upgrade à 74 SP pour Sarreau Il semble avoir passé un cap aujourd'hui, cela confirme ce que l'on avait vu cette saison sur la première étape des 4 Jours de Dunkerque (2e derrière Debusschere mais devant Venturini) et surtout la saison dernière où il avait terminé 4e de Paris-Bourges (derrière Sam Bennett, Porsev et Barbier mais devant des coureurs comme Guarnieri et Laporte).

Le 25 août 2017 à 16:05:45 Alexlecj a écrit :
On peut noter l'indéniable puissance du coureur qui n'est pas dans les screens : il mystifie le coureur à 80SP avec une remarquable facilité.
https://twitter.com/BrainOnWheels/status/901079396202807296

En attendant Viviani a été le plus régulier sur ce Tour du Poitou et a surtout battu Bouhanni 2 fois.

Vivement le nerf de A.Yates et Rosa

Le 30 août 2017 à 17:53:54 b-wiggins a écrit :
Vivement le nerf de A.Yates et Rosa

Oui je vais baisser les 2 d'un point en MO à moins d'une grosse surprise avant la fin mais je n'y crois pas.

Bon sinon je vais passer Miguel Ángel López à 78 MO, je pense qu'il le mérite. Aujourd'hui il a excellé et ça confirme bien ce qu'on a vu de lui l'année dernière sur le Tour de Suisse. C'est un pur grimpeur.

Au moins aujourd'hui tu as deux confirmations, Marc Sarreau et Miguel Angel Lopez

Je pense aussi que Chaves ne mérite plus 79 MO.

Le 03 septembre 2017 à 18:04:53 Sapszen a écrit :
Au moins aujourd'hui tu as deux confirmations, Marc Sarreau et Miguel Angel Lopez

Je pense aussi que Chaves ne mérite plus 79 MO.

Oui exactement. Je vais peut-être même mettre López à 79 MO tellement il est fort. Belle perf de Sarreau encore
D'accord aussi pour Chaves. D'ailleurs c'est ce que je comptais faire bien qu'il ait réalisé une bonne étape aujourd'hui.

Je compte sans doute également diminuer d'un point tous les coureurs de la DB en SP et ACC de manière à avoir le meilleur de la catégorie (Kittel) avec 81 SP. Dans toutes les autres catégories principales les meilleurs ont 80 ou 81 max, donc je ne vois pas pourquoi en SP et ACC il faudrait laisser à 82.

Naturellement les écarts entre les coureurs seront toujours les mêmes dans ces 2 catégories.

Lopez mérite 79MO largement je trouve, pas plus pour le moment car il est plus frais que les autres

Sarreau 76SP je dirais, il fait le taff

Faut pas oublier que Lopez est bien plus frais que tous les autres coureurs et que sur les deux dernières étapes, il attaque fort mais les favoris l'ont laissés partir et à chaque fois,ça revient vite derrière.

Non mais si tu met Lopez a 79 MO a seulement 23 ans , il finira a 85 sur le jeu n'oublie pas..

Même si ton but est de rendre les notes réalistes et non penser pour PCM.

Woods j'attends toujours sont up hein.... Il devance les Yates , Kruiswijk , Contador etc...

Bon après ce chrono, Chaves mérite de perdre 1 ou 2 points encore

Par contre tu as vraiment sous noté Ludvigsson je trouve, j'attendais une référence pour confirmer maintenant je l'ai

Le 03 septembre 2017 à 22:55:17 AntoGriezmann a écrit :
Lopez mérite 79MO largement je trouve, pas plus pour le moment car il est plus frais que les autres

Sarreau 76SP je dirais, il fait le taff

Sarreau mérite 76 SP en ce moment mais je ne vais pas lui mettre autant car j'attends qu'il fasse encore d'autres très bons résultats. Mais je pense lui mettre quand même 74 SP/75 ACC ou 75 SP/74 ACC.

Le 03 septembre 2017 à 23:01:37 briface99 a écrit :
Faut pas oublier que Lopez est bien plus frais que tous les autres coureurs et que sur les deux dernières étapes, il attaque fort mais les favoris l'ont laissés partir et à chaque fois,ça revient vite derrière.

Oui c'est certain mais malgré tout il reste le meilleur grimpeur de cette Vuelta. Et ce qui m'importe surtout c'est le résultat final du coureur. Pour le coup López a gagné 2 des 3 dernières arrivées au sommet et a été le meilleur des favoris sur la 14e étape. Donc je pense que le 79 MO se justifie

Le 03 septembre 2017 à 23:23:50 KalashCriminel9 a écrit :
Non mais si tu met Lopez a 79 MO a seulement 23 ans , il finira a 85 sur le jeu n'oublie pas..

Même si ton but est de rendre les notes réalistes et non penser pour PCM.

Oui voilà c'est pour ça que je vais sans doute lui mettre 79. Mais il le mérite malgré son jeune âge.

Le 03 septembre 2017 à 23:25:03 KalashCriminel9 a écrit :
Woods j'attends toujours sont up hein.... Il devance les Yates , Kruiswijk , Contador etc...

Woods m'a vraiment surpris sur la dernière étape de montagne. Il devrait passer à 77 MO s'il confirme en dernière semaine

Le 05 septembre 2017 à 17:45:33 Sapszen a écrit :
Bon après ce chrono, Chaves mérite de perdre 1 ou 2 points encore

Par contre tu as vraiment sous noté Ludvigsson je trouve, j'attendais une référence pour confirmer maintenant je l'ai

Oui je suis d'accord pour Chaves. Son 70 CLM est trop élevé. Je vais déjà le descendre à 69 CLM et je trancherai à la fin de la Vuelta. Ce qui me gêne ce qu'il a déjà réalisé des chronos corrects (justifiant un 69 CLM) sur les 2 dernières éditions de la Vuelta. Cependant cela commence à dater.

Pour Tobias Ludvigsson, je pense que le 74 CLM convient toujours . Aujourd'hui, il est devancé par des coureurs comme Nibali, Zakarin et Contador qui ne valent pas plus de 75 CLM. Il termine en gros dans les temps de Poels, donc le 74 CLM n'est pas vraiment choquant. Je vais augmenter un peu sa récup par contre qui commence à jouer dans cette 3e semaine de course.

Par contre je trouve vraiment que la grosse perf du suédois sur une longue distance date de la saison dernière sur cette même Vuelta. Il avait terminé 3e d'un chrono de 37 bornes, dans les temps de Lampaert, et devant Campenaerts, König, Talansky, Contador...

Pour la note CLM sûrement oui mais je pensais plus à des notes comme Résistance et Plaine, il à réussi à déjouer les pièges de ce CLM la ou des coureurs comme Jungels et LLS ont sautés à pieds joints dedans ce n'est quand même pas rien.

Le 06 septembre 2017 à 00:40:06 Sapszen a écrit :
Pour la note CLM sûrement oui mais je pensais plus à des notes comme Résistance et Plaine, il à réussi à déjouer les pièges de ce CLM la ou des coureurs comme Jungels et LLS ont sautés à pieds joints dedans ce n'est quand même pas rien.

Ah oui dans ce cas je suis d'accord

Le 03 septembre 2017 à 23:23:50 KalashCriminel9 a écrit :
Non mais si tu met Lopez a 79 MO a seulement 23 ans , il finira a 85 sur le jeu n'oublie pas..

On peut changer les notes limites dans l'éditeur, il faut toujours penser à celles ci sinon l'évolution c'est parfois du n'importe quoi

Le 06 septembre 2017 à 18:49:25 Birdman_Stunna a écrit :

Le 03 septembre 2017 à 23:23:50 KalashCriminel9 a écrit :
Non mais si tu met Lopez a 79 MO a seulement 23 ans , il finira a 85 sur le jeu n'oublie pas..

On peut changer les notes limites dans l'éditeur, il faut toujours penser à celles ci sinon l'évolution c'est parfois du n'importe quoi

C'est vrai , mais je vais pas te mentir je laisse tel quel ... J'y touche jamais au Fast Editor.

L'évolution ce fait par rapport au potentiel , MAL doit avoir 6-7 en potentiels je pense.

Denifl mériterait un up aussi non ?