Le 14 novembre 2024 à 00:29:59 :
Personnellement si je devais être chrétien je serais unitarien ou TJ, car ce qui me permet de rejeter le christianisme standard, c'est principalement et avant tout sa doctrine fondamentale qui est illogique, tout comme les polythéismes le panthéisme et panenthéisme, ou l'athéisme.

On en a discuté sur l’autre topic en long et en large. Cela n’a rien d’illogique et l’idée que tu te fais de la logique ne depasse pas l’idée de logique qu’a un chrétien lambda

Et etre tj n’est pas être chrétien car les tj refusent la divinité du Christ et le prennent pour l’ange Gabriel.
Dieu sauve c’est son nom, accepter Dieu ou le refuser

Bonne nuit, on reprend peut etre demain

Le 14 novembre 2024 à 00:30:03 :

Le 14 novembre 2024 à 00:28:47 :
Là où je veux en venir c'est que Dieu signifie briller, donc la lumière dont je te parlais deux posts plus tôt

Mais inutile de chercher de la réflexion chez les endoctrinés

En vrai j'ai mieux à faire plutôt que de perdre mon temps ici

Et Dieu seul apporte la lumière. Satan est ta perte, ta defaite totale.

Dieu sauve

Satan est le Dieu des trois religions, et accessoirement ton Dieu bon et miséricordieux

Tu crois vraiment qu'un Dieu bon et miséricordieux autoriserait le chaos et 3 religions toutes différentes les une que les autres qui se contredisent chacune d'entre elles ?

J'appelle ça le chaos et vous n'êtes que des serviteurs du chaos avec votre Dieu humain qui parle comme un homme qui a le coeur et les faiblesses d'un homme

Bref, je suis pas payé pour faire des cours aux SEGPA sinon je serais riche depuis très longtemps

Bonne soirée les matrixés

Je sais mais la réponse même des plus grands c'est que c'est un mystère, elle ne donne pas de réponse satisfaisante sur le plan rationnel.

Mais je suis curieux, comment tu vois les unitariens ou TJ, voir les musulmans ou les baha'is qui acceptent tous Jésus comme le messie, juste pas comme Dieu. Ce sont des mécréants indigne de rejoindre le royaume de Dieu ? Même si reconnaissent Jésus comme le messie et attendent son retour ?

Est ce que la reconnaissance de la divinité du messie est un prérequis ?

Le 14 novembre 2024 à 00:36:37 :
Je sais mais la réponse même des plus grands c'est que c'est un mystère, elle ne donne pas de réponse satisfaisante sur le plan rationnel.

Mais je suis curieux, comment tu vois les unitariens ou TJ, voir les musulmans ou les baha'is qui acceptent tous Jésus comme le messie, juste pas comme Dieu. Ce sont des mécréants indigne de rejoindre le royaume de Dieu ? Même si reconnaissent Jésus comme le messie et attendent son retour ?

Est ce que la reconnaissance de la divinité du messie est un prérequis ?

Question tres intéressante qui me fait retarder de 2 min l’h du dodo ahi.
En réalité est ce qu’un musulman passe par jesus pour atteindre le Pere ?

Thomas lui dit: Seigneur, nous ne savons où tu vas; comment pouvons-nous en savoir le chemin? 6Jésus lui dit: Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi.

A toi de reflechir a cette question et de me donner ta reponse, bonne nuit et a demain

Le 14 novembre 2024 à 00:41:00 :

Le 14 novembre 2024 à 00:36:37 :
Je sais mais la réponse même des plus grands c'est que c'est un mystère, elle ne donne pas de réponse satisfaisante sur le plan rationnel.

Mais je suis curieux, comment tu vois les unitariens ou TJ, voir les musulmans ou les baha'is qui acceptent tous Jésus comme le messie, juste pas comme Dieu. Ce sont des mécréants indigne de rejoindre le royaume de Dieu ? Même si reconnaissent Jésus comme le messie et attendent son retour ?

Est ce que la reconnaissance de la divinité du messie est un prérequis ?

Question tres intéressante qui me fait retarder de 2 min l’h du dodo ahi.
En réalité est ce qu’un musulman passe par jesus pour atteindre le Pere ?

Thomas lui dit: Seigneur, nous ne savons où tu vas; comment pouvons-nous en savoir le chemin? 6Jésus lui dit: Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi.

Oui bien sur, si tu ne reconnais pas Jésus comme le Messie, envoyé par Dieu pour apporter la vérité, et qu'il reviendra une seconde fois pour instaurer la paix et rétablir la foi tu ne peux pas être musulman.

A toi de reflechir a cette question et de me donner ta reponse, bonne nuit et a demain

Bonne nuit c'est vrai moi aussi j'dois y aller

Le 14 novembre 2024 à 00:43:10 :

Le 14 novembre 2024 à 00:41:00 :

Le 14 novembre 2024 à 00:36:37 :
Je sais mais la réponse même des plus grands c'est que c'est un mystère, elle ne donne pas de réponse satisfaisante sur le plan rationnel.

Mais je suis curieux, comment tu vois les unitariens ou TJ, voir les musulmans ou les baha'is qui acceptent tous Jésus comme le messie, juste pas comme Dieu. Ce sont des mécréants indigne de rejoindre le royaume de Dieu ? Même si reconnaissent Jésus comme le messie et attendent son retour ?

Est ce que la reconnaissance de la divinité du messie est un prérequis ?

Question tres intéressante qui me fait retarder de 2 min l’h du dodo ahi.
En réalité est ce qu’un musulman passe par jesus pour atteindre le Pere ?

Thomas lui dit: Seigneur, nous ne savons où tu vas; comment pouvons-nous en savoir le chemin? 6Jésus lui dit: Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi.

Oui bien sur, si tu ne reconnais pas Jésus comme le Messie, envoyé par Dieu pour apporter la vérité, et qu'il reviendra une seconde fois pour instaurer la paix et rétablir la foi tu ne peux pas être musulman.

A toi de reflechir a cette question et de me donner ta reponse, bonne nuit et a demain

Bonne nuit c'est vrai moi aussi j'dois y aller

Sauf que le jesus du coran n’est pas le jesus historique, le jesus par lequel vous passer est une invention d’un livre ecrit 600 ans apres sa mort et qui lui attribue des propos qu il n a pas tenue, donc oui passer par un jesus fictif ne vous sauve pas

Le 14 novembre 2024 à 00:01:37 :
Je n'ai aucunement besoin de "sauver mon âme"

Comment faisait l'humanité avant nous qui n'avait pas eu vent de la Bible ou des prophéties juives ?

Ils brûlent tous en enfer, c'est ça ?

Pas tous, si on compte les jeunes enfants morts sans péché mortel sur la conscience et les rares adultes qui avaient la contrition parfaite de leurs péchés.

Le 14 novembre 2024 à 00:08:08 :

Le 14 novembre 2024 à 00:04:34 :
Leoluca pk t essaye de draguer iki pour la convertir a ton idolatrie ???

????? Comment ça ??

C'est un islamiste tchétchène qui cherche à répandre la terreur sur le forum. Il faut le renvoyer dans les cordes ou l'ignorer.

Le 14 novembre 2024 à 00:43:10 :

Le 14 novembre 2024 à 00:41:00 :

Le 14 novembre 2024 à 00:36:37 :
Je sais mais la réponse même des plus grands c'est que c'est un mystère, elle ne donne pas de réponse satisfaisante sur le plan rationnel.

Mais je suis curieux, comment tu vois les unitariens ou TJ, voir les musulmans ou les baha'is qui acceptent tous Jésus comme le messie, juste pas comme Dieu. Ce sont des mécréants indigne de rejoindre le royaume de Dieu ? Même si reconnaissent Jésus comme le messie et attendent son retour ?

Est ce que la reconnaissance de la divinité du messie est un prérequis ?

Question tres intéressante qui me fait retarder de 2 min l’h du dodo ahi.
En réalité est ce qu’un musulman passe par jesus pour atteindre le Pere ?

Thomas lui dit: Seigneur, nous ne savons où tu vas; comment pouvons-nous en savoir le chemin? 6Jésus lui dit: Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi.

Oui bien sur, si tu ne reconnais pas Jésus comme le Messie, envoyé par Dieu pour apporter la vérité, et qu'il reviendra une seconde fois pour instaurer la paix et rétablir la foi tu ne peux pas être musulman.

A toi de reflechir a cette question et de me donner ta reponse, bonne nuit et a demain

Bonne nuit c'est vrai moi aussi j'dois y aller

La reponse d’elmer juste en dessous est interessante.
Comment peut tu croire en un jesus christ qui n’est pas Dieu mais surtout en un jesus christ qui n’est pas mort sur la croix et qui n’est pas ressuscité ? Surtout que toutes les ecriture pendant des siecles annonce precisement ces événements comme l’explique la multitude des ref biblique pavé que je t’ai c/c sur l’autre topic

Et surtout pourquoi Dieu changerait subitement sa Loi des holocauste animaux en pratique depuis moise ? Tu n’es surement pas sans savoir que le peuple juif antique se doit d’accomplir des sacrifices d’animal en rémission des peché selon la loi mosaique.
Avec jesus christ le sacrifice definitif est fait en rémission des pechés et ainsi Il enleve les pechés du monde, c’etait une necessité a l’accomplissement de la Parole millénaire du Seigneur, un coupe auqeul le fils ne pouvait passer a coté.

Refuser l’importance du sacrifice et les douleurs par lesquel sont passé historiquement jesus christ c’est quand meme refuser de passer par Lui.

Le 14 novembre 2024 à 06:35:32 :

Le 14 novembre 2024 à 00:01:37 :
Je n'ai aucunement besoin de "sauver mon âme"

Comment faisait l'humanité avant nous qui n'avait pas eu vent de la Bible ou des prophéties juives ?

Ils brûlent tous en enfer, c'est ça ?

Pas tous, si on compte les jeunes enfants morts sans péché mortel sur la conscience et les rares adultes qui avaient la contrition parfaite de leurs péchés.

Tu te contredis vu que tu te dis anti-moderniste.
Celui a qui tu reponds parle des peuples n’ayant pas connu le christ et donc sans baptême, est ce que la thèse traditionaliste permet l’entrée au paradis si tu es toujours avec le peché originel ? (Sans bapteme)

En réalité morax, le demon est malin, il vous a détourner juste ce qu’il faut de la vérité pour que celui que vous suiviez ne sois plus jesus christ

Le 14 novembre 2024 à 00:47:59 :

Le 14 novembre 2024 à 00:43:10 :

Le 14 novembre 2024 à 00:41:00 :

Le 14 novembre 2024 à 00:36:37 :
Je sais mais la réponse même des plus grands c'est que c'est un mystère, elle ne donne pas de réponse satisfaisante sur le plan rationnel.

Mais je suis curieux, comment tu vois les unitariens ou TJ, voir les musulmans ou les baha'is qui acceptent tous Jésus comme le messie, juste pas comme Dieu. Ce sont des mécréants indigne de rejoindre le royaume de Dieu ? Même si reconnaissent Jésus comme le messie et attendent son retour ?

Est ce que la reconnaissance de la divinité du messie est un prérequis ?

Question tres intéressante qui me fait retarder de 2 min l’h du dodo ahi.
En réalité est ce qu’un musulman passe par jesus pour atteindre le Pere ?

Thomas lui dit: Seigneur, nous ne savons où tu vas; comment pouvons-nous en savoir le chemin? 6Jésus lui dit: Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi.

Oui bien sur, si tu ne reconnais pas Jésus comme le Messie, envoyé par Dieu pour apporter la vérité, et qu'il reviendra une seconde fois pour instaurer la paix et rétablir la foi tu ne peux pas être musulman.

A toi de reflechir a cette question et de me donner ta reponse, bonne nuit et a demain

Bonne nuit c'est vrai moi aussi j'dois y aller

Sauf que le jesus du coran n’est pas le jesus historique, le jesus par lequel vous passer est une invention d’un livre ecrit 600 ans apres sa mort et qui lui attribue des propos qu il n a pas tenue, donc oui passer par un jesus fictif ne vous sauve pas

Je suis d'accord

Le 14 novembre 2024 à 12:59:42 :

Le 14 novembre 2024 à 00:43:10 :

Le 14 novembre 2024 à 00:41:00 :

Le 14 novembre 2024 à 00:36:37 :
Je sais mais la réponse même des plus grands c'est que c'est un mystère, elle ne donne pas de réponse satisfaisante sur le plan rationnel.

Mais je suis curieux, comment tu vois les unitariens ou TJ, voir les musulmans ou les baha'is qui acceptent tous Jésus comme le messie, juste pas comme Dieu. Ce sont des mécréants indigne de rejoindre le royaume de Dieu ? Même si reconnaissent Jésus comme le messie et attendent son retour ?

Est ce que la reconnaissance de la divinité du messie est un prérequis ?

Question tres intéressante qui me fait retarder de 2 min l’h du dodo ahi.
En réalité est ce qu’un musulman passe par jesus pour atteindre le Pere ?

Thomas lui dit: Seigneur, nous ne savons où tu vas; comment pouvons-nous en savoir le chemin? 6Jésus lui dit: Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi.

Oui bien sur, si tu ne reconnais pas Jésus comme le Messie, envoyé par Dieu pour apporter la vérité, et qu'il reviendra une seconde fois pour instaurer la paix et rétablir la foi tu ne peux pas être musulman.

A toi de reflechir a cette question et de me donner ta reponse, bonne nuit et a demain

Bonne nuit c'est vrai moi aussi j'dois y aller

La reponse d’elmer juste en dessous est interessante.
Comment peut tu croire en un jesus christ qui n’est pas Dieu mais surtout en un jesus christ qui n’est pas mort sur la croix et qui n’est pas ressuscité ? Surtout que toutes les ecriture pendant des siecles annonce precisement ces événements comme l’explique la multitude des ref biblique pavé que je t’ai c/c sur l’autre topic

Et surtout pourquoi Dieu changerait subitement sa Loi des holocauste animaux en pratique depuis moise ? Tu n’es surement pas sans savoir que le peuple juif antique se doit d’accomplir des sacrifices d’animal en rémission des peché selon la loi mosaique.
Avec jesus christ le sacrifice definitif est fait en rémission des pechés et ainsi Il enleve les pechés du monde, c’etait une necessité a l’accomplissement de la Parole millénaire du Seigneur, un coupe auqeul le fils ne pouvait passer a coté.

Refuser l’importance du sacrifice et les douleurs par lesquel sont passé historiquement jesus christ c’est quand meme refuser de passer par Lui.

Bien vu la fafa
https://youtube.com/shorts/gTnIv1HH0JM?si=i15kH5hLeK2YUos-

Le 14 novembre 2024 à 13:01:29 :

Le 14 novembre 2024 à 06:35:32 :

Le 14 novembre 2024 à 00:01:37 :
Je n'ai aucunement besoin de "sauver mon âme"

Comment faisait l'humanité avant nous qui n'avait pas eu vent de la Bible ou des prophéties juives ?

Ils brûlent tous en enfer, c'est ça ?

Pas tous, si on compte les jeunes enfants morts sans péché mortel sur la conscience et les rares adultes qui avaient la contrition parfaite de leurs péchés.

Tu te contredis vu que tu te dis anti-moderniste.

Désolé, mais ne vont en enfer que les démons et les damnés morts avec des péchés mortels sur la conscience.

Celui a qui tu reponds parle des peuples n’ayant pas connu le christ et donc sans baptême, est ce que la thèse traditionaliste permet l’entrée au paradis si tu es toujours avec le peché originel ? (Sans bapteme)

Le péché originel est le péché d'Adam et Eve, pas un péché personnel de leurs descendants.
Je t'ai déjà expliqué qu'on n'hérite pas de leur péché, mais de la perte des dons préternaturels (intégrité, science infuse, impassibilité et immortalité) conséquence de leur péché, ce qui nous rend plus vulnérable aux tentations et chutes dans le péché.
C'est le sens véritable de la "tache du péché originel" dont on hérite et AUCUN prêtre n'osera le contredire.
MAIS les gnostiques, adeptes du langage alchimique et infiltrés dans l'église, laissent entendre qu'on serait entachés coupablement par le péché originel, parce que pour ces pervers, "péché originel" est un code alchimique pour le "méchant" vrai Dieu non gnostique qui serait coupable de nous avoir créés faillibles et qu'il faut chasser des âmes qui naissent sans faute grave sur la conscience et qui ont la vilaine "tache" du "méchant" vrai Dieu présente en elles.

Le 14 novembre 2024 à 13:43:52 :

Le 14 novembre 2024 à 13:01:29 :

Le 14 novembre 2024 à 06:35:32 :

Le 14 novembre 2024 à 00:01:37 :
Je n'ai aucunement besoin de "sauver mon âme"

Comment faisait l'humanité avant nous qui n'avait pas eu vent de la Bible ou des prophéties juives ?

Ils brûlent tous en enfer, c'est ça ?

Pas tous, si on compte les jeunes enfants morts sans péché mortel sur la conscience et les rares adultes qui avaient la contrition parfaite de leurs péchés.

Tu te contredis vu que tu te dis anti-moderniste.

Désolé, mais ne vont en enfer que les démons et les damnés morts avec des péchés mortels sur la conscience.

Celui a qui tu reponds parle des peuples n’ayant pas connu le christ et donc sans baptême, est ce que la thèse traditionaliste permet l’entrée au paradis si tu es toujours avec le peché originel ? (Sans bapteme)

Le péché originel est le péché d'Adam et Eve, pas un péché personnel de leurs descendants.
Je t'ai déjà expliqué qu'on n'hérite pas de leur péché, mais de la perte des dons préternaturels (intégrité, science infuse, impassibilité et immortalité) conséquence de leur péché, ce qui nous rend plus vulnérable aux tentations et chutes dans le péché.
C'est le sens véritable de la "tache du péché originel" dont on hérite et AUCUN prêtre n'osera le contredire.
MAIS les gnostiques, adeptes du langage alchimique et infiltrés dans l'église, laissent entendre qu'on serait entachés coupablement par le péché originel, parce que pour ces pervers, "péché originel" est un code alchimique pour le "méchant" vrai Dieu non gnostique qui serait coupable de nous avoir créés faillibles et qu'il faut chasser des âmes qui naissent sans faute grave sur la conscience et qui ont la vilaine "tache" du "méchant" vrai Dieu présente en elles.

C pas du tout ce que dit l’eglise, le baptême est justement pour etre absout du peché originel et ca a toujours ete comme ca, c pour ca que dans le catholisisme ont baptise les enfant tres tot, a l’epoque presque le lendemain de leur naissance car la mortalité infantile etait tres importante et si tu mourrais sans baptême c etait l enfer. Les modernistes ont compris que cette theorie n’etait pas possible dans un monde ou Dieu est juste et bon

pourquoi Dieu changerait subitement sa Loi des holocauste animaux en pratique depuis moise ? Tu n’es surement pas sans savoir que le peuple juif antique se doit d’accomplir des sacrifices d’animal en rémission des peché selon la loi mosaique.

- euhh tu ne crois pas sérieusement que tuer des animaux pour effacer tes péchés était une loi divine?
- et tu tu penses vraiment que cette pratique primitive et barbare n'a pas suffit, et qu'à un moment notre Père céleste a changé d'avis, et que dans toute sa bonté, il a exigé les souffrances et le sang d'un innocent en "paiement" du crime des coupables.

(UB.60.3) L’idée barbare d’apaiser un Dieu courroucé, de se rendre favorable un Seigneur offensé, de gagner les faveurs de la Déité par des sacrifices, des pénitences, et même en versant du sang, représente une religion totalement puérile et primitive, une philosophie indigne d’un âge éclairé par la science et la vérité. De telles croyances sont absolument répugnantes pour les êtres célestes et les chefs divins qui servent et règnent dans les univers. C’est un affront à Dieu de croire, de soutenir ou d’enseigner qu’il faut verser du sang innocent pour gagner ses faveurs ou détourner une colère divine fictive.

Le 14 novembre 2024 à 14:05:30 :

pourquoi Dieu changerait subitement sa Loi des holocauste animaux en pratique depuis moise ? Tu n’es surement pas sans savoir que le peuple juif antique se doit d’accomplir des sacrifices d’animal en rémission des peché selon la loi mosaique.

- euhh tu ne crois pas sérieusement que tuer des animaux pour effacer tes péchés était une loi divine?

C’est exactement ce que je crois et ce qui est inscrit dans la pentateuque t’es quoi encore toi ? Une autre sorte de chrétiens new age comme l’autre pseudo fm disparu ?

- et tu tu penses vraiment que cette pratique primitive et barbare n'a pas suffit, et qu'à un moment notre Père céleste a changé d'avis, et que dans toute sa bonté, il a exigé les souffrances et le sang d'un innocent en "paiement" du crime des coupables.

Bien sur que oui, le sacrifice animal avait pour but premier la repentence de l’homme pecheur. Bien sur les pharisiens hypocrites en on juste fait une formalité administrative superficielle et l’holocauste n’avait meme plus de valeur au yeux de Dieu a cette epoque. Jesus venu accomplir la loi se doit d’apporter le sacrifice ultime et ainsi mettre un terme a la pratique des holocauste.
C’est entre autres une des raison de son sacrifice

(UB.60.3) L’idée barbare d’apaiser un Dieu courroucé, de se rendre favorable un Seigneur offensé, de gagner les faveurs de la Déité par des sacrifices, des pénitences, et même en versant du sang, représente une religion totalement puérile et primitive, une philosophie indigne d’un âge éclairé par la science et la vérité. De telles croyances sont absolument répugnantes pour les êtres célestes et les chefs divins qui servent et règnent dans les univers. C’est un affront à Dieu de croire, de soutenir ou d’enseigner qu’il faut verser du sang innocent pour gagner ses faveurs ou détourner une colère divine fictive.

U.b 60.3 ??? C’est quoi ça ahi
Bref le chrétien « atypique » t’es tout sauf chrétien pour le moment

Le 14 novembre 2024 à 14:17:40 :

Le 14 novembre 2024 à 14:05:30 :

pourquoi Dieu changerait subitement sa Loi des holocauste animaux en pratique depuis moise ? Tu n’es surement pas sans savoir que le peuple juif antique se doit d’accomplir des sacrifices d’animal en rémission des peché selon la loi mosaique.

- euhh tu ne crois pas sérieusement que tuer des animaux pour effacer tes péchés était une loi divine?

C’est exactement ce que je crois et ce qui est inscrit dans la pentateuque t’es quoi encore toi ? Une autre sorte de chrétiens new age comme l’autre pseudo fm disparu ?

- et tu tu penses vraiment que cette pratique primitive et barbare n'a pas suffit, et qu'à un moment notre Père céleste a changé d'avis, et que dans toute sa bonté, il a exigé les souffrances et le sang d'un innocent en "paiement" du crime des coupables.

Bien sur que oui, le sacrifice animal avait pour but premier la repentence de l’homme pecheur. Bien sur les pharisiens hypocrites en on juste fait une formalité administrative superficielle et l’holocauste n’avait meme plus de valeur au yeux de Dieu a cette epoque. Jesus venu accomplir la loi se doit d’apporter le sacrifice ultime et ainsi mettre un terme a la pratique des holocauste.
C’est entre autres une des raison de son sacrifice

(UB.60.3) L’idée barbare d’apaiser un Dieu courroucé, de se rendre favorable un Seigneur offensé, de gagner les faveurs de la Déité par des sacrifices, des pénitences, et même en versant du sang, représente une religion totalement puérile et primitive, une philosophie indigne d’un âge éclairé par la science et la vérité. De telles croyances sont absolument répugnantes pour les êtres célestes et les chefs divins qui servent et règnent dans les univers. C’est un affront à Dieu de croire, de soutenir ou d’enseigner qu’il faut verser du sang innocent pour gagner ses faveurs ou détourner une colère divine fictive.

U.b 60.3 ??? C’est quoi ça ahi
Bref le chrétien « atypique » t’es tout sauf chrétien pour le moment

Faut pas feed lanafor, voila sa religion https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_d'Urantia ce low influencable par la premiere secte qui passe