Le 15 novembre 2020 à 12:26:30 RainSoundB a écrit :

Genre quand elle dit que ne pas avoir de fils à l'époque du prophète c'est ultra-mal vu, d'où elle sort ça ?

Bah elle l'explique que tu es puissant si tu as beaucoup de fils et donc une tribu puissante parce que c'est les hommes qui font que tu as une grande tribu pas les femmes

11 Le criminel aimerait pouvoir se racheter du châtiment de ce jour, en livrant ses enfants,
12 sa compagne, son frère,
13 même son clan qui lui donnait asile,

Avoir un clan puissant et donc avoir beaucoup de fils c'était une sécurité et signe de puissance à l'époque. Tu sais aussi que les filles étaient enterrés vivantes avant l'arrivé de l'islam

De là à affirmer que c'était mal perçu il y a un pas. Pour le savoir il faudrait des documents historiques qui le rapportent ou carrément avoir vécu à cette époque.

Je viens d'écouter 3 de ses vidéos politiques de la chaîne que t'as posté. On dirait plus une militante politique qu'une historienne là

up

Vous êtes qui ?

Le 15 novembre 2020 à 12:18:35 Nefrahim a écrit :

Le 15 novembre 2020 à 11:28:01 RainSoundB a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=vn99pUnnP_8

Vous pensez quoi de Jacqueline Chabbi? Je trouve que ses vidéos sont intéressantes même si elle fait parfois quelques erreurs

J'ai l'impression qu'elle raconte pas mal de trucs qui sortent de nul part. Genre quand elle dit que ne pas avoir de fils à l'époque du prophète c'est ultra-mal vu, d'où elle sort ça ? En plus elle est super affirmative alors même qu'elle fait pas mal d'erreurs.

C'est plutôt connu. Les polythéistes arabes reprochaient au Prophète de ne pas avoir de postérité et y voyaient un signe comme quoi il sera oublié avec le temps. Dans la sourate Al-Kawthar un verset y fait directement allusion.

J'ajoute topic en favori, Paz

Le 15 novembre 2020 à 02:11:12 Hapstabook a écrit :
Vous avez quel rapport avec la bible et les écrits chrétiens ici ?

Je suis de culture musulmane, ou musulman oui puisque je crois en Allah, mais je trouve passionant les écrits bibliques. Plein de belle morales. Normalement je devra me focus plus sur le coran et la sunnah, mais étant donné que ces écrits sont "vrai", ça m'angoisse de devoir accepter chacune des lignes comme une vérité irréfutable, alors que dans le bible je peux refuter tel ou tel phrasé sans pression. Et en meme temps on en apprends + sur des personnes comme saint antoine ce qui me donne une foi que je n'avais jamais eu auparavant. Mais en meme temps en tant que muslim je ne devrai pas aller vers la bible en premier évidemment...

Je sais pas si je m'exprime bien

Bah bien sûr il faut se concentrer sur le Coran, mais je ne crois pas que ce soit très problématique de consulter les précédentes révélations, altérées ou non, tant qu'on prend un peu de distance.

Yazîd Ibnou Roumâne narre cette anecdote : « Lorsque l’on évoquait le nom du Messager de Dieu , Al-‘Âs Ibnou Wâ’îl As-Sahmî s’écriait : » Laissez-le ! C’est un homme dépourvu de postérité [masculine ; « abtar »]. Quand il mourra, personne ne perpétuera son nom, et vous en serez débarrassés. »

Il devait pas être le seul à penser comme ça, je pense que si tu foutais ces gens à notre époque ils serraient sous le choc

https://www.youtube.com/watch?v=yGp5K1y_UO8

Vidéo très intéressante sur les 10 dernières sourates du Coran

Le 15 novembre 2020 à 22:36:39 RainSoundB a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=yGp5K1y_UO8

Vidéo très intéressante sur les 10 dernières sourates du Coran

Merci son de la pluie

Le 15 novembre 2020 à 12:39:10 RainSoundB a écrit :

Yazîd Ibnou Roumâne narre cette anecdote : « Lorsque l’on évoquait le nom du Messager de Dieu , Al-‘Âs Ibnou Wâ’îl As-Sahmî s’écriait : » Laissez-le ! C’est un homme dépourvu de postérité [masculine ; « abtar »]. Quand il mourra, personne ne perpétuera son nom, et vous en serez débarrassés. »

Il devait pas être le seul à penser comme ça, je pense que si tu foutais ces gens à notre époque ils serraient sous le choc

Je me suis toujours demandé, que disent les chiites sur le fait qu'Allah n'a pas donné de fils au Prophète sws ?

Le prophète a élevé 'Ali comme son fils, ainsi que Hassan et Hussein qu'il chérissait tendrement. Les Imams héritiers de 'Ali sont appellés « Ô fils du Messager de Dieu » car ils sont les enfants de sa fille Fatima aleyha assalam.

Narrated Isma`il:

I asked Abi `Aufa, "Did you see Ibrahim, the son of the Prophet (ﷺ) ?" He said, "Yes, but he died in his early childhood. Had there been a Prophet after Muhammad then his son would have lived, but there is no Prophet after him." [Bukhari]

https://sunnah.com/bukhari/78/218

Le 16 novembre 2020 à 00:09:34 AbdalHaqq a écrit :
Le prophète a élevé 'Ali comme son fils, ainsi que Hassan et Hussein qu'il chérissait tendrement. Les Imams héritiers de 'Ali sont appellés « Ô fils du Messager de Dieu » car ils sont les enfants de sa fille Fatima aleyha assalam.

33. al-Ahzab ; 40 Mouhammad n'a jamais été le père de l'un de vos hommes, mais le messager d'Allah et le dernier des prophètes. Allah est Omniscient.

J'ai mis du temps à retrouver le verset tu m'as donné du fil à retordre

Le 16 novembre 2020 à 00:24:15 Nawras a écrit :
Narrated Isma`il:

I asked Abi `Aufa, "Did you see Ibrahim, the son of the Prophet (ﷺ) ?" He said, "Yes, but he died in his early childhood. Had there been a Prophet after Muhammad then his son would have lived, but there is no Prophet after him." [Bukhari]

https://sunnah.com/bukhari/78/218

Il me semble que tous les fils des prophètes antérieurs au prophète Muhammad étaient aussi des prophètes non? Ou il y a un/des cas à part?

Le 16 novembre 2020 à 00:28:13 RainSoundB a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 00:09:34 AbdalHaqq a écrit :
Le prophète a élevé 'Ali comme son fils, ainsi que Hassan et Hussein qu'il chérissait tendrement. Les Imams héritiers de 'Ali sont appellés « Ô fils du Messager de Dieu » car ils sont les enfants de sa fille Fatima aleyha assalam.

33. al-Ahzab ; 40 Mouhammad n'a jamais été le père de l'un de vos hommes, mais le messager d'Allah et le dernier des prophètes. Allah est Omniscient.

J'ai mis du temps à retrouver le verset tu m'as donné du fil à retordre

Oui je connais ce verset, après les Imams sont plus que "l'un de vos hommmes"
D'ailleurs le verset a été révélé à propos de Zayd ibn Harisa

Le 16 novembre 2020 à 00:36:05 AbdalHaqq a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 00:28:13 RainSoundB a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 00:09:34 AbdalHaqq a écrit :
Le prophète a élevé 'Ali comme son fils, ainsi que Hassan et Hussein qu'il chérissait tendrement. Les Imams héritiers de 'Ali sont appellés « Ô fils du Messager de Dieu » car ils sont les enfants de sa fille Fatima aleyha assalam.

33. al-Ahzab ; 40 Mouhammad n'a jamais été le père de l'un de vos hommes, mais le messager d'Allah et le dernier des prophètes. Allah est Omniscient.

J'ai mis du temps à retrouver le verset tu m'as donné du fil à retordre

Oui je connais ce verset, après les Imams sont plus que "l'un de vos hommmes"

Oui mais tu m'as compris, les titres ne doivent pas être donné comme ça, le fils adoptif du prophète sws a aussi perdu ce titre de "fils" par la suite, ce qui prouve que c'est un titre qui ne doit pas être donné n'importe comment et qui a son importance. Après tu es chiite tu fais comme tu l'entends et tu es déjà au courant de ça j'imagine.

Les frères arrêtez de feed azloque au c'est un blasphémateur et son délire gay est gênant et moisi...

Je suis prêt à remettre en question certains dogmes et idées reçues que je pourrais avoir, mais là pour le coup je ne pense vraiment pas qu'il y ai de contradiction, je pense que ce verset nous invite surtout à nous rappeller que le Messager de Dieu n'est pas un homme du passé comme nos ancêtres, mais que sa présence agit à toutes les époques.

Le 16 novembre 2020 à 00:50:18 AbdalHaqq a écrit :
Je suis prêt à remettre en question certains dogmes et idées reçues que je pourrais avoir, mais là pour le coup je ne pense vraiment pas qu'il y ai de contradiction, je pense que ce verset nous invite surtout à nous rappeller que le Messager de Dieu n'est pas un homme du passé comme nos ancêtres, mais que sa présence agit à toutes les époques.

Et 2:151 fi kum le confirme SpoilAfficherMasquer par contre pour moi il est présent pour les croyants sans besoin de faire intervenir les Imams

Le 16 novembre 2020 à 03:36:16 RainSoundB a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 00:50:18 AbdalHaqq a écrit :
Je suis prêt à remettre en question certains dogmes et idées reçues que je pourrais avoir, mais là pour le coup je ne pense vraiment pas qu'il y ai de contradiction, je pense que ce verset nous invite surtout à nous rappeller que le Messager de Dieu n'est pas un homme du passé comme nos ancêtres, mais que sa présence agit à toutes les époques.

Et 2:151 fi kum le confirme SpoilAfficherMasquer par contre pour moi il est présent pour les croyants sans besoin de faire intervenir les Imams