Le 08 juin 2024 à 00:37:47 :

Le 07 juin 2024 à 20:21:03 :

Richard Tyrer, Game director, son cv : https://starcitizen.fandom.com/wiki/Richard_Tyrer

C'est vrai que lui c'est quelque chose en terme de CV. Directeur de jeu d'un projet de plus de 12 ans et 700 millions de financement et tu tombe sur ça...
Faut se mouiller la nuque avant de cliquer sur son Linkedin ou sur ce lien.

Toi t'arrives à penser qu'on se fait essorer quand on dépense 50€ dans un jeu, alors j'imagine que pour avoir ce rapport à l'argent tu dois être spécialiste en CV vide

La pensée magique
Le fait est que le projet continue d'être financé. Je comprends que ça puisse faire mal

Le 08 juin 2024 à 01:07:08 :

Le 08 juin 2024 à 00:37:47 :

Le 07 juin 2024 à 20:21:03 :

Richard Tyrer, Game director, son cv : https://starcitizen.fandom.com/wiki/Richard_Tyrer

C'est vrai que lui c'est quelque chose en terme de CV. Directeur de jeu d'un projet de plus de 12 ans et 700 millions de financement et tu tombe sur ça...
Faut se mouiller la nuque avant de cliquer sur son Linkedin ou sur ce lien.

Toi t'arrives à penser qu'on se fait essorer quand on dépense 50€ dans un jeu, alors j'imagine que pour avoir ce rapport à l'argent tu dois être spécialiste en CV vide

Continue à te ridiculiser en disant que les gens ont dépensé que 50 euros dans le jeu. Alors que tout les streamers SC petit et gros sont tous concierge etc etc. Et que majoritairement c'est une petite commu qui a dépensé 700 millions...

En tout cas maintenant ils doivent etre autant vacciner que moi, on roule sur ses crédits et plus un centime

Allez, plus qu'un mois ou deux et les refractaires au changement auront soit déserté le forum soit s'y seront fait.

Yogi a commenté ses commentaires et a bien précisé que ce qui est placeholder/temporaire c'est l'équilibrage des armes, pas les MM.

Avec la 4.0 et l'arrivée de la gestion d'energie/ressources dans les vaisseaux (resource network du gameplay ingé) ils vont devoir modifier à nouveau l'équilibrage des armes.

Autre info : ils vont refaire des ajustements en 3.23.2 (voire .3)

Le 07 juin 2024 à 16:45:32 :

Le 07 juin 2024 à 12:41:53 :

Le 07 juin 2024 à 11:41:00 :

Le 07 juin 2024 à 11:26:30 :

Le 07 juin 2024 à 05:55:10 :
Ya un topic pour parler du modele eco. Ici c'est pour cracher sur le Master Modes.

Le mm en soit est directement impacté par ce modèle donc pas étonnant que ça se croise sur ce sujet, il est tombé au mauvais moment et insérer au forceps pour avoir une grosse maj pour l'invictus.

Ce modèle de vol est obsolète et un nouveau est en préparation pour la 4.0, 4.1.

D'ailleurs Yogi a répondu au post que j'ai mis en lien pour ceux que la réponse intéresserait.

Le problème c'est que (Yogi) qui s'occupe du modèle de vol ne sait pas faire un modèle de vol...
faut quand même des capacités en aérodynamique genre ingénieur
CIG à lancer une annonce y'a plus de quatre ans de ça il rechercher justement un développeur spécialiser dans l'aérodynamisme et la seule personne qui ont trouvé c'est yogi les mauvais tuyaux...

C'est quoi le rapport avec les capacités aérodynamiques ?
la on parle d'un modèle de vol qui a pour but de permettre un model de combat a la WW2 en 6 dof et qui doit fonctionner aussi pour les activités hors combat

un ingénieur aérodynamique n'a aucune utilité ici

la ou il serait utile ce serait a la limite pour le design de la simulation avec les contrôles de surfaces qui sont pas encore en jeu

Et vous n'avez absolument rien de concret pour juger la compétence de Yogi (cesser de raconter n'importe quoi )
le fait est que SC est le jeu le plus complexe a designer de part ses nombreuse possibilité d’interactions, la diversité des ships et son scope et sans parler du fait qu'il manque des features fondationnelles impactant le model de vol et le modèle de combat

laisse tomber cruncky reste dans ton domaine de Community manager de CIG ....

Toujours mieux que le domaine des narrow minded auquel tu fais partis

Le 08 juin 2024 à 09:08:32 :

Continue à te ridiculiser

C'est toi qui ne cesse de te ridiculiser avec les CV. On t'a déjà expliqué comme ça se passe dans la vraie vie, les changements ou réorientations professionnels, mais non, le grand RH de comptoir détient LA seule solution pour diriger une boîte. Jamais de jeunes, avoir 10 ans d'expérience dans une branche spécifique, sinon les personne ne sont pas aptes.

Heureusement qu'en vrai, ça ne se passe pas comme ça

Non mais Adry il a fait des sondages sérieux, il sait

Enfin quand on fait la moyenne de souvenir on est à un truc comme 130€ par joueurs. Mais oui, quand on vit chez ses parents et qu'on a que 20€ d'argent de poche, 130€ en 12ans c'est un réel essorage ! Et sinon en dehors de ses fantasmes où ils voit des baleines partout, comme d'hab la réalité et sans aucun doute plus nuancée.

Le 08 juin 2024 à 10:01:15 :

Le 07 juin 2024 à 16:45:32 :

Le 07 juin 2024 à 12:41:53 :

Le 07 juin 2024 à 11:41:00 :

Le 07 juin 2024 à 11:26:30 :

> Le 07 juin 2024 à 05:55:10 :

>Ya un topic pour parler du modele eco. Ici c'est pour cracher sur le Master Modes.

Le mm en soit est directement impacté par ce modèle donc pas étonnant que ça se croise sur ce sujet, il est tombé au mauvais moment et insérer au forceps pour avoir une grosse maj pour l'invictus.

Ce modèle de vol est obsolète et un nouveau est en préparation pour la 4.0, 4.1.

D'ailleurs Yogi a répondu au post que j'ai mis en lien pour ceux que la réponse intéresserait.

Le problème c'est que (Yogi) qui s'occupe du modèle de vol ne sait pas faire un modèle de vol...
faut quand même des capacités en aérodynamique genre ingénieur
CIG à lancer une annonce y'a plus de quatre ans de ça il rechercher justement un développeur spécialiser dans l'aérodynamisme et la seule personne qui ont trouvé c'est yogi les mauvais tuyaux...

C'est quoi le rapport avec les capacités aérodynamiques ?
la on parle d'un modèle de vol qui a pour but de permettre un model de combat a la WW2 en 6 dof et qui doit fonctionner aussi pour les activités hors combat

un ingénieur aérodynamique n'a aucune utilité ici

la ou il serait utile ce serait a la limite pour le design de la simulation avec les contrôles de surfaces qui sont pas encore en jeu

Et vous n'avez absolument rien de concret pour juger la compétence de Yogi (cesser de raconter n'importe quoi )
le fait est que SC est le jeu le plus complexe a designer de part ses nombreuse possibilité d’interactions, la diversité des ships et son scope et sans parler du fait qu'il manque des features fondationnelles impactant le model de vol et le modèle de combat

laisse tomber cruncky reste dans ton domaine de Community manager de CIG ....

Toujours mieux que le domaine des narrow minded auquel tu fais partis

Il a avoué, c' est officiel, je prends un screenshot

Ce moment magique immortalisé à tout jamais

Tout s’explique enfin

Le 08 juin 2024 à 14:56:45 :
Tout s’explique enfin

Je l' avais affirmé plus d' une fois, quelle évidence sans pareil, je suis devin certifié, vingt dieux

Il n'a rien "avoué", TU déformes les propos comme à ton habitude.

Le 08 juin 2024 à 01:07:08 :

Le 08 juin 2024 à 00:37:47 :

Le 07 juin 2024 à 20:21:03 :

Richard Tyrer, Game director, son cv : https://starcitizen.fandom.com/wiki/Richard_Tyrer

C'est vrai que lui c'est quelque chose en terme de CV. Directeur de jeu d'un projet de plus de 12 ans et 700 millions de financement et tu tombe sur ça...
Faut se mouiller la nuque avant de cliquer sur son Linkedin ou sur ce lien.

Toi t'arrives à penser qu'on se fait essorer quand on dépense 50€ dans un jeu, alors j'imagine que pour avoir ce rapport à l'argent tu dois être spécialiste en CV vide

Continue à te ridiculiser en disant que les gens ont dépensé que 50 euros dans le jeu. Alors que tout les streamers SC petit et gros sont tous concierge etc etc. Et que majoritairement c'est une petite commu qui a dépensé 700 millions...

Si c'est une petite commu qui a dépensé les 700 millions, la grande majorité des joueurs a donc dépensées des sommes très basses.

Tu te contredis tout seul, et confirme mon point de vue, mais c'est moi qui suis ridicule évidemment. On constate juste votre honnêteté intellectuelle légendaire (et surtout la tienne)

Edit: et les steamers comme tu dis, ils gagnent de l'argent avec SC, donc ils se sont probablement encore moins fait "essorer". De rien.

Le 08 juin 2024 à 01:07:08 :

Le 08 juin 2024 à 00:37:47 :

Le 07 juin 2024 à 20:21:03 :

Richard Tyrer, Game director, son cv : https://starcitizen.fandom.com/wiki/Richard_Tyrer

C'est vrai que lui c'est quelque chose en terme de CV. Directeur de jeu d'un projet de plus de 12 ans et 700 millions de financement et tu tombe sur ça...
Faut se mouiller la nuque avant de cliquer sur son Linkedin ou sur ce lien.

Toi t'arrives à penser qu'on se fait essorer quand on dépense 50€ dans un jeu, alors j'imagine que pour avoir ce rapport à l'argent tu dois être spécialiste en CV vide

Continue à te ridiculiser en disant que les gens ont dépensé que 50 euros dans le jeu. Alors que tout les streamers SC petit et gros sont tous concierge etc etc. Et que majoritairement c'est une petite commu qui a dépensé 700 millions...

Alors, va faire un tour sur Twitch et demande au, petits streamer si ils sont tous concierge...
C'est n'importe quoi cette logique 🤔
D'ailleurs je crois qu'il y en a un qui n'a que l'Avenger.
Après, demande aux autre streamer combien ils ont mis en fresh money, avant d'injecter de l'argent pour des giveaway's et tu verras que c'est l'argent des viewers qui finance, même si aujourd'hui CIG fournis de plus en plus des lots.

Le 08 juin 2024 à 14:26:58 :

Le 08 juin 2024 à 10:01:15 :

Le 07 juin 2024 à 16:45:32 :

Le 07 juin 2024 à 12:41:53 :

Le 07 juin 2024 à 11:41:00 :

> Le 07 juin 2024 à 11:26:30 :

>> Le 07 juin 2024 à 05:55:10 :

> >Ya un topic pour parler du modele eco. Ici c'est pour cracher sur le Master Modes.

>

> Le mm en soit est directement impacté par ce modèle donc pas étonnant que ça se croise sur ce sujet, il est tombé au mauvais moment et insérer au forceps pour avoir une grosse maj pour l'invictus.

>

> Ce modèle de vol est obsolète et un nouveau est en préparation pour la 4.0, 4.1.

>

> D'ailleurs Yogi a répondu au post que j'ai mis en lien pour ceux que la réponse intéresserait.

Le problème c'est que (Yogi) qui s'occupe du modèle de vol ne sait pas faire un modèle de vol...
faut quand même des capacités en aérodynamique genre ingénieur
CIG à lancer une annonce y'a plus de quatre ans de ça il rechercher justement un développeur spécialiser dans l'aérodynamisme et la seule personne qui ont trouvé c'est yogi les mauvais tuyaux...

C'est quoi le rapport avec les capacités aérodynamiques ?
la on parle d'un modèle de vol qui a pour but de permettre un model de combat a la WW2 en 6 dof et qui doit fonctionner aussi pour les activités hors combat

un ingénieur aérodynamique n'a aucune utilité ici

la ou il serait utile ce serait a la limite pour le design de la simulation avec les contrôles de surfaces qui sont pas encore en jeu

Et vous n'avez absolument rien de concret pour juger la compétence de Yogi (cesser de raconter n'importe quoi )
le fait est que SC est le jeu le plus complexe a designer de part ses nombreuse possibilité d’interactions, la diversité des ships et son scope et sans parler du fait qu'il manque des features fondationnelles impactant le model de vol et le modèle de combat

laisse tomber cruncky reste dans ton domaine de Community manager de CIG ....

Toujours mieux que le domaine des narrow minded auquel tu fais partis

Il a avoué, c' est officiel, je prends un screenshot

Nous aussi on peut en faire parti parce que le club des Yogi surdoué ne me tente pas

https://www.youtube.com/watch?v=Xt5-MxL7Bqo
F7A + MM moi je dis qu'il y a du fun en perspective... en tout cas c'est une belle vidéo de prévention, sortez protégés les enfants. Dire que je n'ai même pas craqué pour ce vaisseau je le regretterais presques

Le 08 juin 2024 à 22:49:58 :
https://www.youtube.com/watch?v=Xt5-MxL7Bqo
F7A + MM moi je dis qu'il y a du fun en perspective... en tout cas c'est une belle vidéo de prévention, sortez protégés les enfants. Dire que je n'ai même pas craqué pour ce vaisseau je le regretterais presques

Super vidéo qui démontre par A + B les problèmes que ça cause en PVP. Et ça sera bien pire si un jour les serveurs ne sont pas à la ramasse et qu'il y a de plus en plus de joueur.

Le 08 juin 2024 à 23:49:27 :

Le 08 juin 2024 à 22:49:58 :
https://www.youtube.com/watch?v=Xt5-MxL7Bqo
F7A + MM moi je dis qu'il y a du fun en perspective... en tout cas c'est une belle vidéo de prévention, sortez protégés les enfants. Dire que je n'ai même pas craqué pour ce vaisseau je le regretterais presques

Super vidéo qui démontre par A + B les problèmes que ça cause en PVP. Et ça sera bien pire si un jour les serveurs ne sont pas à la ramasse et qu'il y a de plus en plus de joueur.

Non pas vraiment, c'est surtout que beaucoup de joueurs se mettent en mode nav et ne switch jamais comme le triangle que beaucoup n'ont même pas bind, tu rajoutes à ça un vaisseau bien équilibré et c'est le bonheur. Mais je ne pensais pas que c'était si répandu

Le 09 juin 2024 à 00:49:21 :

Non pas vraiment, c'est surtout que beaucoup de joueurs se mettent en mode nav et ne switch jamais comme le triangle que beaucoup n'ont même pas bind, tu rajoutes à ça un vaisseau bien équilibré et c'est le bonheur. Mais je ne pensais pas que c'était si répandu

C'est ça. Mais le type fait aussi du griefing, et tu te demandes parfois si en face, le pilote est aux commandes.

Le 08 juin 2024 à 23:49:27 :

Le 08 juin 2024 à 22:49:58 :
https://www.youtube.com/watch?v=Xt5-MxL7Bqo
F7A + MM moi je dis qu'il y a du fun en perspective... en tout cas c'est une belle vidéo de prévention, sortez protégés les enfants. Dire que je n'ai même pas craqué pour ce vaisseau je le regretterais presques

Super vidéo qui démontre par A + B les problèmes que ça cause en PVP. Et ça sera bien pire si un jour les serveurs ne sont pas à la ramasse et qu'il y a de plus en plus de joueur.

Bah alors Adry, tu fais l'ignorant ? Pourtant tu t'auto inflige une pls c'est caucasse

Le 09 juin 2024 à 09:27:51 :

Le 09 juin 2024 à 00:49:21 :

Non pas vraiment, c'est surtout que beaucoup de joueurs se mettent en mode nav et ne switch jamais comme le triangle que beaucoup n'ont même pas bind, tu rajoutes à ça un vaisseau bien équilibré et c'est le bonheur. Mais je ne pensais pas que c'était si répandu

C'est ça. Mais le type fait aussi du griefing, et tu te demandes parfois si en face, le pilote est aux commandes.

Ce n'est pas fairplay mais il n'y a pas de griefing, sur une station pas sécurisée rien ne m'empêche de rançonner tout ceux qui en sortiront par ex et à l'opposer si je fais de l'interdiction (surtout ces derniers temps avec l'exploit de marchandise) neuf joueurs sur dix arrêtés vont juste alt f4, ce n'est pas fairplay mais c'est le jeu en attendant mieux.

Non pas vraiment, c'est surtout que beaucoup de joueurs se mettent en mode nav et ne switch jamais comme le triangle que beaucoup n'ont même pas bind, tu rajoutes à ça un vaisseau bien équilibré et c'est le bonheur.

Vraiment pas d'accord. Parce que du coup ça veut dire que t'es obligé de systématiquement repasser en SCM aux abords des stations et dès lors qu'il y 'a du monde. Et donc si t'es attaqué, t'es obligé de combattre. C'est une régression par rapport à ce que l'on avait avant;

Pour un gameplay censé rendre accessible le combat aux noobs, c'est raté. Ca ne sert personne et apporte rien du tout.

Et y'a rien d'équilibré ici, un connie qui se fait péter en 10 tirs. wtf. elle est où l'idée originelle où on n'est pas censé perdre son vaisseau facilement? aucun gameplay ingé, incendie ou autre dans ces conditions, bref.