Les vannes sont marrantes, stop la mauvaise foi
Mais comme c'est une parodie de film de super heros, et pas un film de super heros, vous avez la rage
Ouais excuse-toi.
Le 03 octobre 2024 à 01:09:27 :
Les vannes sont marrantes, stop la mauvaise foiMais comme c'est une parodie de film de super heros, et pas un film de super heros, vous avez la rage
Non super-héros movie était bien plus drôle. Ici c'est affligeant.
C'est naze super héros movie, les vannes de Deadpool sont bien meilleures
On est sur deux traitements différents quand même. D&W c'est un fun ride en mode hommage alors que Super Hero Movie c'est une parodie cynique pur produit des 2000's.
je crois que c'est parce que j'ai plus 16 ans mais 30 mais j'ai trouvé le film vraiment pas drôle du tout
et le scénario c'est tout ce que je deteste dans les trucs de super héro c'est très nul
horrible le running gag avec le chien qui sert à rien d'ailleurs
Enfin visionné !
Je m’en serais voulu d’avoir subis ça en salle, une étrange épopée pseudo parodique pleine de cynisme (comme dit plus haut) sur la chute et le succès du genre super héroïque.
Deadpool n’a jamais autant cassé le 4eme mur, y a pas deux minutes ou la narration ne se met pas en pause pour agiter son petit commentaire meta d’adolescent mal terminé.
La cible est bien entendu revendiquée, de l’introduction à l’émouvant générique de fin : les adulescents trentenaires ayant grandi avec les mutants à l’apogée de leurs après midi d’écolier arrosée de bols de chocapic.
Je n’ai pas trouvé grand chose de fonctionnel dans ce film. Wade en fait trop. Même pour Deadpool, son énergie n’est jamais proportionné au rythme du film. Même si on peut se dire, toujours de façon meta, que cette excès d’énergie et de référence sert le propos informel du film : rassurer les fans et les actionnaires sur le respect du personnage afin qu’il reste bancable.
Ça ne justifie en aucun cas le mauvais moment passé en le visionnant.
Le film est malaisant, quelque chose cloche. De l’échange avec Happy en intro (question : Wade était dans l’univers 616? Comment c’est physiquement possible que Deadpool ai postulé pour les Avengers alors l’organisation était situé dans le 616 en début de film ? À moins que la scène se déroule dans l’univers de Deadpool ? Marvel se moque à se point la des derniers malheureux qui tentent de défendre cette univers comme cohérent et organique ?) à la séquence de déterrage de Wolverine ( question : le monde Logan était quasiment dépourvu de mutant, c’est dit en tout début de film. Vous allez me faire croire que Deadpool vivait ses joueuses aventures en marge des événements du film de Mangold ? Avec les X-men dans le manoir Xavier et tout le tintouin ? Ça n’a strictement aucun sens.) en passant par les scènes dans le néant.
Je trouve Jackman particulièrement fatigué. Lui que je trouvais de plus en plus doué, à l’aise, avec le personnage de Wolverine, semble ici avoir régressé en deçà de ses premiers films. Débarrassé de sa substantifique carapace d’amoureux maudit le personnage ne garde que ses griffes et sa fameuse spontanéité enragé le faisant plus de tenir de l’homme que de la bête. Je n’ai personnellement absolument pas cru à la façon dont est narré son incident avec les X-men. Quitte a foutre des cameo je pense que celui là aurait été particulièrement pertinent.
Quelques scènes m’ont néanmoins fait sourire, je pense à celle avec la torche, ou celle avec le personnage de Gambit (quand Wade ne désamorce pas constamment la performance du perso en soulignant gauchement son vocabulaire étrange… on a compris Wade !). Le souci c’est que le film ne laisse jamais le temps de construire un propos intelligible, son essence était pourtant la : construire un cimetière de personnage Fox mort née ou n’ayant pas rencontré le succès escompté. Pour le coup le potentiel était la, et quelle aventure cela aurait-t-il pu être ! Le cynisme aurait dû être dirigé vers cette aspect sans pour autant déconstruire la narration avec autant de panache.
Non Disney, foutre 4 ralenti consécutif de Blade, Elektra, Gambit et X-23 ce n’est ni du cynisme ni des cameos bien senti : c’est du foutage de gueule. Même level de mise en scène que Potts en Rescue dans Endgame quoi. On frolle la prostitution intellectuel.
Je souligne néanmoins quelques mentions honorable qui ne sauveront nullement le film mais me l’ont rendu vaguement divertissant : j’ai apprécié la chorégraphie des combats et le style particulièrement létal et bestial de ce Wolvy. Pour peu que sa back story aurait été à la hauteur il aurait presque pu comprendre ce qu’il foutait dans ce film et on aurait eu un perso bien fidèle à mes attentes. Idem pour la scène des Wolverine, facile mais très bien sentie. Je valide.
Au niveau des abherations level cosmique je soulignerais le personnage de Paradox qui est un des protagonistes les plus méprisant, méprisable, et mal écrit de toute l’histoire du MCu (donc le type veut supprimer une réalité qui aurait pu durer 2000 ans après la mort de son agglomerateur parce qu’il n’apprécie pas les méthodes de sa hiérarchie ? Sans deconner ? Ça valait pas mieux de foutre une entité dévoreuse d’univers ou truc plus cool à ce prix là?).
Je soulignerais également la dimension homo erotique du film, omniprésente et largement plus importante que celle des deux précédents long métrage consacré à Wilson.
Un très bel exercice de prostitution cinématographique comme seul Disney sait le faire, on peut y trouver un cynisme maladroit et un aspect parodique qui le rendront plus cru que ses homologues Disney (la vrai originalité se trouvera sur cette aspect à mon sens). A ne plus jamais réitérer, si les deux compères se retrouvent un jour (je n’ai pas trouvé leurs alchimie si incroyable je le confesse) j’espère que la narration prendra un peu le pas sur des commentaires meta sur la carrière de Jackman ou ce que pense le spectateur de la tournure que prend l’industrie du super héros : commenter le déclin d’un univers pourrissant tout en s’adjoignant la complicité du public en lui criant doucement qu’il n’est au fond que trop stupide pour s’extraire de tout ce cirque c’est tout sauf du respect. Que les fans américains hurlent en salle devant ce film prouve bien qu’ils n’ont pas saisi l’ersatz de réflexion que le film voulait stimuler en eux sur cette question… dommage, mais on s’en doutait .
Au fond, en guise de conclusion, je pense que ce long métrage nous invites tous à observer la problématique suivante : Aimons nous assez ses différents personnages avec qui nous avons grandis pour les voir subir ça dans les salles obscur ?
C’est ça l’amour ?
Quand on aime quelqu’un ou quelque chose, ne souhaitons nous pas, au moins symboliquement, le préserver des vicissitudes de l’existence en assurant sa protection et son soutiens ?
Dans le cadre de personnage fictif, vouliez vous réellement revoir Wolverine dans de tels situation, voir Deadpool faire des regards salace sur son corps à moitié dénudé ?
Blade ? C’était vraiment comme ça que vous souhaitiez revoir Snipes ?
Pareil pour X-23. La gamine a paraît il marquée les esprits dans Logan. C’était vraiment comme ça que vous souhaitiez la retrouver ? En lâchant 3 commentaires vaguement badass avec l’ost de Logan au piano pour vous arracher des émotions bons marchés qu’une mouche à merde se refuserais à consommer si c’était à sa portée ?
Est-ce vraiment comme ça qu’on honore une relation, fusse-t-elle fictive ? Ses héros nous on parfois accompagné, parfois inspiré. À l’instar de Star Wars (et de son incroyablement médiocre série Obi Wan) j’espérais autre chose pour eux.
Les jardins fertiles de nos souvenirs d’enfant était de bien meilleurs terreaux pour continuer à les faire grandir que l’immonde génocide culturel qui se joue sous nos yeux et qui ne manquera pas de corrompre chaque trésors cinématographique que nous avons connus étant enfants.
Demandez vous sincèrement si un Maiguire ou un Jackman se porte mieux sur nos écrans que dans nos cœurs, quand on voit ce qu’on leur fait subir.
Le 03 octobre 2024 à 00:40:10 :
[00:37:23] <PremierChampFr>
ça fait rire des gens ce film ? mon dieu mais quelle merdeils font des blagues ironiques en disant que Marvel va mal , que ya trop de multivers etc mais au final ce film représente tout ce qui va pas chez Marvel
Bah on l'a regarder juste pour Wolverine ( Hugh Jackman)
Autant dans les BD le fait qu'il y 1000 milliards de Wolvi qui existe ok.
Là le fait, que se soit un acteur, un être de chair bien identifier qui reprenne le même rôle, mais en disant non mais non Logan, c'est un univers parallèle, c'est un truc auquel je n'adhère pas. J'aime bien Jackman et leur revoir endosser le rôle, c'est triste pour une carrière.
Le 03 octobre 2024 à 12:14:31 :
je crois que c'est parce que j'ai plus 16 ans mais 30 mais j'ai trouvé le film vraiment pas drôle du tout
et le scénario c'est tout ce que je deteste dans les trucs de super héro c'est très nulhorrible le running gag avec le chien qui sert à rien d'ailleurs
Donnez nous des exemples de films que vous trouvez drôles
Parce que vous adorez repeter en boucle que ces films sont pas marrants, mais dans ce cas dîtes nous ce qui vous fait rire
Là quasiment toutes les vannes pourraient être dans Rick et morty sans toucher une virgule, or faut m'expliquer pourquoi quand c'est Rick et morty ça crie au génie, mais quand c'est le mcu c'est pas drôle, alors que c'est les mêmes blagues
Alors de façon très personnel je tiens à dire que Rick et Morty après la saison 2 ça vaut pas un bocal de crotte.
Donc du génie j’en sais rien, c’est pas chez moi que tu liras ça à mon avis.
Le 03 octobre 2024 à 14:18:34 :
Le 03 octobre 2024 à 12:14:31 :
je crois que c'est parce que j'ai plus 16 ans mais 30 mais j'ai trouvé le film vraiment pas drôle du tout
et le scénario c'est tout ce que je deteste dans les trucs de super héro c'est très nulhorrible le running gag avec le chien qui sert à rien d'ailleurs
Donnez nous des exemples de films que vous trouvez drôles
Parce que vous adorez repeter en boucle que ces films sont pas marrants, mais dans ce cas dîtes nous ce qui vous fait rire
Là quasiment toutes les vannes pourraient être dans Rick et morty sans toucher une virgule, or faut m'expliquer pourquoi quand c'est Rick et morty ça crie au génie, mais quand c'est le mcu c'est pas drôle, alors que c'est les mêmes blagues
Pas un film mais puisque tu cites une série, pour moi le summum de l'humour : Lithgow dans 3ème planète après le soleil.
Mais sinon dans Deadpool 2 je trouve la scène Basic instinct, dérangeante, drôle tout ce que tu veux, dans les deux autres c'est juste des clins d'oeil "on est irrévérencieux".
La scène toujours dans le 2 ou il fait semblant de lire les pensées avec cérébro je trouve ça drôle aussi .
J'avais pas regardé un Marvel depuis longtemps mais putain comment le Fléau et Psylocke se font pas respecter.
Deadpool 1er du nom était bien mais depuis c'est la descente au enfer.
C'est pas ce film qui va me convaincre de regarder les suivants
Nan c'est pas juste des clin d'œil, c'est des gags, des blagues, des vannes, des punchlines, appelle ça comme tu veux, et elles sont bien écrites + bien jouées
Que vous n'aimiez pas les comédies, ou que vous n'avez pas envie que ces films soient des comédies, ok
Mais vous ne pouvez pas dire que ce sont des mauvaises comédies, c'est faux. Surtout quand c'est pour expliquer derrière que le summum de la comédie c'est le personnage d'une sitcom de seconde zone
On vient de se manger 15 ans de comédies américaines de merdes de appatow, ce Deadpool c'est un chef-d'œuvre à côté
Le 03 octobre 2024 à 16:14:01 :
Nan c'est pas juste des clin d'œil, c'est des gags, des blagues, des vannes, des punchlines, appelle ça comme tu veux, et elles sont bien écrites + bien jouées
Lesquels en particulier s'il vout plait monsieur scuseme ?
Mais vous ne pouvez pas dire que ce sont des mauvaises comédies, c'est faux. Surtout quand c'est pour expliquer derrière que le summum de la comédie c'est le personnage d'une sitcom de seconde zone
Je te demande même pas si tu l'as vu parce que ta spécialité sur le forum c'est d'avoir des avis sur des trucs que tu connais pas.
On vient de se manger 15 ans de comédies américaines de merdes de appatow, ce Deadpool c'est un chef-d'œuvre à côté
Dans quel monde exactement le King de Staten Island c'est pas 15 milliards de fois meilleur que Deadpool 3 ?
Le 03 octobre 2024 à 16:23:58 :
Le 03 octobre 2024 à 16:14:01 :
Nan c'est pas juste des clin d'œil, c'est des gags, des blagues, des vannes, des punchlines, appelle ça comme tu veux, et elles sont bien écrites + bien jouéesLesquels en particulier s'il vout plait monsieur scuseme ?
Mais vous ne pouvez pas dire que ce sont des mauvaises comédies, c'est faux. Surtout quand c'est pour expliquer derrière que le summum de la comédie c'est le personnage d'une sitcom de seconde zone
Je te demande même pas si tu l'as vu parce que t'as spécialité sur le forum c'est d'avoir des avis sur des trucs que tu connais pas.
On vient de se manger 15 ans de comédies américaines de merdes de appatow, ce Deadpool c'est un chef-d'œuvre à côté
Dans quel monde exactement le King de Staten Island c'est pas 15 milliards de fois meilleur que Deadpool 3 ?
Je suis fan de Bill burr, donc t'as vas pas me la faire à l'envers sur king of staten island
Et ta sitcom j'ai vu des épisodes quand ça passait sur M6. J'en avais plus jamais entendu parler avant que tu en parles
« Il y a 206 os dans le corps humain, j’en ai un un deux cent septième qui pousse quand je regarde gossip girl ».
Voilà la vanne moyenne de ce long métrage quand ça porte au meta.
Chacun est libre de rire à ce que bon lui semble et je ne crois pas qu’une vanne de se calibre puisse représenter une norme ou une réalité objective genre « non mais t’aime pas c’est toi qui a un problème parce que c’est drôle ».
C’est pitoyablement juvénile et chacun peut avoir la liberté de se positionner face à ce genre d’humour (la blague j’ai mentionné arrive au bout de 5 minutes de films hein).
T'aimes bien dire que c'est des blagues pour ado, mais quand on dit que les comics c'est un truc pour ado, tu pètes une durite
Putain l'autre qui veut nous faire passer Deadprout pour le sommet de la comédie, ce forum quand même
Y'en a bien qui trouvent que La Cité de la Peur est dans le top du top.