Le 03 décembre 2019 à 13:43:30 Incolore_ a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 12:49:54 Castiel_the_One a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 12:36:11 Marco360 a écrit :
En plus je trouve que le côté obscur est pas assez dark dans cette trilogie. Snoke par exemple est supposé être un grand maître du côté obscur. Je m’attends a ce qu’il ait les yeux rouges avec l’iris jaune/rouge totalement corrompu par le côté obscur et avec une tenue qui va avec. Bah non, on le voit en pyjama/pantoufle doré. Il impose rien. L’empereur lui était sinistre avec son look et son thème. Disney veut certaiment pas faire peur aux ptits enfants

J'ai surtout l'impression que Johnson a voulu faire le malin en raisonnant "le méchant en noir et aux yeux rouges c'est cliché et c'est nul, je vais montrer que les méchants peuvent avoir l'air d'autre chose" ou une connerie du genre.
C'est juste une théorie perso mais franchement ça m'étonnerait pas que ce soit pour ça que Snoke est un pimp en babouches...
Maintenant Snoke dans le 7 était tellement proche d'un Palpatine 2.0 que c'était pas vraiment mieux, mais au moins on restait dans l'esprit de l'univers...

Et ouai, les yeux de sith c'est mort pour dans cette trilogie, au mieux ils ont oublié/pas comprit ce que c'était, au pire ils prennent le nom au pied de la lettre et pensent que seulement les sith peuvent les avoir (alors que c'est les utilisateurs du côté obscure en général)...

pendant ce temps dans rogue one, le pire des salauds est tout de blanc vêtu

Il était bien Krennik + c'est po un Sith

(désolé si c'était justement une façon de dire que tous les méchants n'ont pas à avoir les yeux jaunes et le regard méchon )

Le 03 décembre 2019 à 12:49:54 Castiel_the_One a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 12:36:11 Marco360 a écrit :
En plus je trouve que le côté obscur est pas assez dark dans cette trilogie. Snoke par exemple est supposé être un grand maître du côté obscur. Je m’attends a ce qu’il ait les yeux rouges avec l’iris jaune/rouge totalement corrompu par le côté obscur et avec une tenue qui va avec. Bah non, on le voit en pyjama/pantoufle doré. Il impose rien. L’empereur lui était sinistre avec son look et son thème. Disney veut certaiment pas faire peur aux ptits enfants

J'ai surtout l'impression que Johnson a voulu faire le malin en raisonnant "le méchant en noir et aux yeux rouges c'est cliché et c'est nul, je vais montrer que les méchants peuvent avoir l'air d'autre chose" ou une connerie du genre.
C'est juste une théorie perso mais franchement ça m'étonnerait pas que ce soit pour ça que Snoke est un pimp en babouches...
Maintenant Snoke dans le 7 était tellement proche d'un Palpatine 2.0 que c'était pas vraiment mieux, mais au moins on restait dans l'esprit de l'univers...

Et ouai, les yeux de sith c'est mort pour dans cette trilogie, au mieux ils ont oublié/pas comprit ce que c'était, au pire ils prennent le nom au pied de la lettre et pensent que seulement les sith peuvent les avoir (alors que c'est les utilisateurs du côté obscure en général)...

Rian a préféré détruire le perso en en faisant un méchant cliché de cartoon , tellement plus original

Le 03 décembre 2019 à 14:16:49 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 13:24:54 MisterTroll83 a écrit :
Où est-ce que Disney a donné une nouvelle explication à la tronche de Sidious?

Le coup de l'électrocution ne me dérange pas perso, Lucas n'avait jamais donné d'explication non plus sur la transformation...

Beuuuh 'ai toujours vu ça comme ça moi, quelqu'un peu m'expliquer ?

Avant: le corps de Palpatine, comme n'importe qui qui joue trop à touche-pipi avec le côté obscure, devient corrompu et dégradé pour arriver au résultat de scutum desséché d'octogénaire et il le cachait pour des raisons évidentes.

Maintenant: l'électricité est ce qui l'a rendu moche, c'est tout. Sa voix maléfique quand il est normal sort de nul part, ses yeux de sith permanents après "défiguration" sortent de nul part.

Le 03 décembre 2019 à 14:36:57 Castiel_the_One a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 14:16:49 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 13:24:54 MisterTroll83 a écrit :
Où est-ce que Disney a donné une nouvelle explication à la tronche de Sidious?

Le coup de l'électrocution ne me dérange pas perso, Lucas n'avait jamais donné d'explication non plus sur la transformation...

Beuuuh 'ai toujours vu ça comme ça moi, quelqu'un peu m'expliquer ?

Avant: le corps de Palpatine, comme n'importe qui qui joue trop à touche-pipi avec le côté obscure, devient corrompu et dégradé pour arriver au résultat de scutum desséché d'octogénaire et il le cachait pour des raisons évidentes.

Maintenant: l'électricité est ce qui l'a rendu moche, c'est tout. Sa voix maléfique quand il est normal sort de nul part, ses yeux de sith permanents après "défiguration" sortent de nul part.

Moi j'me suis toujours dit que le contre de Windu avait "révélé" son coté obscur, une utilisation littéralement détournée de la force pour faire croire qu'il n'était pas tout pourri du corps, on dit la même chose ?

Balance la source Castiel où Disney revient là-dessus.

Parce qu'on peut très bien mixer les deux versions :

C'est par l'électrocution que son visage réel (corrompu par le CO) apparaît.

Y'a pas de quoi fouetter un chat.

Le 03 décembre 2019 à 14:20:49 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 13:43:30 Incolore_ a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 12:49:54 Castiel_the_One a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 12:36:11 Marco360 a écrit :
En plus je trouve que le côté obscur est pas assez dark dans cette trilogie. Snoke par exemple est supposé être un grand maître du côté obscur. Je m’attends a ce qu’il ait les yeux rouges avec l’iris jaune/rouge totalement corrompu par le côté obscur et avec une tenue qui va avec. Bah non, on le voit en pyjama/pantoufle doré. Il impose rien. L’empereur lui était sinistre avec son look et son thème. Disney veut certaiment pas faire peur aux ptits enfants

J'ai surtout l'impression que Johnson a voulu faire le malin en raisonnant "le méchant en noir et aux yeux rouges c'est cliché et c'est nul, je vais montrer que les méchants peuvent avoir l'air d'autre chose" ou une connerie du genre.
C'est juste une théorie perso mais franchement ça m'étonnerait pas que ce soit pour ça que Snoke est un pimp en babouches...
Maintenant Snoke dans le 7 était tellement proche d'un Palpatine 2.0 que c'était pas vraiment mieux, mais au moins on restait dans l'esprit de l'univers...

Et ouai, les yeux de sith c'est mort pour dans cette trilogie, au mieux ils ont oublié/pas comprit ce que c'était, au pire ils prennent le nom au pied de la lettre et pensent que seulement les sith peuvent les avoir (alors que c'est les utilisateurs du côté obscure en général)...

pendant ce temps dans rogue one, le pire des salauds est tout de blanc vêtu

Il était bien Krennik + c'est po un Sith

(désolé si c'était justement une façon de dire que tous les méchants n'ont pas à avoir les yeux jaunes et le regard méchon )

c'était un peu ça oui, et le fait que j'apprécie ce point dans rogue one

Le 03 décembre 2019 à 14:54:10 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 14:36:57 Castiel_the_One a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 14:16:49 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 13:24:54 MisterTroll83 a écrit :
Où est-ce que Disney a donné une nouvelle explication à la tronche de Sidious?

Le coup de l'électrocution ne me dérange pas perso, Lucas n'avait jamais donné d'explication non plus sur la transformation...

Beuuuh 'ai toujours vu ça comme ça moi, quelqu'un peu m'expliquer ?

Avant: le corps de Palpatine, comme n'importe qui qui joue trop à touche-pipi avec le côté obscure, devient corrompu et dégradé pour arriver au résultat de scutum desséché d'octogénaire et il le cachait pour des raisons évidentes.

Maintenant: l'électricité est ce qui l'a rendu moche, c'est tout. Sa voix maléfique quand il est normal sort de nul part, ses yeux de sith permanents après "défiguration" sortent de nul part.

Moi j'me suis toujours dit que le contre de Windu avait "révélé" son coté obscur, une utilisation littéralement détournée de la force pour faire croire qu'il n'était pas tout pourri du corps, on dit la même chose ?

On dit la même chose.

Le 03 décembre 2019 à 14:54:21 MisterTroll83 a écrit :
Balance la source Castiel où Disney revient là-dessus.

Ça serait avec plaisir mais je sais honnêtement plus où j'ai choppé cette info, mais si je l'ai retenue c'est que c'était pas de la fan théorie quelconque.

Parce qu'on peut très bien mixer les deux versions :

C'est par l'électrocution que son visage réel (corrompu par le CO) apparaît.

Y'a pas de quoi fouetter un chat.

Ouai mais du coup ça c'est juste l'ancienne explication

Le 03 décembre 2019 à 14:54:10 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 14:36:57 Castiel_the_One a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 14:16:49 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 13:24:54 MisterTroll83 a écrit :
Où est-ce que Disney a donné une nouvelle explication à la tronche de Sidious?

Le coup de l'électrocution ne me dérange pas perso, Lucas n'avait jamais donné d'explication non plus sur la transformation...

Beuuuh 'ai toujours vu ça comme ça moi, quelqu'un peu m'expliquer ?

Avant: le corps de Palpatine, comme n'importe qui qui joue trop à touche-pipi avec le côté obscure, devient corrompu et dégradé pour arriver au résultat de scutum desséché d'octogénaire et il le cachait pour des raisons évidentes.

Maintenant: l'électricité est ce qui l'a rendu moche, c'est tout. Sa voix maléfique quand il est normal sort de nul part, ses yeux de sith permanents après "défiguration" sortent de nul part.

Moi j'me suis toujours dit que le contre de Windu avait "révélé" son coté obscur, une utilisation littéralement détournée de la force pour faire croire qu'il n'était pas tout pourri du corps, on dit la même chose ?

Non moi j'ai toujours cru que c'était son éclair qui lui avait fait ça , et qu'il l'avait tellement utilisé a ce moment, que ses yeux sont devenus jaunes .

Le 03 décembre 2019 à 15:11:41 BankEx a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 14:54:10 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 14:36:57 Castiel_the_One a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 14:16:49 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 13:24:54 MisterTroll83 a écrit :
Où est-ce que Disney a donné une nouvelle explication à la tronche de Sidious?

Le coup de l'électrocution ne me dérange pas perso, Lucas n'avait jamais donné d'explication non plus sur la transformation...

Beuuuh 'ai toujours vu ça comme ça moi, quelqu'un peu m'expliquer ?

Avant: le corps de Palpatine, comme n'importe qui qui joue trop à touche-pipi avec le côté obscure, devient corrompu et dégradé pour arriver au résultat de scutum desséché d'octogénaire et il le cachait pour des raisons évidentes.

Maintenant: l'électricité est ce qui l'a rendu moche, c'est tout. Sa voix maléfique quand il est normal sort de nul part, ses yeux de sith permanents après "défiguration" sortent de nul part.

Moi j'me suis toujours dit que le contre de Windu avait "révélé" son coté obscur, une utilisation littéralement détournée de la force pour faire croire qu'il n'était pas tout pourri du corps, on dit la même chose ?

Non moi j'ai toujours cru que c'était son éclair qui lui avait fait ça , et qu'il l'avait tellement utilisé a ce moment, que ses yeux sont devenus jaunes .

Du coup ça n'explique pas pour Anakin et Maul qui ont aussi les yeux jaunes sans être passés par la case "Palpatine attaque Fatal-Foudre".

J'imagine déjà les les 1ères critiques du film (Les vrais, pas celle de l'avant première)

A quoi on aura droit grosso modo entre :

JJ Abrams a réussi l'impossible. Faire une bonne conclusion a la saga, mélange de nouveautés et d'émotions. Le réalisateur se lâche enfin en proposant plein d'idées visuelles et scénaristiques en faisant le lien avec plus de 40 ans d'histoires. Après 2 opus qui ont divisé, Lucasfilm a enfin réussi a faire un film qui prend en compte tout les points forts des précédents opus tout en en amenant des nouvelles pour en faire une fin inoubliable

Ou

Une fin de saga mitigée.. de beaux décors mais un scénario trop mal exploité avec plein d'incohérences, signe que le renvoi de Trevorrow et le retour de JJ Abrams au dernier moment a quelque peu perturbé la production. Reste quelques scènes qui plairont aux nostalgiques et certaines idées visuelles a grande échelle comme ces dizaines de Super Destroyer. Le personnage d' Adam Driver/Kylo Ren porte le film, et c'est malheureusement le seul, les autres étant plus éffacés.

Ou

Star Wars 9 ou le pire film de la saga. Un désastre uniquement sauvé par sa qualité visuelle très jolie avec de beaux plans et panorama. Le reste, le scénario, comme le personnage de Rey ne tient pas la route, tout comme le retour d'un certain méchant, mal éxécuté et trop vite expédié. Le film verse dans le mauvais fan service sans jamais rien apporté de concret ou de cohérent avec les précédents films. Une belle coquille vide

Ah ouais y'en a qui se font déjà tout un tas de scénarios.

Pour la presse, ça sera magnifique vu le nombre de chèque glissé dans la poche.

Il n'y a qu'à voir les critiques presse de SW7 et 8.

Obligé, c'est pas maintenant que les critiques vont retourner leurs vestes.

Allez, je me lance : je prends le pari que ce sera mieux que les épisodes I, II, III, & VIII

Le 03 décembre 2019 à 15:52:11 LaTriforce11 a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 15:11:41 BankEx a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 14:54:10 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 14:36:57 Castiel_the_One a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 14:16:49 MatthieuFeufeu a écrit :

> Le 03 décembre 2019 à 13:24:54 MisterTroll83 a écrit :

>Où est-ce que Disney a donné une nouvelle explication à la tronche de Sidious?

>

> Le coup de l'électrocution ne me dérange pas perso, Lucas n'avait jamais donné d'explication non plus sur la transformation...

Beuuuh 'ai toujours vu ça comme ça moi, quelqu'un peu m'expliquer ?

Avant: le corps de Palpatine, comme n'importe qui qui joue trop à touche-pipi avec le côté obscure, devient corrompu et dégradé pour arriver au résultat de scutum desséché d'octogénaire et il le cachait pour des raisons évidentes.

Maintenant: l'électricité est ce qui l'a rendu moche, c'est tout. Sa voix maléfique quand il est normal sort de nul part, ses yeux de sith permanents après "défiguration" sortent de nul part.

Moi j'me suis toujours dit que le contre de Windu avait "révélé" son coté obscur, une utilisation littéralement détournée de la force pour faire croire qu'il n'était pas tout pourri du corps, on dit la même chose ?

Non moi j'ai toujours cru que c'était son éclair qui lui avait fait ça , et qu'il l'avait tellement utilisé a ce moment, que ses yeux sont devenus jaunes .

Du coup ça n'explique pas pour Anakin et Maul qui ont aussi les yeux jaunes sans être passés par la case "Palpatine attaque Fatal-Foudre".

Dark maul et Anakin ont la haine

De star wars 9 j’attends :

La critique de Durendal qui va enfoncer le film

Le mois star wars de mickealJ qui essayer de nous faire croire que le film est meilleur que la prelogieSpoilAfficherMasquernon

Mais surtout voir combien de messages a la seconde ce topic vas avoir le jour de la sortie du film

Franchement si le film était une réussite je serai limite déçu. Déjà on se marrerai moins sur le topic et puis ca ferai surement trop oublier les deux bouses d'avant dans l'inconscient collectif.

Il faut que ce soit mémorablement un échec !

Le 03 décembre 2019 à 15:52:11 LaTriforce11 a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 15:11:41 BankEx a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 14:54:10 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 14:36:57 Castiel_the_One a écrit :

Le 03 décembre 2019 à 14:16:49 MatthieuFeufeu a écrit :

> Le 03 décembre 2019 à 13:24:54 MisterTroll83 a écrit :

>Où est-ce que Disney a donné une nouvelle explication à la tronche de Sidious?

>

> Le coup de l'électrocution ne me dérange pas perso, Lucas n'avait jamais donné d'explication non plus sur la transformation...

Beuuuh 'ai toujours vu ça comme ça moi, quelqu'un peu m'expliquer ?

Avant: le corps de Palpatine, comme n'importe qui qui joue trop à touche-pipi avec le côté obscure, devient corrompu et dégradé pour arriver au résultat de scutum desséché d'octogénaire et il le cachait pour des raisons évidentes.

Maintenant: l'électricité est ce qui l'a rendu moche, c'est tout. Sa voix maléfique quand il est normal sort de nul part, ses yeux de sith permanents après "défiguration" sortent de nul part.

Moi j'me suis toujours dit que le contre de Windu avait "révélé" son coté obscur, une utilisation littéralement détournée de la force pour faire croire qu'il n'était pas tout pourri du corps, on dit la même chose ?

Non moi j'ai toujours cru que c'était son éclair qui lui avait fait ça , et qu'il l'avait tellement utilisé a ce moment, que ses yeux sont devenus jaunes .

Du coup ça n'explique pas pour Anakin et Maul qui ont aussi les yeux jaunes sans être passés par la case "Palpatine attaque Fatal-Foudre".

Rofl fatal foudre

Mais surtout voir combien de messages a la seconde ce topic vas avoir le jour de la sortie du film

Ouais ça va être excitant ça. J'me souviens au environ de la sortie du 8 c'était le dawa, y'avait des faux leaks, des vrais, des gens qui donne leur avis dès 12h, des gens qui crachaient dessus sans avoir vu etc

D'ailleurs je me souviens avoir vu un topic (ici ou 18-25 je ne sais plus) avec un titre spoilant "Luke & Snoke meurt dans SW8" et frannchement j'y croyais absolument pas, ça me semblait improbable qu'ils tuent les deux perso qu'on attendaient le plus au tournant

D'ailleurs je me souviens avoir vu un topic (ici ou 18-25 je ne sais plus) avec un titre spoilant "Luke & Snoke meurt dans SW8" et frannchement j'y croyais absolument pas, ça me semblait improbable qu'ils tuent les deux perso qu'on attendaient le plus au tournant

T'as dû te sentir heureux dans la salle ^^