"pas trop mal tiré" ?
c'est resté combien de temps comme ça, 10h non, un truc du style ?

Tu dois en chiez superpanda a répondre a tout ca, ta position n'est pas évidente, faut essayer de répondre un peu a coté et faire attention au mot choisis

Tu ne peut par exemple pas répondre a la premiere des questions qui reviens tout le temps sur les gif pedo qui trainais en page d'acceuil pendant plusieur heure, vu que ta direction a donnez le ton, il n'y en avais pas

Du coup tu répond jamais vraiment, ca me fait pensez au histoire politicienne

On sais deja que les post pedo du 18 25 par exemple son signalé, personne ne parle de ca voyons, on parle de la faille en elle meme et de son contenut, j'espere que ceux qui on posté du pedo serons sevrement reprimé, faut profitez de la mise en lumiere de la faille pour prendre des grosse sanction contre eux

Puis je suis sure que toi meme tu partage l'avis de tous quand a la decision completement absurde d'avoir laissé le site ouvert car statistiquement y'avais plus de page saine que de page touché, ridicule comme arguments, personne ne va fouillez les profondeur du site a la recherche d'une news de plusieur années, par contre 100 pour 100 des forum les plus actifs et 100 pour 100 de tout ce qu'il y'avais en page d'acceuil étais touché

Le 27 août 2015 à 13:31:27 superpanda a écrit :

Le 27 août 2015 à 13:20:33 Jean-Nikos a écrit :
Non puis plusieurs heures quoi...

à cause de la négligence d'administrateurs

Je reformule : "A cause de petits cons qui ont trouvé ou exploité une faille permettant de remplacer des pages par des images".

Non c'est bien à cause de votre négligence.

Tant que vous n'aviez pas connaissance du problème c'était effectivement à cause de petits cons exploitant une faille.

A partir du moment où vous savez que du pédo circule sur votre site, que vous n'êtes pas en mesure de le supprimer et que vous laissez le site ouvert alors vous devenez également responsables.

C'est un peu trop facile de se dédouaner comme ça, vous êtes pas responsables du contenu posté sur votre site mais vous devez être en mesure de supprimer les contenus délictueux quand ils vous sont signalés, là c'était clairement pas le cas.

apres vous vous etonner que les medias prenne le journalisme jeuxvideo de haut et vous prenne pour des guignole.

mais vous imaginer TF1 perdre le contrôle de ce qu'ils emettent et continue de diffuser des dessin animé le dimanche matin avec des bite qui apparaisse a l'ecran de temps en temps?

c'est juste fou de pas comprendre a quel point c'est grave de perdre le contrôle de ce que tu diffuse et de laisser ton site ouvert alors que t'as une énorme communauté mineure sur le site.

et dire ouais on s'en est pas si mal sortit on a laisser courir le risque a des enfant de tomber sur du pedo dans nos news que pendant 12h....

Le 27 août 2015 à 13:31:27 superpanda a écrit :

Oh tu sais, on peut toujours se dire qu'on aurait pu faire mieux sur tel ou tel point, qu'on aurait pu identifier le soucis plus tôt, qu'on aurait pu faire comme ça et pas comme ça... Mais bon, ce qui est fait est fait et je pense qu'on s'en est pas trop mal tiré au final (même si nous sommes d'accord, ça aurait pu être mieux ).

Je vais essayer d'être plus clair sur ma question :

La prochaine fois que le site est victime d'une faille du genre prendrez-vous la décision de fermer le site ou bien d'exposer des centaines d'adolescents à du contenu pédopornographique comme vous l'avez fait cette fois ci ?

Heureusement que j'ai rien fait, me confisquer mon portable

Le 27 août 2015 à 13:35:19 Golgotha a écrit :
apres vous vous etonner que les medias prenne le journalisme jeuxvideo de haut et vous prenne pour des guignole.

mais vous imaginer TF1 perdre le contrôle de ce qu'ils emettent et continue de diffuser des dessin animé le dimanche matin avec des bite qui apparaisse a l'ecran de temps en temps?

c'est juste fou de pas comprendre a quel point c'est grave de perdre le contrôle de ce que tu diffuse et de laisser ton site ouvert alors que t'as une énorme communauté mineure sur le site.

et dire ouais on s'en est pas si mal sortit on a laisser courir le risque a des enfant de tomber sur du pedo dans nos news que pendant 12h....

+1000 omg c'est trop ça !

Je ne sais même pas pourquoi SuperPanda perd son temps à expliquer ce qui, mis à part pour les trolls et autres types de mauvaise foi, est assez évident pour tous.

"Oh tu sais, on peut toujours se dire qu'on aurait pu faire mieux sur tel ou tel point, qu'on aurait pu identifier le soucis plus tôt, qu'on aurait pu faire comme ça et pas comme ça... Mais bon, ce qui est fait est fait et je pense qu'on s'en est pas trop mal tiré au final (même si nous sommes d'accord, ça aurait pu être mieux )."

Pas trop mal tiré... c'étais une catastrophe, vous avez mis des heures a reparer le probleme, et donc y'as eu des millier de personne ne plus a venir cliquez sur une de vos news sans savoir a quoi s'attendre qui se sont fait avoir ( les gens n'on pas l'habitude d'allez sur votre twiter pour savoir si ils peuvent consultez votre site ) et surtout la communiquation a été et est toujours desastreuse ( mensonge, non fermeture du site etc )

Vous avez vraiment été depassé, a tous les niveaux, y'avais plusieur choix devant vous vous avez pris les mauvais, absolument personne ne serais par exemple d'accord avec vous sur votre delire de pourcentage de page touché, t'aime bien les exemple je vais t'en donnez

Si je vend des sandwich et que dans mon stock j'en ai 10 pour 100 de perimé, est ce que ca veut dire que je peut quand meme les vendre ? debile n'est ce pas ....

Le 27 août 2015 à 13:34:16 Rouliane_anasse a écrit :

Tu ne peut par exemple pas répondre a la premiere des questions qui reviens tout le temps sur les gif pedo qui trainais en page d'acceuil pendant plusieur heure, vu que ta direction a donnez le ton, il n'y en avais pas

J'aimerais savoir là dessus aussi si JVC s'est contenté de mentir aux médias ou si ils ont également menti à la police et le cas échéant si la police a les moyens de savoir que l'administration de JVC leur a menti.

La plainte a été déposée par JVC ok mais est-ce qu'à un moment dans l'enquête la police va chercher à déterminer leur responsabilité à eux dans l'histoire ?

Oui, puisqu'une enquête se fait à charge et à décharge normalement.

Le 27 août 2015 à 13:40:19 Jean-Nikos a écrit :

Le 27 août 2015 à 13:34:16 Rouliane_anasse a écrit :

Tu ne peut par exemple pas répondre a la premiere des questions qui reviens tout le temps sur les gif pedo qui trainais en page d'acceuil pendant plusieur heure, vu que ta direction a donnez le ton, il n'y en avais pas

J'aimerais savoir là dessus aussi si JVC s'est contenté de mentir aux médias ou si ils ont également menti à la police et le cas échéant si la police a les moyens de savoir que l'administration de JVC leur a menti.

La plainte a été déposée par JVC ok mais est-ce qu'à un moment dans l'enquête la police va chercher à déterminer leur responsabilité à eux dans l'histoire ?

J'espère bien, ce site mériterait de se prendre un gros retour de baton pour leur gestion calamiteuse de cette affaire.
+ mensonges si le dementi est confirmé.

Ba si enquete il y'as ils trouveront le pedo, JVC a juste mentis au média et a ses lecteurs, pas a la police je supose, mais ca va etre compliqué d'expliquez pourquoi ils n'on prevenue personne la dessus

" Les gars y'a du pedo en page d'acceuil !!! on fait quoi ??? )

" On laisse ouvert les mecs, y'en as surement deux ou trois qui iront consultez des vieux test d'il y'as 10 ans, ceux la son clean, ca vaut le coup "

" Ok patron ca se tiens !"

À mon sens l'administration du site doit elle aussi rendre des comptes car tout ceci a été très mal géré

Salut Superpanda, rien à voir avec le topic mais je profite de ta présence pour te poser une question.

Pourquoi les messages ddb pour "spoilers" sont masqués et pas ceux ddb pour pédoporn ? Ça n'a quand même aucun sens. Ok un spoil peut gacher un jeu/une série/un film et c'est pour ça qu'on le masque, mais une image pédopornographique a un impact beaucoup plus traumatisant que le fait de se gâcher un film. Ça n'a pas trop de sens.

En plus, le spoiler est légal, c'est triste mais c'est vrai, alors que la pédopornographie (et heureusement) non.

Je vais prendre deux exemples pour illustrer ça : si une route n'a pas de radar automatique, vous considérez que celui qui roule à 200 km/h est excusable ? Si un magasin n'a pas de système anti-vol, vous considérez que les voleurs ne doivent pas être poursuivi ? Souvent les gens pourraient commettre des infractions, mais ils ne le font pas car ils respectent les règles. Ce sont ces règles qui permettent à tous de vivre ensemble sans que ce soit l'anarchie la plus totale et absolue

Putain mais faut se réveiller, il y a une différence entre mettre la vie des gens en danger et poster une image de ruquier sur les forums.

Non mais ça se comprend qu'ils portent plainte contre les gens qui ont utilisé la faille sur les news de façon à cacher la page...
Après on peut remettre en question JVC car il n'a pas fermé le site, car il a démenti le pédo, etc.

Trop tard SeigneurKelloid, m'étonnerait qu'on revoit SuperPanda sur ce topic.

Pas sur qu'il puisse encore poster un nouveau message en arrivant à esquiver toutes les questions qui visiblement dérangent sans que le fait qu'il se fout de notre gueule devienne trop flagrant.

Il a été bon équilibriste depuis le début du topic mais là ça devient vraiment compliqué, même pour un pro.

Le 27 août 2015 à 14:01:15 Jean-Nikos a écrit :
Trop tard SeigneurKelloid, m'étonnerait qu'on revoit SuperPanda sur ce topic.

Pas sur qu'il puisse encore poster un nouveau message en arrivant à esquiver toutes les questions qui visiblement dérangent sans que le fait qu'il se fout de notre gueule devienne trop flagrant.

Il a été bon équilibriste depuis le début du topic mais là ça devient vraiment compliqué, même pour un pro.

http://static.lexpress.fr/medias_7939/w_640,h_358,c_fill,g_center/v1380722470/paul-smith-17_4065076.jpg

superpanda sur le topic

Le 27 août 2015 à 13:40:19 Jean-Nikos a écrit :

La plainte a été déposée par JVC ok mais est-ce qu'à un moment dans l'enquête la police va chercher à déterminer leur responsabilité à eux dans l'histoire ?

Notre responsabilité de quoi ? De nous être fait attaquer ? Tu demandes à la victime d'un agresseur quelle est sa responsabilité toi ???? Imagine la scène : "Ah mais non monsieur, vous vous êtes fait voler votre téléphone dans le métro, mais c'est de votre faute : il fallait lui mettre une chaîne en carbone renforcé attachée en permanence à votre sac. Du coup, on va plutôt remercier le voleur".

Le 27 août 2015 à 13:39:23 MaxRiemelt a écrit :
Je ne sais même pas pourquoi SuperPanda perd son temps à expliquer ce qui, mis à part pour les trolls et autres types de mauvaise foi, est assez évident pour tous.

Ben j'essaie d'expliquer les choses, mais c'est vrai que parfois, c'est assez décourageant de voir certaines remarques... On a l'impression que c'est nous les responsables, que c'est nous qui postons les trucs bizarres sur les forums, que c'est à cause de nous si on s'est fait attaquer (un comble ça !).

De notre côté, on essaie pourtant de faire au mieux pour gérer cet incident. On a prévenu les gens, nos modérateurs ont fait un travail formidable pour limiter les dégâts, on a mobilisé nos dév., on a lancé un audit pour améliorer les choses, on essaie de discuter avec vous de vous informer sur les suites (alors qu'on pourrait simplement se taire). On s'est excusé pour la gêne occasionnée a maintes reprises... Du coup, je pense qu'on a vraiment essayé de faire au mieux même si encore une fois, on peut toujours faire mieux.