nop

Sinon, pour la cavalerie fr, je suis un peu decu, car les tableaux révèlent que la cavalerie fr est plus couteuse et plus lente a produire sans avoir de réels avantages... ( a par pour les cuirassiers) Mais bon, faut voir a l´usage, il peut y avoir dans feinte que le tableaux montre pas ( par exemple des ecuries moins chere peuvent minimiser un temps de construction elevé...)

Je suis decu de voire que ce jeux qui es sans doute le plus tactique soi autan peu realiste au niveau des nation de l epoque enfin au niveau des anglais . . ces eux qu on les meilleurs unitees " d apres le tablau" et les plus rapide etc.. alors que en veriter c etait quand meme la france qui avai les meilleurs sinon pk les anglais les aurai pas ratatiner avan enfin bref et aussi on le dira jamais asser un jeu s appellan napoleonic war sans la campagne des fr y a de quoi se posser des question cgs est financer par les anglais ? ??

->Renzo_sss, ça consiste en quoi exactement ce que tu me proposes ?

Pour la cavalerie française préférée c´est le dragon lourd et le cuirassier : ça reste trop long à former pour moi tout ça et surtout le coùt en fer est.... astronomique. Bon, sinon, mon unité de cavalerie préférée c´est le lancier basique : rapide à former ( une lance et c´est parti), rapide, plein de techniques à faire avec eux.

->miyamoto : j´essaierais de coller ce batiment dans une partie sur le net mais je garantie rien. Je crois que je vais me faire défoncer avant de le sortir ( ou vice versa).

-> Zinzan : t´as un problème au niveau de la gestion, de la tactique ou de la stratégie ?
c´est pas normal ( à moins que t´affrontes des stars) que tu fasses de la serial loose

->Chokobo : c´est pour équilibrer le jeu. Si il y a une nation qui surclasse les autres, autant ne pas en proposer 6. Bah ouais, on joue pour gagner quoique l´on puisse dire après.
Les anglais, pour moi, ne sont pas les plus forts. J´opte pour les égyptiens ( surpris nan ? ).
La force d´une armée n´est pas uniquement lié aux caractéristiques des troupes mais à la façon de les gérer. ( napoléon de mémoire était assez balèze pour ça)
Par exemple : Passe les anglais à zinzan et, tu vas voir, il va se prendre une rouste ( je plaisante, je plaisante )

-> greystick

En fait toi et moi nous avons le meme but. Partager ce que l´on sait dans le but d´aider ceux qui en ont besoin

L´avantage d´un site comme le mien par rapport a un topic comme celui la, c´est que c´est plus clair ( plus ordonné, possibilité d´illustrer) plus durable ( ce topic dans un mois sera en troisieme page et ca sera bien dommage! ) et y´a plus de trafic ( 10000 visiteurs/mois en ce moment).

Y´a pas beaucoup de personne comme toi qui aide spontanement les gens sans recherche d´un quelconque gloire personnelle... donc voila, je passais par la, et je t´ai fait cette proposition.

En quoi ca consite ?
Bah a ordonner tout ce que tu as mis sur le topic et a le mettre en forme, remplir les diverses parties du site ( tactiques nations par exemple), c´est pas le boulot qui manque ( ca fait 2 jours que je taf sur le tableau comparatif des unités ) D´un autre coté, on se connait pas beaucoup et je comprend que l´idée de taffer pour un site qui t´est étranger ne t´enthousiame pas beaucoup ^^

Mais bon, c´est toi qui voit, j´ai toujours tout fait tout seul jusque la ( ca fé 3 ans :p ) , mais je t´avouerai qu´un petit peu d´aide ne serait pas de refu

@+

moi ça me botte bien alors !
Le truc, c´est que je suis pas une star en informatique et en programmation.

Y a au moins une chose que je fais bien c´est mettre les gens en relations eh! eh! eh! sinon coté stratégie...hum!!! on m´appelle.

PS : je vous fais un petit résumé du tableau de renzo sur la cavalerie...

A tout de suite

NOOOOOOOOOOOOOOOON

premiere defaite!!!!!!!!!!!

ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin

mon ordi a planté pendant la partie.....
contre un gars qui avait 0 victoire!!!!!!

j´ ai perdu 17 points!!!!!!

Quelques constats rapides ( avant toute chose, je remercie Renzo pour son tableau):

Il ne faut pas juger une armée sans tenir compte de la cavalerie… ça c’est pour ma gueule suite à mon analyse de l’infanterie…A l’image de l’infanterie, la cavalerie est très inégale entre les différents pays ( 8 choix pour la France et seulement 3 pour les porridge ( GB)) mais avoir beaucoup de choix de cavaliers n’est pas forcément mieux ( dans le cas de la France c’est le contraire).

Ce qui ressort de mon analyse est qu’il n’y a pas vraiment ( sauf pour la Prusse avec les Dragon, je vais y revenir) d’intérêt à développer sa cavalerie, sauf si vous avez une tactique particulière ( attaque au corps à corps ou un truc dans le genre). En effet, les premiers choix de chaque cavalerie sont souvent les meilleurs ( rapport Coût/ Durée/ Dégat/ Moral). Quelques exceptions sont à noter comme les grenadiers à cheval pour la France, qui sont des unités coûteuses mais capable de renverser le court d’une bataille.
En gros chaque nations ( quasiment) a une unité « type » qui sera ( en moyenne) la meilleure mais malgré tout relativement proche de son premier choix.

Allez je vous donne qq détails de mon analyse ( ca n’engage que moi) :

Meilleurs unités de cavalerie: Grenadiers et Carabiniers Français l’un pour le tir de loin l’autre pour le corps à corps ( ça me rappelle la répartition de l’infanterie anglaise)

L’unité la plus cher : Les Carabiniers Français ( c’était à prévoir)

La meilleure unité à cheval ( en moyenne) : le Dragon Prussien ( voir ses stats)

La moins bonne de toute ( en moyenne) : Le Mamelouk Français…(c’est contraire à ce que disais certains hier) mais avec 20 d’or en moins je fabrique un grenadier français qui à 100 de plus au tir, 15 de plus au moral et qui se produit environ 2 fois plus vite…..

Outre la première unité que je vous conseille de conserver même si vous avez développé vos bâtiments qu’elle sont les meilleures unités par pays :

France : le Dragon
Russie : le Chasseur ( le Dragon est pas mal mais pour 40 de poudre en plus on ne récupère que 3 d’attaque au corps à corps et il est plus long à produire)
Prusse : le Dragon
GB : Dragon léger
Autriche : Dragon léger ( le Dragon lourd n’est pas mal non plus mais pour 40 de poudre en plus on ne récupère que 3 d’attaque au corps à corps et il est plus long à produire)

Voilà je reste dans l’attente de vos commentaires éventuels.

ça calme là
là je viens de gagné 10 pt face à morgorth ( joueur français) mais c´est pas vraiment une victoire car il a quitté la partie avant la fin et surtout il avait fait une brèche dans mon camps malgré ma resistance mais bon j´allais commencé une contre attaque donc on saura pas !
donc s´il va sur ce forum je suis prèt à une revanche et aussi à lui rendre les points en le laissant gagné une partie puis ensuite à refaire une nouvelle partie qui nous remettra à égalité car il est maintenant à 0pt!

on devrait leur dire aux gars de cdv ou gsc de ne pas faire perdre les points lors des défaites comme ça au moins on garde notre classement et puis c´est penible de jouer que contre des gars trop fort qui ont deja plus de 300 points j´ai du en faire une dizaine de partie contre des haut classé voire des gars du top ten ce qui fait que c´est la branlée assurée

" Myamoto, pour toi une forteresse serait juste un batiment qui tire avec un supplément d´habitation. Faut que je teste voir si y a pas autre chose, c´est pas la fête quand même . Il est quand même très cher !
Quelqu´un en a déja fait sur des parties multijoueurs ?
Vous n´avez pas une espèce d´icone ( toit avec colonne) quand vous passez dessus en ayant sélectionné une compagnie juste avant ? ça sert à quoi ? "

Voila mon point de vue , lorsque tu selectionn e ta formation et ke tu clike sur le fort ( barre qui rentre dans un toit ) elle consitue la garnison et si celle si venait a disparaitre , les assailants aurait Capturer ou detruit le batiment

greystick : " moi ça me botte bien alors !
Le truc, c´est que je suis pas une star en informatique et en programmation."

T´inquiètes, moi j´ai l´habitude. Passes sur le forum , ca me fera plaisir de te présenter aux autres

Bonne analyse Zinzan

D´une manière générale, je dirais que la cavalerie n´apporte qu´un plus et ne doit pas constituer la stratégie principale d´un joueur : cout trop élevé, formation plus lente, moins nombreux par formation.
Je le précise car j´ai affronté un joueur prusse ne faisant que des dragons en grand nombre : La cavalerie ne peut pas percer les lignes de front.

Pour le mamelouk, il est important de préciser qu´il peut tirer 2 fois ( 2 pistolets). Sinon en stat pur, c´est vrai que c´est pas un foudre de guerre ( à part de moral)

T´aime pas les lanciers à cheval il me semble sinon

Moi j´aime bien les lanciers russes, mais les francais qui se font en 160 au lieu de 160 perdent un peu de leur interet a mon gout

Moi aussi j´ ai joué contre Morgorth

J´ ai gagné

Moi aussi j´ ai joué contre Morgorth

J´ ai gagné

oula...

--------------------------------------------------

Rappel : Pour l´instant sur le topic, on trouve :

-Page 1 : base économique et placement des batiments, défense et capture des villages, éléments de gameplay
-Page 2 : Cavalerie ( la base), canons, prêtres, marché
-Page 3 : Cavalerie ( hit and run), sapeurs, éléments de gameplay
-Page 4 : Cavalerie ( charge), sapeurs ( tactique), grenadiers, éléments de gameplay
-Page 5 : Chasseurs, éléments de gameplay
-Page 6 : égyptiens ( build order, etc...), combat sur le net, éléments de gameplay
-Page 7 : Canons et artillerie, éléments de gameplay
-Page 8 : Canons et artillerie, éléments de gameplay, égyptiens
-Page 10/11 : rush prusse avec cavaliers ( par zinzan)
-Page 11 : tableau récapitulatif de l´infanterie ( par zinzan)
http://cossacksnw.free.fr/c2tableaux.htm
-Page 14 : récapitulatif de l´infanterie française ( par zinzan)
http://cossacksnw.free.fr/c2france2.htm
-Page 15 : les russes ( la base)
-Page 17 : comparatif cavalerie ( par zinzan)

On fait une liste de pseudos jeux vidéo / pseudo cossacks 2 :
Greystick/idieordeco ; capitainegoblet/sebastopold ; Zinzan/Zinzan ; Crazy_gungan/kej ; silent_sim/trakeur ; Erikiki/eric
Je copie/colle les pseudos à chaque nouvelle page pour enrichir la liste
-------------------------------------------------

Moi c Shinra mai va voire dans le topic recencemen du forum il y a plein de pseudo pour toi