On insiste bien sur le prénom, je dirais pas ce que je pense de ce genre de journaliste mais faut plutôt insister sur sa religion qui est à l'origine de l'agression.

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

regarde les photos dans l'article

Ah, je vois. Et à tout hasard, on fait comment maintenant qu'on a pris en compte qu'il est musulman? On les surveille tous?

Mouai sauf que le mec qui interprete de tuer un militaire a coup de couteau faut pas pousser, c'est qu'un demeure.

jean-jacques ou mohamed l'agresseur est musulman point barre.
Il agit pour le djihad, une idéologie islamiste.

sangoku9377 ?

Posté le 29 mai 2013 à 14:32:56 !Mouai sauf que le mec qui interprete de tuer un militaire a coup de couteau faut pas pousser, c'est qu'un demeure.

Je te répondrais oui si c'était un cas isolé......
Ce qui n'est pas le cas malheureusement

sangoku9377 ?

Posté le 29 mai 2013 à 14:31:00 !marque pouce tu va mettre sur ecoute tout les musulmans de france ou supprimer l'islam pour eviter que sa se reproduise? les crimes on peut pas les prevoir a l'avance, ce mec a agit seul pas avec un reseau terroriste

Ce mec ne s'est probablement pas monté le bourrichon tout seul.
Il a forcément été influencé en direct ou via internet.
Déjà si on surveillait de très près tout ceux qui vont sur des sites faisant l'apologie du terrorisme ça serait déjà un bon petit début

C'est marrant comme des gens ici essayent à tout prix de le lier à l'étranger. Que je sache les musulmans n'ont pas le monopole du terrorisme, par exemple les seuls attentats qui ont tué des gens en Belgique c'étaient des belges de souche qui agissaient au nom du marxisme-léninisme (et encore je ne compte pas les tueries du brabant tout simplement parce qu'on a aucune idée de la raison ni de l'identité des tueurs).

Il y a à oeu pres 5 millions de musulmans en France, pour combien d salafistes armés?
Bien sûr que c'est un cas isolé.

Un cas isolé soutenu par la majorité.

G36c
Posté le 29 mai 2013 à 14:38:29
Un cas isolé soutenu par la majorité.

Source?

BitchesBrew ?

Bah en même temps le mec agit en criant allah akbar....
Si la tu ne peut pas le lier à l'islam c'est qu'il y a une réelle volonté de désinformation (même si l'islam ne préconise pas ce genre d'acte évidemment)

ok mais sa change pas le probleme qu'on peut malheureusement rien faire...c'est justement pour sa que l'islam est mal vu comme tu la dit.

Comme je l'ai dit,peu importe l'interpretation ou la religion concernee, un mec qui plante un autre mec ,qui le tue,le brule,le torture le decapite etc n'est qu'un fou qui agit sous couvert d'une religion extreme mais sans cette religion la persone peut tuer pareil

BitchesBrew
Posté le 29 mai 2013 à 14:41:09
G36c
Posté le 29 mai 2013 à 14:38:29
Un cas isolé soutenu par la majorité.

Source?

Enlève tes oeillère.

Moi je pense que le type n’étais pas nette a la base, il ne faut pas cherchez plus loin, après pourquoi il a choisi de perpétrer son acte au nom de l'islam et pas d'une autre religion, tout simplement parce qu'il a du se faire endoctriner par d'autres fou, qui eux ne passent pas a l'acte !

Mais c'est vrai qu'a force on a tendance a généraliser et a penser que la plupart des convertis, sont des gens perdus, en manque de repères, et sont susceptible de faire des atrocités un jour, c'est vrai qu'il y a matière a réflexion, ou alors je me trompe et ça n'a rien a voir !

sangoku9377 ?

Posté le 29 mai 2013 à 14:42:23 !ok mais sa change pas le probleme qu'on peut malheureusement rien faire...c'est justement pour sa que l'islam est mal vu comme tu la dit.Comme je l'ai dit,peu importe l'interpretation ou la religion concernee, un mec qui plante un autre mec ,qui le tue,le brule,le torture le decapite etc n'est qu'un fou qui agit sous couvert d'une religion extreme mais sans cette religion la persone peut tuer pareil

Oui le mec était forcément perdu à la base.
Mais si tu ajoute à ça une bonne dose de bourrage de crâne et mode terroriste comme on peut en trouver sur internet, le passage à l'acte était inévitable.
Déjà je ne comprend pas qu'on puisse accéder à ces sites en France, vu que dans certains pays ils ont la possibilité de supprimer l'accès au porno, pourquoi nous ne pourrions nous pas supprimer l'accès à ces sites de malades mentaux ?

G36c Posté le 29 mai 2013 à 14:46:01 BitchesBrew Posté le 29 mai 2013 à 14:41:09 G36c Posté le 29 mai 2013 à 14:38:29 Un cas isolé soutenu par la majorité. Source? Enlève tes oeillère.

Et toi sors de ta grotte et va rencontrer des musulmans le bas du front, ils mordent pas.

MarquePouce
Posté via mobile le 29 mai 2013 à 14:42:22
BitchesBrew ?

Bah en même temps le mec agit en criant allah akbar....
Si la tu ne peut pas le lier à l'islam c'est qu'il y a une réelle volonté de désinformation (même si l'islam ne préconise pas ce genre d'acte évidemment)

Je dis pas le contraire. Je vise personne en particulier mais j'ai l'impression que sur ce forum, même si le mec s'appelait Alexandre c'est d'office la faute des étrangers. Le terrorisme n'a pas attendu l'immigration pour exister.

Sinon merci pour ta source G36c, maintenant je vois clair!

Objectivement, peut importe que le criminel soit chrétien ou musulman, un coup de schlass doit être puni de la même manière pour tous sans trouver de quelconques circonstances atténuantes.

A c^té de ça, on peut être interloqué du nombre de criminel d’obédience musulmane par rapport à leurs pourcentages dans la population, et légitimement constaté que ca cloche

Bah c'est la tout le probleme d'internet,on y trouve justement TOUT. Rien que youtube c'est limite parfois. mais meme en supprimant tout sa sa ne changera pas grand chose au fait en lui meme: le mec desespere soit se suicidera soit tuera quand meme quelqu'un par sa folie

Ben c'est la le proces d'intention douteux, on le condanme pour son crime ou son crime + le fait d'etre musulmans?

Est ce que demain le meme crime fait par un athee on dira "il a fait sa parce quil croit en rien et n'a rien a perdre"!