...

MegaTraducteur Voir le profil de MegaTraducteur
Posté le 23 juillet 2011 à 18:35:26 Avertir un administrateur
Je dis juste que ce sont des socialistes qui ont été tué. Et cela parce qu'ils étaient socialistes. Des socialistes encore une fois coupable d'avoir voulu un monde meilleur.

Le responsable des attentats, l'extrémiste qui a tué tous ces gens, lui aussi sera coupable d'avoir voulu un monde meilleur, lui aussi considérait que la fin primait sur les moyens.

Victime lui aussi d'une mauvaise idéologie, néfaste par nature mais qui lui laissait croire à une amélioration des choses en lui agitant la carotte utopique.

Oui, tous ces pauvres bougres trompés et aveuglés par un faux espoir, tout ceci est vraiment tragique.

C'est un fait, les socialistes ont toujours été des martyrs.

Qu'est ce que vous entendez par "socialistes"?

C'est une terme très large qui peut désigner le communisme stalinien autant que l'économie sociale de marché.

Pour en finir avec le troll, la majeure partie des victimes des attentats d'hier appartenaient aux jeunesses travaillistes.

En Norvège, il n'y a pas de parti socialiste, mais un Parti travailliste plus ancré dans la sociale-démocratie et plus centré économiquement que les autres partis socialistes d'Europe.

Par contre l'orga de jeunesse est bien plus à gauche que le Parti. Lors du dernier congrès des jeunes socialistes européens, ils ont signé le texte C, qui regroupent les orgas les plus à gauches des jeunes socialistes du continent.

Vu que c'est la motion majoritaire du MJS français qui a impulsé ce texte, ils seraient donc proches d'Hamon, d'Emmanuelli ou de Filoche s'ils étaient en France.

... so what ?

Je réponds à Evil-Empire qui demandait ce qu'on entendait par socialistes concernant ce cas-là.

"islamiste" je vois pas en quoi ça devrait être "à annihiler", maintenant quand on ne partage pas vos idées on doit crever ?
l'islamisme n'est pas le terrorisme islamiste
Par ex. les USA pratiquent du terrorisme "libéral" ce n'est pourtant pas le libéralisme le problème

Motor: Un islamiste je ne l'aime pas, un musulman je n'ai rien contre lui.

Les deux sont à distinguer.

Ca y est, TF1 a fait le rapprochement avec les jeux videos. C'est bon, on peut fermer le topic.

réfléchissez un peu , Pourquoi un "extrémiste de droite" ou nationaliste si vous préférez, qui déteste les musulmans/arabes, choisit par "hasard" de massacrer une foule de jeunes NORVÉGIENS, qui sont pour la plupart majoritairement blancs, voir blanc tout cours Pourquoi ne pas s’attaquer à des édifices religieux, du genre, comme par exemple une mosquée ? là au moins il fera passer clairement le message

donc il y a deux hypothèses, pour l'instant :

1_Soit il est mentalement fou, il a perdu sa tête comme on dit, sa folie l'a poussé à ne plus distingué quoi que ce soit.

2_Ou soit, cela ne s'arrête pas à lui, qu'il y a quelqu'un ou quelque chose ( organisation, etc...) qui l'a payé ou autre pour qu'il puisse faire ça.

Personnellement, même si les deux hypothèses s'avèrent être fausses, je parie ma main à couper qu'on se rapproche bien plus de la deuxième hypothèse que la première
De toute façon on ne peut pas faire confiance aux médias, j'attends les conneries qu'ils vont raconter

Va voir le topic nouvellement créé sur le bonhomme.

"2_Ou soit, cela ne s'arrête pas à lui, qu'il y a quelqu'un ou quelque chose ( organisation, etc...) qui l'a payé ou autre pour qu'il puisse faire ça. "

Mais n'importe quoi. Le type n'avait aucune chance de s'en tirer sans être tué ou arrêté et il n'a même pas cherché à dissimuler son identité.

1. Nestor-Makhno Voir le profil de Nestor-Makhno
2. Posté le 23 juillet 2011 à 18:27:23 Avertir un administrateur
3. Motor: Un islamiste je ne l'aime pas, un musulman je n'ai rien contre lui.

Les deux sont à distinguer.

ce n'est pas de ce que tu aimes ou pas que je parle
Je ne dis pas que musulman = islamiste hein, je dis qu'islamiste n'a rien de négatif ou quoi, seul le terrorisme associé l'est
comme pour le libéralisme quoi

Il y a quelques années, un militant écologiste avait fait un carton en France, lors d'un conseil municipal, tuant une dizaine de personnes.

Un militant d'extrême gauche tuait Pim Fortuyn aux Pays-Bas

Et un islamiste affilié au mouvement écolo égorgeait le cinéaste Van Gogh.

Les médias mettaient-ils en cause le parti ecolo ? Nada.

Aujourd'hui, nous avons à faire à un taré, ancien membre du parti de la Droite Populaire (sorte d'UMP), membre de la loge maconnique d'oslo, ancien de la commission scientifique érigé par DSK, protestant, militant anti-raciste... qui fait un carton sur la jeunesse du parti travailliste (parti centriste au pouvoir)
Et on cible "l'extrème droite", sorte d'ennemi imaginaire avec en ligne de mire marine le pen qui n'a rien à voir la dedans.

Média-poubelles.

le christianisme n'a encore moins de rapport avec cette affaire. Ce qu'il a fait c'est anti-biblique...

-lemonhead Voir le profil de -lemonhead
Posté le 23 juillet 2011 à 19:39:51 Avertir un administrateur
"2_Ou soit, cela ne s'arrête pas à lui, qu'il y a quelqu'un ou quelque chose ( organisation, etc...) qui l'a payé ou autre pour qu'il puisse faire ça. "

Mais n'importe quoi. Le type n'avait aucune chance de s'en tirer sans être tué ou arrêté et il n'a même pas cherché à dissimuler son identité.

Baa justement, t'a peut être raison mais d'un autre coté il se serait tout simplement sacrifié,genre par exemple on aurait menacé sa famille, vas-y tu peux rire, peut être que ce que je raconte est complétement faux, mais c'est absurde de penser que c'est un seul homme qui a fait ça et comme par hasard les médias&cie sont là pour médiatiser l'affaire en atténuant ce qui a pu se passer avant, de toute façon en politique comme en média, rien n'arrive par hasard.

En politique, rien n'arrive par hasard. Chaque fois qu'un événement survient, on peut être certain qu'il avait été prévu pour se dérouler ainsi
Franklin Delano Roosevelt
Président des Etats-Unis

"-StoryBRO-
Posté le 23 juillet 2011 à 17:39:18
Il mérite la peine de mort ce mec, vivement qu'il crève "

T'es le parfait "client" pour les médias et les pouvoirs politique. On te dirait n'importe quoi, tu foncerais dedans tête baissé.

Desolé, mais avant de condamner cet homme, réfléchissez. Nous ne sommes mêmes pas sur que c'est vraiment lui...

Je reposte ce que j'ai écrit plus tôt dans la journé :

"orion234
Posté le 23 juillet 2011 à 15:57:51
Méfions nous des attentas attribués à Untel...
N'est t-il pas tôt pour désigner un coupable ?

J'ai regardé le 13h d'aujourd'hui. Les "preuves" de la culpabilité de ce monsieur, dans le reportage, étaient qu'il a indiqué être chrétien sur Facebook... Or, j'ai plein d'amis qui ont fait de même.

Il a indiqué être fans de jeux videos violents. Pareil, je connais beaucoup de gens qui indique cela sur Facebook, je ne sais pas si ça en fait des terroristes potentiels.

Enfin, les journalistes ont soulignés un commentaire qu'il aurait laissé sur un site ou il disait en gros (je ne me rappel + exactement) : Avec la croyance on est plus fort que n'importe qui.
Et la voix off du reportage qui conclue : "Phrase prémonitoire..."

Le genre de trucs que beaucoup de personnes pratiquantes (chrétiennes, musulmanes, ou autre) peuvent dire...

Donc bravo le journal, j'applaudis a 2 mains le professionnalisme... Prendre 3 images les interprété à leur sauce et le délivré telle une vérité universelle. je dirais même +, telle une parole d'Evangile. "

Ici le lien de la "page" facebook du gars : http://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2011/07/FireShot-capture-020-Anders-Behring-Breivik-nb-no_facebook_com_people_Anders-Behring-Breivik_100002651290254.png

En sachant :
1/ que n'importe qui peut créer une page FB et la fabriquer de toutes pièces.

2/ Même la photo à l'air fausse.

LOL. Desolé je vois déjà ceux qui vont brandir le "Olol regardez le complotiste, pk TF1 diré pas la vérité Olol" mais faut apprendre a prendre du recul et à se méfier de ce que disent les médias.

positiv_man
Posté le 23 juillet 2011 à 19:50:35

Baa justement, t'a peut être raison mais d'un autre coté il se serait tout simplement sacrifié,genre par exemple on aurait menacé sa famille, vas-y tu peux rire, peut être que ce que je raconte est complétement faux, mais c'est absurde de penser que c'est un seul homme qui a fait ça.

Tu sous estime le pouvoir de nuisance d'un seul individu.
Provoquer des incendies, saboter des rails, contaminer des reservoirs d'eau.. en quelques heures un homme déterminé peut sans doute provoquer la mort de centaines de citoyens, sans même utiliser d'arme à feu.

bon je reviens, des nouvelles à part pour Amy Winehouse ?