Topic blabla si vous désirez vous parler. Merci.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2207290-1-0-1-0-usa-obese-secouru-apres-2ans-coince.htm#message_2207324

Pseudo tout frais à virer manu militari direction le 15-18.

Pourquoi est ce que mon pseudo jejeninjaki__ (2 underscore seulement) est toujours banni, alors qu'il l'était depuis 1 mois et que ça fait 2 jours (banni depuis le 28 fevrier) qu'il est censé être opé ?????

Alors ca devait être un ban definitif jejeninjaki___

https://www.jeuxvideo.com.com/profil/jejeninjaki__.html

Bien le bonjour,

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2207494-1-0-1-0-passe-a-tabac-pour-un-simple-flirt.htm#message_2207496

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2207494-1-0-1-0-passe-a-tabac-pour-un-simple-flirt.htm#message_2207505

Troll à supprimer.

Ca n'a rien d'un troll, c'est logique. Et il ne soutient pas cette mentalité, il l'explique.

Bien sûr que DrHouse est un troll, il squatte les topics qui parlent de l'immigration et de l'insécurité avec ces propos provocateurs.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2207623-1-0-1-0-duke-nukem-jeu-sexiste-et-degradadant.htm#message_2207632

Jackal, les modos en jugeront.

On dirai du baslesmasques en moins bien

C'est simplement un réactionnaire prétendument frontiste.

Pour illustrer mon propos dans le message https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1555435-1558-0-1-0-la-quadruple-moderation.htm#message_2200921

On peut prendre l'exemple de ce topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2207648-1-0-1-0-ump-fn-vers-un-bloc-neo-cons.htm

Ca c'est typiquement un article "blog", écrit par on ne sait qui (qui n'a absolument rien d'un journaliste, et dont le style laisse parfois à désirer), mais sans le mot "blog" dans son URL, donc qui est accepté. Ce cas n'est cependant pas le moins sérieux cela dit.

Alors que le "blog" du rédacteur en chef du journal, lui, passe à la trappe.

C'est pour cela que je me demandais si on pouvait pas assouplir cette règle, dans le cas où le rédacteur fait bel et bien partie (et pas qu'un peu) de l'équipe officielle de rédaction du journal.

(Je demande pas le lock de ce topic hein, attention ^^)

je voulais parler d'un sujet tres " actualité " en ce moment , alors en bon usage je fais d'abord un " rechercher " avec le mot " libye "

https://www.jeuxvideo.com/forums/0-69-0-1-0-1-2-libye.htm

et ho surprise , tout les sujets libye sont locked , on a pas le droit d'en parler ou c'est quoi que je comprebds pas

Si tu avais lu les règles, tu saurais que touts les topics tombant en 2e page sont SYSTEMATIQUEMENT lockés, mais cependant tu peux demander de façon CLAIRE, et POLIE, qu'un topic soit réouvert si tu as quelque chose à apporter dessus.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2207785-1-0-1-0-grand-theft-auto-v.htm

me suis trompé de forum pourriez vous effacez

hého les modos , c'est quoi ce délire ?

On m'a banni 3 jours pour mon post comme expliqué plus haut dans ce topic , ok .

Je ne suis pas retourné sur jv.com depuis et pourtant je reçois un mail me disant que je suis banni 30 jours !!! et pour la même raison !

Banni 2 x pour l'utilisation du mot : "crétin" !

Faudrait peut être pas exagéré , banni 3 jours puis maintenant 30 jours , non mais c'est n'importe quoi .

les modos peuvent m'expliquer svp ?

(ne pas bannir ce pseudo svp , je me sert juste de celui ci pour avoir des explications)

Trois jours = kick
Trente " = Ban tempo.

non mais franchement , c'est abusé non ?

30 jours pour ce simple mot ??

J'ai jamais été banni depuis que je suis ici et ca fait un bail , et la banni 30 jours .....c'est vraiment exagéré .

kick de 3 jour=modo
ban de 30 jours(temporaire)=admi