Alors que l'Angleterre s'enfonçait dans la crise, les déficits et les conflits sociaux ( il faut avoir à l'esprit que dans les années 1970 il y avait plus de journées de grèves au Royaume Uni que dans l'Europe des 6 réunis ), où les dépenses publiques représentait 60% du PIB, l'arrivée de Thatcher au pouvoir a été perçu comme une rédemption pour le Royaume Uni de par le monde libéral.

Par sa nature, la politique thatchérien est une curieuse chimère, contradictoire à plus d'un titre. En effet, à une politique de libérale : fin des subventions aux "canards boiteux" qui affichaient de lourds déficits, baisse de l'impot sur le revenu, privatisation de British Steel et Airways ( avec de spectaculaires résultats), reduction des déficits publics, elle corrèle de manière concomitante une politique immobilière en maintenant des taux bas, par des subventions, grâce à l'interventionnisme étatique, aux antipodes de son crédo initial.

Les résultats, après 3 ans de recession, ont été à la hauteur des espérances suscités : passée la période d'assainissement, la croissance est reparti à la hausse alors que le chomage a suivi la courbe inversement proportionnelle à celle de la croissance.Mais bien plus que le succès économique, le Premier Ministre a impulsé une révolution conservatrice, sur les thèmes du capitalisme populaire ( rachat des logements sociaux, amélioration de l'accès aux marchés, intéressements des salariés, du mérite, du self made man.

Devant ce constat et le redressement économique spectaculaire, la politique thatchérienne semble à première vue un succès, cependant occulté , pouvons dire que c'est une sorte de thatchérisme qu'il faudrait appliquer en France? A t-elle été selon vous le rédempteur ou le fossoyeur du Royaume-Uni?

occultée par la montée des inégalités *

Un désastre ? En quoi ?

Et les attaques comme CSP sur la mort ou la maladie, c'est juste abject, tu mérites vraiment pas mieux qu'eux.

Un désastre alors qu'elle a fait considérablement baissé l'inflation ?

• baisser

Elle a fait baisser l'inflation, le chômage, la dette publique et a permis une croissance à 5%, c'est quand même pas trop mal je pense.

Pas un désastre. Elle a laissée un pays en assez bonne santé économique et en croissance. Le niveau de vie en général avait augmenté, même si les inégalités s'étaient creusées. Après bah c'est une sacrée dure à cuire.
C'est pas très gentil de te réjouir qu'elle devienne gaga. Ca arriverait à Chavez par exemple ça ne me réjouirait pas particulièrement.

Enfin dans les années 80, qui peut se gausser d'avoir empêché le creusement des inégalités ?

SErieusement thatcher a été très mauvaise en politique étrangère ou elle a éloignée l'UK de L'UE selon moi du moins. Mais sa politique économique a réussi de réel changement rappellons qu'elle n'a ni touché au système de santé ni éducatif (si ce n'est les droits d'entrées ) contrairement à Ronald Reagan qui eu des résultats plus désastreux en cette matière, elle a eut d'excellente repercussion sur l'éconoomie,une forme de thatcherisme en France oui pourquoi pas mais uniquement au niveau économqiue je préférerais qu'on reste en Europe quand même ^^. Maintenant qui aura le courage ???

Thatcher...

http://www.youtube.com/watch?v=LohnbmgLSb0

Non darkman, c'est pas pas trop mal c'est exeptionnel, on aurait du voter Giscard en 81,( ceci dit on a eu 4.5% sous Chirac)

C'est vrai, je regrette sont caractère anti-européen.

"Non darkman, c'est pas pas trop mal c'est exeptionnel, on aurait du voter Giscard en 81"

Je ne peux que plussoyer.

"ceci dit on a eu 4.5% sous Chirac"

Chirac a eu la bulle technologique, Giscard a pris la France en 74, à la fin des 30 Glorieuses, et l'a plutôt bien gérée.

Raymond Barre surtout qui aurait fait une politique de l'offre car rappellons le il avait eu le pré sentiment que c’était un tournant obligatoire et c'est lui qui a convaincu Delors en 82 de lancer une
pohttp://image.jeuxvideo.com/pics/forums/bt_forum_
poster.giflitique de rigueur

Je comprend pas d'ailleurs ce dédain général vis-à-vis de VGE. Sinon je ne pense pas que ce soit juste de parler réellement euroscepticisme avec Thatcher. Elle voulait juste que l'Union soit uniquement axée sur la liberté du commerce. Elle ne voulait pas un sur-Etat européen.

Thatcher peut être critiquable sur certains points, l'Europe comme vous l'avez souligné par exemple.

Mais une croissance à 5% que n'imaginent même pas nos politiques actuels dans leurs rêves les plus fou, un chômage diminué de moitié, lutte efficace contre l'inflation...

Il faut être de mauvaise foi pour dire que c'est un désastre. Hormis bien sûr si l'on considère l'inflation, le chômage et la récession comme positifs. Peut-être le cas de Revolte-toi.

"C-duck_01052006 Voir le profil de C-duck_01052006
Posté le 25 mai 2011 à 12:41:45 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Je comprend pas d'ailleurs ce dédain général vis-à-vis de VGE."

VGE a été le meilleur président de la Vème

Bref a ralenti la construction européenne, on ne peut pas construire un grand marché sans politique économique commune

"VGE a été le meilleur président de la Vème "

Non pas du tout. C'était De Gaulle

Et raymond Barre l'un des meilleurs premiers ministres