"Et le régime de terreur qu'il y a eut après dans les pays libérés par l'URSS"
"libérés"
"conquis" serait un terme plus approprié.
L'hôpital qui se moque de la charité.
Et moi Henri je n'aime pas les gens qui disent une chose, la répète, la maintiennent, la confirment puis, pour de dédouaner bouts dise que nonnen aucun cas ils ne justifient de tels comportements.
Tu fais bien plus que comprendre, c'est tout le problème, la diffamation est une accusation sans preuve, or on en a à foison.
Les Allemands ont massacré des tas de gens pendant la guerre mais des civils restent des civils, même Allemands, et contrairement à ce que tu as dit Staline a massacré sa propre population, et ce avant le début de la guerre.
Et il a remplacé en Europe orientale une dictature par une autre, il est tout à fait comparable à Hitler.
On s'est alliés à lui car il aurait été trop dangereux de l'avoir comme ennemi en us du Japon et du Reich, pas parce que les soviétiques étaient plus humains que les nazis.
N'oublie pas ça.
Maintenant que j'ai prouvé que le nazisme était issu du marxisme et que j'ai exposé les nombreux points de convergence, est-ce que quelqu'un a une explication crédible de pourquoi les communistes sont socialement acceptés dans notre société ? Alors qu'on condamne avec la plus grande fermeté (et avec raison) les nazis ?
LE site JVcom risque des poursuites judiciaires avec de tels propos.
parce que les communistes, via l'intelligentsia, a gagné la bataille des idées.
"est-ce que quelqu'un a une explication crédible de pourquoi les communistes sont socialement acceptés dans notre société ?"
Parce que le communiste ne véhicule en aucun cas la haine!
D'ailleurs le fait que tu compares ce dernier avec le nazisme nous démontre bien à quel point tu es dangereux/fou (j'en passe et des meilleurs).
"Parce que le communiste ne véhicule en aucun cas la haine!"
Euh si clairement, les noirs et la arabes ne sont pas les seuls victimes de la "haine", loin de là.
Pour répondre à la question, je pense que si le communisme bénéficie d'un "traitement de faveur", c'est parce que nous ne l'avons jamais subis.
"Maintenant que j'ai prouvé que le nazisme était issu du marxisme et que j'ai exposé les nombreux points de convergence, est-ce que quelqu'un a une explication crédible de pourquoi les communistes sont socialement acceptés dans notre société ? Alors qu'on condamne avec la plus grande fermeté (et avec raison) les nazis ? "
Parce que le communisme Français est vieux et qu'il a amené plus de bénéfices à la France que de malheurs. D'ailleurs, le communisme date de plus de 2000 ans, ce qui n'est pas le cas du nazisme, et les différentes formes qu'il revêt ne permettent pas d'affirmer qu'il est néfaste au système.
Hum le communisme date de plus de 2000 ans
Dans ce cas on peut dire que le antional-socialisme est aussi ancien, car des pays dictatoriaux qui ont proféré des dires racistes ça toujours existé....
Sinon le nazisme et le communisme sont deux faces d'une même idée totalitaire, mais avec des moyens différents.
Pour moi le PCUS et le NASDAP ont tous les deux atteints un même niveau de criminalité.
Quant aux cocos français de la 2ème GM, ils sont pas trop précipités pour résister, contrairement aux vrais nationalistes....
"Euh si clairement"
Non, ça c'est ta vision biaisée de ce qu'est le communiste qui te fait croire ça.
Si oui, dis moi en quoi dans l'essence du communiste, il existe une mise en avant de la haine... des riches (je suppose que tu pensais à cette haine là en particulier).
haine de la bourgeoisie ...
ça me débecquette à quel point les gents sont "bipppp", comparer le marxisme au nazisme...
Faut vraiment avoir un grain!
Comme cadeaux, je vous offre des livres d'histoires très complet, ça en fera réfléchir plus d'un s'il y arrive!
"gros coup de pied dans le cul dans une bibliothèque"
+1 Mat, on peut aussi parler de la haine de ceux qui bossent dans la finance.
Regarde un discours de Mélenchon et ose me dire que tu ne perçoit aucune haine dans ses propos...
"Hum le communisme date de plus de 2000 ans"
Et oui. Il date de Platon plus précisément, qui lui même le décrit à sa manière ce qu'on connait sous le nom de "communisme de Platon". Et ce n'est absolument pas une idéologie haineuse. Renseigne-toi un peu.
Dire que le communisme est haineux, c'est un peu comme dire que le socialisme l'est parce qu'Hitler avait fondé le national-socialisme. Mais encore une fois, le national-socialisme n'a pas grand chose à voir avec le socialisme qu'on connait en France actuellement.
à parce que le communisme n'a pas tué de juifs ? (cf en URSS)?.
Sinon relisez Le Pavillon des Cancéreux de Soljénytsine (un pavé mais ça vaut le coup) ou les mémoires de Sakharov.
pour méluche, c'est un peu paradoxal, parce que c'est un bourgeois
"à parce que le communisme n'a pas tué de juifs ?"
Les démocraties aussi ont tués des innocents. Toutes les démocraties et toutes les formes de démocratie sont-elles pour autant mauvaise ? C'est idiot comme raisonnement. C'est le raisonnement de ceux qui ne connaissent pas bien leur sujet.
"à parce que le communisme n'a pas tué de juifs ? (cf en URSS)?."
Ça n'a rien à voir.
A la rigueur c'est Saint Simon et Fourier qui ont mis en oeuvre le communisme. Platon a crée un idéal mais il n'est pas communiste.
Le national-socialisme est de base socialiste.
Mpeg : Alors ?