Le mercantilisme commercial est plus efficace, mais à long terme ça ne tient pas forcément.

Mais c'est pas le sujet.

1. Theocrassie Voir le profil de Theocrassie
2. Posté le 14 août 2010 à 19:00:25 Avertir un administrateur
3. le mercantilisme est la pire saloperie qu'a pu imaginer un anglais -____-"

et dieu sait qu'ils ont imaginé de la merde (idéologiquement, j'entends)

1. Dehu- Voir le profil de Dehu-
2. Posté le 14 août 2010 à 19:03:37 Avertir un administrateur
3. 1. Theocrassie Voir le profil de Theocrassie
4. Posté le 14 août 2010 à 18:59:30 Avertir un administrateur
5. "En ce cas, je suis contre l'économie de marché dérégulée"

Tu te bats contre du vent tu veux lire toutes les normes qu'a fixé l'UE sur toutes sortes de produits ? Je te promet que tu changeras vite d'opinion sur le terme "dérégulée"

Vu les kébabs avariés qui traînent encore, les comportements des banques, celui des entreprises avec les salariés, t'inquiètes que pour moi la régulation est bien nécessaire et toujours quelque peu insuffisante.
Plus l'homme avance dans le temps, plus il veut du confort, de la sécurité, et seul l'Etat peut avoir la force et le droit d'y veiller.

T'es au courant que le libéralisme se fonde sur le droit naturel ? Et pour beaucoup de libéraux, c'est l'Etat qui doit le faire respecter ? On prône pas l'anomie.

Je suis surtout au courant qu'en terme de droit, on a quand même quelque peu avancé depuis cet aspect juridique là. Mais je en suis pas sûr d'avoir des compétences de juristes suffisantes.

Bref, je constate surtout que dans un topic sur la politique, on en arrive toujours à parler du libéralisme, c'est littéralement une obsession époquale.

Et dès le premier post même !

"Rien à voir donc avec la défense de motifs individualistes et libertaires"

Bref, je constate surtout que dans un topic sur la politique, on en arrive toujours à parler du libéralisme

=> c'est toit qui a commencé

c'est littéralement une obsession époquale

=> non malheureusement

"toi"

zut on m'a devancé

Surtout que libertaire désigne des collectivistes..

C'est clair, y'a pas plus anti-libéraux qu'eux mais bon, on va pas leur demander de pas tricher sur les mots non plus hein. Apparemment c'est leur seule source d'inspiration pour les arguments

C'est clair, y'a pas plus anti-libéraux qu'eux

=> c'est faux

"je suis un libéral-libertaire" Conh-Bendit

Ah ok comme le dictateur-démocrate ou le végétarien omnivore un peu.

en même temps vous parlez souvent de "tyrannie de la majorité" "puisque Tocqueville l'a dit";

si j'ai parlé de ce que pensais être les inepties libérales au début c'est qu'(apparemment) je les confondais avec de l'individualisme; c'est cela que je dénonce en priorité

1. Dehu- Voir le profil de Dehu-
2. Posté le 14 août 2010 à 19:26:32 Avertir un administrateur
3. en même temps vous parlez souvent de "tyrannie de la majorité" "puisque Tocqueville l'a dit";

Sauf que c'est pas contradictoire. Bien au contraire.

"si j'ai parlé de ce que pensais être les inepties libérales au début c'est qu'(apparemment) je les confondais avec de l'individualisme; c'est cela que je dénonce en priorité"

Alors on compte sur toi, tu referas plus l'erreur

hey ben ça cause :ocuh:

Ca cause, et encore là c'est sans alcool

ben disons qu'en même temps vous ne l'avez guère prouvé, que ça ne menait pas à un individualisme délétère pour le bien commun

La tyrannie de la majorité c'est en gros le fait qu'une démocratie n'est rien de plus que la loi de la foule, suivant laquelle 51% des gens peuvent confisquer les droits des 49 autres.