M'étonnerait, ou alors ça voudrait dire qu'on peut convertir la france entière en moins d'un an.
Moi, les types qui commencent par "la gauche et la droite cé pareil", je les vois finir soit frontiste, soit libéral.
Mais Pezz est de gauche. Alors ça va.
Pezz tu veux dire le cercle de réflexion centriste?
Pas encore eu le temps de regarder en détail, mais vu leur affiliation à l'UDI, création de Borloo et originellement filiale de l'UMP j'aurais tendance à me méfier.
Si on parle du l'union des centres, tout en gardant à l'esprit que ce sont d'anciens ministres pour la plupart, je trouve que c'est une bonne chose, même si c'est Borloo ou autre, parce que le centre fort, c'est la fin d'un parlement amorphe.
Les types qui disent que la gauche et la droite c'est pareil ce sont des idiots.
Par contre ce qui est vrai c'est que Sarkozy aurait pu faire le CICE et qu'Hollande aurait pu faire les heures supp défiscalisée
Je vais lire de toute façon.
[Magean] Voir le profil de [Magean]
Posté le 4 décembre 2013 à 23:03:20 Avertir un administrateur
Concrètement, ça prépare à quoi, un master d'intervention sociale?
concrètement ? C'est l'Université, je te rappelle
Disons que ça prépare à beaucoup de choses, mais à des postes à responsabilité dans l'action sociale, parce que la Master 2 donne le titre d'Ingénieur social. Donc dans les structures publiques, pour organiser, rédiger des projets (genre des Plans d'Actions sociaux, dans les collectivités locales), être responsable (niveau cadre) dans les structures sociales genre CCAS et compagnie, travailler dans le privée : les associations, les boîtes (Ressources Humaines, ce genre de choses). C'est assez large, mais c'est tourné vers le social.
Et non Apa je ne suis ni devenu libéral, ni frontiste. Toujours du même bord, toujours encarté. Cependant, ça fait un moment que j'ai plus milité... En plus j'ai changé de ville, passé de Rouen à Rennes. J'ai l'impression qu'ils sollicitent moins les camarades vu qu'ils sont plus nombreux, du coup ça me motive pas à me bouger.
Paulop > là la question n'est plus de savoir si la droite et la gauche c'est pareil, mais de savoir qui est à gauche et qui est à droite, d'après moi.
Et content de savoir que tu es au moins méfiant Jedi. Personnellement je trouve ça politiquement affligeant... Et je suis pas convaincu que ça aide les scores de Borloo et Bayrou ni aux municipales ni après.
Ca prouve bien que le centre en France n'existe pas, tout au plus une droite modérée
Un FdGauchiste rennais, un de plus
"Bah, en principe, l'empereur est censé être pur, donc intact, et par conséquent faire castrer ou aveugler un prétendant potentiel permet de l'éliminer de la liste. Et pourquoi pas une mise à mort ? Ça, je ne sais pas, je ne peux qu'avancer une hypothèse : dans la mesure où ces gens qui s'entre-mutilaient étaient souvent de la même famille, une exécution arbitraire aurait pu être interprétée comme un parricide. Il faudra attendre fffanatic. "
En fait, l'énucléation permet d'écarter définitivement la personne du trône, ou d'un pouvoir, par son handicap. La personne n'est plus apte à vivre seule, pratiquer la vie quotidienne seule et encore moins mener les affaires de l'Etat (genre qui te garantit quel traité, loi ou autre chose tu signes?). C'était beaucoup plus pratique et beaucoup moins symbolique que la tonte des cheveux chez les Mérovingiens.
Avant, c'était la rhinokopia qui était pratiquée. Mais vu que l'absence de nez n'empêcha pas Justinien II de reprendre le pouvoir, bah ils se sont dit que les yeux finalement...
Pour la mise à mort, elle a été largement pratiquée, faut pas croire: Maurice Ier, Phocas sont exécutés l'un par le second, l'autre par une révolte des partisans du premier.
Justinien II, quand il reprend le pouvoir, fait décapiter Léonce et Tibère III qui ont occupé le siège depuis son exil, avant de subir le même sort par Philippicos qui lui sera le premier empereur aveuglé. Son successeur Anastase II sera lui d'abord exilé puis décapité quand il tente de reprendre le pouvoir. (ouais, ils savaient rigoler à l'époque, des méga fiestas...).
Andronic Ier fait le ménage dans la famille impériale (poison, exécution de la mère de l'empereur et même exécution de l'empereur Alexis II) avant de subir un supplice longuet et douloureux au possible.
Sans compter le dizaine qui sont cloîtrés dans un monastère au final, sans forcément de mutilations. En fait, on retient les énucléations, mais y a pas que cela...
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9position_des_empereurs_byzantins
Ouais je suis tombé sur ca aprés il y en avait plein qui mourraient à la suite de scepticémie de leur enucléation (logique en même temps vu que ca ne devait pas etre trés chirrgical)
http://www.coindesk.com/price-crashes-china-outlaws-bitcoin-financial-institutions/
Il y avait ça aussi :
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_mutilation_in_Byzantine_culture
"crashes", le prix du Bitcoin, vraiment ?
http://bitcoinity.org/mararkets/bitstamp/USD?theme=dark Regardez les vues à 30 jours ou même à 6 mois…
Ouais la progression sur 6 mois ressemble à la bulle des vendeur de tulipes, sauf que ta pas de tulipe si ça crash ahah.
coucou les enfants
J'ai l'impression qu'il y a plus de communistes ici depuis quelques semaines / mois. Cependant, je suis pas convaincu que ce soient des communistes proches de mes opinions...
Y'en à pas mal sur le topic des communistes, et non je suis pas sûr qu'ils soient proche de tes opinions non plus
http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/1547/AN/410.asp
http://www.20minutes.fr/economie/1259465-20131205-banque-france-met-garde-contre-lutilisation-bitcoin
Le Bitcoin est défendable, mais le fait qu'il ne soit pas considéré comme un moyen de paiement en fait une simple valeur hautement spéculative.