Tchèque > Berlinoise
Chaud Anken
Ok les tchèques c'est du haut-niveau mais inférieur aux berlinoises
Jpeux poster du porn de berlinois Darkman ?
Non.
Ok les tchèques c'est du haut-niveau mais inférieur aux berlinoises
=> les photos que j'ai sur mon PC disent le contraire
Bon ok
Mais je te conseille qu
Anken en même temps compte pas Merkel pour une berlinoise
Une Tchèque au hasard :
http://media.photobucket.com/image/lenka%20gaborova/avry_2008/new%20album/Lenka_Gaborova-1.jpg
http://www.lastfm.fr/music/Lenka+Gaborova/+images/26361105
Une berlinoise au hasard :
http://images.inmagine.com/img/bigcheese/bcp039/bcp039015.jpg
Go blabla.
Fake Anken on peut le faire pour tout même le paysan du Zimbabwe
"Apres c'est certain, oui les gens sont moins genereux quand il s'agit de l'etre avec leur propres thunes. Et je trouve ca tres sain, car c'est bien irresponsable de dilapider les thunes des autres pour se donner bonne conscience. "
Moui donc voilà, la solidarité ne fonctionnera pas dans votre utopie et il y aura plus de pauvres...
"Ce qui va dire, que les capitalistes qui epargnent (et oui) et pretent a l'Etat,"
Lol, c'est oublier totalement que ce sont surtout les fonds souverains arabes et chinois, détenus par les États, qui prêtent aux occidentaux.
"etc enfin bref toutes ces conneries de nazis que vous avez deja entendu"
Troll.
"- Une société libre, mènerait donc a l’effondrement car les gens ne s'entraideraient pas, mais une société démocratique ne s’effondrerait pas car les meme gens choisiraient par vote de s'entraider parce que ? "
Parce qu'ils sont forcés, oui.
"- Une société peut s'effondrer a cause des zinegalites ? Et les sociétés de par le monde ne s'effondrent pas a cause des zinegalites entre elles parce que ? "
Régimes autoritaires pour la plupart. Et d'ailleurs, en Afrique, on ne peut pas dire que les sociétés se portent bien.
"En tout cas, moi j'ai vraiment pas envie de perdre des thunes pour aider des mecs que je ne connais pas ou que je n'aime pas. "
Oui, ça se défend.
Moui donc voilà, la solidarité ne fonctionnera pas dans votre utopie et il y aura plus de pauvres...
=> Sankzion =/= tout le monde
Oui, ça se défend
=> tout à fait, chacun fait ce qu'il veut et aucune position n'est criticable. Sauf que encore une fois, Sankzion =/= tout le monde.
Heureusement d'ailleurs. Mais, déjà, tu es moins utopiste que lui car tu es minarchiste.
Quant aux anarcap, je ne comprends pas comment ils peuvent se prendre au sérieux.
"Moi on m'a dit que l'immigration créait des tensions, et tu viens de citer pleins d'immigrés d'origine, de culture et de religion différentes."
Culturellement différents pas vraiment (surtout avec les Italiens), la différence est déjà moins marqué qu'avec d'autres.
(Par contre que des libéraux prennent cet exemple... On peut tout aussi bien dire que il se passe rien parce que la sécurité y est assurée)
Parce qu'ils sont forcés, oui.
-> Forcés de voter de la redistribution ?
Moui donc voilà, la solidarité ne fonctionnera pas dans votre utopie et il y aura plus de pauvres...
-> Qu'est-ce que tu appelles une solidarité qui fonctionne exactement. Parce que la solidarité étatique ça ne fonctionne pas non plus et elle crée de la pauvreté. on est bien avancé.
Régimes autoritaires pour la plupart.
-> ha c'est ça le fond du problème, suffit de ne pas avoir une politique de lopette et de permettre aux forces de l'ordre comme aux citoyens de se défendre légitimement.
Lol, c'est oublier totalement que ce sont surtout les fonds souverains arabes et chinois, détenus par les États, qui prêtent aux occidentaux.
-> C'est vrai que ce sont les plus gros acteurs, mais pas les plus nombreux.
Quand à tes propos d'ignorance, encore, sur l'anarcapie à propos de l'immigration 'libre' alors que c'est une énorme contrainte :
http://video.google.com/videoplay?docid=6270092319598057156
"-> Forcés de voter de la redistribution ? "
Ah non, j'ai mal compris ta phrase, qui était vachement mal tournée d'ailleurs.
"-> Qu'est-ce que tu appelles une solidarité qui fonctionne exactement. Parce que la solidarité étatique ça ne fonctionne pas non plus et elle crée de la pauvreté. on est bien avancé. "
Le choix privé/public. Au moins dans un premier temps.
Sur l'immigration, pas le temps de voir la vidéo mais elle est du PLD donc je pense qu'ils sont contre l'immigration libre. je ne te parle pas d'eux, je te parle des anarcap qui veulent supprimer États et frontières, donc au final les migrations d'humains seront libres tant que sera respectée la propriété privée. Et je pense que ça posera quand même problème.
Ah non, j'ai mal compris ta phrase, qui était vachement mal tournée d'ailleurs.
-> Et maintenant tu pourrais m'éclairer ?
et l'invité du PLD en l'occurence est anarcape. ça tombe pile dans le sujet et si tu la voyais je crois que tu aurais du mal à faire des contorsions pour expliquer que les anarcaps veulent une immigration libre comme l'entends un étatiste.
" donc au final les migrations d'humains seront libres tant que sera respectée la propriété privée. "
-> Ouep, m'enfin la contrainte de la propriété privée est assez lourde.
Tiens, sur l'immigration libre :
http://video.google.com/videoplay?docid=4094968662242560566