Il y a plus de chômeurs que de travail et ça ne cesse de s'aggraver

Selon ce qu'on nous répète a longueur de journée, les milliardaires et les patrons créent des emplois

Dans ce cas la, je propose de sanctionner les milliardaires et les patrons qui ne créent pas d'emplois.

Apperament, ces gens la "créent le travail", dans ce cas, je dis qu'ils sont completement nuls et que si ils n'arrivent pas a "créer le travail" on a qu'a les sanctionner

Sérieux c'est pas le -15 ici.

Sanctionner ? En quel honneur ?
Tes riches, ils payent des taxes et contribuent à l'effort national. En quoi on devrait les sanctionner ?
Et c'est quoi " un riche" ? 3000E par mois ? 5000 ? 10000 ? 150000 ? Combien de personnes à charge ?

"Sanctionner ? En quel honneur ?"

On nous dit qu'ils créent de l'emploi

Si il y a arrivent pas, ca veut dire qu'ils sont nuls

"Il y a plus de chômeurs que de travail"

euh...non?

C'est quoi créer de l'emploi ? Auto entrepreneur ? 1 salarié ? 10 ? Des sous traitants ?
Et sans créer de l'emploi mais produire un service, c'est mal ?

C'est pas tellement la richesse qu'il faut sanctionner. C'est surtout que la richesse équivaut au pouvoir, et que par conséquent il faut la contrôler.

Enfin une réflexion intelligente.

"Si ils y arrivent pas, ça veut dire qu'ils sont nuls"
Nan mais sérieusement, c'est quoi cette réflexion digne d'un gosse de 5 ans ! Un patron qui gère une compagnie pétrolière qui emploie des dizaines de milliers de personnes et qui fait transiter des millions de barils chaque jour à travers le monde peut-être qualifier de "nul" juste parce qu'il n'emploie pas ?

Ouvre une boulangerie et crée de l'emploi, on te regarde l'auteur.
En attendant ta gueule.

"Welsch Voir le profil de Welsch
Posté le 2 septembre 2014 à 21:52:59 Avertir un administrateur
C'est pas tellement la richesse qu'il faut sanctionner. C'est surtout que la richesse équivaut au pouvoir, et que par conséquent il faut la contrôler."

A part le pouvoir d'achat non.

Je pense qu'il faudrait "sanctionner" les milliardaires pas parce qu'ils ne "créent pas d'emploi" mais parce qu'une trop grande accumulation de richesse entre les mains d'un petit nombre de personne nui au bien commun (pouvoir de corruption que donne l'argent pour ne citer que cela).

Cette "sanction" serait un impôt très progressif qui empêcherait les riches de devenir trop riche.

Paulop Voir le profil de Paulop
Posté le 2 septembre 2014 à 22:13:56 Avertir un administrateur
"Welsch Voir le profil de Welsch
Posté le 2 septembre 2014 à 21:52:59 Avertir un administrateur
C'est pas tellement la richesse qu'il faut sanctionner. C'est surtout que la richesse équivaut au pouvoir, et que par conséquent il faut la contrôler."

A part le pouvoir d'achat non.

Bien sûr que si, un type qui pèse à lui seul des milliards les gouvernements l'écoutent voire lui obéissent selon le cas, c'est vieux come la monnaie.

C'est le pouvoir qu'il faut réguler et non ses vecteurs tels la richesse.

Et si les gens riches ont du pouvoir c'est uniquement car ils peuvent l'acheter, si tu réduit le pouvoir central alors il n'y a plus rien à acheter.

Je n'ai jamais dit qu'il fallait empêcher les gens de s'enrichir...et je suis à fond pour la décentralisation .

C'est en Italie donc je ne sais pas si ce genre de choses est puni par la loi.
Au-delà de aspect légal j'ai depuis longtemps estimé que les gens ont le droit d'être cons, en 2006 j'avais également défendu les caricaturistes danois du Jylland Posten, pour les mêmes raisons.

La meilleure réponse est de leur signifier notre mépris et de les ignorer, ils se déshonorent en se complaisant dans la crasse.

Bref, il ne devrait pas y avoir besoin de faire un procès au caca.

Oups.

J'ai une question ? combien de pauvres faut-ils pour faire un millionaire, ils ne créent pas de travail, le travail peux être réparti équitablement, ils exploitent la force de travail des autres tout simplement.

Il ne faut pas supprimer les milliardaires mais tout simplement redistribuer leurs richesses dans le domaine public, la fortune de Bill Gates pourrait rembourser à elle seule la dette public belge.

Tes riches, ils payent des taxes et contribuent à l'effort national. En quoi on devrait les sanctionner

nan c'est complétement faux plus tu est riche moins tu paye d’impôt