Tokyo : coup de folie meurtrière à Akihabara
LEMONDE.FR avec AFP et AP | 08.06.08

Un Japonais armé d'un couteau a été pris, dimanche 8 juin, d'un coup de folie meurtrière dans un quartier animé de Tokyo, tuant au moins sept personnes et blessant une douzaine de passants, ont rapporté la police et les médias. Les motifs de l'agresseur, qui a été arrêté, restent encore vagues, mais son attaque coïncide avec l'anniversaire de l'un des crimes les plus horribles du Japon moderne : la tuerie de huit enfants dans une école élémentaire en 2001.

Peu après midi, un homme au volant d'un camion a foncé dans la foule près de la gare d'Akihabara, connu sous le nom Electric Town pour ses magasins de produits électroniques et ses centres de jeux vidéos très fréquentés par les jeunes. Il est ensuite descendu de son véhicule et armé d'un couteau, a attaqué au hasard les passants, blessant 17 personnes, dont certaines grièvement, jusqu'à ce qu'un policier armé parvienne à le maîtriser, ont indiqué les pompiers et la police.

Selon les agences de presse japonaises Jiji et Kyodo, sept personnes ont été tuées - six hommes et une femme - au cours de cette agression, un événement extrêmement rare à Tokyo, réputée pour sa sécurité. Le suspect a raconté à la police qu'il était venu à Akihabara pour tuer des gens, a déclaré le porte-parole de la police de Tokyo Jiro Akaogi, confirmant que Tomohiro Kato, 25 ans, avait été arrêté sur le lieu du crime. Il a dit qu'il était las de la vie. Il a dit qu'il en avait marre de tout. Les médias locaux avaient rapporté dans un premier temps que le jeune homme affirmait être un yakuza, un membre de la mafia japonaise, une information infirmée par NHK plus tard.

PPDA renversé par une Ferrari

La journaliste Laurence Ferrari remplacera Patrick Poivre d’Arvor à la présentation du journal télévisé de 20 heures sur TF1 à la rentrée, affirme dimanche la radio RTL, une information que la chaîne de télévision a refusé de commenter.

http://www.liberation.fr/actualite/instantanes/femmedujour/330572.FR.php?rss=true&xtor=RSS-450

je vais pe regarder maintenant

Le demandeur d'emploi entre le contrat et la contrainte
LE MONDE ECONOMIE | 09.06.08 | 15h11

Christine Lagarde, ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi, devrait présenter le 11 juin en conseil des ministres, le projet de loi "relatif aux droits et devoirs des demandeurs d'emploi", qui pourrait être débattu au Parlement avant la fin de la session d'été, le 14 juillet. Ce texte établit le principe de radiation des chômeurs s'ils refusent les offres d'emploi raisonnables (ORE) qui leur sont proposées, en précise les critères, élargissant ces derniers au fil de la durée de la recherche. "La définition de l'offre valable d'emploi était beaucoup moins précise en France que dans les autres pays européens", reconnaît Jean-Claude Barbier, directeur de recherches au CNRS. Or, "il est normal de vouloir objectiver les droits et devoirs des demandeurs d'emploi". Pour Marc Gurgand, spécialiste du marché du travail à l'Ecole d'économie de Paris, "l'argument de l'intérêt général, en l'espèce le coût excessif de l'assurance-chômage, peut justifier que l'on veuille contraindre le choix des personnes, y compris aux dépens de leur bien-être". "A condition, ajoute-t-il aussitôt, que le dispositif soit efficient, c'est-à-dire qu'il influence effectivement le comportement des agents sur le marché du travail."

C'est justement sur ce point que professionnels du recrutement, représentants des employeurs et experts du fonctionnement du marché du travail semblent sceptiques. Certes, les évaluations des dispositifs de contrainte antérieurs montrent qu'un certain nombre de chômeurs prennent des emplois qu'ils n'auraient pas acceptés auparavant. Le gouvernement espère d'ailleurs réduire par ce biais la pénurie de main-d'oeuvre dans des secteurs comme le BTP ou l'hôtellerie-restauration. Jean-François Girault, président de la Confédération des professionnels indépendants de l'hôtellerie (21 000 adhérents, dont 90 % de PME de moins de dix salariés), craint pourtant que "la loi ne résolve pas le problème du secteur. Travailler parce qu'on y est contraint n'est bon, ni pour le salarié, ni pour le client, ni pour l'employeur. Le problème, c'est de changer d'image, de montrer que ces métiers offrent des carrières, des rémunérations supérieures au smic, des horaires pas aussi lourds qu'on le fait croire. Il faut attirer les candidats vers ces métiers et ces formations".

Nathalie Moncel, chercheuse au Centre d'études et de recherches sur les qualifications (Céreq), a participé à une étude menée sur le processus d'embauche de 4 000 entreprises. "Le premier critère utilisé par les employeurs est la motivation", note-t-elle, alors que l'argument principal des candidats est leur formation, leur spécialisation. Un emploi pris sous la contrainte risque de frustrer les deux parties. "L'employeur verra augmenter le turnover dû à la démotivation ; le salarié verra s'accentuer son sentiment de déclassement." Et l'assurance-chômage pourrait bien retrouver quelques mois plus tard sur ses listes les salariés ainsi recrutés, comme c'est aujourd'hui, en partie, le cas. "Beaucoup d'offres non pourvues à un instant T sont en fait des offres qui trouvent une succession de preneurs pour une courte durée, l'employeur se contentant de représenter la même offre à chaque démission !", observe un ancien cadre de l'Agence nationale pour l'emploi (ANPE).

EFFET "ANECDOTIQUE"

Le taux de refus d'une offre d'emploi étant beaucoup plus élevé parmi les chômeurs les plus diplômés, la loi ne pourrait-elle pas prouver son efficacité à l'autre extrémité de l'échelle des qualifications ? Pour Jacky Chatelain, directeur général de l'Association pour l'emploi des cadres (APEC), son effet sera "anecdotique", parce que les cadres au chômage ajustent spontanément leurs exigences à l'état du marché - qui leur est d'ailleurs globalement favorable en ce moment. "Ceux qui ont du mal à retrouver rapidement un emploi sont ceux qui ont été "massacrés" psychologiquement par leur rupture avec l'employeur précédent. Le problème est plutôt de les remettre en état d'accepter les offres qui abondent."

Selon Ivan Béraud, secrétaire national de la fédération CFDT du conseil et de la publicité (F3C), "il y a bien des chômeurs longue durée dans la publicité ou l'informatique, mais c'est parce que ces secteurs ne recrutent personne au-delà de 40 ans !" "En ne faisant peser la contrainte que sur le demandeur d'emploi, on n'incite pas l'entreprise à améliorer la qualité des emplois, à former les salariés, à prévoir les évolutions des métiers et des carrières, remarque Maryvonne Labeille, présidente de Syntec Recrutement, le syndicat professionnel des cabinets de recrutement. Sur le marché du travail, la relation entre employeur et salarié est contractuelle, les deux parties doivent trouver un compromis." Les pays qui ont durci les conditions de radiation des chômeurs sont aussi ceux dans lesquels les partenaires sociaux se sont mis d'accord pour réorganiser et financer la formation et la reconversion des salariés afin d'obtenir un service d'aide à la recherche d'emploi de qualité, note M. Barbier. Ce qui n'est pas le cas en France. "Il existe dans ce texte, note M. Gurgand, une contradiction entre la définition extrêmement générale de "l'offre raisonnable" et la réaffirmation du principe de l'accompagnement personnalisé."

Antoine Reverchon
Article paru dans l'édition du 10.06.08

"ils refusent les offres d'emploi raisonnables (ORE) qui leur sont proposées"

"avant de pouvoir refuser, il faudrait déjà qu'on nous propose qque chose"
farid et jean luc, ("guignols")

"Hein? Ma fille bosser dans l'informatique? Qui me dit que c'est pas une mode qui va tomber à l'eau, comme le houlahop... Elle a qu'à faire coiffeuse. Y'a toujours du boulot pour une bonne coiffeuse..."

Un papa dans "Pause café, pause tendresse", série TV de la fin des 1970's

L'objectif de notre gouvernement est de faire des économies, pas de rendre les gens heureux.

Il serait temps qu'ils arretent avec leur "pénuries" par ci et pénurie par là,

les "pénuries d'informaticiens" n'ont servi qu'à réguler à la baisse les prétentions salariales de ces derniers, et de revenir à une "saine" peur du chomage, le gouvernement au service du medef.

la pénurie dans l'hotellerie : trop d'heures, pas assez payé
la pénurie du BTP : on vous dit -30% de baisse de vente sur un an, regardez l'Espagne et arrêtez vos conneries.

firefox3, sortie prévue le 17 juin

J'arrivais plus à trouver l'info de sa sortie , merci .

C'est cool !

http://s19.bi*tefight.fr/c.php?uid=17078

mgs4 sors aujourd'hui et j'ai pas un rond

ça pourrait être pire : ça pourrait être un jeu bien...

1. abannir2 Voir le profil de abannir2
2. Posté le 12 juin 2008 à 09:57:00 Avertir un modérateur
3. ça pourrait être pire : ça pourrait être un jeu bien...

j'ai souris

nan mais je suis fan de cette série

j'aurais aimé l'avoir
c'est chiant d'être pauvre

vole le

mouais

me rendre voleur pour une console et un jeu

pauvre et honnête ? ^^

1. abannir2 Voir le profil de abannir2
2. Posté le 12 juin 2008 à 10:03:18 Avertir un modérateur
3. pauvre et honnête ? ^^

c'est généralement parce qu'il est honnête que l'homme est pauvre

Forte mobilisation belge contre la baisse du pouvoir d'achat
LE MONDE | 11.06.08 | 14h44

Les manifestations se déroulent en Belgique, où les syndicats ont appelé à manifester contre la baisse du pouvoir d'achat. Quelque 20 000 personnes ont défilé mardi 10 juin à Mons et de 15 000 à 20 000 à Liège, la veille. Ces chiffres représentent, compte tenu de la taille du royaume, une forte mobilisation. Plus forte, apparemment, que ce qu'attendaient les syndicats. Des défilés ont aussi eu lieu dans les villes flamandes. Une manifestation nationale est prévue jeudi 12 juin, à Bruxelles.

Les syndicats réclament diverses mesures, dont une baisse des prix de l'énergie, qui devraient encore connaître de fortes augmentations dans les mois à venir. Invité à faire passer la TVA de 21 % à 6 % sur le gaz, l'électricité et le gasoil de chauffage, le gouvernement d'Yves Leterme se tait. La situation des finances publiques le prive des marges nécessaires pour financer une telle opération.

Si elle veut s'en tenir à l'équilibre des finances publiques - ce qui est devenu un dogme dans cet Etat qui fut longtemps surendetté -, la coalition au pouvoir devra renoncer à toute décision ambitieuse. Et cela ne manquera pas d'accroître la tension entre son aile gauche et la droite libérale. Lundi 9 juin, le PS francophone a exigé "une vaste réforme sociale", incluant une augmentation du salaire minimum (qui serait porté à 1 300 euros), un "bonus fiscal" pour les salaires faibles et moyens ou un fort accroissement (de 6 % à 22 %) pour les retraites, dont le montant est actuellement inférieur à la moyenne européenne.

Ce plan se voulait une réplique aux revendications du Mouvement réformateur, le Parti libéral du vice-premier ministre Didier Reynders. Ce dernier entend réformer partiellement la fiscalité, qui est l'une des plus lourdes d'Europe. Réunis seulement par leur volonté d'être présents ensemble au gouvernement afin de résister aux velléités autonomistes flamandes, la gauche et la droite francophone avancent des priorités opposées mais dont le chiffrage est identique : de 3 à 4 milliards d'euros.

EQUIPE INCOHÉRENTE

Pour leur part, les partis flamands, et singulièrement le CD & V (chrétien-démocrate) de M. Leterme, formulent surtout des revendications d'ordre institutionnel : ils réclament une réforme de l'Etat pour le 15 juillet.

Cette confusion politique alimente en partie la mobilisation sociale actuelle. Réunis sous le double slogan "Augmenter le pouvoir d'achat, renforcer la solidarité", les manifestants invitent les politiques à "cesser leurs petits jeux et s'occuper des vrais problèmes" : l'inflation, qui avoisine 5 %, les prix des produits alimentaires ou le risque de blocage des routes par les routiers. Les citoyens estiment que les surenchères auxquelles ils assistent, dans le domaine institutionnel notamment, ne servent qu'à masquer la paralysie d'une équipe incohérente.

Jean-Pierre Stroobants
Article paru dans l'édition du 12.06.08

Vive les Belges !

Je ne comprends pas ce non-argument non dénoncé visant à faire croire que baisser, adapter les taxes à l'augmentation du prix du produit initial, serait une perte sèche, alors que c'est un non gain.

PourFixerLesIdees, les belges consomment
en 2007 100 tonnes de fuel de chauffage à 70€ de taxes et 30€ de matières premières.
Les taxes rapportent 70 * 100 = 7 000.

Le prix explose passant de 30€ à 60€ ( X 2, +100% )

Les belges tentent d'économiser, ils consomment
en 2008 90 tonnes à 140€ de taxes et 60€ de MP (200 €/tonne pour une augmentation de 30€).
Les taxes rapportent 140 * 90 = 12 600.

C'est le jackpot pour l'état !

Alors qu'en adaptant les taxes (isotaxe, ou isoprix) :

Isotaxe 2008, on table sur une conso stagnante.
Il faut gagner 7 000, 70€ de taxe et 60€ de MP, ce qui fait 130 €/tonne. On passe de 70% à 54% de taxes sans perdre d'argent pour l'état et en atténuant fortement l'augmentation pour les consommateurs : on passe de 100% d'augmentation à 23%.

Isoprix 2007, on veux que les consommateurs ne paient pas plus, on garde le prix à 100€, mais la MP est à 60, donc les taxes sont de 40€, l'état ne gagnera que 100 tonnes * 40 = 4000 €.
Mais là faut pas réver et en plus au bout d'un moment on arrive à 0 de taxe...

Donc en résumé avec cet exemple de doublement du prix (avant taxes), en baissant la taxation de 70% à 54%, l'état gagne autant d'argent et les consommateurs passent d'une augmentation de 100% à 23%.

On nous manipule (heureusement que plus personne ne fait de maths, surtout pas les journalistes qui sont nos prêtres d'aujourd'hui), nous faisant croire qu'un non-jackpot est une perte.

63 838 détenus dans les prisons françaises au 1er juin
LE MONDE | 13.06.08 | 10h19

Le 1er juin, 63 838 détenus étaient incarcérés en France. Le chiffre, que le ministère de la justice n'a toujours pas rendu public, marque un nouveau record. Il n'y a jamais eu autant de monde dans les prisons françaises. Le précédent record date de juillet 2004, avec 63 652 détenus.

Le nombre de places est de 50 746. Mais le chercheur au CNRS Pierre-Victor Tournier estime le nombre de détenus incarcérés dans un lieu surpeuplé à plus de 14 000, car la surpopulation touche surtout les maisons d'arrêt, alors que des places sont disponibles dans des prisons pour longues peines et des centres de semi-liberté.

Les détenus en surnombre sont condamnés à partager des cellules avec deux ou trois autres personnes, parfois sur un matelas à même le sol (il y en a plus de 1 000). Au 1er mai, 16 établissements ont une densité supérieure à 200 % (contre 11 un an auparavant) et 53 ont un taux d'occupation de 150 % (contre 41).

Ce record intervient au moment où est dévoilé, après plusieurs mois d'attente, un avant-projet de loi pénitentiaire, qui déçoit déjà. Il prévoit la possibilité de reporter de nouveau de cinq ans l'encellulement individuel des prévenus, voté par les députés, en 2000, et reporté de cinq ans en 2003.

Le 13 juin, cet enfermement individuel est en principe devenu la règle, en attendant la promulgation de la loi. Le gouvernement a publié un décret, au Journal officiel du jeudi 12 juin, pour lui permettre d'assurer cette période transitoire.

Selon ce décret, le prévenu peut demander à "être placé en cellule individuelle, dans la maison d'arrêt la plus proche". Le directeur de l'établissement a deux mois pour faire des propositions. Si le détenu accepte, un magistrat doit donner son autorisation.

Un membre de l'administration pénitentiaire résume, avec un brin de scepticisme : "Un prévenu des Baumettes à Marseille pourra se voir proposer une place en cellule à Brest !" Encore faut-il que le magistrat instructeur soit d'accord pour avoir la personne qu'il peut réinterroger à plusieurs centaines de kilomètres.

Le décret prévoit cependant une avancée pour les détenus : la possibilité de recevoir des visites lorsqu'ils sont placés en quartier disciplinaire. Cette disposition s'applique dès maintenant.

Pour l'animateur de la campagne "Trop c'est trop" contre la surpopulation carcérale, Bernard Bolze, "Nicolas Sarkozy renonce à une de ses promesses de campagne". Le candidat avait déclaré, avant l'élection présidentielle : "Il ne sera plus possible, en France, d'obliger un détenu à partager sa cellule."

Le projet de loi ne va en effet pas jusque-là. "Les surveillants vont s'engager par serment à respecter les droits fondamentaux des détenus, ajoute M.Bolze, mais la loi ne permet pas d'assurer des conditions dignes de détention."

POLITIQUE PÉNALE SÉVÈRE

L'accroissement de la surpopulation est dû à une politique pénale plus sévère, marquée par l'instauration, en août 2007, des peines planchers pour les récidivistes, même pour des vols simples. Les syndicats de l'administration pénitentiaire s'inquiètent du climat de tension dans plusieurs établissements.

Pour endiguer la montée de la surpopulation carcérale, la ministre de la justice, Rachida Dati, compte sur la construction de prisons et le développement des aménagements de peine. Le programme décidé en 2002 devrait permettre de créer 13 000 places supplémentaires d'ici à 2012, ce qui permettrait d'annuler le surnombre actuel… si le nombre de détenus n'augmente pas. Trois mille places doivent ouvrir en 2008 – soit l'accroissement de la population carcérale depuis un an.

"Il faut arrêter de présenter l'aménagement des peines comme le moyen de désengorger les prisons. Ces aménagements servent à prévenir la récidive et favoriser la réinsertion", explique la présidente de l'Association nationale des juges d'application des peines, Martine Lebrun : "Le meilleur moyen de désengorger les prisons, c'est d'arrêter de faire des lois qui mettent de plus en plus de gens au trou!"

Alain Salles