¦ https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-67131376-322-0-1-0-baccalaureat-2011.htm#message_72732746
¦ Citation de : Ostiole
¦ Date du message : le 20 juin 2011 à 20:38:03
¦ Contenu du message :
| Tu peux dire "théroème des valeurs intermédiaires" ou "théorème de la bijection" en fait, c'est juste ça
|
| Sinon la continuité et la monotonie c'est indispensable

Ah, merci, tu me sauves de l'incompréhension.

Question à ceux qui ont passé l'anglais LV1 en L cet apres midi:

à la traduction, globalement, j'ai mis les mêmes choses que le corrigé de l'étudiant (sauf la derniere phrase evidemment) mais j'ai traduit à l'imparfait alors qu'il fallait le faire au passé simple wtf ?

Je peux quand même être compté faux ? Parce que quand je l'ai fait à l'imparfait et que je me suis relu, ça m'a pas du tout choqué, au contraire c'est le passé simple qui m'a choqué là...

PopTartCat Voir le profil de PopTartCat
Posté le 20 juin 2011 à 20:41:14 Avertir un administrateur
CtrlF10
Posté le 20 juin 2011 à 20:40:34
Dérivable donc continue ?

C'est ce qu'il y a dans mon cours.
par contre, l'inverse (continue donc dérivable) n'est pas forcément vrai il me semble

En effet, par contre la réciproque est fausse, ça je le sais

Blagueops : Si ça a du sens, ya pas de soucis.

PopTartCat OK logique car si dérivable tu peux tracer tes tangentes et tu vas pas les tracer si ta courbe est pas continue...

Oui si elle est continue elle est pas forcément dérivable, et pour le prouver faut dire que limf(x) quand x tend vers a = f(a) ?

Ce sont juste deux théorèmes différents.
Lorsqu'ils te demandent de démontrer qu'il existe une seule valeur dans un tel intervalle gnagnagna, tu utilises le corollaire.

Ostiole
Posté le 20 juin 2011 à 20:40:58
KirbyBossRush Voir le profil de KirbyBossRush
Posté le 20 juin 2011 à 20:40:19 Avertir un administrateur
Non le théorème de la bijection c'est le corollaire du théorème des valeurs intermédiaires. Et non pas le théorème des valeurs intermédiaires.

Ca change tout ?

Théorème des valeurs intermédiaires La fonciton n'est pas forcément monotone, et c'est "Pour tout réel k compris entre f(a) et f(b), il existe AU MOINS un réel c compris entre a et b tel que f(c) = k"

Corollaire = bijection UNE solution UNIQUE

"Il existe une unique fonction f dérivable sur R telle que f’=kf et f(0)=A."

C'est quel théorème celui-la? je retrouve pas

Ok merci beaucoup Nyan et BossRush je dirai bijection

Vous m'embrouillez !

AAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!

Fallait que ca sorte.

Sinon ouo, si une fonction est derivable, elle est continue.

• Shawnie Voir le profil de Shawnie

* Posté le 20 juin 2011 à 20:40:42 Avertir un administrateur
* Sinon, y'a des gens qui passent le BAC L ici ?

Oui

• Shawnie Voir le profil de Shawnie
• Posté le 20 juin 2011 à 20:40:42 Avertir un administrateur
• Sinon, y'a des gens qui passent le BAC L ici ?

Ça existe ça ?

Team c'est l'équation différentielle non ? Tu donnes toutes les équations possibles et avec f(0)= A tu trouves l'unique constante k pour trouver l'unique équation non ?

genre y = k e(ax) (exponentielle)

J'aime bien vous voir stresser à mort alors que moi je fous rien tout en sachant que j'aurai 18 minimum.

Faudrait être inconscient de pas stresser pour un truc coef 7 voire 9 , non ?

Putain je viens de me rendre compte que j'ai pas du tout réviser la SI

des gens en sti electrotech ici??

Merci Ostiole