Pour autoriser tout le monde dans une directive Directory
Require all granted
Essaye donc, si ça fonctionne et que tu avais des acl il faudrait les changer par la nouvelle directive Require cf la doc Apache.
Google_Bot > Pas bien bavards, error.log ne m'indique que les notifications habituelles de redémarrage du serveur, et other_vhosts_access.log me liste bien toutes les requêtes que j'ai essayé, mais avec un '404 494' en prime
JameaGourmand > je suis pas franchement calé en Apache et tout son écosystème. C'est un serveur local, j'avais aucun réglage particulier, je m'en sers uniquement pour charger les TPs php de mes cours
Le 'Require all granted' correspond à quoi ?
Le require all granted signifie allow from all dans l'ancienne syntaxe. C'était pas nécessaire avant mais la politique est passé en deny je pense ou quelque chose du genre parce que si on précise pas ça en tout cas moi je pouvais pas accéder à mon serv.
installer kde4 par les ports dans une machine virtuelle c'est coment dire... long
JameaGourmand > mais j'avais vraiment aucun réglage, j'avais pas même de .htaccess jusque là, tout était resté vanilla :/
J'en ai rajouté un dans /var/www/ avec Require all granted, mais ça ne change rien.
Essaye de le mettre dans le fichier de configuration principal, les htaccess doivent être activés par défauts.
Dans /etc/httpd/conf/httpd.conf (sur archlinux apache2 est intitulé httpd)
T'as la directive <Directory /var/www> ou <Directory /srv/http>
Juste en dessous tu rajoutes Require all granted, tu reload et tu regardes
Hum, j'avais déjà ça.
Options Indexes FollowSymLinks
AllowOverride None
Require all granted
Juste pour préciser, j'ai bien des erreurs 404 sur toutes mes requêtes depuis localhost, pas 403 ; ça peut quand même être une histoire de permissions ?
Ah ouais si c'est 404 là forcément c'est pas un soucis de permissions
Tu peux me pastebin ta configuration apache?
cat /etc/apache2/apache2.conf > http://pastebin.com/yPffm0SQ
Il y a en effet un petit soucis, /var/www/foo.bar devrait être accessible depuis http://localhost/foo.bar avec cette config. Tu as des vhosts qui pourraient perturber?
Rien de ce que je sache, je ne sais que vaguement ce qu'est un vhost chez Apache.
Je vois pas grand chose lié aux vhosts (mis à part les configs des logs) dans /etc/apache2, y'a un autre endroit où vérifier ça ?
cat /etc/apache2/sites-enabled/*
Compilation de la 3.16
Je n'ai encore jamais testé QEMU, je ne sais pas DU TOUT comment ça marche mais j'ai hâte C'est facile à prendre en main pour un mec venant de VBox ?
Dakien qui s'extasie devant tous ce qui voit
Qemu avec libvirtd est très facile à prendre en main
virt-manager pour une interface GUI très très intuitive
virsh pour une interface en CLI
et quelques wrappers genre virt-install pour installer une VM en ligne de commande.
Sinon pour lancer une VM on peut le faire soit en ligne de commande soit depuis libvirtd (très facile) donc oui c'est simple
D'accord merci t'es cool
Sous BSD, j'ai pas le démon libvirtd et du coup je me tape une erreur quand je lance virt-manager : http://img4.hostingpics.net/pics/331262201408120127011920x1080scrot.png
Je suis tombé la dessus, je ne sais pas si ça joue : http://ports.su/sysutils/libvirt
"Note that OpenBSD cannot act as a virtualization host yet, so libvirtd
is not provided in this package."
Sur quel plan ça va me gener ?
Ah bah tu peux toujours lancer kvm à la main à chaque fois mais c'est très chiant en effet
http://www.linux-kvm.org/page/Guest_Support_Status#OpenBSD
Clairement je suis même pas sûr que tu puisses te connecter sur la VM en VNC à la main :/
Ou en tout cas pas à ma connaissance, j'ai toujours utilisé KVM avec libvirtd. Tu vas devoir utiliser autre chose C'est peut être possible d'utiliser KVM avec Vbox regarde.